Új hozzászólás Aktív témák

• #54067968 törölt tag

  2017-05-19 16:55:39 #10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #54067968

  törölt tag

  Na ilyenkor érzem úgy hogy éljen a technikai fejlődés !!
  Amikor kevesebb mag és egyébből ki lehet hozni takarékosabban de kb ugyanazt a teljesítményt mint régen a nagyok
  Várom a másik összehasonlítást is

• Zicokuka senior tag

  2017-05-18 21:41:10 #9

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zicokuka

  senior tag

  válasz Egon üzenetére #8

  Persze,de ha azt vesszük mai napig használható az öreg Nekem is Xeon sandy van,nincs vele gond.( I7 2600)

• Egon nagyúr

  2017-05-18 15:37:06 #8

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Zicokuka üzenetére #1

  Én inkább azt a konklúziót vontam le, hogy fejlődött azért az ipar valamelyest. Egy fele annyi maggal illetve szállal rendelkező proci hozza játékokban az első generációs i7 teljesítményének cca. 70 százalékát, majd feleannyi fogyasztással... Nyilván a komolyabb mai prociknak még jobb teljesítmény/fogyasztás mutatója van.

• Yézi aktív tag

  2017-05-18 15:30:29 #7

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Yézi

  aktív tag

  LOGOUT blog

  válasz Gdi üzenetére #6

  „Az érdekesség kedvéért megnézhetnéd a kettőt: hasonló órajelen és hasonló órajelen/mag+szál számmal is.”

  Jó ötlet, még ma meg is csinálom.
  Tervben is volt egyébként, de mostanra már totál kiment a fejemből...

  pet007: G4560 mellett HD 7850, míg i7 860 mellett GTX 760 volt. Minimum beállítások mellett viszont bőven CPU limitben futott a játék mindkét esetben, ahogy az látható is.

• Gdi senior tag

  2017-05-18 10:50:45 #6

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gdi

  senior tag

  Azért egy 4Ghz-re húzott 1st gen i7 fogyaszthat rendesen.
  Másik oldalról a DDR4 is dobhat a teljesítményen.

  Az érdekesség kedvéért megnézhetéd a kettőt: hasonló órajelen és hasonló órajelen/mag+szál számmal is

• Freiherr őstag

  2017-05-18 10:01:34 #5

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Freiherr

  őstag

  Én is még emlékszem, mennyire csorgattam a nyálam egy i7-re akkoriban, de 'csak' egy i5 760-nal nyomultam, jó volt az akkor.

• vhw addikt

  2017-05-18 09:21:28 #4

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vhw

  addikt

  válasz Lauda üzenetére #2

  Ugyan kit érdekelhet, hogy hová fejlődött mára az alsókategória az egykori csúcshoz képest...
  Baromság...

• pet007 aktív tag

  2017-05-18 09:15:38 #3

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pet007

  aktív tag

  Azert latszik, hogy gta5nek kell a sok mag, gpu nem boostoot ugyanugy, lehet tudni milyen kartyaval volt tesztelve?

• Lauda titán

  2017-05-18 09:11:47 #2

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lauda

  titán

  Kb hasonlitsuk ossze a zsigulit a porscheval, semmi ertelme.

• Zicokuka senior tag

  2017-05-18 07:16:08 #1

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zicokuka

  senior tag

  Öreg I7 nem vén I7.Azért látszik az Intel nagyon eltalálta ezeket a procikat.Ok persze más kategória a kettő(pláne amikor megjelent az ihhét) de van köztük pár év difi.

Új hozzászólás Aktív témák