Hirdetés

2024. május 2., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#246) Fiery válasza uvlight (#242) üzenetére


Fiery
veterán

Az AMD fanokon kivul senki sem venne ilyen processzort. Az AMD pontosan tudja, hogy mire lenne vevo a piacon. A Bulldozer es a Jaguar/Puma alapu processzorok is mar modularisan lettek kialakitva, ez jol latszik a konzol APU-knal is. Legozhatsz a kulonbozo CPU modulokkal, uncore-ral, iGPU CU-kkal, szinte barmilyen kombinacio elkepzelheto. Viszont, ha az AMD nem csinal meg valamit a meglevo epitokockakbol, az nem veletlen. Jol latod, a meglevo elemekbol epitkezni nem veszes K+F koltseg -- leszamitva a validalast, az azert egy ilyen komplex APU-nal nem lenne olcso es egyszeru sem.

Az altalad vizionalt processzorral csupan az alabbi problemak lennenek:

1) Nem lehetne legyartani. A Kaveri is bazinagy mag (cca. 38%-kal nagyobb, mint a 4 magos Haswell), foleg ahhoz kepest, hogy mennyit lehet erte elkerni a boltban. Egy 2x tobb CPU-magot es 2x tobb iGPU CU-t tartalmazo APU-t nem 2x tobbe kerulne legyartani, hanem inkabb 2.5-3x tobbe (nagyobb mag --> nagyobb selejtarany). Fizetnel egy ilyen processzorert tobbet, mint egy i7-4790-ert? Ugye hogy nem :) De ha Te megis, akkor sajnos a tobbseg csak nevetne egy ilyen arcedulaju AMD procin :(

2) A 4 csatornas memoriavezerlo miatt uj, sokkal bonyolultabb tokozasra lenne szukseg, valamint uj, sokkal bonyolultabb kialakitasu alaplapokra is. Fizetnel egy AMD proci ala valo alaplapert brutto 70-80e Ft-ot? Te talan igen, de a tobbseg csak nevetne, ismet...

3) Az egyszalas teljesitmeny tovabbra is ugyanolyan csapnivalo maradna, mint a "sima" Kaveri eseteben. A tobbszalas teljesitmeny pedig tovabbra sem lenne jobb, mint mondjuk a legolcsobb Haswell-E (5820K) eseteben. Viszont arban hasonlo lenne egy 5820K+alaplap es egy vizionalt Dupla Kaveri+alaplap kombo. Olcsobban kijonne az ember, ha venne egy sima Kaverit vagy i3-at, meg hozza egy kozepkategorias videokartyat, a valojaban hasznosithato teljesitmenyben pedig hasonlot kapna, mint a Dupla Kaverivel.

4) A meglevo, 28 nanos gyartastechnologiaval, me'g 200-250 Wattra kitolt TDP-vel sem lehetne tartani azokat az orajeleket, amik a Kaverinal mar eleve alacsonyabbra lettek belove, mint a Richlandnel. Alacsonyabb, pl. 3-3.3 GHz koruli CPU-orajelen pedig tovabb esne az egyszalas teljesitmeny.

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.