igazad van ennyi!

"Úgy tudom, az Intel mélyen áron alul kínálja a mobil csipekeat. Az ebből származó milliárdos veszteséget más üzleti ágakból származó nyeresége révén egyszerűen benyeli."

Konkrétan van amit ingyen ad... és egyébként épp manapság akarják a mobilszegmenst összevonni a desktoppal mondván "a határok már úgy is elmosódtak". De a cél egyértelműen a mobilszegmens csillagászati veszteségeinek elfedése. Sajnos az ilyen cégek a zsarolási potenciáljuknak köszönhetően törvény felett állnak.

Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"

Az egész fórumnak a lényege,hogy amíg egy sandy i5 oda-vissza elp*csázza a legerősseb fx csodát,addig amdnek pofa be...
lehet ezen vitatkozni,de így van,akár tetszik akár nem.

nem oda vissza, csak kevés szálon. Több szálon fordítva történik a dolog, ahol egy i7-el van egy szinten, vagy meg is előzi. Tetszik akár nem, így van. Mellesleg nem a legerősebb cuccokból jön a legnagyobb profit...

Én pl egyszer sem vettem abszolút csúcshardvert, nem azért mert nem tehetem meg, hanem azért mert nem éri meg, és ezzel a többség így van.

[ Szerkesztve ]

Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"

Ezt Te jól kimérted gondolom...

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Amíg van/lesz AMD és árul még CPU-kat, APU-kat, VGA-kat addig én az ő termékeiket és rendszereiket fogom kizárólagosan vásárolni saját célra és az aktuálisan használt IT rendszereinkbe implementálni-implementáltatni. Ez a minimum amivel segíthetek a kisebbik "gyártónak" talpon maradni anélkül hogy bárminek is nézném a vételárát vagy azt hogy milyen előnnyel illetve esetleges hátránnyal jár. Immár 12 éve nem kellett hogy változtassak az alapkoncepción és egyelőre nem úgy néz ki hogy a továbbiakban is kellene. Én továbbra is kitartok mellettük, nekik szurkolok, vagyis hajrá AMD!

Tomcat

Jah. Nekem 5 évig ment a gépbe a 9750-es phenom, hibátlanul.

Privátban érdeklődj! :)

ÉÉÉrdekel engem milyen cput vesztek?NEM!
mindkét oldalon van pro-kontra.volt mindkét oldalról gépem.mi volt a tapsztalat?ha egy alapvetően erős gépet akarok de nincs sok huf rá,akkor amd.mert olcsóbb.de ehhez képest a teljesítménye elfogadható.
ha van sok huf,akkor intel,mert sokkalsokkal jobb(a felső kategóriában).de ez felhasználástól függ.pl játékrta i7 fölösleges.
De!
ne akarjunk már egy i7et egy fxhez hasonlítani!ha szerintetek egy szinten vannak akkor szimplán nem tudjátok mit beszéltek.majd ha volt mindkettőből,meglátjátok a különbséget...

+1

Aki nem így gondolja, annak javaslom, hogy gondolatban építsen föl egy Bulldozer architektúrájú, 1 magos processzort. Nem fog menni, ugye?
Idézet: az az elemi feldolgozó egység, amely a támogatott utasításkészletek összes utasítását fel tudja dolgozni, a korábban megszokott "mag" kifejezést a Bulldozerben a "modul" vette át [...] Mindkét programszálhoz dedikált egész számos műveletvégző egység tartozik, amelyeket az AMD magoknak nevez.
Tehát a legkisebb egység, ami ugyanúgy két szál futtatására képes, mint egy Intel Core mag, a marketingben a modul nevet kapta, hogy ezzel a magszám-háborúban egy huszárvágással az élre törjenek

Én értem amit írsz, de vedd figyelembe, hogy kiemeltem: ez a gyári adat, ami rendelkezésre áll, visszanézhetjük persze a PH!-s teszteket is. Azt is írtam döntsük el akar-e valaki tuningolni vagy nem akar. Ha már belemész a fesz állításba nekem az is tuningnak számít, attól függetlenül hogy downgrade vagy upgrade-et hajtasz végre. Alaplapfüggő, egy olcsóbb deszkában, nem biztos, hogy ugyanolyan pontosan tudod beállítania feszt, nem biztos, hogy a proci stabil marad, nem biztos, hogy a beállítások hosszú távon is megállják a helyüket és stabil marad a rendszer.

A mondandómnak az volt a lényege, ha kőkeményen az ár/érték arányt akarod venni akkor igen is számít mennyit eszik egy proci.

Nézd, ez most azért vetődött fel bennem, mert most a gépújítással kapcsolatban eljátszottam a gondolattal, hogy megint AMD-t veszek, de mikor megláttam a fogyasztási értékeket és elkezdtem számolni, akkor az jött ki, hogy valszeg tápot is cserélnem kellene, amit nem akarok, legyen elég egy 400as táp otthonra, tuning nélkül 1 VGA-val. Ennyi.

Minek iszol és vezetsz, ha szívhatsz és repülhetsz!?

Azt nem tudom mi fogja eltartani a Pc-s üzletágat mondjuk 10 év múlva? A mai 14-15 éveseknek nem kell otthonra PC. A legtöbbjük úgy tekint rá mint ti a tárcsás telefonra. Ott van a kezében egy okos telefon ami szerinte ugyan azt tudja mint az apja gépe otthon. Az apja 150k-ért egy új VGA kártyát vásárol a gépébe ő pedig kér az egy éves telefonja helyett egy nagyobb, szebb, többet tudó okos telefont ugyanannyiért. Nem is érdekli a PC. Előbb fog a lánya az okos telefonján 4k-ban játszani és filmet nézni mint az apja. Ez a szomorú jövő, nekem elhihetitek 2 lányom van. :-)

Phenom II X4 B97, 3200 MHz. ATI Radeon HD 4200

Én is értem amit írsz, sokszor leírtam, h AMD elbaCCta. Alaplap gyártókra sem figyelt, régi chipsettel is jöttek FX-es lapok, nincs mATX, ITX méret, stb...
És ez, meg a gyárilag beteg Atuo beállítások el is kapálták az FX szériát sajnos.
Volt belépő szintű 970 deszkám is, abban is lehetett tuningolni: 3,5->4,2 GHz, még különösebb feszelés nélkül, 1,4 V alatt. Szal csak benéztek AMD-nél valamit, nem is kicsit.

actival63: gyerekek már nekem is tablet felé húznak, fura.

[ Szerkesztve ]

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Orrmányos, véletlenül se akarok beleszólni hogy mit csinálj /és mit ne/, de tényleg leálltál a homálylakókkal vitatkozni arról, hogy mi is az a napfény?
A 99%-uk nem vitapartner, nincs gyakorlati tapasztalatuk.
Szép szándék kirángatni őket a homályból vagy legalábbis megpróbálni, csak szemlátomást marha jól érzik magukat ott ahol vannak.

Legyen elég Sas'bá & Macska gyakorlati tapasztalata, az ő szavuk ér valamit!
Az ezen a fórumon levő, az Intel CPU-ban identitásukat megtaláló emberekre 2percet kár elpazarolni.
Nem mintha probléma lenne ha valaki fogalmatlan, senki nem ért egyszerre mindenhez csak amikor a fogalmatlanság/butaság hangerővel párosul, az marhára nem a Te szinted. Kár az ilyet megszólítani!

Hagyd őket egymás között turbékolni, kölcsönösen megcsodálhatják egymás i5-ösét, kiosztják a vállveregetéseket, megkapják az önigazolást (ha máshol nem hát legalább itt, ilyenkor) aztán minden szép és jó.
Ettől lassul valamit az FX-ed? Kétlem..

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Nem lenne jó, mert nem lenne verseny és az Intel bármit megtehetne. Ezt pedig az AMD sem szeretné, bármennyire is rosszul állnának. Jó ez így, ahogy van.

Xiaomi Mi 9 SE (LineageOS 21 - Android 14), Jabra Elite 3

Egy mai szorzózáras i5 46k körül van, a szorzózármentes viszont valóban 60k.

Xiaomi Mi 9 SE (LineageOS 21 - Android 14), Jabra Elite 3

Az AMD VS INTEL-ről az jut eszembe, hogy ha i5vsFX-eknél a kb 5-10% különbség játékokban már játszhatatlan szintet jelent az intel pártiak szerint, míg ha az APU-k kerülnek szóba, akkor a 30-50%-al kisebb Intel értékek ugyan úgy a játszhatóság szintjén vannak......

A valóság kb ez: [link]

Akinek nincs sok pénze és többszálú procit akar annak AMD a reális választás. A kemény minden egyes FPS-t kiaknázó usereknek i5 reális. (i7 munkára való + E-pénisz)

Facebookra nem kell pentium sem 20Ft-s tablet és kész!

[ Szerkesztve ]

Értem én hogy "ott van a nyomában".de mégsem éri el.ja és 2x annyit fogyaszt.és még jóóóval nagyobb órajelen SEM éri el az i7et...és mi van ha az i7et u.arra az órajelre emelem mint az fxet?...
nem óhajtok vitatkozni Veled,csak a véleményemet írtam le.ha ezek után is egyenrangú ellenfeleknek tartod őket,az a Te dolgod.
Amúgy semmi bajom az amdvel,imádom az xbox konzolomat!

de eléri, nézd már meg a grafikonokat, van amelyik tesztben gyorsabb is.
Ez az órajel probléma a P4-nél vajon miért nem zavart téged(ahol is egy amd ugyan azt a teljesítmény feleakkora órajelen hozta, harmad/negyed áron)? Többet fogyaszt az AMD? És? Feleannyiba kerül, és még évek alatt sem fogja beérni az i7 összköltségét fogyasztást rászámolva.
i7-et pedig nem valószínű hogy ugyanarra az órajelre emeled mint az fx-et...

[ Szerkesztve ]

Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"

Ha felhúzod az I7(I5)-et, akkor az is eszik, mint állat és garivesztés (delid) nélkül még hűteni sem tudod.

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

"Egy 2x tobb CPU-magot es 2x tobb iGPU CU-t tartalmazo APU-t nem 2x tobbe kerulne legyartani, hanem inkabb 2.5-3x tobbe (nagyobb mag --> nagyobb selejtarany)."

Lehet hülye kérdés de nem lehet kettőt "összedrótozni" egy tokba?

a régi i7 2600k-m szaladgált 4.4ghz-en.egy single radis antec játékvíz hűtötte,SOHA nem látta a 60 fokot.

Sok értelme nem lenne. A Kaveri egyik nagy újítása a GPU és CPU mag közös címtere. Az összedrótozott megoldásnál ezt elvesztenéd. Ráadásul a memóriavezérlő is már jó ideje integrálva van, így az is duplán lenne. Ezt még annak idején el lehetett játszania Pentium D esetében, de a mostani megoldásoknál nem ilyen egyszerű.

„When you have money in hand, only you forget who are you. But when you do not have any money in your hand, the whole world forget who you are. It's life.“

azért nem nézem ebben a kategóriában,mert a htc one-om erősebb mint egy p4 processzorral szerelt gép...
de te nézegesd és elmélkedj a régi szép időkön

Ha már Intel [link]

Én maradok a kékeknél. Eddig minden termékük bevált.

A két cég "versengése" vagy inkább piszkálódása remélem megmarad, hogy a végfelhasználók tudjanak profitálni belőle.

Már régen megtanultam, hogy a lehetetlen szót csak a legnagyobb körültekintéssel szabad használni. „Wernher Von Braun”

Kicsit nézz már körül. Ivy, Haswell kupak és paszta "baki". Rémlik valami?

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

Mostanság úgy látom sokan szereik kritizálni a P4-eket. Nekem a Northwood magos 2,8-as volt, én nagyon szerettem és bárki bármit mond nagyon jól eltalált jószág volt. Amit utána adtak ki azokkal tényleg voltak gondok, főleg melegedés terén, de 5-6 évet nekem simán lehúzott. Azóta is működik netezős, filmnézős gépként.

[ Szerkesztve ]

Pénégy. A környezetemben mindenki csak celeronnal nyomta, azokat meg ha meghúzod 3GHz kör, még akkor is nehéz feladat neki egy Yt videó lejátszása.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Hülyeség, mert kutya nem venne tőlük semmit, hanem valami ARM-es cuccal nyomulna, meg a Win RT -t felélesztenék. Szerinted az Intel saját maga ellensége?

May the Force be with you!

Szerintem amd-től nagyon ötletes volt ez a apu dolog gép építés előtt álok de tuti fm2-be ruházok pl a10 5800k... Csakis azért mert elég egyelőre a 4 mag és mindenképp veszek majd videokártyát mellé mert aki nem tudja milyen szar az mikor kampec a videokártyádnak és nem az a fajta aki hopp leszaladok venni gyors egy jó vga mert van nálam éppen feleslegbe 60-80k annak igazi megváltás egy olyan apu ami viszi a 2012-13 as játékokat és nem unja magát szará ha éppen amég nem gyűjt össze egy új vga-ra.. Legalább is én így vagyok vele elképesztő idegesítő volt régebben is hogy elfüstölt a vga és ha szerencsés voltam olyan alaplapom volt amin van integrált pl ati hd3000 graphics xxd strongholdot majdnem szagattva vitte de még mindig jobb az mikor nem volt alaplapi vga a gépben és amég nem volt pénzem új kártyára gépezni se tudtam. :/

[ Szerkesztve ]

Pont ugyanezt éltem át. 7770OC meghalt, irány a HD3000. Remek volt, két hónapig vártam a cserére, de legalább a 2006-os játékokat még jól vitte. Aztán a csere kártya is meghalt 2 nap után, így végül berágtam és helyben vettem egy új kártyát, nem akarok megint 2 hónapot várni...

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

+1

Érdekes olvasni a cikket és a véleményeket
Én csak annyit fűzök hozzá, hogy nyilván teljesítmény fölényben van az Intel, de egy átlag usernek aki nem nagy gammer, vagy egy irodai gépbe, stb.. bőven megteszi egy tök alap proci is. Jó nem egy egymagos 1,5 GHz-es cpu-ra gondoltam..
Szóval kicsit túllihegettnek érzem azt, hogy vegyünk Intel procit mert az mennyivel erősebb. Az esetek 70 százalékában nem lesz szükség arra a plusz teljesítményre, amire egy corei5 vagy 7 képes jóval magasabb árcédula fejében.

Éljenek a nyulak!

Mondjuk aki a maga idejében használt P3-akat az szerintem visítva röhög azon, hogy a cikkíró szerint partiban volt az akkori AMD vele...

Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"

Arra célzol, hogy az AMD gyorsabb volt? Ez alapján arra tippelek.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."