Szomorú, hogy még létezik TN-paneles monitor. És most jöhet mindenki a 144hz-el akkor is.

"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"

Ne legyetek már ilyenek, ez a tn panel az amoledet is veri

“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”

Mert a 80-120 ezres tn panelbe 200 -> kétszáz ft a panel és így nagyobb a haszon rajta, mint a 160-280 ezres ips-en, amibe mondjuk 40-80 ezer... remélem pwm is ~van bennük.

Gondolom India és Kína kereseti viszonyai miatt nem szabadulunk ezektől.

[ Szerkesztve ]

It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!

De hogy a belépő kategóriás laptopokból nem tud kikopni, az még roszabb. Tök jó konfig, ház, de TN panel...

Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!

Ips elfért volna. Főleg ennyiért.mert a freesyncen kívül kb semmit nem tud.

R5 3600 4,2ghz -2x16gb tridentz neo 3600mhz - 3060ti ftw3 ultra

Azért azt szögezzük le, hogy a TN panel elleni kereszteshadjárat kicsit már túllőtt a célon - lehet, hogy rosszabb a kontrasztarány és a betekintési szög, mint IPS és VA esetében, de azért nem annyival ront ez a felhasználói élményen, mint azt egyesek próbálják megideologizálni. Persze TN és TN között is óriási különbségek vannak, nem feltétlenül a 20 ezer forintos TESCO-s notebook kijelzőjéből kell kiindulni, mert az nem a paneltechnológia miatt nézhetetlen (vagyis nem csak amiatt). Ha a tesztben leírt mérések helyesek, akkor ez az Acer például teljesen rendben van.

"Ha a tesztben leírt mérések helyesek, akkor ez az Acer például teljesen rendben van."

ezért adtunk rá Tetszett plecsnit. kétszer mértünk be mindent.

Pontosan, Ez is TN.. :

Beépített célkereszt: Ez mi és mire jó?

♛ Kanapékirály Bútor és Kanapé Webáruház »»» https://kanapekiraly.hu

Futás, vagy sorozat leadáva közben sok játékban (cs, cod) szétesik a célkereszt, ez viszont ott marad pont középen.

Vagy van ahol a rakétavető esetleg shotgun másfajta célkeresztet kap, aminek ~nincs közepe, csak egy nagy kör.

[ Szerkesztve ]

It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!

az 1ms-ről sem feledkezz meg.
Game-ra Freesync teljesen jó.
De a cuccaidat nézve te monitort nem is használsz.

Hiába az 1ms g2g, ha a latency 15 helyett 45 ms bár ez meg pont nem az ips vs tn-en múlik.

It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!

Igen, de a célkereszt szétesése azt akarná a felhasználó számára átadni, hogy futás/sorozatlövés közben nem tudsz olyan jól célozni, így valóságosabbá téve a játékot. Ezt "felülbírálod" egy fix célkereszttel, tulajdonképpen csalsz.
Régen egy rágógumi vagy egy post-it címkéből kivágott pötty is megtette. :-)

73&DX HA5OJN

Ezek szerint értelmes dolog, nem marketing fogás. Klassz, köszi szépen! :-)

♛ Kanapékirály Bútor és Kanapé Webáruház »»» https://kanapekiraly.hu

CS-ben a mesterlövész puskánál csak akkor volt (lehet, hogy most is) célkereszt, ha bekapcsoltad a zoomot (belenéztél a távcsőbe), ezért az arcok a közepére ragasztottak egy kis baszt, hogy lássák, hogy hova lőnek, ha nem zoomolnak. Mondjuk én akkora alma voltam, hogy rajtam ez se segített.

igen-igen, ez hasznos lehet.

Filctoll pötty

Csillagkaput a Csillag térre!

Bizony, nem véletlenül kapható TN-es Predator, vagy Alienware.
Ez az Acer meg nem rossz darab ennyi pénzért, én egyedül a gyatra anyaghasználatot rónám fel hibájául (élőben megtapiztam a kisebb változatát) - ettől függetlenül korrekt az ár/érték aránya.

Egyébként inkább venném az LG 24GM-et: jobban össze van rakva, pivot-os az állványa, és 24"-ra amúgy is jobb koncentrálni egy kompetitív FPS-ben, 27" szvsz már zavaró.

[ Szerkesztve ]

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Játékra csak a high refresh rate TN ... mondjuk ez a 400-600€-os kategória, WQHD 144Hz

nekem TN paneslem van, és megint csak egy TN-t fogok venni... nincs ezekkle semmi gond. ha szép színekre mennék ,akkor mást néznék, úgyhogy megértem azt aki így tesz. de egy ips panellen nem lehet játszani(picit is komolyabban)... ezért a pénzért szerintem sokaknak megéri. A betekintési szög nem para, vagy a forgatás, de hogy a magasságot nem lehet álítani az már zavaróbb lehet. a freeSync miatt csábító ajánlat mindeképp. és hogy az 1ms gtog nem annyi, hát ezt már mindenki tudja manapság, és azt is hogy minden monitornál más és más. Sosem annyi amennyit igérnek

...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...

Pedig volt, az enyém is az, 34uc79g, IPS, 50-144hz, freesync.

Make things work

Az ég világon semmi baj a TN panelekkel.
Mondom ezt úgy, hogy laptopban IPS van, tv-ben meg VA. Szóval van mivel összehasonlítani.
Lehet, hogy páran a 10 évvel ezelőtti TN panelekből indulnak ki, vagy csak hobbiból szidják, nem tudom.

A múltkor ültem egy nullkilométeres TN paneles (mittudomémilyen) allinone előtt, és azt hittem kifolyik a szemem. A nagy monitoron az alsó sorban a tálcán nem láttam az ikonokat, csak ha mélyre hajoltam. Pokolba kívántam azt a szart. Szerencsére pont ugyanaz a típus volt IPS kijelzővel is, igazi megváltás volt.

evDirect villanyautós töltőhálózat

IPS > TN ??

Minden szempontból?
Én hazahoztam egy Dell P2414H IPS monitort és rettentően zavart a bevilágítós fekete és az utánhúzástól fájt a fejem. Egy hétig bírtam. Egyéni szoc.probléma persze. De ha mindenben jobb lenne az IPS, akkor nem létezne már TN. Szerintem én kifejezetten egy TN monitort fogok keresni legközelebb.

[ Szerkesztve ]

Mielőtt IPS-re váltottam a TN panelek teljesen jól feljöttek színben homogenitásban stb.

Intel Core i9-9900K víz | 32 GB | GBT RTX 3080 Ti Gaming OC | 48" LG C1 TV | Samsung(.hu) Galaxy S22+ 256 Vodával | Voda Samsung Galaxy A54 | Pocketbook Inkpad 3 Pro

Ugyanez tök friss, ma kapható TN monitornál. 22", nem is őrült nagy, de nem tudod belőni úgy a kontrasztot-fényerőt, hogy normális, kellemes képe legyen. Mellette egy ugyanolyan "drága" (30k) IPS/VA monitor, azoknak sokkal jobb a képe.
Lefelé fakul, de már a kedvenc tesztemen is megbukik, pedig nem hightech vagy gaming. Sima iroda helyzet: színes excel sorok és nem tudod megmondani azonos szín-e a felső és az alsó sor.

Notiban kettőben is TN, az nem működik, hogy odaülünk egymás mellé és megnézünk ketten valamit mert az egyikünk tuti nem lát szart se rajta.

Egyébként notikban hihetetlen a felhozatal. Desktopban talán annyira nem gázos meg ott lehet legalább válogatni. Most notit néznék és a tesztek tele vannak amúgy egész jónak tűnő gépekkel, IPS!!!! panellel... utána ránézek a kijelzőre, 200nit max fényerő, 6-800:1 kontrasztok, 50-70% sRGB, stb...

Ahogy itt már többen említették TN és TN panel között óriási lehet a különbség, saját tapasztalat. Szerintem nem is azon van a hangsúly, hogy régi vagy új fejlesztés, hanem inkább talán hogy olcsó vs. drága. Sosem értettem miért szidják a TN-t. Nekem 22 colos TN monitorom volt sok évvel ezelőtt (30-40 ezerrel többe került, mint egy átlag TN LCD). Most vettem egy olcsó laptopot TN LCD-vel netezésre. Na most láttam be miért szidják. Valami szörnyű. A régi TN-es LCD-m sokkal jobb. Most egy LG 27-es IPS-t használok az asztali géphez, de a képe a 22-es TN paneles LCD-nek sokkal jobb volt.
Az egy dolog, hogy nem ismeri az IPS a feketét, de ha az ágyból este filmezek "alulról", akkor még a nem létező fekete átmegy barnás-szürkébe, nagyon torzul. Gyakorlatilag egy sötétebb filmből nem sokat látok illetve nem is akarok, mert borzasztó rossz barnás-szürkét nézni. A TN-nel semmi ilyen problémám nem volt.
Szóval szerintem ne abból induljon ki valaki, hogy a legolcsóbb TN képét megnézem, és akkor mindegyik sz_r, mert nem.

http://www.diesel.com

Nem elég hogy csak 144Hz, de 1080sor 27"-on. Más kérdés hogy ha 1440sorral oldják meg akkor nem 90K hanem 150K

IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.

Laptop TN panel olyan betekintési szögekkel és képpel, hogy leesett az állam. Gyártó LG. A gazdája összetörte és egy AUO panelt tettem bele. Gyalázat. Az a tipikus mozdítod és fakul és erőtlen az egész, nem teltek a színek. Igen TN és TN között van különbség.

Játékra a fullHD TN teljesen jó 27"-ban is. IPS-em van itthon előtte VA volt a múltkor TN-en nyomtam és jól elvoltam vele.
A 85 ezret sokallom bár az 5 év garancia jól hangzik. Nem, így is sok.

[ Szerkesztve ]

Elkerülte a figyelmed. De nem lesz 1001 link, csak kettő:

ACER XF270HUA teszt

LG 34UC79G teszt

Nálam egy Samsung monitor van. [link] Játékra és filmnézésre tökéletes. Alacsony input lag és a 100Hz használatával a régi 60Hz-es szintén TN paneles Asus monitort oda-vissza veri. Ez nekem már komoly szintlépésnek számit, főleg a képminősége és a csatlakozások szerint. G-Sync és egy jó Oled, játékra optimalizáltan nálam is mindent vinne... Azért ilyen TN kijelzőkből már nézhető képet is ki lehet hozni, ahogyan láttam már nézhetettlen IPS monitort.

[ Szerkesztve ]

Ugyanezert az arert van 240 hz-es 24.5-ben. Ki venne ezt akkor helyette, ha tudja?

Nekem felsőkategóriás ips-em van és ezzel együtt mondom,hogy láttam TN paneles (újabb modell) monitort és nagyon szép színei voltak

nincs gondom az ips glow-al és amúgy a VA színeit is szépnek láttam, pl BF1 fort vaux pályája szebb volt szerintem VA-n mint IPS-en..

[ Szerkesztve ]

En meg CAD-ben is hasznaltam, amikor retegek kozott kellett poziciokat ellenorizni sok helyen. Persze le lehet rakni szoftverben is ilyen kereszteket ami pozicionalni segit, de azt lerakni, majd leszedni sok kattintas/ido. Inkabb behuztam egyik reteget a kepernyo kozepen levo celkereszthez, retegvaltas es mar latszott is, hogy jo helyen van-e Meg van 1-2 hasonlo problema, ahol kenyelmesebb, mint a szoftverben levo lehetosegek.

[ Szerkesztve ]

Ne is mondd, én is most nézegetek új notit, egy üzleti 13"-os HP Probookom van de olyan a kijelző hogy sírok tőle, egyszerűen nem találok olyan 300-ig amit odakint, esetleg rásütő napfénynél is lehetne látni. Azt meg pláne nem értem hogy a tükröződő kijelzőket minek erőltetik, pláne ilyen 200nit-tel, amit kb csak este vagy besötétített szobában lehet használni...

Hát igen, minden panel valamilyen kompromisszum, aki ezt nem látja be, az szokott itt feleslegesen fikázni. Nekem két monitorom van egy komolyabb TN 24" 240Hz és egy VA paneles 27" 60Hz, tökéletes mindkettő a maga használati területén, csak hát hely kell hozzá ez kétségtelen.

Az a szomorú, hogy nem tudsz semmit a technológiáról és úgy mondasz ilyen nagy okosságokat.

Nem attól rossz valami, hogy TN és nem attól jó, hogy IPS.

Évek óta vannak nagyon szép színhűségű, élénk TN panelek (mint ez a tesztben szereplő is), amiken a fekete nem egy okádék foltos moslék, mint az IPS paneleken általában. De még ha nem is foltosak, úgy világítanak a sötét részeken, mint a reflektor.

Van olyan TN képernyőm, amitől lekarmolnád az arcod, hogy "HŰMICSODAÍPÉES DESZÉP!".

A betekintési szög egy dolog, azon nincs mit szépíteni, szerencsére én szemből nézem a kijelzőket, ilyen luxy életem van.

Nem a technológia az egyetlen, ami meghatározza a minőséget, hanem az, hogy a gyártó mit hoz ki az adott technológiából. 2018-ban, de már simán 4-5 éve is mindkettőből lehet nagyon jót csinálni.

[ Szerkesztve ]

Tiszteld meg a másik felet azzal, hogy válaszolsz a privát üzenetekre!

Leginkabb 15.6"-es nem full HD laptok kijelzok gyatrak. A full HD-sak jobbak altalaban. Erdemes erintokijelzoset venni, ott viszonylag ritka a TN. En most eppen egy kis 11.6"-es erintokijelzos nem tul draga HP laptopot nyuvok, es egesz jo a kepe.

Nem is a TN panellel van baj, hanem hogy képesek 85 ezret elkérni egy ilyen elavult monitorért...

A betekintési szög fontos olyan esetekben amikor az ember fixen 52-55 cm távolságban ül a monitortól és az ülés magasság is ugyan az?
Nyilván ez egyéni preferencia de mit mond a tapasztalat? Sajnos nincs lehetőségem ezt kipróbálni de a magasabb képfrissítés tetszik a színek játék közben kevésbé érdekelnek úgyis csak pillanatokra látok 1-1 szöget . Viszont a színek miatti kontrasztot érdekesnek tartom de elég bizonytalan vagyok ebben a kérdésben . Tudna valaki támpontot adni?

Itt a gond, ha valaki ezt gondolja. Akkor lenne igazad, ha pl. kompetitív fps-re lenne jobb megoldás, de nincs, tehát nem elavult.