5FÉ IS, nem semmi. Hogy áll ez meg a való életben az újabb CaNikon obikkal szemben (amik sztem még mindíg nagyon menők a teleobis iparban)?

úgy néz ki, 2016 a MILC madarászok éve lesz, m43-ra is nemrég hoztak ki két komoly telét.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

"ekvivalens 152-609"

Hajj de precízek vagyunk És ha a különböző szenzor-generációknak más a fizikai mérete? Vagy más az aspect ratio?

"13 ponton víz, 12 ponton pedig por elleni szigetelést kapott"

Ez furcsa, eddig azt hittem, hogy egy gumigyűrű szolgál tömítésre, ezek szerint az egyik csak vízálló, de a port már nem bírja?

"Ezenfelül a frontlencse a flour bevonatnak hála víztaszító tulajdonsággal rendelkezik."

Szerintem az fluor lesz

Záporoznak a telék, biztos esni fog Nemrég az Oly 300 és a Pana 100-400, most a Fuji 100-400.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

A szigetelést én úgy értelmeztem, hogy nem feltétlenül ugyanott szigetelték por és víz ellen. Így simán lehet, hogy 25 helyen szigetelt.

Ja, elég brutál jószágok, remélem majd vmi esik felénk is.

[ Szerkesztve ]

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Csak annyit adtak meg, hogy fluorin.

[ Szerkesztve ]

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

f5.6 aztan meg rakurnak egy 5fe-s stabit?

Buy books not gear.

Gondolom a tényleges formula céges titok.

#6: miért baj? Meredek lett volna fix f/2.8-on tartani a zoomot

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Majd szólni kell a madaraknak hogy maradjanak a seggükön, mert 5fé-t fog a stabi és 1/2s-al lesznek lekapva

Döglött struccra jó lesz . (azért a teleobi, mert büdös és nem ajánlott közel menni). Vajon ezek a modern stabik a köztes expóidőkön (pl 1/200 a telével) is jobb eredményt adnak, mint a régiek? Vagy ha pengeéles képet akar az ember, még mindíg az állvány a tuti?

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Mondjuk máshol olvastam a fluoridot, meg hasonlókat is.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Igen, volt fluorit is vhol.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

A technikai paramétereknél 6.6 van írva az 5.6 helyet.

https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu

Már javítva lett azóta: "Rekesztartomány: F4,5 - 5,6-tól F22-ig"

https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu

Az 5.6 nem rossz, foleg a mai ISO teljesitmennyel. Nekem Canon 400mm 5.6 volt egy 20D avgy 50D gépen, stabi nélkül és nagyon szerettem.
Szerinted mennyi kellett volna legyen a fenyero 400mm-en? Vagy jobb lett volna ha nincs benne stabi?

Már F4-nél 2x ilyen nehéz és 3x ilyen drága lett volna, csak nézd meg a Canon 200-400 árát.

Madarat fotozni nem ISO 100-on kell, csak ha lehet. Majd a Fuji is kiad talán egy 400mm F4 obit
egy auto áráért azért hogy ISO 3200 helyett ISO 1600-at lehessen használni....