Az újságok azt írnak, amit akarnak, de az AMD miért mondaná, hogy nem gyártják, ha gyártják? Ez egy egyszerű képlet.
Nyilván azóta már rájöttek sokan, hogy hülyét csináltak magukból, hiszen 2020-ban új VGA jelent meg, méghozzá egy olyan GPU-val, amit ugye 2019-ben már nem gyártottak xy média szerint. Ráadásul, aki egy picit is ért a GPU-k gyártásához, az tudja, hogy nem egyszerű ám ezt gyártani, több hónap mire elkészül egy termék. Ráadásul egy kivezetett termék visszaállítása még több időt vesz igénybe. Akár fél évet is.
Az tök jó, hogy a Radeon 5700 XT jobb volt játékra, de FP64-ben nagyon gyenge volt, így a Radeon VII-nek megmaradt a piaca. Ha valaki szimulációs feladatokat szeretne futtatni, akkor sávszél kell és FP64. Ilyet máig csak a Radeon VII kínál olcsón, illetve a Radeon Pro VII valamivel drágábban, de persze terméktámogatás mellett. Ha valaki nem sík hülye, akkor világos számára, hogy miért és hova gyártja az AMD a Radeon (PRO) VII-et. Azoknak, akik nem akarnak 15000 dollárt költeni Instinct MI100-ra. Ennél a hardvernél négy Radeon VII vagy akár Radeon PRO VII is olcsóbb, és ezekkel ugyanaz az FP64 tempó megvan.
Az FP64 tempó abból a szempontból lényeges a Radeon VII eladásánál, hogy a mai GPU-k közül a legerősebbnek számító Radeon RX 6900 XT is csak 1,5 TFLOPS-ot tud FP64-ben. Szemben a Radeon VII 3,3 TFLOPS-jával. A GeForce RTX 3090 csak 0,5 TFLOPS-ot tud. Még ha a GeForce-ból négyet vesz egy cég, akkor sem kap megközelítőleg sem akkora FP64 teljesítményt, mint egy szem Radeon VII-tel. Itt akkorák a tempókülönbségek, hogy nem kell magyarázni, hogy az AMD miért gyártja még a hardvert. Ennek a PRO verzió nyilván egy olyan kiegészítése, hogy legyen terméktámogatás is. A PRO verzióból egy még mindig sokkal olcsóbb, mint két Radeon RX 6900 XT vagy hat GeForce RTX 3090.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.