Nem.
nézz rá az Androidra.
Maga az OS az igen, Linux fork és elviekben ingyenes.
De a gyártőknak már nem, és szerinted melyik azaz istenhívő jóindulatú gyártó aki bambán mosolyogva adja a népnek azt ami neki súlyos pénzekbe kerül?
Beépíti a termék árába azaz a több milliárd Linux eredetű ingyenes Androidot minden egyes felhasználó megvásárolta.
Sarkos? Igen. Sok igazság van benne? Naná.

A másik, szinén Android appok.
Hogy a fenébe lenne ingyenes, vagy megveszed mert valóban jó az app és nem akarod korlátokkal használni, vagy a másik amikor meg KELL venned mert bár ingyenes de tolja az arcodba, másodpercenként bassza be a teljesképernyős reklámokat, akár zárképernyőre is, teleszórja az értesítísi sávot promócióval. Akkor is ha nem fut éppen!!
Akkor ingyenes? Nem mert a nyugalmaddal fizetsz érte, ha meg hallgatsz a reklámokra és a hülye vásárló típus vagy akkor a létező legdrágább az ingyenes app.

és mégegy, az unos-untalan közhely.
Duplán fizetsz az ingyenes OS-ért mer Gugliék mindenhol ott vannak egy Androidos (ugye LINUX...???) telefonon és bőven fizetsz az"ingyenességért"
Ehhez a mókához képest esküszöm Redmond a fasorba sincs, szerintem a szopó sorrend ebben témában,
Android (nini, csak nem Linux...??)
Iphone-Mac (nini csak nem Linux...????)
...
.....
,.......
hosszú szünet és a végén
Microsoft (nem, nem Linux) de állandóan basztatva van, a másik kettő meg az isteni példakép?


És ezzel mindent elmondtam, a Linux ha elterjedne nagymennyiségben, bármilyen desktop formában a világban, ugyanide jutna.
Nem? Dehogynem csak nem 5 perc alatt hanem 5-10 év alatt. Ezt borítékolom.
És ennek a folyamatnek köze nincs az ingyenes Linux kernelhez, az csak egy száraz valami, azzal semmit se lehet kezdeni de a körítés az halálbiztos hogy súlyos pénzekbe kerülne,

Hazudtolj meg, várom az érveket.
És nem, nem vagyok Redmond fizetett alkalmazottja. Csak a mérleg akkor hiteles ha mindkét oldalán egyenlően mér.