Nyílván nem a “játék” a fő szegmense a mac-eknek.hobbi kategória (a gaming). Minden másra viszont jóval kényelmesebb és amit mindenki elfelejt hogy prémium kategória. Nincs meg az a betonkeverő érzés mint egy windos gamer laptopnál csörög,zörög,forró,hangos,akku max 2-3 óra,5 kiló,ha nincs bedugva kb az integrált másodlagos kártyával meg vagy lőve,szar a hangzása… stb.
[ Szerkesztve ]
"don't fulfill her desire, just up away and retire"
En is ezt irtam egy masik hsz-ben.
Azt a vastag workstation-t is tartalomkészítésre fejlesztették nem pedig játékra, ezért azokat az alkalmazásokat kell összehasonlítani, amit a célközönség futtatna rajtuk.
Miert lenne rossz valtoztatas a toltes? Ha jol tudom, meg mindig lehet oket type-c-vel tolteni, ez a magsafe-es megoldas meg csak egy plusz opcio amit egyebkent sokan visszasirtak. Mar az is baj az Apple reszerol, ha visszahoznak valamit, amiert ment a siras, hogy hozzak vissza, anelkul, hogy a type-c toltest elvettek volna?
11 órányi netezés..? nem kevés egy ilyen premium kategóriás terméknél?
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
Még mindig nem ugyanaz a kategória a két gép. Ha ezt nem vagy képes megérteni az a te problémád.
#54 Az mondjuk elég nagy probléma ha usb-n töltöd akkor 2db type c marad szabadon.
[ Szerkesztve ]
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
Ki az aki nem akarja a magsafe-t?! 
Még anno amikor a 2015-ös 15colos promat lecseréltem egy 2017-es prora - amit egy hét után vittem vissza, annyira sz*r volt az előzőhöz képest - egy pillanatra megállt bennem az ütő, amikor a kutya lerántotta az USBC-n éppen töltő laptopot.
Magsafefel sose volt ilyen.
Miért zavarja az az embereket?
PSN ambushka8989
21 órát jelöltek meg pl film nézésnél ergo a kijelző aktív folyamatosan.nagyon kétlem hogy 11 óra lenne.annál már a prev generációs m1 13 is többet hozott
"don't fulfill her desire, just up away and retire"
M1 airnél 15 óra internetet írnak. Valószínűleg a 120hz és nagyobb kijelző viszi el az energiát.
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
Nem a Magsafe zavarja őket szerintem, hanem azt gondolják, hogy USB-n nem lehet feltölteni a gépet.
[ Szerkesztve ]
Én azt hittem azért, mert az USB-C az csak 100W-ig hitelesített töltésre, de a honlapon azt írják, hogy 140W-os Type-C töltő jár hozzá.
Biztos van, akinek ez problemat jelent, de eleg nehezen tudok elkepzelni olyan elethelyzetet, amikor valakinek 3 type-c-t kene egyszerre hasznalnia.
Szerintem 100-bol 95 ember inkabb valasztana az uj modellek portjait, mint az eddigi type-c only megoldast.
Eddig sokan hasznaltak type-c hubot macbook-kal, hogy legyen HDMI es kartyaolvaso, erre pl. mar nincs szukseg. Hagyomanyos USB-s kutyukhoz eddig is eloszto kellett, ez most sem valtozik. Ha magsafe-et hasznalsz toltesre, amit varhatoan sokan fognak, ha mar visszasirtak, tovabbra is marad 3 type-c csatid szabadon.
(#63) GoldhandRent válasza johnyblaze (#10) üzenetére
az i13pro dettó ugyan annyi, mint amazon.de-ről német VAT-tal rendelve 
-
Az új USB PD(2.1) szabvány (ne menjünk bele, borzalom követni) 240W-ig megy már 48V behozásával.
Illetve nyilván a mágneses izé nem kell kövesse ezt.
Még mindig nem indokoltad meg, hogy miért ne lenne ugyanaz a kategória, ha ugyanúgy a grafikus/videó tartalomgyártó piacot célozzák. Persze ha számodra a gamingen kívül nincs élet, akkor tényleg nincs miről beszélni.
Kétlem hogy nem gondoltak erre és nem balance-olták ki.
100% hogy nem ennyit fog bírni azért a neten szörföléd nem vágja ketté az akku időt 
szép is lenne
"don't fulfill her desire, just up away and retire"
Ruhellem az Apple-t, mint ceget, de ennek ellenere bosszant, amikor total informalatlanul esz nelkul megy a szitkozodas. Egyszer az eletben olyat leptek a portokkal, amit sokan kertek, erre ezert is megy a hiszti.
Raadasul a type-c-s macbook-okat mar akkor lehetett barmilyen type-c toltovel tolteni, amikor meg a Dell-nel azzal szivtam, hogy az egyebkent a gyarival ugyanolyan specifikacioju toltovel nem toltott a gep, mert nem volt whitelist-elve.
Ahogy jelenleg allnak a dolgok, a notch-ot, a hagyomanyos USB hianyat (amire meg 1x sem volt szuksegem az elmult 3 evben, de jo, ha van) es a szerelhetoseget leszamitva nem nagyon tudok belekotni ezekbe az uj gepekbe. Akinek ez problemat jelent, annak teljesen jogosan nem valok ezek a gepek, de meg igy is be lehet latni, hogy a legtobb ember szamara ennek jelenleg nincs konkurenciaja.
432mm², szóval fele akkora a M1 Max. Viszonyításképp a 57milliárd tranzisztor fele itt L2 és egyéb cache.
Amúgy GA100 TSMC N7FF (1. generációs) M1 MAX N5P, így valósan 4 node generáció van a kettő között.
A valós GPU teljesítmény érdekes lesz, Apple számai alapján egy GTX3080 körül van a teljesítménye ami kicsit azért meredeknek tűnik, majd kiderül.
[ Szerkesztve ]
Dell-nel azzal szivtam, hogy az egyebkent a gyarival ugyanolyan specifikacioju toltovel nem toltott a gep, mert nem volt whitelist-elve.
dettó, 60W-os teljesítményt leadó (20V×3A) powerbank macbookot tölti, dell 7480-at nem.
új air-t várom
A bizalom kétirányú utca
"Az Apple-ben nincs semmi innováció és csak megy a konkurencia után!!!"
Aha, látom.
Egy ilyen gép mellé egy iPhone 13 Pro, amiben ott a ProRAW és jön a ProRES...
Mutasson már valaki egy gyártót, aki csak hasonlókat tud villantani.
Ebben csak az a szep, hogy egy elso ranezesre standard csati proprietary modon mukodik. Ez se sokkal jobb, mint pl. a lightning csati (sot annyibol rosszabb is, hogy megteveszto a vasarlo szamara), de ezeket a genyosagokat nem sokszor lattam felrova pl. a Dell szamlajara.
a probook 650 g8-nak SEMMI koze a mobile workstationhoz es ahhoz a listaarhoz sem amit irtal.
azokat HP a "Z book" + precision almarkakkal jelzi. ha cegnek rendelsz tobb mint 3+ darabot valoszinu megkapnad $859-ert.
It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
Olyan, mintha mindig lenne nemi kesleltetes az emberek reakcio idejeben. Volt idoszak amikor pl. telo fronton az Apple semmi erdemlegeset nem csinalt, de meg mindig sokan odaig voltak miattuk. Most meg az elmult idoszakban megindultak nagyon, de meg mindig sokakban be van rogzodve, hogy minden teren kullognak a konkurencia utan.
Te most komolyan a vastagságát tekinted az elsődleges paraméterének?
Nem azt, hogy ugyanazt a feladatot el lehet látni X géppel és Y-al is (függetlenül a vastagságától?)
Továbbviszem a gondolatmeneted:
1. Ha ez számít akkor egy könyv is ugyanolyan jó dolgozni mert ugyanolyan vastag.
2. Kicsit komolyabbra véve: Ha ők egy batár WS teljesítményét kihozzák ennyiből akkor miért raknák egy 3.5cm vastag házba? Mert az a kategóriája és úgy jobb lenne?
Ez a gondolatmeneted totál hülyeség.
Feladat a cél, erre készül a gép. Ha egy szobányi kell hozzá mert csak az tudja megoldani akkor azt fogják hozzá venni. Ha egy zsebPC is megoldja akkor az készül rá.
(A játéktesztes példánál meg még a cél is elveszett. Nem arra készült. Az a 900LE-s traktor vs F1-es összehasonlításának esete.)
Brutál tévedésben vagy, az a gép egy clevo x170, dedikáltan gémergép, méghozzá a legdurvább fajtából úgy hívják a kategóriát hogy DTR, azaz asztali helyettesítő.
Itt találod a gyártó oldalán, igen a gémer szekcióban: [link]
Ezt tisztán gamingre fejlesztették, azon a téren földbe döngöl mindent, és bár egy elődjét magam is vegyesen használom
játékra és fotó/videószerkesztésre állati cuccok, de semmiképpen sem tartalomgyártó cucc és még csak nem is Workstation, csak némelyik eladó ezzel reklámozza a desktop proci miatt.
Ha szetnézel a gyártó oldalán akkor megtalálod a dedikált WS gépüket is.
[ Szerkesztve ]
Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
Ráadásul sima alzás 60 v 100W-os fali töltővel meg lehet tölteni, dell csak annyit ír, hogy min 30 v 35W legyen a töltési teljesítmény.
Nagyon szuper gépek lettek 
A windows-tól nehezen tudok elszakadni, jó lenne, ha lehetne virtualizálni x64-es verziót is.
Ez amúgy miért nem lehetséges technikai szempontból? Rosetta2 x64-es kódot fordít M1-re. Itt mi lenne a különbség 
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
Mostanában tényleg nyomulnak.
A 2 éve kiadott 11 Pro Max-om egy gagyi vacaknak tűnik a 13 Pro Max mellett.
A 3 éves Retina Macbook Air-em meg kb. kenyérpirító a mostaniakhoz képest.
Az Apple-re azért nem volt jelemző mostanában ez a fejlődés.
Hát nem teljesen, mert ebben nincs dedikált vga.
duree54
Maximálisan igazad van.
duree54
Lassan haladnak. Nálam most a Lati gyorstölt többféle Type-C töltővel is. Ahogy az ő töltője is gyorstölt bármi mást is.
Szerintem ez az egyetlen ami megy a Type-C-s nagy univerzalitásból, de ez elég nagy előny.
Lerántás ellen meg egy mágneses csatis kábel is jó.
@Felesbandi
Tőlem biztos láthattad. A fenti, elég friss, gen10 üzleti Dell még ugyanúgy 4k60p híján van, van vagy 600:1-es kontrasztú a kijelzője és a legalább 8-10 éves vívmányt is megtartották miszerint HDD és M.2 SSD nem fér be egymás mellé. Na nem fizikailag, hanem pont fordítva: addig ügyeskedtek, hogy hiába van ott a hely üresen, ne tudd berakni. Mindezt úgy, hogy batár, 2kg-os. Cserébe nem hűvös.
[ Szerkesztve ]
Ne akarj rajta Windows-t futtatni. Nem működik a force touch, sokkal szarabb az üzemidő, a rendszer sebessége meg….
Soha többé Windows Mac-en.
Memória bővítés brutál drága... 160 rugó a +16GB
Nem a vastagság a fő paraméter, hanem a méret és a súly. Laptopról beszélünk. A vastagság csak egy jó közelítés.
Egy mobil gépnél egyáltalán nem mindegy, hogy 2 kiló vagy 4 kiló nehéz, és az sem mindegy, hogy mellé egy fél kilós kompakt tápegység van, vagy egy 2 kilós tégla, ujjnyi vastag drótokkal.
Na igen. Nem hátrány, ha elfér egy válltáskában és nem kell külön kamion a mozgatáshoz.
"compact, high performance mobile workstation" így kezdődik a leírás
#73 Picco:
Tudom, hogy nem ugyanaz a kategória a HP, csak az volt az ellenérv, hogy ne a legdrágábbal példálózzunk.
A listaárat meg a listaárral vetettem össze.
Ha a Zbookokat nézzük, ott az alap Macbook Pro 16"-hoz hasonló specifikációk már $3000 fölött vannak és ebbe az árba csak az A2000 (4GB) grafkártya fér bele, azaz megint csak "direkt túl drága példa".
Dedikárt RAM sincs benne, ez a lényege az egybe integrálásának, hogy mégis hasonló teljesítményt hoznak ki belőle, mint a dedikált vga-s rendszerekből.
Én pont ilyen Zbook-ot kaptam a munkáltatómtól, aminek a kisker ára az új MacBook Pro-val egy ligában van (persze, tisztában vagyok, hogy a cégnek fele annyiba se került valszeg). De az a gép már az M1 Air-emmel se összemérhető. Már attól is lassabb, nehezebb, hangosabb, kijelzője rosszabb és az aksija fele annyi ideig se bírja. Ezekkel a Pro gépekkel meg össze se lehet hasonlítani, aztán ugyanúgy bruttó 1M egy magánvállalkozó számára.
Azt hittem a Mac Miniből is mutatnak be bikábbat.
Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
Linkeltem a gyártó sajár oldalát a gamer sorozat csúcsmodellje, egyebként külömböző neveken rengeteg eladónál látni az x170-et csak amit te linkeltél meg a bestware nevezi ws-nek mindenhol másutt gémer....
A boltok sok esetében a sajátos vagy helytelen leírásai nem fedik sokszor a valóságot....
Ettől függetlenül megértem ha összehasonlítanád a teljesítményt ( mint írtam vegyesben használok egy korábbi modellt) de egy Ultrabook VS DTR az teljesen helytelen összevetés szerintem.
A cikkhez: ezek az apple gépek nagyon jók lettek, üdvözítőek a plusz usb-k, a királynak ígérkező kijelző, meg úgy az egész.
[ Szerkesztve ]
Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
Minden is megy kb mar rajta ami pl nekem kell:
- Homebrew
- Azure CLI
- RDP
- node.js
- .net
- python
- vscode
- rider
- docker
- postman
- teams
Van par dolog ami rosettaval megy, de kb meg sem erzed. Szoval boven vallalhato.
Magan gepen meg gondolkozom, hogy melyik 14-es is legyen, de cegesen ugyis refresh van a 2018-as 15-oson, amint lehet mar jon is a helyere egy 16-os. 
szivesen hozzadvagok egy zsir uj mostani genes macbook air-t cserebe, igy neked is lesz tartalekod
"De az a gép már az M1 Air-emmel se összemérhető."
viccet felreteve, ertem en hogy laptop=laptop, de megsem ezt sem a volkswagen polo-val fogom osszehasonlitani, pedig mindegyiknek 2 tengelye van, kerekekkel rajta es szallit.
"Már attól is lassabb, nehezebb, hangosabb, kijelzője rosszabb és az aksija fele annyi ideig se bírja."
a munkadat el tudod vegezni a macbookon? mert ha igen, akkor rossz gepet valasztottak szamodra. ha nem, akkor meg tokmindegy mennyivel jobb tartalomfogyaszto masina a mac, de megsem lehet elvegezni a melot rajta. foleg ha az nem cudaval gyorsitott, mert latpom benne a quadrot.
"Ezekkel a Pro gépekkel meg össze se lehet hasonlítani, aztán ugyanúgy bruttó 1M egy magánvállalkozó számára."
abba az 1M-be nem mindegy hogy 3 ev helyszini gari van es 2 napon belul megcsinaljak vagy szembekopnek 1 nappal az (EU-ban illegalis) 1 ev gari lejarta utan miutan bevitted hozzajuk szemelyesen.
mi a konkluzio?
laptop=/laptop
It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
Igy van az M1 total war warhammer 2-n megy elég szépen de max ilyen 1050 -s szinten. A többi rosettán is menő játék esetében azért van ahol lassabb 
.
Programok terén fejlödnek ( én Jetbrains termékeket használok, ott elég sok minden megy )
[ Szerkesztve ]
De érted: fordítva ülsz a lovon ha ezt nézed elsődlegesen.
Amit 3kg-ból tudsz teljesítményt, most összerakták 1.5-ből (vagy nem tudom mennyi). Akkor most wtf? Ez még mindig egy kategória lesz... most váltunk ezzel paramétert a kategórián belül.
Olyan mintha azt mondanád a mobiltelefon nem mobil mert a régiek nagyok és nehezek voltak. Attól még ugyanúgy egy mobiltelefon volt.
Ha renderfarmra van szükséged nem fogsz desktop pc-t vagy notit nézegetni. Ha hordozni akarod és csak levelezni rajta akkor meg nem veszel 3 szervert. Még mindig a cél számít.
Utána adott kategórián belül lehet nézni, hogy 1.6 vagy 1.4kg, de ha a munkára nem felel meg akkor azt felesleges összehasonlítani.
Igazad van, valóban a rossz kategóriát linkeltem, ezt kellett volna: [link]
Nem mintha nagyon eltérne árban a kettő, ami az eredeti kérdés volt.
Nekem elég lenne csak virtualizálva, hogy ha lokálisan kell valami windows specifikus dolog, akkor menjen. Egyébként RDP-t használok a nagyvashoz.
Pont az RDP miatt nekem egy M1-es air is simán elég lenne, de még van céges L470, addig nem indokolt a vásárlás.
[ Szerkesztve ]
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
Így van , ez a clevo WS sorozata erre gondoltam.
Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
En pont az M1 miatt kezdtem atszoktatni magamat Azure Virtual Desktopra Parallelsrol. Ha valami olyan kell arra boven eleg, sot neha meg overkill is. Leginkabb desktop app testre es specialis esetekben app alairasra hasznalom maximum. Neha-neha eloveszem VS-ra es buildelek egy-kettot. Eleg beteg modon lehet skalazni is ha szukseges.
Remélhetőleg az új M1-ek megjelennek a minikben is.
Valszeg régimódi vagyok, de nem áll össze a felhasználói kör. Videóvágáshoz, renderhez inkább asztali gépet tudok elképzelni. Mi máshoz kell még brutál erő?
"Visszatérő rémálmom, hogy a feleségem annyiért adja el a gépem, mint amennyit bevallottam neki."
