Új hozzászólás Aktív témák

• #172 Ivan15 senior tag Chaser #171

  Új Válasz 2010-11-10 10:06:52 #172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ivan15

  senior tag

  válasz Chaser #171 üzenetére

  pedig tölük csak olyan valaszokat fogsz kapni, ahol elöveszik a Bibliat es hivatkoznak belöle
  (pont abban a stilusban mint a jogasz, aki elöveszi a jogszabalykönyvet, keres es idez belöle manapsag. Erdekes dolgok ezek)

• #147 Ivan15 senior tag

  Új Válasz 2010-11-05 10:12:54 #147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ivan15

  senior tag

  Luther elött a lakossag kezebe nem is kerülhetett Biblia,mert csak kezzel irogattak at, masolgatta az egyhaz sajat magan belül celjai szerint. (Sajat felhasznalasra, pl. papjainak) 500 eve lett nyomtatas, kb amikor leforditotta a Bibliat Luther nemetre. Elötte pl. a nemet -de akarmelyik europai (talmida neked amerikai) orszag lakossaga nem is erthette meg, ha mar hallotta istentiszteleten, mert latinul volt. Gondolhato, hogy egyik forditas sem volt term. 100%-os nyelveszeti, a forditok lelkesedese hajtotta öket elöször, Luthert is
  De arra jok voltak, hogy a lakossag vegre -ha mar a többseg olvasni nem is tudta-, de legalabb hallgatni, es megerteni mar elkezdhette a "szent könyvek"et. (ezt mindet csak 500 eve). Napjainkban bedig boldog boldogtalan magyarazgatja a Bibliat a szajize szerint, es akar egyhazat is alapithat es alapitanak is. Ez is egy pont egy nagy folyamatban

• #146 Ivan15 senior tag

  Új Válasz 2010-11-05 09:48:33 #146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ivan15

  senior tag

  Az a lelkes szabadsag, hogy ma mindenki ugy magyarazhatja a Bibliat, ahogyan ez ma folyik, nem volt mindig. Ez a szabadsag csak Martin Luther ota (csak 500 eve) van.
  Ma az egyhazak többsegenek tarsadalmi tevekenysege, hogy segit a lelkileg, anyagilag, es testileg bajbajutott embereken. Emellett iskolakat, ovodakat is fenntart.
  A mai egyhazak nem a Luther elötti (nem az 500 evvel korabbi) egyhaz, ami az itt forumozok 90%-at lazan kivegezte volna (Isten szeret teged...)
  Csak erdekesseg talmidanak: biztos tudod, hogy 125000 evvel ezelött mar emberek eltek Amerikaban is, a rekonstrualt leletböl felepitett fej szerint a nö akar ma is kimehetne az utcara, ha felöltözne nem tünne fel...
  Az Ujszövetseg kb. 2000 eve van fennt. A regi fennmaradt tekercsek talan 5000 evesek
  1000 eves kiralysag? Mi az a Föld es az elet törteneteben? Regen amikor ezeket a könyveket irtak az 1000 ev meg felfoghatatlan soknak tünt, ma mar tudjuk, -ha az eletröl van szo- (de meg az ember törteneteben is) nevetsegesen keves

  [ Szerkesztve ]

• #35 Ivan15 senior tag Иван #34

  Új Válasz 2010-10-31 11:52:39 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ivan15

  senior tag

  válasz Иван #34 üzenetére

  Mas területeken a lancszemek mar elismertek, a biblia (es mas nagy vallasi könyvek) a tarsadalmi fejlödesben, valtozasban csak lancszemek, annak a kornak egy lancszeme, amelyikben regen letrejöttek.
  Konkretan a biblia elsö resze (oszöv.) egy kronika, amihez a kolostorokban kezzel törtenö atirasok soran a dolgok termeszeteböl adodoan meseszerü elemek is bekerültek, eredetileg tisztan egy kronika ertekrendi-utmutatasokkal.
  Az ujszöv több meseszerü elemmel tamasztja ala a bemutatott ertekrendet, szinten az adott kor "divatja" szerinti ertelmezesben.

  Ez illeszkedik abba, hogy kesöbb -sok 100 evvel kesöbb- a mesek szinten egy lancszemkent sem csak önmagukert meselnek hanem nevelesi cellal, ertekeket közvetitenek.
  Vannak az ertekek (ezek meghatarozasa, elemei tükrözik mindig az adott kort) es eköre megy a meseben is egy törtenet, aminek vagy hihetönek kell lennie (kronika) vagy kesöbb lemondanak a törtenet felnött fejjel elvart hitelesiteseröl (ezek a kesöbbi mesek)
  Kronikahoz tipikus pelda: megtörtent egy esemeny (csata stb.) amit megnyertek, leirjak a csatat egeszen hitelesen, aztan a vegen kihozzak, hogy nem szervezesi, hanem isteni együttmüködes okozta a gyözelmet= A kor szellemenek megfelelöen.

  Van egy masik ag is, ami szinten a szent könyvekböl alakult ki, ezek a jogi könyvek (jogszabalyok). Ez egy ujkori lancszem, ahol a meseszerü elemekröl abszolut lemondva, csak megtörtent, esemenyek (esetek) es a hozzajuk tartozo iteletek (aktualis ertekrend) dokumentalt.

  Nincs semmi baj a bibliaval, csak a helyen kell kezelni, egy folyamatban egy nagyon fontos lancszem. De eletet "felaldozni" a mai korban egy fejlett tarsadalomban ezekert a regi könyvekert tenyleg butasag.

  Szoval nem rossz a biblia, a tovabbfejödes egyik fontos allomasakent egy "alapmü". Persze elolvasni nem kötelezö, vannak ma mar jobb könyvek is A mai bibliai kritika olyan, mintha ma egy regebbi technologiat helyeznenk a mai tudasunkkal elesben a merlegre, ami igy mar nem fer

  [ Szerkesztve ]

• #18 Ivan15 senior tag talmida #17

  Új Válasz 2010-10-30 08:49:26 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ivan15

  senior tag

  válasz talmida #17 üzenetére

  Mi itt Europaban most keltünk fel, jo ejszakat

Új hozzászólás Aktív témák