Új hozzászólás Aktív témák

• #46 no1r őstag cairojack #44

  Új Válasz 2013-11-05 15:03:02 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  no1r

  őstag

  válasz cairojack #44 üzenetére

  teljesen tisztában vagyok a rendszer korlátaival. ennek tudatában választottam. és az értelmesebbje ugyanúgy tisztában van vele, és nem is szitkozódik a hiányosságok miatt.

  igen, pont azért vesznek valakik ugyanannyiért kevesebb tudásút, mert nincs szükségük minden feature-re adott eszközön, de a minőségre, a gyorsaságra, az üzemidőre viszont igen. igen, valakinek bizony ez is szempont. aki pedig egyszerre mindent akar, az fizesse meg. ez mindig így volt, és így is lesz.

  T100 - 120k:
  pros - teljesítmény (?), x86 appok
  cons - nincs USB, gagyi műanyag (előzetes beszámolók szerint), gyengébb atom.

  Surface RT - 120k:
  pros - üzemidő, minőség, usb, gyorsaság
  cons - nincs X86, kisebb natív teljesítmény (nem is kell több ahhoz az OS-hez)

  kb pont ezek miatt a különbségek miatt kerül ugyanannyiba a kettő. a normálisabb HW-vel szerelt Win8 táblák pedig még mindig jóval drágábbak (Dell Venue Pro 11 kérdéses, de az atomosban ott sem bízom még. viszont az is 500 dollártól indul, nem 350től)
  viszont idővel merem állítani hogy a fontos, általános használatot feltételező appok meg lesznek írva ARM-re is ugyanúgy, mivel az MS finoman nyomni fogja a fejlesztőket a Store-ban történő megjelenésre. (persze aki 20év múlva is egy régi VLC felületre meg hasonlókra akarja ráncigálni, azoknak nem lesz megfelelő. de akkor a Win sem igazán)

Új hozzászólás Aktív témák