Ez nem semmi. Köszi a cikket!

na ez most már a valódi elkövetőtől származó cikk!!

mindkét kártya az enyém (volt, mert az xtreme gamer első verziója volt nálam, és miután sikeresen letörtem róla az opampsort, visszaadtam a szerzőnek - aki egyébként unokatesóm).

jelenleg a cikk 2. kártyája ketyeg a gépemben; nagy megelégedésemre.

[ Szerkesztve ]

हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे Góranga!

klassz cikk
pl egy népszerű Xonar-t is érdemes tuningolni?

Vissza kell vinnem pár kazettát.

Én csak arra lennék kíváncsi, hogy jobb-e, szebb-e a hangja, mint egy ilyennek

Beteg ez a világ, őrültnek titulálnak, ha nem állsz be a sorba, téged is kiutálnak

Én akkor is az ada4627-1brz-re szavazok

A Xonar kártyákon is akad tuningolni való. Ha mást nem is egy stabilabb órajelet egyértelműen megérdemelnek. A http://www.head-fi.org egy jó kiindulópont ez ügyben.

USB-nek az órajel problémája közismert, de megoldható. A belső hangkártya 24bit/192 kHz -et tud. Az USB technikailag jóval többre is képes, de nincs hozzá driver Windows alá jelenleg. Az USB Audio Class 2 max 24bit/96 kHz -et enged.

हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे

Szép munka! Mondjuk a végeredmény nem túl esztétikus, de ennyi helyre...
A gépben meg úgysem látszik.

Mondjuk a végére nem írtam volna oda, hogy kezdők is megoldhatják, mert inkább ne próbálják meg, ha még nem szedtek ki 8 lábú SOIC tokot...

Amúgy érdekes, elég sok alaplapon túl vagyok már, de még csak 1-2 alkalommal sikerült fóliát hazavágnom rajtuk... A tápegységek nyákjai sokkal rosszabb minőségűek. Szóval jó esetben egy ilyen nem olcsó hangályha is értelmes minőségű nyákra épül.

Másik. Külső DAC. Nem lehet, hogy jobb ötlet? Mert a gépben mindenféle zajt összeszed a kártya, ha digitális formában kijuttatja az ember a jelet, akkor -1 zajforrás. És több lehetőség van árnyékolásra is

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

besz@-behu! Full respect! isteni cikk

"Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot"

Külső DAC jobb ötlet optikai kábelen keresztül, azért is van néhány az asztalomon Viszont csak 2 csatorna van

Ha valaki folyamatosan cseréli az alkatrészeket jelentősen megnő az esélye, hogy egy idő után leválik a réz a panelről. A gyári forrasztás ezeken a kártyákon nem egy átlagos eset.

Sok kezdő jár sikerrel, ha nem is megy mindig simán elsőre. Sajnos ez benne van a pakliban.

हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे

Jááááj forrasztópáka... Eddig bírtam idegekkel.

Najó elolvasom, mert érdekel azért és persze respekt a munkádért.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Nem hiszem el, hogy még mindig vannak emberek, akik a fülük után elkezdenek kondikat forrasztgatni random pontokra, anélkül, hogy kicsit is utánna néznének a dolgoknak. Komolyan, ártalmasak az ilyen cikek, úgy jön le, mintha a bugyuta mérnök ezeket a szar alkatrészeket használta, ahelyett hogy ezt a csúcsszuprt kigó-olaj kondit forrasztotta volna be egy kilóméteres vezetéken.
Elhiszem neked hogy más hangot hallasz, ha kicseréled az opampot. igen. az opa627 például nekiáll gerjedni ha nem kompenzálod ki. Ja meg FET bemenetű, teljesen más áramkör kell köré, mint pl az opa228-hoz. Az opa228-nak meg valóban megváltozik a hangja, ha összekötöd a lábait, csak nem arra lett tervezve, hanem hogy 20Kohm-os ellenállással állítsák be. Az opa1612 100pF terhelésnél elszáll az egekbe az opa627 nevetve kibírja. És hasonlók. Persze a körülötte lévő áramkörök azok le vannak tojva, a saját fülünk, az a műszer, ami biztos jó.

3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace

Első cikknek kiváló. Ezt nevezem színvonalnak! Van eleje, van közepe, és van vége. A szakmai színvonal is meg van. Közérthető nyelven van leírva. Gratula a cikkhez. Egy már végzett villamosmérnök.

tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!

Köszönet a kiváló írásért!

Mi a véleményed a FIIO E10-ről? Mit érdemes rajta kicserélni szerinted? És hogy lehetne az USB-ből többet kihozni? Amúgy jó cucc, a HD600-at jobban meghajtja, mint előtte bármi más. A fejhallgató nálam is a befutó.

Csak idézek ECC82 -től egy másik fórumról aki kicserélte a hangkártyája kondenzátorait:
" Következő tesztnél azt hittem lefordulok a székről Megnőtt a kártya dinamikája, a közepek elrendeződtek, nőtt a térérzet minden irányban, tovább tisztult a hangzás és nőtt a dinamika. Összességében nagyon elégedett vagyok, 3.000Ft-ból egy nagyságrendet sikerült javítanom a kártyán, csak azt nem értem, hogy ezt a Creative-nak miért nem sikerült párszáz Forintért megtennie?!"

Kiváncsi lennék hogyan mérhető az RMAA-vel vagy műszerekkel amit hallott.

Különböző műveleti erősítőket, audiograde kondenzátorokat kipróbáltam már elég sok helyzetben és tapasztaltam a cseréjük által elért kedvező hatásokat. Persze ha valakinek egy gép meg tudja mondani mi a jó az csak nyugodtan dőljön hátra élvezze a szürke élettelen mosott hangot, a szép számok és zseniális tervezés tudatában.

हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे

Nekem saját külső DAC van, 2db mono pcm1704 DAC IC-vel túlmintavételezés nélkül. Diszkrét A osztályú erősítővel. Szerintem nincs az a kártya ami megközelíti.

Az a baj, hogy a kártyák bitvesztéssel csökkentik a hangerőt. Analóg hangerőszabályzó kell.

Az hogy ratyi cuccokat raknak bele, az egész egyszerűen nem igaz. Olcsó cuccokat tesznek bele. Csak egyes emberek fejében drága==jó, illetve egy műveleti erősítőt 1-2 paraméter alapján választanak ki, jellemzően sávszélesség (vagy slew rate) és distortion. Az már senkit sem érdekel, hogy az egyikhez pl 10x akkora ellenállásértékek tartoznak, vagy gerjedni kezd, esetleg közel sem hozza az adatlapon lévő értékeket.
Miért ne próbálkozzon? Azért mert személyes (szubjektív) véleményt formált meg a műveleti erősítőkről, anélkül, hogy a gyártó által elképzelt kapcsolást megépített volna, megfelelő nyákkal, terheléssel, impedancia illesztéssel...
És akkor jönnek a városi legendák, hogy az a régi 30 éves cerdip tokozású katonai erősítő mennyivel jobban szól, mert kicseréltem és rosszabb lett a hang. Persze, mert a körülötte lévő összes alkatrészt cserélni kellett volna.
Az ESR hajhászás meg a kedvencem. Az ott lévő 1mm-es kerámia kondinak ezredrésze az ESR kb mint amit ráforrasztott. ESL-ről, és hasonlókról nem is beszélve. Ez nem így működik.

3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace

Nemrég adtam el a tavaly szerzett X-fi Xtreme musicom, mert lett egy helyettesítő megoldás a Xonar Essence ST személyében néhány csereopával.

Eredetileg tuning lett volna az X-fi.n, valami ehhez hasonló, de nem tudtam beszerezni jó zenekondikat, végül lemondtam róla.

http://imageshack.us/g/171/im009006.jpg/ Imádom a munkámat !

Nagyon jó, cikk köszönöm

A FIIO E10 -en a műveleti erősítővel érdemes játszani, sajnos az SMD az igazi akadály a további csereberében, és nem lehet így eldönteni, hogy a néhány kondi megéri-e. Tisztaság a szempontjából a WM8740 DAC az egyik legjobb chip muzsikálni ezért megértem ha szereted. (Én nagyon )

Jobb alternatíva egy duál mono DAC kit, és ott legalább van hely jobb alkatrésznek. Nekem úgy 150€-ra jött ki mire teljesen befejeztem, viszont tényleg üt.

हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे

Az eBay-en érdemes kajtatni jófajta audió kondik után mert kínálat az van. Valószínű 0-val vetélkedik az esélye, hogy a sarki boltban felbukkan, sőt nem is hallottak ilyesmiről.

हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे

Le a kalappal...

Nekem egy ilyen átalakítás / tuning még gondolati szinten sem merülne fel, nem hogy nekikezdeni... Megéri a befektetett energiát? (pénzem gondolom nem veszélyes, na de akkor is...)

biztos neked van igazad és idefarád-odafarád után kiderülne, hogy milyen szar ez a kártya.

szerencsére egy betűt sem értek ezekhez a dolgokhoz és így csak annyit látok (hallok) az egészből, hogy eddig tompa fos volt minden amit hallgattam, most meg nem.

lehet, hogy csak bebeszélem magamnak

हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे Góranga!

elite-prot is megéri vajon moddolni?

köszi

どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。

Nekem egy Audigy2 Platinum eX kártyám van, aminek az egyik bemenete halott (ha jól rémlik az rca). Az okáról nem tudok semmit, már így került hozzám, talán hangszórókimenetre lett kötve. Egyszer szétkaptam, de valami szivacsszerű anyaggal le van ragasztva a panel, így kb. semmit nem láttam belőle. Próbáltam szervizeknél is javíttatni, de szokás szerint senki nem vállalta. Nem életbevágóan fontos, eddig is megvoltam nélküle, és nyilván túl sokat sem szeretnék költeni rá, valószínűleg relatív olcsón lehet találni használtan, inkább csak a cikk láttán felvetődött bennem, hogy lehet-e valahogy javítani (nyilván a szivacs miatt kérdéses leginkább)?

Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.

"Miért ne próbálkozzon? Azért mert személyes (szubjektív) véleményt formált meg a műveleti erősítőkről,"
Van egy rossz hírem : az audiofilek szubjektív benyomások alapján működnek!
Ha módosít a kártyán, és utána jobban tetszik neki a hangja, az miért baj?
És ebben az esetben rohadtul mindegy, milyen erősítőt mire cserélt, mert nem erősítőt tervez, hanem szubjektív szempontok alapján módosít.

És ha leírja, hogy mit csinált, az senkit sem kötelez, hogy utána csinálja.
Ha meg utána csinálja, az az ő baja. Ez is meg van mondva.

Leírta, milyen hatáa lett a módosításnak. Aki ezt megcsinálja, annál is ilyen hangja lesz. Ha valakinek nem tetszenek a teltebb mélyek, az nem ezt a módosítást fogja csinálni.

Mutogatni való hater díszpinty

Neki akartam állni én is ilyesminek, de nemrég pont behalt a tűpákám, így csúszik a dolog.

Van a cikkben viszont olyan, amivel nem értek egyet:
A decoupling kondenzátorok lábának összeforrasztása a közép és magas hangokon kívül sajnos nem kedvez a fő csatornának, de a többinek tudom ajánlani. Legalább egy próbát megér és egyszerű is kivitelezni.

A csatoló kondenzátor rövid zárása egyértelműen csak javulást okozhat. Ha nem szeded ki őket és pl. erősítő van a hangkarira kötve, annak a bemenetén úgy is lesz csatoló kondi, így már kettő csatoló kondin ment át a hang, holott csak egyre lenne szükség, fejhallgató esetén meg még arra sem. Ha berakod a csatoló kondit, akkor feleslegesen befolyásoltad jelet.
Lehet jobban tetszik a végeredmény, de az már nem az lesz, aminek lennie kellene.

Valamint tuning mellé megemlíteném a hangzás meghallgatását Linux alatt. Winen a Daneil Kawakami support pack driverét használtam, mint ahogy az Audigymnél is. Gyári állapotban próbáltam, egyszerűen nem szól jól a kártya, baromi nehéz eltüntetni a "doboz" hangzást, játszani kell a potikkal meg mindennel, meg kapcsolgatni a dinamika kompresszor hatását kiküszöbölni igyekvő opciót.
Ugyanez Linux alatt annyi volt, hogy semmit nem állítottam el és normálisan szólt, mindenféle "doboz" hangzás nélkül, természetesen.
Majd még adok egy lehetőséget a PAX drivernek, hátha azzal el lehet érni ezt a szintet, mert a support packal nem ment.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Fúúúú....
A cikk nagyon jó, és vérprofi a tuning is!
22 éves elektrotechnikai praxissal egy-két kivitelezés mosolyt csalt az arcomra.

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

Az SB Elite Pro-n minden csatornának van egy saját DAC-ja, a képekről ítélve kapott egy adag SMD filmkondit is a kritikus helyeken. Egy picikét eltér az elrendezése a dolgoknak a panelen de a lényegében ugyan arról a dologról van szó.

हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे

Na ez az!

Ez kellett. Gondoltam én is, hogy ugye egy hangkártya lelke a műveleti erősítők és AD átalakítók.
Ha ezeket cseréljük jobbra, akkor a hangkari is sokat fog fejlődni. Gyakorlatilag ez, meg a driverek a lényeg.

Én meg is fogom csinálni, ha már így összeszedted!

Nagyon köszönöm.

Bátor ember vagy, ilyet végig csinálni...
Gratula hozzá és a cikkhez is.

Amire felkaptam a fejem a cikkben és teljesen egyet értek vele:
"... a hangnak pedig az a rossz tulajdonsága, hogy ha adott dolgokon áthalad, akkor a minősége nem javul - ezért van értelme a fölösleges dolgok kiiktatásának."
Ezért az általam tervezett hangkártyának is létezik már egy olyan verziója papíron, ami kondenzátor-mentes a jelútban.

Igen igényes a cikk!

<< Nem szabad félni a kudarctól, játszd végig a játékot ! >>

Azért kendácsolásnak nem nevezném, lehetne mit szépíteni rajta, de ettől függetlenül rendesen össze van rakva. Aki profi, nyilván szebben is meg tudja csinálni, aki lelkes az így dolgozik, aki igénytelen az meg gányol-kendácsol... Erről a munkáról azért nem mondanám, hogy igénytelen, az elkészítőjéről meg végképp nem.

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

Én egy Audigy2 ZS-t használok még mindig azon érdemes vmit tuningolni?
Vagy dobjam ki és használjam az integrált realtek szutykot?
Üdv.

“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“

"Amire felkaptam a fejem a cikkben és teljesen egyet értek vele:
"... a hangnak pedig az a rossz tulajdonsága, hogy ha adott dolgokon áthalad, akkor a minősége nem javul - ezért van értelme a fölösleges dolgok kiiktatásának."

Ennyire általánosítva, nem igaz, de legalább is félrevezető. Esete válogatja... Aktív, passzív elemek (elemek kombinációja) a hang útjában elhelyezve, ronthatnak is, javíthatnak is az eredő hangzáson, hangképen, stb. Konkrét megítélés egy áramkörről (áramköri részletről) konkrét példát kíván, csak úgy minősíthető. Általánosságban nem.

Az SK. építésnek/módosításnak az elsődleges buktatója: a szubjektivitás (feltételezve a megfelelő elektronikai jártasságot, építési gyakorlatot, ez minimum..). Hajlamos az ember azt, és úgy hallani, ahogyan elképzelte/várta az átalakítás előtt. Vagy valós, vagy nem.
Egy audoifill emberke elsősorban a fülére hagyatkozik, annak hisz.

Tisztelettel megjegyezném, hogy az emberi fül igen tökéletlen "műszer". Nagyon könnyen becsapható egyszerű technikákkal (hangkép, fázismenet, boost "javító" áramkörök).

Aki nem hiszi, próbálja ki sima alaplapi Realtek (vagy hasonló) mellett a "procc" Media Playerrel lejátszani egy kedvelt, és jól ismert zeneszámot. Szól ahogy szól (a külső erősítő most mellékes szempont), na most telepítsd a Media Player alá a dfx-et ( http://www.fxsound.com/dfx/index.php ), fusson a MP.-rel, és így hallgasd meg ugyanazt a zeneszámot.
Még botfülűek számára is nyilvánvaló lesz a különbség. Ügyesen becsapja az emberi fület. Lesz akinek tetszik, lesz akinek nem. Ennyit az audiofill természetéről. Erősen ízlés-függő csoport.

Ezért kell a technikai adatok elolvasása mellett MEGHALLGATNI egy általunk jól ismert számot, bármilyen audio ketyerén (netán vásárlási szándékkal).
Sajna, ez nem mindig kivitelezhető, pedig így kellene. Kevesebb lenne a csalódás (pedig olyan szépeket írtak róla..).

A konkrét átalakításról: aki szeret kísérletezni (megfelelő el.i gyakorlat birtokában), jó időtöltés, tapasztalat bővítés.
Vannak szerencsés vénájú amatőrök, és vannak egyebek. Vagy jobb (hangzású) lesz az átalakítás után, vagy nem.

De ha leírnák (ajánlással) egy áramköri átalakítást, azt MŰSZERES mérésekkel is alátámasztanám.
Egy erre megfelelő műszerpark nem olcsó, és csak keveseknek áll rendelkezésre. Nem is kell, csak kivételes esetekben, szakembereknek.

Szerk: az ELKÓK gyártó/típus szerinti előírásán jót mosolyogtam. (Katalógus adatok)

[ Szerkesztve ]