Tyűha látom a sok okos márkaellenes emberke elővette lenyűgöző szaktudását mint mindig xD
Hozzám most jött egy tesztre, a Z1-el együtt. És igencsak jó minőségűek a képek nagy monitoron is. Persze van némi zaj, dinamika nálam rendben van.
De öcsém 55ezer forintos Nikon gépét magasan veri. Tehát messze megéri az árát. Főleg hogy az egész cucc távirányítható is, okos TV-vel is kommunikál ha akarod és bármilyen telefonhoz jó.
Persze hogy lehet venni ennyiért kompakt gépet már, de az sem jobb egy szemmel sem. Két kompakt géppel is össze lesz mérve az ereje és ki fog jönni az összehasonlításokban, hogy egy szemmel nem roszabb (bár nem is jobb) náluk. De nem is volt az a Sony célja, főleg nem ezzel a kisebbel, és nem is állította soha senki, hogy a világ mindent verő kameráját tették az asztalra. Ez egy kiegészítő, ami bizonyos keretek között önállóan is működik. Az okos kameráknak máshol is megkérik az árát, nem csak a Sonynál. Az, hogy a Sony egy másik utat jár nem jelenti azt hogy rosszabb utat. Meglátjuk, hogy a Samsung okos kameráiból, vagy ezekből adnak e majd el többet. Azért bőven van előnye is a cuccnak, ahogy ezt minden szakmai oldalon is megírták eddig, persze itt úgyis rengetegen vannak akik okosabbak a szakmai oldalaknál is. Velük nem is akarok vitatkozni, mert úgyis felesleges.

A cikkben említett 75 ezer amúgy eleve 59ezer.
És mivel kezdőár, mint mindig, minden gyártónál nyilván magas, és hamar esni fog.
Akinek meg semmiképp se tetszik az nem veszi meg, ennyire egyszerű. Én se kezdek el minden terméket fikázni ami nekem nem jön be, ez annyira undorító hogy már fáj. Ha egy-egy itteni nagy beszólogatósnak a saját kedvenc márkája dobta volna piacra, már rég az egekbe magasztalta volna hogy mekkora innováció
egyesek erősen el vannak szálva, ha nem a saját kedvencük dob valamit piacra... hogy olajfestmény meg stb.... majd megyek én is trollkodni kkor pl az S4 Zoom topikba... amit ugyanis igen magasan aláz ez a masina. Elnézést, kiegészítő.

Tökéletes termék nincs a világon.
Még a 100-150ezres gépekben is előfordul képzaj, meg emilyen amolyan hiba. Akkor miért várunk tökéleteset a mobil kameráktól meg ettől?
Nade mindegy, én nem tépem a szám, aki okos az okos marad
Minden esetre én az MA-s tesztelőkkel vagyok egy hullámhosszon, nem tökéletes, a kezdőár enyhén magas, de igen is nagyon használható, ötletes és minőségi termék. Ami kb. hónapon belül max 40-45ezer lesz.

[ Szerkesztve ]

Huawei P9 Grey + SONY MDR-10RBT + Gyári tok + 64GB Sony microSD 94MBps

Most a képminőségtől és az ártól elvonatkoztatva, egy dologban mindenképpen megmozgathatja egy fotós fantáziáját és pedig abban, hogy külön, kézben tartva az objektívet, érdekes perspektívákból, szögekből, lehet megörökíteni dolgokat, amit egy kompakt géppel már sokkal körülményesebb.

http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/

A fentebbi személyeskedőket meg még csak arra se méltatom, hogy figyelembe vegyem őket. (gondolok itt a hülye aki megveszi stb. posztokra) hiszen ha valaki annyira okos, hogy tudja azt is hogy kinek mi a jó, akkor üljön be Orbán mellé a parlamentbe xD

A másik még ami lemaradt, fentebb azért írtak páran pozitívat is. Aki meg már megvette az elégedett vele.
Szakmai oldalak szintén mind elismerik. Innentől kezdve vitának helye nincs a létjogosultságot és minőséget illetően.
trollkodni, irigységből persze lehet attól továbbra is hajrá

Huawei P9 Grey + SONY MDR-10RBT + Gyári tok + 64GB Sony microSD 94MBps

hát ha a jelenlegi telefonomnál jobb képeket szeretnék, szerintem nem egy ilyenre ruháznék be, hanem valóban egy kompakt gépre, arról nem is beszélve hogy akkuja harmat... 200 kép egy feltöltéssel... egy kirándulás alkalmával sokkal több kép készül. (legalábbis nálam)

bár szerintem biztos van olyan aki ilyenre várt, de ő se lehet megelégedve a minőséggel...

[ Szerkesztve ]

Work it harder, Make it better, Do it faster, Makes us stronger.

Mitől vagy Te ilyen nagy megmondóember?
Egyébként kb. 1 percre Rád jön a következő bíráló, nem sokat ért...

Peace

Durva hová fejlődik a technika, bár nem olcsó az eszköz.

iPhone felvásárlás előfizetéses is!

Akár még értelme is lehetne, de mégsem.

alapesetben ugye a képminőség. Nem rossz-nem rossz, de azért valljuk meg messze nem olyan jó, mint amilyen lehetne.

Aztán a felhasználhatóság. Amikor először hallottam erről az eszközről, azt gondoltam kiváltja majd a Powershot a85-eee pc 700 kombómat time-lapse készítéskor. Vezérelhető zoom, és egyéb beállítások, nem kell kábel sem. De akkor már miért nem vízálló? Az lett volna az igazi nagy dobás szerintem, Külső felvételek bentről vezérelve, kerékpárra, gépjárműre rögzítés, miközben a telefont nem éri az időjárás. Ez így egy újabb eszköz, amire vigyázni kell, holott az iránya - számomra - azt adja, hogy felszerelhetem bárhová, mert kicsi és a telefonomra-tabletemre küld képeket, madárfészek figyelés stb.. de így erre nem jó, viszont drága, annak ellenére, hogy kicsi a szenzor, zajosak a képek, némileg gyenge a vonalélesség, soroljam?

Akkor már inkább egy "akciókamera" és majd utána ráteszem a telefonra-tabletre-pc-re a képeket...

(Ja és Sola-m van, szóval a márkával elégedett vagyok)

[ Szerkesztve ]

Nálam csak az a bíráló aki személyes tapasztalat alapján nyilatkozik.
Személyesek pedig mind pozitívak fentebb
a többi szimpla troll. persze nem bünteti a törvény a trollkodást, csak nyugodtan ahogy ők is, úgy én is elmondtam a véleményem. Ennyi erővel mindenki megmondó ember
És ez minden termékre igaz. Nem csak itt. Mindenhol, minden topikban ezt csinálják rengetegen.

[ Szerkesztve ]

Huawei P9 Grey + SONY MDR-10RBT + Gyári tok + 64GB Sony microSD 94MBps

Azért remélem, ha a Sony már kibohóckodta magát az ilyen és ehhez hasonló eszközökkel, akkor majd csinál egy pureview-szerű dolgot androidra, mert én szeretnék csak magával a telefonnal csinálni minőségibb képeket...
Tehetség, háttér, történelem megvan hozzá, de valahogy nem akaródzik nekik csinálni egy ilyet...

There's too many men, too many people, making too many problems!

"minden topikban ezt csinálják rengetegen."
Mármint az ilyen termékes, új híres topikokban. +1

Peace

+1

annyi kiegészítéssel, hogy ezek a tesztfotók erősen hozzájárulnak a kialakult negatív összképhez.
A 2-es és a 9-es fotó beltéri. Nem tudom milyen fényviszonyok voltak, de itt minden telefon, minden kompakt egy marha nagy pacát gyártott volna. Vaku nélkül ez nagyon is jónak mondható.
A 3-as és a 12-es éjszakai. És szerintem erős fókusztévesztés mellett jöttek létre. Értékelhetetlen. Az ilyenek nem is tudom miért kerülnek ide. Egy full frame-el is képes vagyok szar képeket gyártani, de nem rakom fel az internetre...
A 11-es fotó esetében a gyom a lényeg? Mert az van a fotó közepén, és a világosságot is annak megfelelően állította be a gép. Ennek természetes következményeként a ház és az égbolt is erősen kiégett.
Az 5-ös fotó elvileg a mélységélességet hivatott bemutatni. Ezt nem értem miért kellett beltérben gyenge fényviszonyok között?

Szóval értem én, hogy akkor legyünk point & shoot ész nélkül, és akkor lássuk, hogy mi lesz a végeredménye, de ez így nem a gép tudását mutatja be, hanem a fotós hozzáállását.

A bug addig bug amíg nem dokumentálják, onnantól feature.

...kedves MA, inkább TI ne fotózzatok. Mobillal se...

Ami meg a kiegészítőt illeti:
Az ára annyi, amennyi - de nem is annyi, mint a cikkben van... - és megveszi az, aki lát benne lehetőséget.

...ennyi gyűlölködő embert...

Sony Xperia™ 10 V Dual; Sony WI-XB400; Navitel R600 - menetrögzítő - Sony STARVIS képérzékelővel

Hát, ha így gondolod, hogy a telefonok saját kamerái pacákat lőnek mesterséges/rossz fényviszonyok között, akkor nem volt még jó kamerával felszerelt mobilod. Nem azt mondom, hogy hűdejó képeket csinálnak, de ezt a szintet biztosan hozzák. Az optikai zoom-ot leszámítva nem nagyon látom, hogy miért is lenne ez jobb, mint napjaink jó kamerával szerelt mobiljai.
A 11-es fotóval kapcsolatban: nehogy már a képkészítő hibája legyen, hogy nem tudja normálisan kezelni az optika a nagy fényerő-különbségű részeket. A beégés az annyit jelent, hogy nem elég jó a szenzor.

Aki tud, ért a fotózáshoz, az akár 2mp kamerával is lenyűgöző képeket alkot, aki nem, annak adhatsz a kezébe 80mp kamerát is és akkor is fos lesz, itt az utóbbi érvényesül sajnos. Lehet fújjogni, drágálni és egyéb negatív hsz-t írni, itt a tesztelő az amatőr nem a tesztalany. Sorry.

Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal.

Ezt a dolgot amatőrök fogják használni (ha megveszik). Tehát lényeges, hogy egy amatőr mit tud előadni vele.

valami

az origo cikkben szépen összefoglalták, hogy miért életképtelen.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Az Origo akik szerint a BlackBerry(RIM) amerikai cég

PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL

olvasd el a cikket. maga az elmélet hibás. a mobilfotózás lényege megy tönkre így, nem tudsz gyorsan megörőkíteni egy pillanatot. az árából meg lehet venni kompaktot.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Gyakorlatilag azt mondom ilyen sohasem volt, hogy adott pillanatot gyorsan megörökíteni. Mert mire előveszed csak a telefont a zsebedből, elindítod a kamera appot és célba veszed a témát már le is késted. Ha meg be akarsz állítani ezt-azt akkor pláne. Előre fényképezésre készülve meg ezt párosíthatod előre, nem muszáj a telefonon lennie párosítás után sem. Meg mintha beállítások nélkül ezzel is lehetne fotózni a saját tárhelyére.

[ Szerkesztve ]

PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL

ok. majd meglátjuk az eladási számokat és akkor kiderül hogy a userek mekkora része tartja értelmes kiegészítőnek.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Szerintem ennek nincs piaca, ha csak azt a pár 10 embert nem tekintjük annak, akik megveszik.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid

Képminőséggel szerintem nem lesz itt különösebb gond (legalábbis a mobilok mellett nem teljesít olyan rosszul), ára az tényleg magas (legalábbis nekem tuti nem érne ennyit, talán a felét). A gond szerintem azzal van, hogy ez megint csak egy plusz eszköz, amit cipelni kell, nincs non-stop a telefonon (ha meg ott is lenne, igencsak kényelmetlen lenne), szóval a "teló zsebből előkap, pillanat elkap" elmélet meg is bukott. Arról nem is beszélve, hogy az akksija tényleg nem valami combos, ráadásul a telefont is meríti. Szóval szerintem egy hasonló árú/kaliberű kompakttal jobban jár az ember, ha már valamit cipelni akar: jobb akksi, telefont nem meríti, kényelmesebb.

Persze el tudok képzelni olyan helyzetet, mikor simán használnám ezt a kütyüt, pl. csoportkép készítése: simán lerakom, távolabb megyek tőle, teló ott van nálam, látom, hogy mit lát a kamera, és mikor minden klappol, csinálok egy képet. Vagy mondjuk valamilyen eseményen kirakom valahová, és onnan kattintgatok.

Szóval nem vagyok ellene, tényleg látok benne fantáziát, de hát na...nem ennyiért, és elsősorban nem is a mindennapos használat során.

hurrikan: ha már említetted az S4 Zoomot, szerintem a "magasan aláz" kijelentés "kicsit" erős. Nem akarok meggyőzni senkit sem, hogy a Zoomal készülnek a világ legjobb fotói (mert tényleg nem - wooow, mekkora felfedezés), viszont bőven hozza azt a szintet, ami az emberek szerintem 99%-ának bőven elegendő a zsebben - és ugye ez mindig kéznél van, érvényesül az "előkap-lő" elv, méghozzá nem is rosszul (és talán lesz ez még jobb is, ahogy egyre többet használom, egyre jobban kiismerem). Pár hete van meg, csináltam már jó pár tesztképet is (nappali, esős-felhős-borús, makró, éjszakai, tájkép, zoomos, mindenféle kép van), szóval tapasztalatból "mondom amit írok"

Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger

Nem tetszik, mert úgyis akkor nincs az embernél, amikor kellene.
Ha meg nálad van, akkor meg eszi a telefon aksiját. Akkor már Inkább egy külön kompakt. (Annyi, hogy arról nehezebb feltolni facebookra a képeket. )
Vagy sokkal inkább, a már sokat emlegetett 1020.

[ Szerkesztve ]

Érdekes egy valami. Elsőre tetszett a kütyü,de ha belegondolok hogy ha egy ilyet vesz az ember,akkor is 2db eszközt kell magával vinni, akkor meg már nem mindegy hogy az egy telefon és egy fotómasina?! Inkább az 1020 a nyerő,legalábbis nálam

Szvsz ez sose fogja elérni egy Fényképezőgép szintjét.. Most ez egy ilyen összetákolt cucc ,rosszul néz ki, és fogni is alig lehet. A Kép minősége persze ettől még lehet, jó. És azért nem 59ezer mert kell még hozzá egy rendes telefon is mert egy Motorola V3ire csak nem szerelhetem fel..

[ Szerkesztve ]

Sony Xperia Z1 Compact Felhasználó | "Az előre nem látott lehetőséget azonnal használd ki, s az előre nem látott nehézségekre rögtön tettel felelj." ~ Carl Von Clausevitz

Könnyen meglehet. Azon mondjuk gondolkodott már valaki, hogy mire összerakja ezt a kis kombinációt, esetleg több tíz mp is eltelik? És biztos nagyon kényelmes lehet tartani, amikor lehúzza előre az egész készüléket.

141517-től ez az új rend a Mariahilfer Strassén? Nyár végén olvastam róla.

Hiába vannak a hátadon szárnyak Van úgy, hogy az angyalok is rossz úton járnak

N+1 leszek, de akkor is: nem értem... A mobil fotózás jó dolog, előkapom, fotózok, bármikor ott van a zsebemben.
Ez nem lesz a zsebemben, túl nagy, hirtelen összeszerelni gondolom nem 10 másodperc. Ettől függetlenül egy jó kis techdemo, de így ebben a formában nem tudom elképzelni hogy van jövője.

Ελευθερια η θανατος

Egy tesztvideó azért elfért volna szerintem

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Pontosan.
Amatőr fotósként engem megbotránkoztattak ezek a képek. Ezt a "minőséget" egy 20k-s low-end kompakt hozza lazán.

Ah... ezúton kérem a Sony-t hogy álljon le a fotózás terén való fejlesztgetéssel és hagyja azt a nagyokra (Nikon, Canon, etc.). Danke schön.

* Péter - 06302461862 *

Nem ütött ez olyan nagyot, mint vártam. Ennyi pénzért..

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

Tényleg 59 ezer?

Alea iacta est!

Meglepően (nem igaz: nagyon) jók az S4 Zoom képei, amiket feltöltöttél. Ezért sokkal inkább adnék pénzt, és vállalnám adott esetben a bumfordisággal járó kompromisszumot. Elég amúgy ránézni a Sony és a Samu frontlencséjére, hogy látható legyen, mitől (is) lehetnek jobbak az S4 Zoom fotói.

Ezt őszintén nem flémnek szánom, egyikhez sincs semmi közöm, én a mobil+jó kompakt+DSLR trióban hiszek, ettől a QX10-től az itteni (jórészt méltatlanul semmitmondó) tesztképek alapján nem vagyok elragadtatva, de az S4 Zoom őszintén és pozitívan meglepett.

A jövő héten viszont személyesen is lesz alkalmam alaposan kipróbálni a Z1+QX10 párost, és abszolút kíváncsian, jóindulattal állok neki a dolognak.

[ Szerkesztve ]

Ez vagyok én: https://sites.google.com/view/zsoltkaldos/home

Na, ennek örülök, tényleg!

Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger

mekkora távolságból képes még bt-on kapcsolatban maradni? Képes a telefon arra, hogy két eszközt kezeljen egyszerre? Olyan fotók elkészítésére gondolok, ami ugyanarra a pontra van beállítva, de két különböző nézőpontból fotóz, ezért kérdem (magaslesről állatokat fotózni több szögből)

Ha valaki ki akarja használni ennek az eszköznek a képességeit (és nem szűkül be a fantáziája a felcsatolt használatra), az úgyis kihasználja. Nekünk szokott lenni Húsvétkor Istentiszteletünk napkeltekor egy dombtetőn egy várromnál. Ha megfelelő távolságból is működik (10m), akkor nagyon tuti képeket lehet lőni az alkalomról pl a várrom ablakába helyezve...

"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10

Kb. ezt taglaltam én is. Különben nem bt-t, hanem wifi-t vagy nfc-t használ. Szerintem wifivel működik akár messzebbről is, de aki bír vele, megnézhetné. Én biztos nem tenném rá a telefonra, sokkal érdekesebb különválasztva.

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/

A 2011-es olcsó kompaktom is megette az eye-fi kártyákat, ez a wifi androidos átvitel minden valamire való fotómasinában ott van mint lehetőség. [link]

3dfx cuccokat keresek megvételre

"A Sony ért a kamerákhoz, ez most is látszik, bár az eredmény messze nem tökéletes. A napfényben, optimális fényviszonyok között készült fotók jók, de egyből feltűnhet, hogy a dinamikatartomány legfeljebb erős közepes. Negatívumként fel lehet hozni, hogy a sötétebb részek könnyedén zajosodnak, így azokat el is mossa a cucc, ez azért nagyon látszik."
És ezt 500 dollárért... Na ne. Most komoly????? Ezzel szemben? Elmebetegség.

Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!

A tesztben szereplő készülék $250...

PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL

Anélkül, hogy állást foglalnék a tesztelt eszköz tárgyában...

A 3200-as váz 100k feletti (obi nélkül, csak a váz).
A teszt alanya 60k.

"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10

Az is sok. Ha már viszek valamit, akkor egy pici kompakt. A 18 megapixel sok és ha egy fotós cikk úgy kezdődik, hogy "optimális fényviszonyok között", akkor nem is olvasom tovább. Egy lyukkamerával is lehet jó fotót csinálni optimális fényviszonyok között. És akkor még nem beszéltünk a feldolgozó algoritmusról....
Ez a cucc olyan 50-100 dollárt megérne, nem többet.
De amúgy igazad van a 250 dollárt illetően, de akkor tessék. Dpreview győztes.

[ Szerkesztve ]

Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!

Én még mindig nem értem az összehasonlítást, mert másra termett a két készülék.

Ha "csak" fényképezőt akarnék venni, akkor feltehetőleg ezt venném, még ha 30k-val drágább is, de hobbifotózásra jó lenne (ahogy az általad linkelt Olympus is jó, csak azért az árért nekem az NX1000 szimpatikusabb).

De ebben pont az az opció számomra a csalogató, hogy a telefontól távol elhelyezett készülékkel csinálok fotókat, zoomolok, fókuszálok és hasonlók. Egy magaslesen ülve ez nagyon jól tud jönni, hogy kezemben egy másik kamera, miközben ezzel is képeket lövök más szemszögből. Hiába veszek egy tök jó kompaktot, azzal ez nem fog menni...

Tudom, ez is csak egy nagyon réteg felhasználási mód, de pont ez az, ami megkülönbözteti ezt a kacatot más kacatoktól. Az csak egy tulajdonság, hogy fel lehet csatolni a telefon hátuljára, de épp attól remek, hogy nem KELL felcsatolni, hanem távolról is használhatom. Ha valaha veszek ilyet (nem tudom, hogy fogok-e, de biztosan csak akkor, ha lejjebb megy az ára), akkor bizonyára nagyon ritkán lesz a telefonomra rögzítve használat közben.

"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10