"A termékminták kiszállítása rendkívül hamar megkezdődik"

A konkurenciat (GP104 es GP102) figyelembe veve a rendkivul hamar 2016 eleje lett volna -- de arrol mar lemaradt az AMD. Egyebkent papiron jol hangzik a Vega 10, varjuk szeretettel

[ Szerkesztve ]

Papiron szep az a 3-4TFlops tobblet. Varjuk azert meg mig megjelenik

Sok jó dolog lett beígérve, jöhetnek.

Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.

Mint általában, aztán majd meglátjuk mi lesz a végeredmény...

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Hú de fincsi. Majdnem 2x akkora órajel az màr magában leveri a Titan Xp kártyát...

Jól van, csak legyen is belőle minden igaz

Ez így első látásra elég jól hangzik. Remélem ,17 tavasz beálltára lesz is belőle valami.

Aztán jöhet az rx 480 helyére, 1440P alá. Legalább 2-3 évre.

"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "

Legalább fél év késés után verje is le

Kíváncsi leszek miként viszonyul majd egymáshoz az 1080Ti és az ellene szánt Vega. Szeretnék megint AMD kártyát, de csak ha sikerül beérni az nVidia-t, vagy jelentősen olcsóbb lesz, nem túl nagy teljesítmény-különbséggel.

Vega (amd) vs Volta (nvidia)

Kezdődjék a HARC

Épp írni akartam, ilyen szép hírek után malyad mi lesz a magyarázat fél év múlva ha kijön? Mert borítékolható hogy a fele tartalom ami itt van feledésbe merül.
A másik ami tetszett az a prototípus szó említése, na ez nagyon megy neki. Egy bemutatott termék ami aztán elütik, ezt szoftverre is lehet mondani.

Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A

~1500mhz GPU órajel elég a Pascalok ellen. Tehát mèg akkor is elèg, ha csak fèlèt hozza annak amit igérnek.

[ Szerkesztve ]

Nagyon hamar itt lesz, nagyon jó lesz, nagyon gyors lesz, hidd el. Majd a szokásos minőségi tesztek pl.: Ashes of the Singularity meggyőznek. Igaz Sci Fi termék, rajongóknak kötelező mint a Zen.

Kérdés, hogy 1070 ellen jön valami? Ha igen, milyen áron? Mert ez a HBM2 gondolom mocsadék drága lesz elsőre. Ok, szép dolog, hogy felsőházba szánnak dolgokat, de azért a Fury-X/1070 kategória egy baromi fontos piacrész. 120-140K körül.

Nekem továbbra is szomorú azért, hogy kihagyják a karácsonyi szezont... jó ez van, de szívás. 7 hónap IGP végülis why not?

tippre az infók nagy hányada overhype amúgy... Felét érdemes komolyan venni, ez sajnos mindig bebizonyosodott.

[ Szerkesztve ]

A TFlops-okkal fölösleges dobálózni. Nézd meg hány TFlops-ot tol ki magából egy GTX1070 és mennyit egy RX480. 6.5Tflops vs. 5.8Tflops, vagyis a GTX előnye mindössze 12%, mégis játékok alatt a különbség inkább 50%, néha több, néha kevesebb. Jellemzően a DX12-es játékok alatt kerül közelebb a Radeon. Szóval kb. ennyire jó a nyers TFlops adat.

[ Szerkesztve ]

Mindenhova ez megy x-y darab letiltott CU-val. Akkor lenne értelme két lapkát csinálni, ha nem tudnának 13-14 TFLOPS-ot rakni ~400 mm2-es lapkába. De mivel tudnak, így felesleges mellé még egy ~300 mm2-es lapkát tervezni.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

De tenyleg, meghozza nagyon!

It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo

Szerintem a HBM2-őn. Az árra miatt. Amire kijön a mostani NV-k jóval olcsóbbak lesznek, mert itt a következő gen. Az AMD az ellen kel hogy jöjjön nem a mostanira. A jelenlegit elbukta.

Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A

Kíváncsian várom, hogy mit fognak majd mutatni a független tesztek.

"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"

Reméljük nem akkora bukás lesz, mint a Fiji!

Érdekesség, hogy a Fury Nitro külföldön már 300 euróért kapható, már szinte egy ársávban van a 8 GB-os RX 480-al.

[ Szerkesztve ]

Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

Persze, világos, nehogy már egyszerre beszéljen róla a sajtó! Hová vezetne ez? Inkább hagyjuk, hogy más letarolja a karácsonyi piacot. Majd jövő év elején a holtszezonba kinyomjuk, amikor fájóan üresre szívták a zsebeket az ünnepek.

Ez a kétszeres elméleti számítási teljesítmény hogy jött ki?
A Fury X 1Ghz-en 8,6, a 13 TFLOPS eléréséhez 1,5Ghz körüli órajel kellene. Vagy benéztem valamit?

[ Szerkesztve ]

Megjelenés a Half Life 3-mal várható.

Egy kicsit sem vagyok szkeptikus. Á-áá.

plus ça change, plus c'est la même chose

Az eddigi fogyasztást figyelembe véve gcn5 milyen megtakarítás hoz majd?
13.5 tflops mellé tápot is kell majd cserélni?

Kár, hogy ez a meccs már jó eséllyel lefutott, de legalább lehet valami kis konkurálás a felsőkategóriában is, persze csak amíg jövő nyáron nem jelenik meg a Volta. Az NV-nek elég lesz 25-30 százalékkal feljebb tolni a GP102 órajelét ~1800 MHz környékére és ott lesz a teljesítmény 14 TFLOPS magasságában. A sávszélesség miatt sem kell fájjon a fejük, hisz GDDR5X-szel már most elérték a 480 GB/s-t, ha addig kiadja a Micron a 12 GHz-es chipeket, akkor már le is lépik a kétchipes HBM2-t.

Amúgy mi az a cGPU? Elütés?

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Igen, az 1070 teljesítményével már kb 120-130K-nyi lecsengett árral kell számolni. Ezért a szintért már az NV lekaszálta a profitot a kezdeti árakkal. 1080 esetében is... még házon belül is aratott a Founders-sel... és utána magas árakkal.

Egyszerűen nem adhatják drágábban majd ennél a HBM2-es csúcstechnológiát, ezt tudja a konkurencia. Lesz ezen egyáltalán profit így? Nagyon nehéz lesz kimozdítani az NV tulajokat a váltásra, fél-1 éves kártyákat azért nem mindenki cserél csak úgy pirosra...

[ Szerkesztve ]

Érted... tudatosan későbbre tervezzük. Stratégia, ecsém, stratégia! Nemám kihozni amikor kellene, majd uborkaszezonban. Jó szöveg. Nem lesz kész, csúszik, ennyi. Nem nehéz leírni, csak szarul nézne ki.

üdvöske, redmondi óriás, tetszetős, rendre, légkavaró, akár, megoldás, kicsike, ipar.

A 13-14 TFlops-hoz 1.6-1.7 GHz-es órajel kell, ami egyfelől közel sem duplája a Fury X-nek, másfelől a Polaris 10-11-nél látottak alapján kisebb csoda kellene hozzá, de mint tudjuk, a lepényhal...

Legyünk egy pillanatra botrányosan optimisták, és ketyegjen 1.7GHz-en. Mivel a memória sebessége ugyanannyi marad, a 62%-os core órajel növekedés 40-50%-os extra teljesítményt hozhat a Fury X-hez képest, + ami az architektúrából jön, az legyen megintcsak optimista üzemmódban 10%. Ez átlagosan +55-65% a Fury X-hez képest, ami egy húzott 1080 és a Titan XP közé teszi a kártyát.

Ha ez októberben megjelenne, akkor egészen jó lenne. Ha jövő év Q2, akkor az nVidia a legnagyobb kényelemmel rá tud ereszteni egy Pascal refresh-t. Ha Q1, akkor nem tudom, de necces.

Viszont shader model 6.0-val úgy fog hasítani, mint egy üstökös. 2019-ben

[ Szerkesztve ]

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Majd jönnek a "Beast" verziók amelyek alapból 2 GHz-en mennek mint a Polarisból...

[ Szerkesztve ]

GDC/SIGGRAPH papírok. Az a megkülönböztetés célja, hogy a GAB-hoz kapcsolódó kutatásoknál ki legyen emelve, hogy a kutatás mire lett elvégezve, mert nem biztos, hogy a kutatásban szereplő prototípus implementáció lefut minden D3D12-es hardveren, hiszen lehet, hogy egyes hardverek kifutnak a slotlimitből. Ha ki van emelve a cGPU a kutatásnál, akkor a prototípus implementáció biztosan több erőforrást tölt be, mint amit a minimum D3D12 specifikáció megkövetel, tehát figyeljen rá a fejlesztő, hogy ez a kód nem fut ám minden D3D12 hardveren.
A GAB leírásában egyébként cGPU minden GCN-es GPU és minden Intel Gen9 vagy újabb IGP. Ezeken nincs slotlimit, mert memóriaalapú architektúrák.

Szerk.: Privi ment.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

DE jó lenne ha minden mérés egyezne a fent említettekkel. És még hűvös is maradna.. Nagyon drukkolok!

Én szurkolok nekik, hogy ami itt le van írva az összejöjjön!

Array Technologies Incorporated

Akkor jövő év májusáig ne is várjunk az rx480-tól erősebb kártyát?
Tartok attól, hogy a hbm miatt ez minden lesz csak olcsó nem.

Idehaza semmiképpen sem lesz olcsó.

„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei

P10 is befogná 1070-et 1800mhz-en.
Vagy képzelj el egy vágott vega10-et, ami pont másfélszer nagyobb egy p10-nél. 1200mhz-en, ami pont kétharmada annak, amit a vega10 állítólag értelmes fogyasztás mellett elérhet. Értsd: 1200mhz-en annak elég energiahatékonynak kellene lennie.

Nekem a memóriavezérlők száma fura. A polarist alapul véve 1300mhz-en lenne elég annyi, ami a polaris duplája. És ennyi is lesz. Igazán spórolhattak volna a méreten. Úgy, hogy a lapkán rajta van, csak nem kapcsolnak rá ramot anyagilag szerintem nem sokat spórolnak. A szilikont bukják, interposer kell, szerelés kell.
Inkább arra gyanakszom, hogy hosszútávra tervezik. Rev2 elég lesz duplázni a ramot.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..