Jogvédő hablaty, a "barrikád túloldaláról".

"Magyarországon különösen nagy hagyománya van a szerzői jogosultak részéről is a jogdíjrendszer bírálatának, és kétségtelen, hogy a rendszer átláthatósága és demokratizálása, liberalizációja, valamint törvényességi felügyelete mind-mind megkésve került kialakításra hazánkban, ezért vélhetően hosszú időt vesz majd igénybe a bírálók meggyőzése."
"Mindezek mellett fel kell tenni a kérdést, hogy milyen alternatívája van a jogdíjrendszernek?"

Nem, nem ezt a kérdést kell feltenni. Azt kell(ene) vizsgálni, hogy a jelenlegi jogdíjrendszernek milyen hibái, anomáliái vannak, és hogy azokat miképp lehetne kijavítani.
1. Mi indokolja a jogdíj mértékét, ami (emlékeim szerint) egyes tételeknél a többszöröse pl. a svéd jogdíjaknak, a szlovákiai olcsó DVD-szürkeimportról nem is beszélve???
2. Miért nem nyilvános, hogy az Artisjus hogyan osztja szét a jogdíjat, kinek mennyit fizet???
3. A hasonlóan tagdíjból élő szervezetek (pl. nyugdíjpénztárak), a beszedett tagdíjak igen kis százalékát fordítják a működési költségekre - az Artisjusnál miért jóval nagyobb ez a százalék???
4. Miért vetettek ki jogdíjat annak idején az XD memóriakártyákra, melyek kizárólag fényképezőgépekben voltak használhatóak???

Hirtelen ennyi jutott eszembe - tartok tőle, hogy lehetne még sorolni az anomáliákat...

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)