Hol vannak a felsorolásból a talán legnépszerűbb, középkategóriás vázak: D200 és D300?

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

Jó volt olvasni a cikket! És Jó ! Én egy D40X-et tolok már évek óta . Elégedett vagyok vele de gondolkodom a váltáson. Nikon MILC-re vágyom

http://qwankido.hu/

Jó kis cikk! Engem már megtérített a MILC-egyház, D90-em volt pár éve, szerettem, ügyes gép volt, de nem hiányzik a tükörcsattogás, a nagy méret és főleg a súly. Múltkor fotósboltban konkrétan megijedtem a D4-től, annyira hozzászokott a szemem a MILC-ek méretéhez
Egy Df polcdísznek azért jöhetne.

MaUser: ebben igazad lehetne, de a használt D7000-ek sokkal többet adnak nem sokkal több pénzért. ISO-ban sajnos nem valami erős a D90 szenzora.

[ Szerkesztve ]

Jó cikk, jó volt elolvasni.

Azt még szerintem szerkeszd bele, ha lehet, a melyik gépet vegyek részbe, hogy a jelenleg gyártásban lévő / kapható gépeknél 7000(7100)-től felfelé megy a fénymérés a manuális obikkal, ez szerintem sokaknak feature (nekem pl konkrétan több manuális obim van mint AF).

A D3300 190eFt kitben.

" d600/d610 nem tud 1/8000 mp-et, tehát valahol még a d7000/d7100 alá sorolható"

Tedd hozzá hogy csak e tekintetben, mert különben nem igaz.

En megar 2 eve boldog j1 tulaj vagyok.

Nagyon jó cikk, élvezet volt olvasni, gratula! Egy-két megjegyzés: A 6. oldalon lévő ábránál lehetne vonal helyett oszlopokat használni, jobban értelmezhető lenne. Egyúttal a grafikonok lehetnének png-be konvertálva, vagy jobb minőségű jpeg-be, mert helyenként meglátszik rajtuk a rosszabb minőség.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Köszi, termeszetesen nem ilyen minosegű kepet csinaltam, a blogra feltolteskor romlik el.

Jó összefoglaló, szerintem pakold bele a D200-at és D300-at, úgy kerek, hisz ezek folytatása a D7000-res sorozat. Mindig szerettem teszteket olvasni gépekről, obikról, élvezettel olvastam a cikked. Sony géptulajként néha fájt a fogam még korábban a Nikon gépeire a hatalmas objektívpark miatt, de a beépített OS-el és a fókuszmotorral nyugtattam magam. A Sigma pedig időközben olyan üvegeket gyárt, amik felnőttek már a nagyokhoz minden téren, így azt hiszem, csak egyéni szimpátia lehet a döntő manapság, hogy ki milyen bajonettet vesz. És persze az akciók.

A D600 1/4000 zárja pedig ND szűrővel könnyen megsegíthető, kevés téma kíván akkora zársebességet. Máskülönben napsütésbeni 1.4-es rekeszhez amúgy is kevés lehet a 8ezred is.

ezt nem lehet kihagyni, sorry

CUBE AIM SLX 29" + SEAT LEON 1P 2.0 PD-TDiiiiiiiiiiiiiiiiii

Én meg HuMarc, üdv! Ismerős a neved. Mintha egy fényképezőgép márkája lenne a Nikon

Nem értek a témához, de élvezetes (érthető nyelvezet) volt olvasni. Köszi.
A "Véleményem szerint a tükör nélküli gépek - belépő DSLR-ekhez képest túl magas áruk, rosszabb ár/érték arányuk, és elektronikus keresőjük minősége miatt - egyelőre nem lesznek a komolyabb fotósok kedvencei." - amilyen gyorsan fejlődnek, lehet hogy nem kell sok idő hozzá.

Ehhez hasonló Canon cikk van fent?

Pont ezt a két típust hiányoltam én is, egyszerűen nem is értem, hogyan lehetett kihagyni őket...

Cikk nagyon jó... Élvezet olvasni.. Kicsit hiányérzetem van, mert utalás van a másik gyártó gépeire, de ma bizony a sonyval is számolni kellene.. A sonynak volt egy-két innovációja az utóbbi időben, ami említésre érdemes.. Más. Vitába szállnék ezzel a mondattal:

"Véleményem szerint a tükör nélküli gépek - belépő DSLR-ekhez képest túl magas áruk, rosszabb ár/érték arányuk, és elektronikus keresőjük minősége miatt - egyelőre nem lesznek a komolyabb fotósok kedvencei."

Kicsit jobban megvizsgálva a helyzetet: Az olympus éppen most jön az EM-10-el.. Ami nagy durranásnak igérkezik.. Árban grammra ugyanaz mint a belépő d3300. Az oly ezt a "közép" MILC kategóriába sorolja, ennek ellenére Az EM5 höz képest, ami "felső-közép" lenne: van wifi támogatás, szenzorban kb ugyanaz (D7000-7100 szint), 3 tengelyes stabi, az em-5ben 5 volt, és világbajnok.. No a tesztek szerint majdnem olyan jó.. Minőségi épités (magnézium ötvözet ház). Egyetlen, esetek elég nagy részében marginális különbség az EM-5 és a EM-10 között, az utóbbi nem időjárás álló váz. Meg talán az EM5 höz van portré markolat.. Ehhez képest a nikon 3300 belépő váz.. Azért az építési minősége a közelébe sincs az előző 2 gépnek.. (de mondjuk még mindig jobb mint a canon 1100d) És nagyobb, nem kicsit:

http://camerasize.com/compact/#509.36,521.409,33.360,ha,t

Az MFT rendszerhez pedig már van nagyon jó objektív park, ráadásul régi manuál objektívek egyszerűen egy adapterrel felpattinthatók.. Ugye a nikonnál ez probléma..

A sony nex7-et is bevettem a felsorolásba, mert a d3300 árában szintén hozzá lehet jutni.. És hááát nem piskóta gép.. Ráadásul lassan de biztosan lesz objektív park is hozzá.. (de a NEX rendszer a közelében sincs az MFT rendszernek ilyen téren..

Az elektronikus keresőről.. Mivel 3 hete boldog tulajdonosa vagyok egy EM-5 nek, van tapasztalatom vele.. Kísérleteztem vele, éjszaka kb 3 méterről asszony arcára tudtam fókuszálni úgy, az egyetlen fényforrás egy Iphone 4s kijelzője volt, éjszakai üzemmódban! És nem laggolt! Persze az evf-je nem túlságosan kontrasztos, de ugye nem is kell annak lennie.. Ráadásul az EM10 EVF-je valamivel jobb lett mint az EM-5 -é..

Sokkal rövidebben összefoglalva: Bizony a belépő, sőt a középkategóriás dlrs-ek komoly bajban vannak, már most! A középkategóriás gépeket még ideig óráig "megmenti" a fókuszrendszer, mármint ott is inkább csak mozgó témáknál. De már a csúcs milcekben is megjelent a PD-af (EM-1), azaz hibrid AF.. De bizony a fázis érzékeléses AF is nagyon gyors manapság: Panasonic, de az oly OMD szériája is nagyon gyors, ráadásul fizikai okokból kifolyólag mindig pontos.. (elég csak átmenni a nikon fórumokba, elég sokan szidják PD-af pontosságát különböző objektívekkel.. Még egy dolog "mentheti" meg a tükrösöket a "vérpistik" "a nagyobb a jobb szemlélete!" És még: "csak nyikon vagy Canyon"

bocs:
Méret összehasinlítás

Tetszett a cikk, viszont hiányolom belőle a D200-at meg D300(s)-at, pedig szintén elég meghatározó gépek (voltak) szerintem.

[ Szerkesztve ]

Hát nem tom.. A nex7-et még vidáman kapni.. pl itt Ráadásul még az utóda sem jelent meg, akkor miért vezetnék ki a piacról? Ugyanott az új d3300.

Bezony az EM-5 ben is sony szenzor van! teszt Mondjuk lehet inkább a d7000-el van egy szinten, de a 7100-hoz képest sem áll rosszul..

Sajnos sok jó, komoly gép kimaradt, amik szintén mérföldkövek voltak (D2, D80, és a teljes alsó kategória :S ), viszont tényleg hiánypótló írás.
Talán egy családfa szerűséget ha beleraknál, az érdekes lehetne.

Én egy D7000 nyúzok 1 éve, és azt mondom best buy, pláne használtan. A D7100 nem ad sokkal jobb képminőséget, a D90 sem rossz a maga áráért még ma sem. Ellenben a felső kategóriában sajnos a Canon nagyon elhúzott high ISO-ban, a D800 közelében sincs a vele egy kategóriában lévő 5D mkIII-nak.

A Df meg egy túlárazott hipszter cucc....

Hát csak azért, mert egy két éve kihozott csúcsmodell még mindig jobb választás, mint egy zsír új belépő váz.. Ha elektronikában kb be is éri (szenzor, szoftver) de építési minőségben, anyaghasználatban bezony magasan veri a nex7 a nikont. Ráadásul jelenleg van összehasonlítási alapom.. 3 napja vettem ismerősnek egy nikon d3100 dupla kitet, kb 125000 ft-ért. Alap vr nélküli obikkal igaz (18-55, 55-200), 3 hete meg rohadt nagy mázlival magamnak egy EM5 kitet (12-50-el) kb 140-ért.. No most anyaghasználatban/ergonómiában gondolom d3100 kb egálban van a d3300.. És hát a nikon "elég" műanyag.. Persze még mindig jobb mint a még mindig kapható 1100D.. Így már vili?

De mondhatom más aspektusból is.. Eddig egy E-pl1 gépem volt, ami szintén műanyag.. De a váz építési minősége/masszivitása jobbnak tűnik..

Nagyon jó írás,nekem tetszett!
Gratula és köszönet!

"Ha három madár lennék,látnám magam felülről,amint magam mögött repülök."

Jam.. A nex6 meg pláne ugyanabban az árban(sőt egy kicsit olcsóbb) van mint amiről a d3300 indul VR-es alapobis szet indul.. Ráadásul Az om-10 is kb egy árban nyit a d3300-al..

Figyi az előbb linkeltem, hogy pl a nex7 itt 6490 SEK, kb 225 ezer, a d3300 pedig 5990 SEK azaz kb 210 ezer. A nex 7 két évvel ezelőtti csúcstechnika, annak megfelelő anyaghasználattal, kezelhetőséggel (tárcsák, stb) mig a d3300 csak-csak egy új belépő szintű váz.. De még jobb példa, ha mondjuk egy EM-10 Milcel hasonlítjuk össze minegyik most jött ki, 14-42-es második genes kitobival szintén 6490SEK. És ezért kapsz nagyon jó anyagminőséget, nagyon jó objektív parkot, frankó evf-et, ami tutira pariban van d3300 "kukucskájával", frankó gépbe épített stabival.. Kvázi jó szenzort, igaz "csak" 16 megapixellel.. JA és kihajtható tapicska, meg 8 kép/sec sorozatot..

Akkor még mindig kell a d3300?

[ Szerkesztve ]

Szintén megkapod az EM5-öt kb 15 ezerrel drágábban mint a d3300, igaz nem a 12-50(időjárás álló) hanem a második genes zuikó 14-42-es kitobival..

Messze állt tőlem hogy "szekáljalak" Amúgy érdekes, hogy más árak vannak.. Peace!

A cikk jó bár amit 1hsz-ban írtak 2 modellt igazán bele lehetett volna venni.(jelenleg d200-at nyüstölök én is)

ati3x: Igazából ami látszik teljesen elvakultan írsz és gondolkodsz a témával kapcsolatban.

Debreceni páros (daa-raa és én) By:PindurAnna "Hajtsd végre a küldetésedet minden erőddel. Ne ess kétségbe az utolsó leheletedig. Érd el, hogy a halálod számítson!"

Elvakultan? ez jó.. amit leírtam azok tények! Tény, hogy az új belépő szintű d3300 bizony minden szemponból hátrányban van a most kijövő Milcekkel, és az egy generációval korábbi "csúcskategóriás" (nex 7 OMD EM5)-el szemben.. Egy dologban előttük van: méretben. Tehát miben vagyok elfogult? Melyik előző állításommal nem értesz egyet?

Valóban az EM5 ára egy kicsit "elszállt" De pl az Em10 jobb árban van az új palacsinta 14-42-el mint itt.. 229 ezer.. Ez elég közel áll azért a d3300-hoz.. Ráadásul mint irtam az EM-10 néhány feature-ban bizony felette áll az EM-5-nek. Pl wifi, evf-en is még "reszeltek", talán szenzorban is egy lehellettel, a stabi igaz csak 3 tengelyes, de a tesztek szerint igen közel áll az EM-5 5 tengelyeséhez..

jam, és azt hallottam, hogyha Az olzmpus magyarországnál kiváltod 8 ezer forintért az éves tagságit, akkor 15% árengedményt kapsz a vásárlásnál.. Na így már tényleg 200 körül lesz az OM 10... Így már érdekel? Részleteket megtudhatsz erről a tagságiról a prohardver MFT topikban.. Sőt hallomásom szerint egyszerre nagyobb tételben akarnak rendelni, hátha kapnak még extra kedvezményt! most olyan 8 gép rendelésénél tartanak... Ha a szándékod komoly az omd EM10-el kapcsolatban, ez talán jó tipp lehet neked!

Nem akarok háborút.. Én is úgy indultam évekkel ezelőtt, hogy tükrös.. Aztán lett egy pl1, mert ugye kifutó modell volt, és közepes kompakt árban megvolt.. Majd mostanában merült fel, hogy kéne vmi csúcskompakt, mert utazgatok, és kellene a kicsi de jó gép.. Arra még az mft is nagy.. Kinéztem az RX100 vagy az olz xz2-est evf-el együtt.. Ezek kb 120-135 körül lettek volna.. Erre bementem a helyi mediamarkt-ba, ahol átépítés miatt készletsöprés volt, és meglett az "álomgépem" az EM-5 12-50-el kitben kb 135-ért..

Azt ne felejtsük el, hogy piszok nagy szerencsével sikerült kifognod azt a kiállítási darab E-M5-öt, itthon erre nem igazán van esély, mert ekkora engedményt nem kapsz kiállítási darabra sem

Annyiból igazuk van a hozzászólóknak, hogy mi se csípjük, ha m4/3-os cikkben felbukkan valami e-penis huszár, aki közli, hogy ő szívesen cipel batár nagy obikat, és 8 kilós fotóstáskát és milyen szar/kicsi/drága a cikk tárgya, FF-re átszámolva az obi fényereje pont duplája a megadottnak, valamint neki ebből kijönne 20 kiló fém-üveg 40 éves ojjektív amit aztán manuálban lelkesen bactathat

Ami az általad is idézett részben "Véleményem szerint a tükör nélküli gépek - belépő DSLR-ekhez képest túl magas áruk, rosszabb ár/érték arányuk, és elektronikus keresőjük minősége miatt - egyelőre nem lesznek a komolyabb fotósok kedvencei." gáz arra persze nyugodtan lehet cáfolatot írni, de én pl. eleve ott látom benne a problémát, hogy és kapcsolat van a felsorolásban, valamint nem tisztázott mit is ért a bejegyzés írója "komolyabb fotós" alatt

deja vu: Szenzorügyben ott a DxO Mark oldala, a measurement fül alatti alpontokat ha végigkattintgatod - és ha tudod az ott látottakat értelmezni - eldöntheted mennyire van "lemaradva" a m4/3 - milc vonal.

[ Szerkesztve ]

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Em10 200.000, 230.000 kitobival. De ebből könnyedén spórolhatsz 15%-ot, a klubtagság elérhető bárkinek.

Szerk: a d90-et beleírnám, az egy valódi mérföldkő a nikonok történetében. És még most is jó vétel.

[ Szerkesztve ]

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

Nikon D90 vagyok, még mindig tartom az áramat. Valóban mérföldkő a mai napig.

Első videó készítésre képes DSLR-ként nem csak a Nikonok közt mérföldkő a D90.

"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

Ha már Nikon, itt benne van a D80, illetve a D300, amit hiányoltatok.

És prospektusok dögivel.

igazából kb ott indul történet hogy 2-3 év különbségű gépeket hasonlítasz össze ez kb olyan mintha Samsung s3-at hasonlítanád össze egy wave-el. Másik annyira azért nem rossz minőségű a nikon összeszerelésben és strapabírásban is igen csak ott vannak szeren belépő gépei-is. Arról nem beszélve érdemi összehasonlítást áraktól eltekintve amikbe megint csak bele lehet kötni hogy magyar honban nem igazán lehet kapni de ez részlet kérdés nem nyújtottál majd mikor ténylegesen összehasonlítható lesz 2 gép képekben és használhatóság terén majd átunna lehet mondai melyik érné meg jobban. U.I. Ezek nem azért hoztam fel szívjuk egymás vérét csak tényeket közöltem eléggé elfogultan írod dolgokat nem túl sok "szakmaiságot" felvonultatva.

Debreceni páros (daa-raa és én) By:PindurAnna "Hajtsd végre a küldetésedet minden erőddel. Ne ess kétségbe az utolsó leheletedig. Érd el, hogy a halálod számítson!"

Azért nem ugyanaz a szitu. Mert amikor a DSLR "hívők" mondják ezt, akkor a friss rendszerben még most meglévő plusz fejlesztési költségek ellen beszélnek. Itt viszont az van, hogy a 2 éves technikát vetjük össze a frissel.
Legalábbis azt nem láttam, hogy a bevezető ár fel lett volna hozva érvként pisti666 hozzászólásában, mert az tényleg elvérezne ezen az "itt és most mit tud ennyi pénzért" összevetésben.

"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

Jó kis cikk, jó áttekintés.
D700 kategóriáját hiányolom a jelenlegi felső kategória kínálatából (ahogy a d300 sincs meg).
Sajnos ilyen bestbuy gépeket már nem fog letenni az asztalra szerintem a Nikon :/ nem érdeke egész egyszerűen. D600 képminősége nagyon jó, de maga a váz gyerekjáték (munkára nem tartom alkalmasnak) D800 ha szinte nem csak "stúdiózol" sok fejtörést okoz felbontásával. D4be nem nagyon lehet belekötni..csak kicsit feljebb tolták az árát mint anno a d3/d3snek
ebben szimpatikusabb a Canon hogy az 5D szériát azóta tolja, és szerintem fogja is még.
2évig vágytam rá, majdnem 3évig használtam nagy megelégedéssel, szinte kompromisszum mentes még ma is. Örültem volna egy D700 bodynak D600 szenzorral..akár D800 áron is költhettem volna kevesebbet

[ Szerkesztve ]

Jó cikk, miután lusta voltam a Canon mellett más cég munkájába is beleásni magam, régi igényemet elégítette ki ez az összefoglaló.

Azért azt hozzátenném, hogy a nagy felbontás, ha nem is minden, de bele sem halt még senki Az a baj, amikor felborul az egyensúly, és a zaj rovására nő a felbontás.

A kihajtható kijelzőtől való rettegést én sem értem. Néha jól jön, akinek nem tetszik az nem azt a változatot venné... Ahogy a fókuszmotoros logikátanságot sem.

Amúgy a legtöbb Nikon gép nagyon minőséginek tűnik, amit eddig fogtam... Ha olcsóbb lett volna, pariban árban az 1100D-vel, lehet 3100-am lenne. Képminőségben jobban jártam volna szerintem

A cikk pedig nagyo jó

Mutogatni való hater díszpinty

Nahát, én meg azt hittem a Canon a digitális megjelenésben is jóval megelőzte a Nikon-t...

"Hát minden, minden e világon csak álomba ködlő furcsa álom..." EAP

Jó kis írás. Gratula

ÚÚÚAAAAÁÁÁHHHRRRRGGGGHHÚÚÚÚÚŰŰŰŰŰ /Chewbacca/