Nem K-s Intel CPU tuning? Azt hogy?
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
Nem K-s Intel CPU tuning? Azt hogy?
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
Erre én is kíváncsi lennék, főleg, hogy multiplier Kezdem megérteni, valamiért felmegy addig, de értelmes leírást nem találtam a miértjére
[ Szerkesztve ]
Fast ring nélkül nem élet az élet...
BCLK alapján. Másabb, mint a K-s verzióknál. Alapfrekvenciát van növelve.
Base Clock (alapfrekvencia) × szorzó értéke. Azaz például egy 3000 MHz-es Sandy Bridge 100 MHz-es BLCK-ja mellé ez esetben 30-as szorzó társul (100 MHz × 30). Egy processzor általában több szorzó-értékkel is rendelkezik (például az energiagazdálkodási funkciók vagy a Turbo Boost miatt), de ezek egy gyártási tiltás miatt el vannak rejtve, illetve nem beállíthatóak, ilyenkor szorzózáras CPU-ról beszélünk. Ha viszont a szorzót nem lehet felfelé módosítani, akkor a tuningra csak egy lehetőség van, az alapfrekvencia növelése.
Cuccaim: http://hardverapro.hu/tag/nightvison Logout: https://logout.hu/blog/nightvison/index.html
Egy ilyen képet is tudnál csinálni?
[kép]
Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
Parancsolj, raktam még mellé HWMonitort is.
Cuccaim: http://hardverapro.hu/tag/nightvison Logout: https://logout.hu/blog/nightvison/index.html
Úgy néz ki közel igen, viszont az érdekes, hogy ami egy jó éve voltak eredmények az sokkal jobb volt. Csak sajna a képek nincsenek meg csak a feljegyzés volt. A spectre stb. ennyit rontott volna azóta?!
Cuccaim: http://hardverapro.hu/tag/nightvison Logout: https://logout.hu/blog/nightvison/index.html
Köszi.
Látom akkor a 4ghz az csak 3,8
Egyszálas turbót meg ne nézzük.
Feladatkezelő meg semmit sem ér ,amúgy is hülyeségeket mutat nálad.
Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
Néha elkapja, de ettől függetlenül szép teljesítmény ahhoz képest, hogy non K.
Holnap még megpróbálok a feszkoval szórakozni kicsit.
[ Szerkesztve ]
Cuccaim: http://hardverapro.hu/tag/nightvison Logout: https://logout.hu/blog/nightvison/index.html
Ha a spectre patch rontott rajta, akkor az i7-2630QM-en is ugyan úgy rontott, ezt a tesztet 10 perce futtattam.
If you don't do it enough, nothing's gonna really happen.
[kép] Ez az eredmény pedig a legfrissebb verzió CB-vel.
Cuccaim: http://hardverapro.hu/tag/nightvison Logout: https://logout.hu/blog/nightvison/index.html
Visszaraktam gyári értékre a procit, így az eredmény [kép]
Cuccaim: http://hardverapro.hu/tag/nightvison Logout: https://logout.hu/blog/nightvison/index.html
Jól éreztem én hogy valami nincs ott rendben. Más gondok is lehetnek amúgy szerintem, alapjáraton is nagyon gyengén teljesít egy 3470-hez képest.
If you don't do it enough, nothing's gonna really happen.
Lehet teljesen nem is kerek vmi, egy társ jelezte, hogy lehet gyengélkedik a tápom.. de már nagyon este van, majd holnap multiméterezek.
Viszont a rendszer gyors, és játékokban is jól teljesít a gép.
[ Szerkesztve ]
Cuccaim: http://hardverapro.hu/tag/nightvison Logout: https://logout.hu/blog/nightvison/index.html
Játékokban sincs gond teljesítménnyel azért is osztottam meg, de szerintem is mintha kicsit így nézve kevésnek hatna a pontszám. Meglátjuk még
Cuccaim: http://hardverapro.hu/tag/nightvison Logout: https://logout.hu/blog/nightvison/index.html
Szintetikus teszt csak összehasonlitásra való....
Való életben 1000 és 1 dolog határozza meg a felhasználói élményt.....
Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
Nem igazán értem hogy miért mondod ezt nekem. R15 és R20 verziókról beszéltünk, max annyit hibáztam, hogy a 11-es helyett a 12-re válaszoltam, de a poszt írója szerintem értette a dolgot.
A te logikádat követve viszont teljesen érthetetlen hogy miért raktál ki R11.5 eredményeket
If you don't do it enough, nothing's gonna really happen.
Miért Cinebench 15?
Nekem az R20 1553 cb egy i5-7600-zal.
R20 is van kirakva, 11-es posztban van a cikkírójé.
If you don't do it enough, nothing's gonna really happen.
Itt valami nagyon nem kerek.
Ezt mondtam én is.
If you don't do it enough, nothing's gonna really happen.
Majd egy másik tápegységgel megnézzük még
Cuccaim: http://hardverapro.hu/tag/nightvison Logout: https://logout.hu/blog/nightvison/index.html
Ki volt az a zseniália teknős aki tápcserélt javajasolt neked azért ,hogy jobban tudj tuningolni non-k procit?
Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
Csak, hogy többet kellene tudnia számok szerint. Meg a HWmonitor feszültség értékei alacsonynak tűnnek. Viszont nem gáz, mert van táp majd most jön hozzám eladásra, azzal kipróbálom van-e változás.
Cuccaim: http://hardverapro.hu/tag/nightvison Logout: https://logout.hu/blog/nightvison/index.html
Nem a tuninghoz javasolták a tápot. Az a gond, hogy a procija nagyon nem hozza a számokat, alapjáraton 450-500+ pontot kellene kapnia CB 15-ben pl, nem hogy "húzva".
If you don't do it enough, nothing's gonna really happen.
Húzás nélkül édes kevés, vagy gyengül a proci vagy táp.. de tudom majd tesztelni.
Cuccaim: http://hardverapro.hu/tag/nightvison Logout: https://logout.hu/blog/nightvison/index.html
A hwinfo mit mutat? Tényleg minden mag ennyin megy?
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
OC Genie... azon nem nehéz túltenni.
Intel Core i9-9900K víz | 32 GB | GBT RTX 3080 Ti Gaming OC | 48" LG C1 TV | Samsung(.hu) Galaxy S22+ 256 Vodával | Voda Samsung Galaxy A54 | Pocketbook Inkpad 3 Pro
Cuccaim: http://hardverapro.hu/tag/nightvison Logout: https://logout.hu/blog/nightvison/index.html
Frssítettem a cpuz-t is, most meg jót ír... érdekes
Cuccaim: http://hardverapro.hu/tag/nightvison Logout: https://logout.hu/blog/nightvison/index.html
Táp probléma ,ha fagy a gép ,vagy instabil valami akkor oké lehet az is...
az hogy a rendszere nem hozza az elvárt pontszámot az 1000 más ok miatt lehet
500 pontot valós 4ghz-ra húzva +ram tuning + win optimizáció miegyébb ... akkor van meg...
csak attól szoktam kicsit megszédülgetni mindig amikor egy "nem igazán hw-ben jártas kollégának" hardware cseréket javasolnak ..... eleve már régen rossz amikor szerelgetni kell a gépet "rutin" nélkül.... abból szokott igazán baj lenni...
[ Szerkesztve ]
Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
Azzal nincs gond, szervizelek folyamatosan meg gépeket építek, viszont nem gondoltam, hogy nem el várt számok vannak. Egyébként működésben nincs problémám, talán majd kap egy újra telepítést egyszer mert elég rég ez van, megnézem azért, hogy táp cserével változik e valami eredményben, ha nem akkor ez van. Meglátjuk
Cuccaim: http://hardverapro.hu/tag/nightvison Logout: https://logout.hu/blog/nightvison/index.html
Elég lenne utánanézni a procid specifikációinak, hogy tudd, semmi extra.
3600 MHz (1 or 2 cores)
3500 MHz (3 cores)
3400 MHz (4 cores)
Ezek a gyári Turbo frekik, erre lehet rápakolni P/Z lapban +4 szorzónyit..
Efelett még van 1-200MHz elérhető freki BCLKval, de az rizikós is lehet.
AllCore 4GHz 105.3 mellett van meg, 24/7re nem feltétlenül erőltetném.
Pár videóban utána néztem, és ez ennyit tud Cinebench alatt. Még jobban is teljesít, mint az ott láthatóak. Esetleg egy 3570k,ha találok még szóba jöhet, viszont nem nagyon éri meg ezt a konfigot jobban húzni, mert közel ryzent szerzek ennyiért ami azért jóval többet ad.
Cuccaim: http://hardverapro.hu/tag/nightvison Logout: https://logout.hu/blog/nightvison/index.html
Esélytelen hogy ennyire gyenge legyen. Alapjáraton 460-470-es eredményeket látok a neten.
If you don't do it enough, nothing's gonna really happen.
Táppal futok egy kört, ha más nem betudom, hogy gyengül szegényke. A 3570k talán még ár értékben megérheti, majd meglátom.
Egyelőre RX590 teszt lesz, ahogy ígértem
Cuccaim: http://hardverapro.hu/tag/nightvison Logout: https://logout.hu/blog/nightvison/index.html
Egy 3350p ami gyengébb prockó, lett mérve 908 pont R20-al. Szóval valami gebasz van a rendszerbe.
Windowz energiagazdálkodás, biosba turbo bekapcsolva, Ram sebesség biosba oké? Háttérprocesszek nem fogják a gépet, legalább 1% alatti a mérés előtt a proci terhelés?
Olyan nincs hogy "gyengül szegényke", ez nem maratoni távfutó hogy elfárad aztán lelassul.
[ Szerkesztve ]
Ez a mérés már teljesen jó, már ne piszkáld!
Így már jóval reálisabb a dolog.
If you don't do it enough, nothing's gonna really happen.
bejegyzés I5-3470 non K 4Ghz!