ez a dolog egyáltalán nem rajtunk múlik ( a múltkor volt például olcsó LG tv), a gyártók sokszor nem adnak egyszerűen ilyen terméket. Időről-időre futunk ilyen köröket, és a vége sokszor az, hogy nincs tv... De azért rajta vagyunk az ügyön, ígéretek mindig vannak...

Egyrészt érthető az álláspontjuk, hiszen ők azt szeretnék, ha arról írnánk, hogy miylen innovatívak, másrészt viszont azoké is, akik olcsó tévéket szeretnének látni...

[ Szerkesztve ]

Köszi, hogy válaszoltál. És az például szóba sem kerül, hogy a forgalmazóktól, pl. Nemvagyokhülyeáruház, Végletesen Nemanalóg Bolt, kapjatok tesztre készüléket? Náluk mindig vannak ilyen árfekvésű és méretű cucok is, sőt, a Tacskónál is állandóan ott virít egy Blaupunkt és egy sajátmárkás ötvencollos a polcokon. A legelsőnek említett, kétemmes boltból még az aláírásomban szereplő parányi blog is kapott kölcsön készülékeket (navikat, mobilokat), magam is teszteltem ott nem egyet. Nem szégyen az, nyilván semmiben nem lenne más, mint amikor az XY Magyarország adja az alanyt, a véleményeteket ugyanúgy megírnátok, és nekik is jól jönne a félsoros említés. Naiv vagyok, mi?

[ Szerkesztve ]

Ez vagyok én: https://sites.google.com/view/zsoltkaldos/home

Csináltunk már olyat is, de az a baj, hogy egy navit vagy mobilt sokkal könnyebb logisztikailag elkérni, mint egy tévét.... De ezen a vonalon is volt már próbálkozás, például ez:

Súlyos tévedés, kedves kolléga. Erre van pénz Magyarországon a 21. században. Sőt, nagyon sokaknak még erre sincs. Ha ez téged zavar, nyugodtan olvasgathatsz félmilliós tévékről szóló teszteket máshol.

Ez vagyok én: https://sites.google.com/view/zsoltkaldos/home

Jó, lehet, hogy túl szűkítőnek tűnt a véleményem -- eszemben sem volt kizárni bármilyen kategóriát. Naná, hogy én is szívesen elolvasom a drágább/kisebb/számomra más miatt nem érdekes tévék tesztjeit is. Csak ha én vennék, akkor az biztosan egy 150-200 közötti 50+ collos készülék lenne, ilyenekről is jó lenne olvasni.

Ez vagyok én: https://sites.google.com/view/zsoltkaldos/home

Szerencse, hogy a "kültéri szobaantenna" megoldotta

150-200 közti 50coll+..hát szerintem arról nem sokat mondana egy teszt.
Borítékolhatóan erősen alsó kategóriás panel az LCD minden fellelhető hibájával együtt

A Samsung UE48H6400 ami jó ideje már bestbuy a kategóriában 180-190k, de az is csak 48 inch.

[ Szerkesztve ]

Az a 200 kvázi szinte bevezetőáron ennyi, ha esik az ára lesz az kevesebb is, na és még ilyen áron is foltosnak mondta a tesztelő. Akkor milyen lehet vajon, ami budget?

Riválisoknál meg nagyrészt ips, ami a 150-200-as kategóriában szerintem minősíthetetlen. Bár ez csak szubjektiv véleményem, de szerintem a kontraszt igencsak fontos dolog egy tv-nél. Szóval az emlitett feltételezett bestbuyon felül nem sok minden maradt. Egyébként majd az összes tesztoldal bestbuynak hozta ki, szóval valami azért lehet benne.
Kompromisszumos persze ez a kategória, de a VA panelekkel kevesebb kompromisszumot kell kötni.
Na persze számomra a képminőség a legfontosabb, míg lehet mások számára a Smart funkciók, egyebek is fontosak.

[ Szerkesztve ]

Tudom, hogy azoktól nem várható a MM-ben kitett másfél milliós "csodák" képe, de mégis jó lenne olvasni arról, hogy mik a buktatók, milyen kompromisszumot kell kötni. De köszi az ötletet, ezt a Samut megnézem magamnak, még ha csak nyeszlett 48-as is

Ez vagyok én: https://sites.google.com/view/zsoltkaldos/home

Múltkoriban voltam két nagyobb boltban is, ahol 30-35 TV volt kirakva, valamilyen HD szerű anyag futott rajtuk (és nem a felskálázott Magyar TV1)
(előzetesen: én személy szerint Philips párti vagyok, nem elsősorban a funkciói vagy szoftvertámogatás miatt, hanem mivel Ambilight hívő vagyok, nem fárad el, nem ég a szemem 1-2 film megnézése után sem, másrészt mert pár évet ott dolgoztam).

1) Az általad szidott IPS-el kapcsolatos problémáidat nem értem. Egyrészt olyan betekintési szögeket és színhűséget ad, korrekt képfrissítés mellett, amilyet a többi nem. Szerintem a feketehomogenitása is kiváló.
Ez a fenti boltokban is egyértleműen látható volt. Nekem az LG után a Toshiba és a Philips képe tetszett a legjobban, utána Panasonic/SONY, és a Samuból csaka legdrágább UHD képe tetszett annyira, mint a Toshiba/Philipsé. A toshibán meglepődtem, nem számítottam ilyen jóra tőlük, igaz nem okosTV volt.

2) Másrészt, amikor annó (már jópár éve) UGYANABBA a termékünkbe építettük be a V1, V2 és V3 verzióba az LG, Sharp és Samsung paneleket (tehát a mögötte levő hardver ugyanaz volt), akkor a legjobb értékeléseket az LG kijelzősre kaptuk, a Sharpot eléggé lehúzták (kicsi volt a betekintési szöge és színhűsége) és a a Samu panelt sem szerették annyira a vevők/tesztelők, mint az LG IPS-t.

OFF
Ez akkoriban volt, amikor épp olyan panelt szereltünk bele, amilyet az elektronikánk lekezelt és leszállítottak. Akkoriban indult be az LG és Samsung a piacon, és nagy ívben tettek a szerződésre amit a Philips kötött velük, és annyit kaptunk, amennyi már nem fogyott el a saját termékeikbe. Valamilyen szinten érthető, csakhogy ez nem tisztességes piaci magatartás egy üzleti partnerrel (vevővel) szemben), akkoriban tzdtük el tesztelni az AUO paneleket is. Nagyon komoly piaci részesedéseket veszettünk emiatt az inkorrekt üzlti magatartás miatt. Nem azért mert nem vol jó a TV, hanem mert nem tudtuk leszállítani.
Ez a magatartás főképp a Samura volt igaz, úgyhogy az akkori tapasztalataim miatt nem fogok venni tőlük TV-t, akármilyen jó is. Egyébként nem olyan jó, szerintem. Emellett kökemény csúsztatások voltak a speckóikban, pl az 50" plazmájuknak a 180W-os teljesítménye csak bizonyos szürkeárnyalat mellett vol igaz, fehérebb, világosabb képnél úgy bekapta az 500W-it mint a pinty. Közel öklömnyi kondik voltak a panel hátuljában, a csúcsteljesítmény 700W felett volt. Egy kisebb szobát úgy befűtött az egyik tesztelőnknél, hogy a radiátort is le kellett kapcsolnia.

A SONY-val kapcsolatban is van személyes tapasztalatom, eléggé beleláttam a belső folyamataikba, a termékek tesztjébe a piacra bocsátás előtt. Nem mondom, hogy nem voltak következetesek és magasak az elvárások, de ez elsősorban a külcsínyre vonatkozott. Pár lefagyás, hiba a kezelésben itt-ott bőven belefért a termék hivatalos elfogadásába, ha az nem volt kézzel fogható, jól látható vagy tartósan jelentkező hiba.
Személy szerint volt külföldről, direktben valami SONY boltból rendelt (közel 800€-s) felső kategóriás Sony Blue-Ray lejátszó is volt a kezünkben (még a legelső szériákból), aminek a hátlapján alkoholos filccel volt kijavítva egy mély és hosszú karc. Nem tudom, hogy gyárban csinálták-e (made in Japan volt) vagy a német dílernél, de elég kiábrándító volt a dolog.
Sok mindent lehet mondani a Philipsre, de ilyesmire mi a magyar gyárunkban soha nem vetemedtünk volna.

Én elsősorban filmezek esténként, TV adást viszonylag ritkábban nézek. Az IPS panel hibái pedig azonnal megmutatkoznak villanyoltás után. Feketéje nemigazán van az olcsóbb paneleknek, a sötét színek nem az igaziak és nagyon feltűnő a glow jelenség. A drágább sokszázezres panelek biztos jók, de annyit már nem költenék TV-re egyelőre.

Simán tvzni nappaliba átlagos fényviszonyok mellé nem vitatom kiváló az ips is, ahogy az áruházban látottaknak is biztosan nagyon szép volt a képük az ottani fényviszonyok közt.
Na persze az olcsóbb VA panelek is kompromisszumosak, de sokkal elfogadhatóbbak mint egy IPS.

[ Szerkesztve ]

Nem túl meggyőző érvelések. Egyik komolyabb tesztoldalnál se bestbuy, de mindegy. Miért nem inkább plazmát veszel?
Zsolto Az idei 48J6200 jobb nála, ezt a samu topikban olvastam.
Vagy még a Pana 50CS630E-t is érdemes megnézni.
MMSZoli Igazad van az IPS-szel kapcsolatban. Talán a kolléga még csak fényképen látott ilyen tévéket.

[ Szerkesztve ]

Hát mert plazmát már nem gyárt a Panasonic, főleg azért.
Az egyéb gyártók termékeiről pedig sok jót még nem olvastam.

Nem az én érvelésem volt egyébként, hanem a tesztoldalaké.
Még tavaly vette egyik haverom ilyen tv-t és ahogy utánanéztünk elég sok oldalon dícsérték és bestbuyként emlegették.

Egyébként ha már érvelésnél tartunk, akkor a személyeskedésed talán a legroszabb mód rá, na dehát van aki csak erre képes.

[ Szerkesztve ]

Milyen komolyabb tesztoldalakon emlegetik best buy-ként? Vagy úgy egyáltalán?
Ha nem olvastál jót, hát itt az idő, lehet jókat olvasni a többi tévéről. Pont most te személyeskedtél egyedül.

Én csak a te személyeskedésedre reagáltam, ha pedig még csak észre sem veszed, az nem nekem probléma.

[ Szerkesztve ]

Olyan itt nem volt, csak beszélgetés, és valszeg kettőnk érvelésére már nem tudtál mit felhozni, ezért tetted. Van ilyen.

[ Szerkesztve ]

Csak nevetni tudok, azon, hogy még csak észre sem veszed magad.
Na mind1 no offense, zárjuk le a témát.

Egyébként ott van tesztnek a Whathifi, Hdtvtest, Trustedreviews..mindenhol egyik legjobb tv-nek mondjáka kategóriájában. Bár semmi kedvem s enegiám nem volt kikeresni, de legyen karácsonyod.

[ Szerkesztve ]

Jót nevethetsz magadon, de ez csak a te dolgod. Tudom, hogy hol vannak a tesztek, kár volt fáradni, meg nem is járt eredménnyel. Nem best buy az a lényeg. HDtvtest, avforums, rtings, csak a nagyobbakat említve.

Zsolto Neked nem úgy látszott? A Samsung-ot is csak az egyik ismerőse miatt hozta fel, nem pedig saját használat alapján. Bestbuy-ról már csak egyik legjobb lett, ezért már nem volt hiábavaló a beszélgetés.

[ Szerkesztve ]

Köszi a típusajánlásokat

"Talán a kolléga még csak fényképen látott ilyen tévéket." -- ezen én is felvontam a szemöldökömet, nem csoda, hogy Sinesol kollégának se tetszett.

Peace, és szép csillagfényes éjszakát mindenkinek!

Ez vagyok én: https://sites.google.com/view/zsoltkaldos/home

Hát igencsak sok volt az a mondat, de látod képtelen belátni bármit is.

Egyébként most is itt kötözködik a best buy kifejezéssel, nem mintha a túlnyomórészt pozitív értékelések, a nagyrészt 4.5-5 csillagos értékek, az erősen ajánlott jelző és a tesztek szöveges tartalma nem épp ugyanezt jelentené.

Na jóéjszakát neked is.

[ Szerkesztve ]

Ugye hogy mennyit tud változni egy best buy? Mert a recommended, nem nevezhető annak. Magyarázhatod a bizonyítványt, de hiába. Tapasztalat, és a tesztek ismerete nélkül így jártál. Kötözködik , mekkora duma ez is? Érvek helyett nem jó az biztos.

[ Szerkesztve ]

Elég lett volna egy bocsánat is.
Egyébként továbbra is csak kötözködsz, ragaszkodsz valami buta plecsnihez, ahelyett hogy értelmeznéd a cikkekben foglaltakat. De végülis teljesen mindegy, zárjuk le ezt az egészet.
Peace.

[ Szerkesztve ]

Megtehetted volna, de továbbra is csak magyarázod a bizonyítványt, mert mellé lőttél. Ok, zártuk.

Hinni a templomban kell. Magadat jellemezted újra, és már egyfolytában személyeskedsz is. Ez Öngól.
Zavar van a rendszerben, mert MMSZoli beírása óta felesleges köröket futsz, de semmit nem érsz el.
Akkor ezt minek írtad, ha nem tartod be, és újra kezded? : (OFF)De végülis teljesen mindegy, zárjuk le ezt az egészet.
Peace.(/OFF)
Nem, erre már nincs bocsánat, amit itt művelsz. Írtam, hogy csak a komolyabb oldalak számítanak, hiába linkelgetsz ilyeneket. Semmit nem igazol. Nem lett bestbuy még mindig és nem is lesz. Mint ahogy legjobb tévé sem létezik.

[ Szerkesztve ]

Mindenki láthatja az eddigi kommenteket, én teljesen fair módon álltam hozzád, te viszont minden ok nélkül személyeskedni kezdtél. Én mindössze viszonoztam, bár buta voltam, hogy belementem.

[ Szerkesztve ]