PS4: 900p 60fps Hardline-ban és Battlefrontban is. Akkor miről van szó?

'Ne higgy el mindent, amit az interneten látsz.' - Albert Einstein

Jobb, mint a konkurencia 30 fps-e 900p-n.

Hát nem tudom miért szokás isteníteni a Frostbite3 -at, szerintem nagy rakás szar.
Anno a Frostbite 1.5 a BF: Bad Company 2 -vel szerintem óriásit mutatott, valóban egészen random módon, valóban reális könnyedséggel/nehézséggel és rendesen rogytak össze az épületek. A gépigénye teljesen elfogadható korrekt jó volt, szép volt a grafika, egy flexibilis jó motor volt. Hogy programozni milyen volt azt nem tudhatom, de végfelhasználói szempontból kiváló volt.
A Frostbite 3 idejére az előbb felsorolt érvekből sikerült mindenből lejjebb adni és rontani. A fizika nagy szar lett az elődhöz képest, a gépigény nőtt (jó, a grafika is) és szerintem (mondom megint végfelhasználóként) semmit nem adott hozzá.

Reméljük ez az új verzió visszahozza a régi jó dolgokat, ötvözve az új alacsony hardveres API -val, így növelve a hatékonyságot.

Még a legutóbb azt írták, hogy 720p lesz XBO-n, ez megváltozott?

Tényleg ráfeküdtek az optimalizálásra, mert a Battlefront Beta marha jól futott DX11 alatt is. Gondolom a végleges kiadásban lesz low level API is, így lehet még némi plusz teljesítményre számítani.

Mik lesznek az első játékok amik kijönnek rá? SW: BF, de másról lehet tudni?

Ha az EA legalább erre használja azt a temérdek lóvét amit zsebre tesz, már egy picit hozzátett a világbékéhez. Ha valaki fejleszti az új multi-GPU technikákat grafika terén.

Sajnos mire kijönnek az első játékok, amik értelmesen kihasználják a notimat, addigra kicsit kimegy a divatból.

Gondolom az Need For Speed is.

Az új Need for Speed esélyes. Illetve biztos készül már a következő Battlefield is, egy éven belül bejelentik szerintem.

[ Szerkesztve ]

Need for Speed, Mirror's Edge. (remélhetőleg ezeket is olyan jól optimalizálják mint a Battlefrontot, mert a Rivals az egyik legoptimalizálatlanabb fos a játék piacon)

[ Szerkesztve ]

Konzolokon eddig nem muzsikál tökéletesen de pc-n szerintem baromi jó!

az még a régebbi nem low level apit használó változat, de benne van a cikkben is hogy az első a star wars battlefront lesz, aztán jön az nfs és a mirrors edge

"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince

NFS beta alapján nem lesz valami szép játék remélem csiszolnak rajta még valamit.

Ennyi.
Amikor nagyítóval kell a különbségeket keresni akkor ne beszéljünk már forradalomról.

Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.

Annyira alacsonyan éri el ez a legoptimalizáltabb motor a konzolokat, hogy még mindig nincs meg a 60fps 1080p mellett

"Ennek egy előzetes verzióját már megkapta pár korábbi Frostbite-ra épülő játék, de a végső, teljes értékű verzió a Star Wars Battlefrontban mutatkozik be. "

Zanik +1

(#18) xRagna
Ugyan minek kéne 1080\60 egy szabadido dobozba. Vagy mar konzolon vannak a hardcore gamerek is ? 😁
Am ha jol emlekszem a tesztre, az r9 380 a legkisebb vga ami hozza a 60 fps-t.

[ Szerkesztve ]

Pedig ez forradalom.

Nagyon rossz példával élve, amikor egy állam rendszert vált, akkor új iszonyat béna, nagyon rosszul csinálnak benne először mindent (m is elég bénák vagyunk még ebben a demokráciának nevezett játékban; talán majd 50 év múlva), de már a kezdetekben is érezhetően jobb, mint a régi.

Itt is pontosan ez megy. Van valami egészen más, mint a régi, és kezdetben 10%-kal gyorsabb és ici-picit szebb. Cserébe van egy "brave new world" amit fel lehet fedezni (itt most programozástechnikáról beszélek). A végfelhasználó lehet csak annyit lát, hogy csak kicsit lett más, de ezek nagy dolgok.

Kicsit más szemszögből megközelítve...

Ha valaki egy szénné tuningolt C++ programon 1%-ot tud gyorsítani, annak egy életre szóló állása van a Google/Facebook/Microsoftnál. Ezeknek a cégeknek a szerver üzemeltetési költségei dollár milliókban mérhetők hetente. Ha ezen 1%-ot lehet faragni (annyival kevesebb vas is kiszolgálja Gizit a buszon, aki épp Lájkolni akar valamit), akkor jobban megéri etetni azt az egy okos embert élete végéig, hátha eszébe jut még egy ilyen jó ötlet.

A játékipar is pont ilyen. Ha valaki kitalál valami (akár radikálisan is) újat, ami ráadásul élből 10%-kal gyorsabb, és benne van a potenciál további 20-40%-ra (extrém esetekben 400%)... az fenomenális.

Akkor a Battlefront is olyan talicska lesz megjelenéskor, mint minden dice játék és fél évig pofozgatják még?

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

ott lesz a mass effect is.

"...on the Fields of Trenzalore, at the fall of the Eleventh, when no living creature can speak falsely or fail to answer, a question will be asked — a question that must never ever be answered...

PC-be is ugyan azok a hardverek vannak/lehetnek, nem azokkal van a probléma.

Ehez hozzá tenném, hogy ezek a játék stúdiók töredékét fizetik egy programozónak mint a Google.Érdemes a konzol generációkat megnézni az első és az utolsó kiadott játék közötti grafikai különbséget és látszik, mennyi rejtet tartalék van még ezekben a játék enginekben.

Sajnos mar nincs magyar billentyuzetem :(

Ha kijön egy új Dice játék mindig tudom hogy a fél- 1 év múlva tartó leárazás alatt kell megvenni olcsón, előtte úgyis bugos *** az egész

*Sn0w

Észrevételem szerint a fejlesztés alatt álló játékok motorjai nem kiágaznak a fő fejlesztésből, hanem folyamatosan frissülhet alattuk a motor. Erre talán a legjobb példa a DA:I, amit még a legelején a Frostbite 2.5-es verziójával emlegettek, majd befutni végül a 3-al futott a boltokba. Valószínűleg ezért is hagyják abba a verziószámozást.

Magyarán, ha az új Frostbite-ot kapja a SW-BF, akkor valószínű, hogy a következő év EA játékai már sorra ezzel, vagy ennél fejlettebb változattal érkeznek.

Gondolom nem is volna sok értelme fenntartani külön csapatként a motor fejlesztő bandát, ha minden stúdió magának bütykölne egy saját forkot a motorból, ahogy ez ment mondjuk az UE3 esetén.

Ez pontosan így van, Bf3-ban a bugokat nem sikerült ki javítani, pedig olyan gyerekes bugok, ami még a COD 1-ben is jobban meg van csinálva, mondjuk az Frostbite 2 volt.
A hitboxról nem is beszélve.
Bf 4 alatt voltak kérdések még régebben, mit kellene még ki javítani a játékban, voltak is felsorolva pár dolog, de a válasz az volt, úgy jó ahogy van, na nekem itt telt be a pohár.

Azért mert egy játék bugos, vagy nem fut 1080/60fps-sel konzolon, azért nem a grafikus motort kell okolni.

„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”

Így van.
Az alacsony elérés szép meg jó csak legyen mit elérni.
Egy gyenge hardvernél nem tud csodákat tenni.

Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.

Hogy ne keverjük össze a dobozt a diavetitővel

Ez nagyon szépen hangzik leírva, de még mindig nem az igazi. A gépigény a leírtaknak mond ellen.
A hálózati sebességről nem is beszélve, min: 512Kbt/sec. Ez ugye egy vicc
Csak az ajánlott VGA-hoz. nVidia GeForce GTX 970 4GB, AMD Radeon R9 290 4GB.
De lesz mihez mérni, mert a BF4 még mindig porondon van. Ugyan azzal a hardverrel ugyan azon beállítások között kíváncsi leszek az FPS számokra. Kicsit első fecske ez még nekem, és a motortól sem voltam elájulva eddig. De remélhetőleg az irány megmarad, és valóban el lehet érni egy középkategóriás kártyán a stabil 60FPS-t közepes beállítások mellett, és nem fog droppolni.

[ Szerkesztve ]

Ebben már integrálva van a wallhack és aimboot?

Az majd 3rd party DLC lesz.

Én amire figyelmes lettem az új motorral kapcsolatban a Battelfront béta alatt, hogy végre normálisan használja az FX-et . Már a BF4 alatt is elég jól meg volt dolgoztatva, de itt látványosan jobban meg van hajtva.
Az FPS értékeket tekintve meg semmivel nem hozott jobb értékeket ugyanazon beállításokkal ugyanolyan VGA-val egy i7 4790 sem.

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Ne abból induljunk már ki hogy mindenkinek gyenge gépe van.
Az alap elképzelés az volt hogy az új Api engedi jobban kihasználni a csúcs gépeket.Utána derült ki hogy igazából a gyengébb procik profitálnak belőle.Milyen meglepő hogy az AMD ilyen procikat árul.

Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.

Valaki még 2015-ben gépigény leírások alapján dönt?
Battlefront HD5770-el. [link]
6 éves hardverekről beszélünk...

Köszönöm a válaszokat!!
Ez reményt keltő. Megvárom a szerver hosztok milyenek, és lehet beruházok.
Ha ez az irány megmarad akkor tényleg jó lehet, örülök, köszi az infókat.

Azért mert valami nem használja ki a hardver adta lehetőségeket nem feltétlenül jelenti azt, hogy gyengébb .
Azért mert eddig b@sztak optimalizálni normálisan több szálra a fejlesztők és az egy szálon erős CPU-k domináltak nem feltétlenül jelenti, hogy jobbak is.
Az már inkább mókás jelenség, hogy lassan 4 éve van piacon az FX széria és most jutnak el oda szoftveresen a dolgok, hogy egy játékmotor meghajtja a 4mag 8modult normálisan 70% felett. És lás csodát egyből partiban van teljesítményben egy eddig sokkal erősebbnek hitt i7-el.

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Ez azt jelenti hogy egy FX8350 az ilyen játékokban egy szinten vagy egy 4790K-val?

A PS4 APU-ja egy pécés környezetben (Win + DirectShit11, lassú PCIe) 720P/30-40 FPS-re lenne képes.

Ez totál nem igaz.
R7 370 nagyon közel áll a PS4 GPU-jához, és hasonló teljesítményre is képes PC-n DX11-alatt: 44 átlag fps ultrán 1080p-ben Star Wars: Battlefrontban. Ha leveszed a felbontást 900p-re és pár effektet ultra helyett high-ra, hogy PS4-eshez hasonló legyen a grafika, egyből hasonlóan 60 fps környékén is fog futni a játék.