Az a baj, hogy ezek nagyon szép dolgok, de magától senki nem szerez ismereteket. Márpedig azok kellenek.
Igen, gondolkodni és szintetizálni _is_ kellene tanítani. Sőt, amúgy hivatalosan kell is. egy jó tanár pontosan ezt csinálja. Mondom, egy jó. (Van tanári végzettségem, de ezek miatt nem tanítok.)
Az ismeretek, és az összefüggések meglátása egymás nélkül nem működnek.

"messze nem az a lényeg, hogy hogyan számítjuk ki a kamatot vagy mikor volt a mohácsi vész."
Ezek lényegesek.
Ha elmegy bölcsésznek, akkor is lehet, hogy kell felvennie hitelt. nem 30 évesen kell tisztába jönnie azzal, hogy mi az a kamat. Magától ugyanis nem fogja megtanulni, ha nem kényszerül rá, és átverik.

A mohácsi vész? Hol kezdődött Magyarország lemaradása Európától? Pontosan ott.
Ráadásul, ha nem tudod, min ment keresztül az országod, gyökértelen leszel. Általános műveltség. Amit ille_ne_ minden magyar polgárnak tudnia.

Sajnos ezek olyan dolgok, amiket valahol muszáj legalábbis megpróbálni megtanítani, hogy ne műveletlen tuskókat képezzünk. És ismeretek nélkül nincs mit értelmezni, nincs mit végiggondolni. A világ sajnos bonyolult...

"hogyan érdemes viszonyulni a környezetünkhöz és a változásaihoz." -> történelemnek erről is kellene szólnia.

Amúgy : "hogy nem ezeket kellene megtanítani egy iskolának" -> itt jön elő a helyesírás, magadat kifejezés, ugyanis ez a mondat azt jelenti, hogy az iskolát szeretnéd megtanítani valamire

@Klaus Duran : Na ez az, ha megszerettetnék az írást, akkor nem lennél lusta.

@Buherton : Ez már igaz!

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty