Mondjuk, ahogy Abu írta, a PS4-et nem használja ki teljesen a GTA5, vannak jobban kinéző játékok

Na akkor mégegyszer: "1. Eleve nem izgat a gta 5, inkább need for speed új részt adtak volna ki tavaly, de azt mondták kihagynak egy évet és most lesz, erre most sincs idáig sehol hír róla, ha nem jelenik meg ez évben sem nfs új rész pc-re, rohadtul kileszek! .2. Egyik haverom kölcsön adta próbáljam ki a játékot, egy mezei fx 6300-al és egy gtx 650 TI-val, ment a játék full hd-ban, nincs miről beszélni."

Asus M5A97 R2.0, AMD FX-6300, 8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz CL9 XMP Blu, Asus Geforce Gtx 650TI!

2.-szorra is lesz@rjuk az NFS-t. Nincs annak ehhez semmi köze...

PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL

Ok, de a mondandóm másik fele a témához illik!

Asus M5A97 R2.0, AMD FX-6300, 8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz CL9 XMP Blu, Asus Geforce Gtx 650TI!

Eaz fx amúgy sem volt soha best buy, de legalább 4 modulos azon meg ugye elszaladgál már a játék. De 2 magon még mindig kínszenvedés ezzel játszani.

*Sn0w

[link]

A cikk kérdésére a válasz: konzolt rakj alá

"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."

Koszi a tesztet! Fenyivekre vagyok a jatek futtatasahoz mind hardwer, mind forint ugyileg.

"Az életben soha semmi nem lesz elég,de élünk és harcolunk!"

Futtatja valaki a játékot 512Mb-os karival? (hd 4830)
Proci: Phenom x4 9500
Ram: 4gb ddr2 800

Am kicsit szomorú vagyok hogy legalább az a kártya miért nincs a tesztben ami a minimum gépigényhez van írva (9800gt)

[ Szerkesztve ]

Ha tudnád hogy a gyertya fénye láng, már rég készen lenne az étel.

Ennek ellenére mégis a GTA-t tartja szebbnek mindenki.
Én kifejezetten behánytam a BF Hardline grafikájától egy 1,5 éves BF4 után.
Ezért is hangzik a cikkben viccesen a Hardline fényezése a GTA 5-el szemben

Abu pusztán technológiai szempontból írja, hogy szebb a BF:HL. De a grafika nem csak ebből áll, nem csak poligon meg textúra. Az ori and the blind forest is gyönyörű pedig technológiailag semmi. Van design, pályatervezés, ergonómia, tudatos pályaépítés az amitől egy játék szép lesz.

Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

Igen, ezt eddig is tudtam.
Csak a felhasználót hol érdekli, hogy technológiailag milyen, ha szemre mégis egy vacakot lát? (Hardline)

Amég itt cáfolgatnak fórumon a párom Öcse vígan GTA-zik 2 magossal meg egy 7790-es 2 Gb-os vga-val meg 4 gb ddr2-vel full hd normal/high-on,de tudjuk xar! 8)

[ Szerkesztve ]

ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

Nekem egy húzott 7870-nel egy i3 4330 társaságában szépen fut 30-55 FPS között FHD-ban high/very high grafikán.

Ez a 2 magon játszható-e kérdés elég érdekes. Haverom jött, azt mondta, nem rossz az, ő így is végigvinné. Én meg mondom, baromi zavaró, hiába megy 30-40 FPS-t is, de ha túl sok objektum van meg emberek , állatok, mindig akad egy kicsit, aztán megy folyamatosan pár másodpercig, és így tovább.

A YouTube-on nézegettem videókat, amikor kétmagoson viszik, mindegyiknél ugyanez van, de nemcsak GTA-nál, Far Cry 4-nél is a 2 magos patchesl.

Míg i5-ön, Core 2 Quadon, de még i3-on is ezek a problémák nem jönnek elő.

Athlon X2-n pl. nagyon jól kivehető amiről beszélek, pedig R9 280X van alatta:

[link]

Míg az én kártyámmal (GTX650) is abszolút játszható és folyamatos, elég csak egy Q9300 alá:

[link]

Akkor ez nem procilimit szerintetek?

És akkor itt van még ez is; szegény E8400-at (nekem is ilyen van még) felhúzhatják 4 GHz-re is, akkor is csak ritkul, de nem szűnik meg a zavaró mikroszaggatás:
[link]

Köszönöm szépen ezt a remek tesztet!
Még több ilyent Tetszik hogy egy játékot ennyire "szétboncoltok".Ha sikerülne több VGAval tesztelni, akkor az még jobb lenne.

Én is ezt tapasztalom. 2-3 másik tesztet néztem, gtx 960 2gb ultrán 40 fps körül ment, very highon alulról súrolta a 60-at 1080p-ben. Itt valami gubanc van. De semmi pánik, mert a konfig adott, ha végre kipróbálhatom, lehull a lepel. (i7 3770 gtx 960)

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

PS4 vs Xbox One Frame-Rate Stress Tests [link] [link]

A Q6600+8800GTX+8GB combo alatt 1280x800-ban nekem durvan olyan 35-60 fps kozott megy a jatek. Igazabol minden normal beallitason van. Az elejen hisztizik kicsit, hogy nincs eleg video memory. Nem tunik csunyabbnak mint a sima xbox-on.
Mindig keresem az okot amiert megerne le kene cserelni ezt gepet, de ugy nez ki, ez meg odebb van.

[ Módosította: Oliverda ]

Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...

800x600?? Te jó ég! Legalább szép volt a grafika így is?

A tesztek igazolják, de a YouTubeon is vannak gameplayek ahogy g2020-al játszanak. Ha szerinted az hogy ha a gépnek dolgoznia is kell (több ember, nagyobb forgalom) akkor szépen beesik 5-8 fps-re az nem zavaró akkor játsz vele. Ha 60-ról leesik a játék néha 30-40 fps környékére még az is könnyen észrevehető és zavaró is ha valaki a magas fps-hez szokott. Ha neked elég a 30 fps átlag és nem zavar hogy néha 10 alá esik akkor jó játékot.

*Sn0w

Üdv.
A következő a konfigom:
Asus H61M-K,
Intel Celeron G1630 @ 2.80GHz,
Samsung 840 EVO 120 GB,
2 GB Kingmax DDR3 1600 Mhz,
Nvidia GT210

Egy GTS250, vagy egy GTX260, vagy bármelyik olcsóbb "gamer" nvidiás kártyával, plusz 2 giga rammal már lenne esélyem játszani a játékkal?

Samsung Galaxy A52s 5G&A72

Update a gyenge laptoposoknak: a múltkori diavetítés után újra felraktam, nem nyugodtam bele. Most nem tudom miért, de stabil 35-36 fps-em van a benchmarkban, tökéletesen játszható, városon kívül is.
i5-2430, GT540M 1GB, 4 giga ram.
1366×768, minden normal, FXAA on, shadows soft.

Az hogy 128 bites nem jelent semmit. Kb ugyan olyan erős mint a te vga-d, a videód megnem sokat bizonyít, este mindenkinek több fps-e van, az autópályán pedig szintén. Nappal menj be a városba. Amúgy a videón is volt egy akadás már, kíváncsi vagyok milyen lesz. Btw. A felbontás milyen volt? A motion blur elég keményen fel volt tolva ha jól látom, eléggé mosottas volt a kép.

*Sn0w

A gtx 960 is 128 bites, az sincs az 560ti közelében sem, ugye? ilyen felfogással miért nincs HD 2900 xt-d, az 512 bites.

*Sn0w

Hát ez az, az architektúra egésze a fontos, nem a mem sávszél. Ezért egyszerűsített az nv a memória vezérlésen. Full HD-re ajánlják, ott elvben nem lehet kevés a kakaó. Nem is az.

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Megnéztem a videót, tényleg folyamatos, de azért azt az akadást a végefelé én is észrevettem.
Neked X48-as lapod van, nekem csak egy G41. Ezen kívül jobb a VGA-d is, (bár szerintem a GTX650-nek is jól kéne vinnie). Plusz az én lapomban nem sok esély van 4 GHz fölé húzni a procit. A G41 szerintem minden idők egyik legszarabbul sikerült chipkészlete, nekem DDR3-as van, de épp olyan sebességen hajtja és épp olyan modulokat fogad el, amilyen őnagysága gondol. Ezen kívül bootnál is van hogy 20 másodpercig gondolkozik a memóriateszten. A GTX650-et nem vettem, hanem garanciális csere volt 550Ti-ről (attól egy kicsit modernebb és a tapasztalatok alapján úgy 10%-al erősebb).

Szóval, neked elég jól megy, de nekem nem éri meg a sok vesződséget. Veszek egya új lapot, bele egy 8 gigás memóriát meg egy jó i5-öst, aztán kész. VGA meg marad a 650-es, elvégre egy 9800GT-nél sokkal jobb, minimumon mennie kell azon is.