A #330-ban egy szóval sem állítottam ilyesmit, de ha igen, idézd légyi.

A korábbi hozzászólásaimban ugyanakkor valóban állítottam, hogy már maga az feltételezés is, hogy desktopon gyárilag menvonhatják a rendszergazda jogosultságokat eleve nonszensz.
Ezt nem cáfolja az, hogy egyes nagyvállalati környezetben a szétválasztják a rendszergazdai jogköröket igénylő feladatokat a tartalomfejlesztéstől.
De ha szerinted (rendeltetésszerű használat során) nem fordulhat elő olyan helyzet, amikor szükség lehet rendszergazda jogosultsághoz egy desktop gépen, akkor nyilván bizonyítani is tudod.

Egyébként ugyanilyen logika mentén lehetne érvelni a Windows bezárása mellett is, hogy az MS majd Windows Store-ba zárja a usereket:

- A Microsoft pénzért bármire képes és a legrosszabbat is feltételezhetjük róla - pipa.
- A Microsoft hozott már a múltban a userek számára előnytelen döntéseket - pipa.
- A Microsoftnak van már zárt appstore-ra épülő rendszere, amin a saját OS-e limitált verziója fut - pipa.
- És ha szerinted rendszergazda jogosultság sem létszükséglet, akkor ugye az is pipa.

Mégsem merül fel senkiben a gondolata - még csak pletyka szinten sem -, hogy az MS a Windows bezárására készülne, mert sem üzletileg, sem technológiailag, sem a józan ész szerint semmi sem nyerne vele, viszont annál többet veszíthetne.
Na most ha az MS-ről feltételezzük, hogy képes felismerni a saját üzleti érdekeit, akkor a (hasonló kapitalizációjú) Apple-ről miért feltételeznénk az ellenkezőjét?