Szerencsére ez nem művészet, itt lehet mérni a különbséget.

Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.

Igazán nem a baj ezzel, hogy a 2080 Ti 1080p-n bő 60fps-t tud, mert arra még simán rá lehet fogni hogy nem-kompetitív módban tolva vállalható. Pl. a single player kampány alatt, vagy épp egy eredendően single player játékban mint az új Tomb Raider, ott jó az a 60+ fps...

Rá lehetett volna mondani hogy egy single player eyecandy feature és kész. Lehetett volna mondani, hogy ez még nagyon gyerekcipőben jár, korlátozottan lesz csak használható és valószínűleg csak a csúcskártya lesz elég hozzá, az sem maradéktalanul, mert ezt 100% tudták. Lehetett volna normálisnak lenni...
E helyett mit kaptunk? Csalós összehasonlításokat meg bullshit GigaRays/sec-et és hasonlókat.

mi van azzal akinek 1080p-nél nagyobb felbontású monitora van?...
és mi van azzal akinek mondjuk csak egy 2070 jutott?...
és mi van azzal aki multizni akar?...

Ez így védhetetlen, gyakorlatilag alig van olyan kombináció amivel vállalhatóan működik. Elkérnek egy vagyont egy olyan extra feature-ért, ami kb. csak laboratóriumi körülmények közt tudja az előzőleg bereklámozott szintet/minőséget hozni.

Ezt nem korszakalkotó, úttörő fejlesztésnek hívják, hanem hazugságnak és a vásárlók szándékos félrevezetésének. Igaz a G-Sync-el is pontosan ugyan ezt csinálják, szóval nem is számíthattunk másra...

Lehet hogy flame a cikk címe és hangvétele, de teljes mértékben jogos az nVidia RTX rettenetesen túlzó és ferdítő bemutatója után.

[ Szerkesztve ]

Turenkarn

Grafika fejlődéséhez annyit hozzátennék, ha már végképp nincs mire elkölteni a számitási kapacitást, hát növeljük a felbontást.Miért ne játszuk középkategóriás kártyákon is 4K 60fps-el?Flagship tulajoknak meg ott a 4K144hz/8K60hz.Ezerszer szivesebben választanám a 4K60hz-et mint RTX 1080p60hz-et.

A visszaeses sose lesz ilyen kicsi, mert a rt skalazhazo.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

"Full HD-ben egy GeForce RTX 2080 Ti kell a 60 képkocka/másodperc fölötti átlagos tempóhoz"

Tehát 4K-hoz kéne Quad SLI, ami 2 milla, de még ha ki is lennék tömve lével, akkor se kezel többet 2-nél. Nagy biznisz... Remélem sok bónuszt markolt fel aki ezt kitalálta...

[ Szerkesztve ]

"Az 1080p egyáltalán nem átok"

Tableten nem, de 32"-en igen.

Geometriai részletesség,rajzolási parancsok növekedése az új Grafikus api-knak köszönhetően???Ezeket nem szereti a Ray Tracing, ismét megkérdezem rajzolási parancsokat vegyük vissza a DX12 előtti érába csak mert vagy egy új technológia,aminél nagyitóval kell keresni a különbséget,dedikált számláló egység nélkül esélytelen a használata belátható időn belül,és még igy is brutális erőforrás igénye van.Gyerünk, vágd rá azt az igent.

"Tablet", lul. 24" meg 27"-on sem az. (Játékokban meg úgyis mindig low res. )

40"-os TV-vel is elvagyok úgy teljesen jól.

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

Kivancsi lennek mikent mered meg, hogy az egyik screenshot hanyszorosa latvanyban a masiknak.

Atok

Én is valahogyan így gondolkodom, túl kevés helyen lehet használni a ratyitracinget.
Mert hogy a Larába beleraksz 100 órát, okéé, mondjuk, hogy játszanád a gémet Sukárkövetéssel, vegy Oled tv-n? . Aztán marad egy világháborús kompetitív online-multi ami egyáltalán nem kompetitív, robotkezű kopasz falábú fekete német nővel vagy és krikett-ütővel zúzod az ellent, azt a konkrét 0 tartalom mellett, a robbanás "szép". Hát ez kevés, egy félmilliós kártyáért szerintem.

Az a probléma, hogy a gpu fele elmegy egy teljesen használhatatlan képességre, és ezt megtévesztő marketinggel veled fizettetik ki. AMD-t ezért keresztre feszítette volna a média.

"RT-vel meg egy kissé kevésbé részletes a geo. Húha.,,
Bocsi de ennek semmi értelme.Papiron oké,de lesz olyan manus aki a modellek részletességét veszi lejjebb?Geometriai részletesség nem azt jelenti hogy alacsonyabb felbontású rajt a textúra,hanem A, kevesebb elemből áll a modell,vagy B részletek teszem azt egy horpadás,repedés kevesebb részletből áll,vagy ott sincs.Ribizly kolléga kifejtette hogy az Ambient Oclusion megoldások mostanra mennyire megközelitették a Ray Tracinget.
Arról nem beszélve hogy azért fejlesztik az Enginek rajzolási parancs kezelését hogy azt el is költsék valamire.Nonszensz hogy az RT miatt alacsonyabb részletességű modelleket is használok.Minek költöttem el zsák pénzt hogy kiüssem ez engine oldali limitet és betegyek egy másik limitet RTX néven???

[ Szerkesztve ]

Nem mint ha nem ez történne AMD oldalon az RV670óta...

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Továbbra sem érzem úgy, hogy szükségem lenne Ray Tracing-re.

Nem viszi el a GPU felét. eza GPU nem ekkora lenne ha nem tensor magok / RTX mag lenne benne. Pusztán raszterre/shaderre belenyomni még tömböket nem járható út minden áron. ekkora GPut nem lehetne értelmes áron ( még így sem lehet) sem értelmes kihozatallal és fogyasztással legyártani. ha most nem lenne benne RTx mag akkor lenne egy kisebb , olcsóbban gyártható GPU, de nem nagyobb teljesítménnyel.
Ami fontos lenne most , a kisebb csíkszélen való gyártás jobb kihozatallal, mert akkor olcsóbb és gyorsabb lehetne a kártya .

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Van egy olyan érzésem, hogy kevesebbet fognak nyerni a rövid távra remélt remélt hype-on (jó, értem hogy valamivel meg kellett próbálni eladni az új generációt és ott hevertek pajzánul az tensor magok, de...), mint buknak azzal, hogy hosszabb távra rossz szájízt hagynak az ilyen eredmények a vásárlók fejében (még akkor is az fog menni, hogy milyen lassú sz@r a ray-tracing, mikorra használhatóvá kezd válni).

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Már miért lenne?

Én 32"-on vagyok 1080p-ben, és szövegolvasásnál is teljesen rendben van. Filmnél és játéknál meg pláne.

GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

Mindenki sikítozik, hogy jajj mennyire leesett az fps, fél millás kártya és csak fullhd 60.
De képzeljétek el mi van ha a vega-val vagy 1080-al meg 15 fps-el fogja tolni? Akkor hogy is állnánk ár/perf arányban.
Remélem arról is lesz cikk...
UI: ez egyelőre nem a hardcore gamereknek készült tech, hanem az animátorok, modellezők profitálnak sokat. (ők meg nem sírnak az ára miatt)

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Nekik a professzionális célokra készült termékskálák vannak, pl. Quadro és társai...

Az RTX viszont a gamer vonalon van... benne sok olyan hardverrel ami gamereknek maximum korlátozottan és ritka/szélsőséges esetekben előnyös, általánosan is még évekig, a 2000-es széria teljesítményével meg örökre...

Érdekes amikor az AMD tervez bele az architektúráiba nem-gaming-orientált feldolgozókat akkor ők az utolsó ötlettelen miner-hyper balfaszok, de ha az nVidia csinálja az full rendben van...

[ Szerkesztve ]

Turenkarn

Hidd el, kishazánkban(meg úgy a közép és kelet eu-s régiókban) sokkal több profi tolja mezei gtx-ekkel mint quadroval. Nekik ajándék az 5-6x-os sebesség renderelésnél.

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Bombázós az évvégénk gyerekek.

-A Microsoft jól elqrta az októberi ápdétet, és még a sebeit nyalogatja
-Az Intel nem tud termelni (vagy csak ezt hazudja) és a proci meg csipkészéet árai az egekben, de azért szar minőségű forrasztóanyagra tellett neki, és a méregdrága i9-eknél közkívánatra forraszt is azzal a fossal, ami hőt nem jól vezet, de annál inkább ragad, és így delidelhetetlenné teszi a procikat.
-És kijön a nagy RTX 2080Ti, ahol a tranyók fele egy olyan megoldásnak kell, amit csak mutatóban fognak felhasználni a következő években, ráadásként szoftver oldalról olyan kriminális a megvalósítása, hogy egy félmillás kártyát is kifektet 1080p-ben....miközben persze el nem ismert tervezési hibák miatt még 2D-ben is összefossa magát a csodaGPU....

Hááááát, ez igen!

Pont ma téptem miszlikbe a 1060-am, és az I7-6700K-m gyári dobozait, nehogy kísértésbe jöjjek a cserére....

GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

Youtube-n láthatod az RTX ON-es videókat. Minimális látványbeli különbséget hoz brutális fps árért. Csata hevében valószínűleg senki sem fogja észrevenni.

Abu erre a kérdésre valami infó?

"Azonban van még pár tényező ami nagyon érdekelne a tesztekkel kapcsolatban. Mi van ha csak High textúrákkal/ kisebb részletességgel van max RTx effekt rátolva? jó lenne látni, hogy skálázódik a dolog, mert az érdekes, hogy low RTX effekt fölött már nem csökken a teljesítmény úgy még a felbontás növelésével sem."

van már nektek esetleg RTX a sufniban?

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Tudtommal az opciók azt határozzák meg, hogy milyen távolra lövi ki a sugarat a rendszer. Valószínűleg low-on nem annyira távolra, így kevesebb ütközés lesz. Mediumon pedig már elég távolra, így több ütközés lesz, aminél mondjuk a legtöbb jelenetben nem jelent sokkal több ütközést a high és az ultra távolsága. Emellett a low beállításnál az árnyalás kevésbé terhelő, míg medium-high-ultra szinten ez ugyanaz. Valószínű, hogy az árnyalás annyira drága művelet az utóbbi három opcióban, hogy mindegy mennyire távolra megy a sugár, az nem okoz nagyságrendi változást.

Van már. Egy rakás új hardverünk (CPU-k, VGA-k) van, mennek a tesztek párhuzamosan. Csak nincs elég rendszermemóriánk, hogy annyira sok gép működjön egyszerre.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Annyi előnye van a később érkező tesztnek, hogy ti már féltucatnyi driverfrissítéssel előrébb lesztek, mint a legtöbb nagy tesztoldal, akik már másfél hónapja kitolták a 2080/Ti tesztjeiket

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Ennek különösebb jelentősége most nincs, mert nagyon keveset változtak az API implementációk. Finoman szólva semmit. Ez mondjuk nem baj, de így az újabb driver nem sokat ér ám.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Ezt a valamilyen távolra kilövést fejtsd már ki légyszi, hogyan működik?
Van egy sugár elkezdik húzni egy métert, megnézik van e háromszög, aztán kihúzzák még egy métert? Komolyan érdekel a teóriád.

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Most mit akartok!? Pl a dx11 is a megjelenésétől számított harmadik vagy negyedik generációs csúcs vga-n kezdett el csutkán futni fullhádén! Majd kiforrja magát ez is! A 2080Ti-t most pont úgy képzelem mind anno a GTX 480-at dx 11 alatt! Meg ha üzleti szempontból belegondolok abba, hogy valószínűleg adott gyártó házon belül jóval előbbre jár fejlesztésben mint amit a felhasználói piacra kidobnak, akkor csak mosolygok a sok rinyáláson meg csámcsogáson, hogy a sok powerhardcore user megveszi a csúcsvga-t ( a legtöbb esetben inkább csak a virítás miatt) aztán sír! Peeersze azt nem nézi meg, hogy ugyanabban a környezetben ( amiben a régebbi kártyák is játszanak ) egy vadiúj játék megy 100+ fps-el! Ami engem illet meg is érdemli az ilyen a sorsát! A cím meg nem az 2080Ti-t alázza, hanem az RT gépigényére hívja fel a figyelmet!

[ Szerkesztve ]

Üdv, Lóránd!_____Loresz_Hun !!!**Hackintosh építés**!!!____