Új hozzászólás Aktív témák

• Szabesz őstag

  #32

  #31 Nwis86

  2009-10-04 11:52:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Szabesz

  őstag

  #31 Nwis86

  Erről van szó

• Nwis86 aktív tag

  #31

  #30 Szabesz

  2009-10-04 11:10:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Nwis86

  aktív tag

  #30 Szabesz

  Nekem ép az van most de régebben Nodom volt és ugyanúgy rosszul mérte, minden 1-es tesztbe mást kapok 50-600mbit között a 10 helyett A feltöltésem viszont jól méri. De ha esetleg Avira vagy egyéb vírusirtók, tűzfalak miatt is rossz akkor is valótlan a felmérés, hisz minden normálisabb ember használ valamit

• Szabesz őstag

  #30

  #29 Nwis86

  2009-10-04 10:52:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Szabesz

  őstag

  #29 Nwis86

  Nekem akkor tudott ilyen finomakat mérni, amikor Avira volt fenn

• Nwis86 aktív tag

  #29 2009-10-04 10:42:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Nwis86

  aktív tag

  LOL speedtes.netre alapozni 1 felmérést XD hát nem tudom, hogy egyedül vagyok-e de nekem mindig is búgos volt a speedtes, aztán lehet csak a szolgáltatómat nem szereti... de tessék gyors mértem is 1et a 10/1es netemmel

  

• bambano titán

  #28

  #20 Draco3D

  2009-10-03 15:57:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #20 Draco3D

  A nem torrent jellegű felhasználások esetén a letöltési adatforgalom lényegesen több szokott lenni, mint a feltöltési. Nagy átlagban van egy tizes szorzó, de akár 200-ig is felmehet az arány.

  A digis optikás net szimmetrikus alaphálózat, tehát ott nagy átlagban nehezebben telik meg a visszirány (ismétlem: nem torrent jellegű felhasználásnál).

• bambano titán

  #27

  #22 kovsol

  2009-10-03 15:42:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #22 kovsol

  A feltöltés irányban mindig sokkal több az üres kapacitás, mint letöltés irányban. Ha tényleg bérelt vonalra akarnák elspórolni előled a drótot, akkor a letöltésedet korlátoznák.

  Az adsl szabvány semmilyen szinten nem határozza meg, hogy egy szolgáltatónak mit kell adnia. Az üzletpolitikai döntés, nem technológiai.

  Ezeket a feltételezéseket én inkább tévedésnek nevezném.

• bambano titán

  #26

  #16 #90996736

  2009-10-03 15:39:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #16 #90996736

  Ha nem loginelsz be, nincs kedvencek lista meg hozzászólás history... nem mondom, hogy anélkül nem lehet, de ez számomra fapadosnak tűnik.

• sputnick tag

  #25

  #16 #90996736

  2009-10-03 01:28:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sputnick

  tag

  #16 #90996736

  ezzel pontosan így vagyok én is.
  (#23) Thulcandra:
  szakmai ártalom...

• ubbconfig aktív tag

  #24

  #22 kovsol

  2009-10-02 20:02:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ubbconfig

  aktív tag

  #22 kovsol

  10:1 sok ADSL-esnek kánaán lenne, ehelyett kapnak 4/256 (valóságban jó ha az up 200kbit), meg 8/512-ot (ami pedig jó ha 400 kbit felfele). És akkor küldjél rokonoknak képeket mailben, meg töltsél fel céges szerverre otthoni melóban készült cuccokat.
  Ezért is váltottam kábelre, mert ott legalább van normális UP, a T-Com mint ADSL hálózat tulaj meg bekap6ja

• Thulcandra senior tag

  #23

  #14 sputnick

  2009-10-02 19:53:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Thulcandra

  senior tag

  #14 sputnick

  Legtöbben azt sem tudják mi az a cookie, nem hogy minden bezáráskor törlődjön nekik...
  Meg egyébként is, minek? Legtöbb user semmi olyat nem látogat, ami miatt törölnie kéne.

• kovsol titán

  #22 2009-10-02 17:33:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovsol

  titán

  a feltöltést igen lespórolják nálunk a legtöbb szolgáltatónál, gondolom mert azt a sávszélt drága pénzért bérelt vonalaknak adják, de ez csak az én feltételezésem

  8:1 arány lenne az adsl szabvány is erre van amikor 11:1 arány van de főleg 10:1 legtöbb helyen
  nekem most itthon elöbb mértem 4.6Mbit/0.26Mbit vicc az arány, de az albiban a 15/1.5 se sokkal jobb
  amugy TV nézéshez minek kell a nagy feltöltés? webkamerázni meg ugyse akarok hangot meg kis szávszél is átviszi

• ubbconfig aktív tag

  #21 2009-10-02 17:21:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ubbconfig

  aktív tag

  Amíg nálunk a szélessáv nagyrészt a kábeltévés, ADSL-es kapcsolatokat jelenti és a DIGILAN, UPC kevés helyen, korlátozottan érhető el, addig a sávszél átlagunk nem nagyon fog változni. Ha nincs beruházás optikába, LAN-ba, akkor marad a 2-4 megabit átlag. Nálunk digikábel van, 4/1 a max.
  Tőlem 2 km-re meg ássák a lakótelepen a DIGILAN-t, 50/25-el...a hajamra kenhetem, ide akkor húznak optikát, ha piros hó esik. Persze emiatt nem fogok panelba költözni

• Draco3D csendes tag

  #20 2009-10-02 13:34:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Draco3D

  csendes tag

  Nálunk is lefuttatta a Digis a speedtestet.Máshol nem tudom hogy megy.Itt megvan a 20/10,ami érdekes,hogy néha,ritkán a letöltés 10-12megánál nem több(ez is bőven jó)de a feltöltés soha nem esik 8-9Mbit alá. Elvileg pont a feltöltésnek kéne ingadoznia nem?Torrenten kipróbáltam,a vonal nem bír egyszerre 20mbitel letölteni,miközben 10el feltölt,csak ~ 17-el tölt le miközben 10el megy föl ,ezért le szoktam korlátozni 7-8 megára a feltöltést Ja még annyit,a Digi nagyon jó Európában,de amint ázsiai,vagy amcsi szerverről tölt az ember,nagyon belassul,3-5mega környékére,ez még annyira nem zavaró,de a ping vészes 100-200ms amcsi nyugati part,keleti ~ 250ms ázsia hasonló,néha vészesebb.Aki online FPS-el játszik annak fontos lehet

• Duree veterán

  #19 2009-10-02 12:52:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Duree

  veterán

  Pontosan így van:neken 15MB van és ez mindenre elegendö,talán még sok is

• zoltanz nagyúr

  #18

  #2 tkazmer

  2009-10-02 07:32:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zoltanz

  nagyúr

  #2 tkazmer

  Azért a UPC kalapcsolat feltöltése nem olyan rossz nemzetközileg, csakhát a mobil szélessááv sem megy mindenhol megfelelő térerő hiányában. A nagyobb városokban van mikrohullámú internetszolgáltatás ami még jobb mint a UPC .

• Erasmus őstag

  #17

  #6 tkazmer

  2009-10-02 07:19:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Erasmus

  őstag

  #6 tkazmer

  csak példa. arra gondolok, hogy inkonzisztens adatok szerepelnek az adatbázisban, mert nem kontrollálható a minta, ezért az a valószínűbb, hogy az országos eredmények nem tükrözik a valós helyzetet.

• #90996736 törölt tag

  #16

  #15 bambano

  2009-10-01 23:26:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #90996736

  törölt tag

  #15 bambano

  esetleg csak amikor commentet ír. mint pl. én. amúgy meg guestként olvasom az oldalt az esetek kb 97%-ában.

  előfordulhat hogyha többet fórumoznék - nem csak olvasnám - akkor cookie bentmaradna.

• bambano titán

  #15

  #14 sputnick

  2009-10-01 22:58:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #14 sputnick

  Minden nap újra bejelentkezel a ph!-ra?

• sputnick tag

  #14

  #11 bambano

  2009-10-01 22:11:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sputnick

  tag

  #11 bambano

  nekem a böngésző bezárásakor minden cookie törlődik.
  valszeg ezzel én sem vagyok egyedül.
  ezért kételkedem a speedtestes forrás hitelességében.

• Depression veterán

  #13 2009-10-01 21:28:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Depression

  veterán

  LOGOUT blog

  Kezdjük azzal, hogy a speedtest olyan nevetségesen mér, hogy, aki 50 pont felett kapott, annak a fele sem igaz.
  Valahova feltöltöttem egy speedtest eredményt, a 20Mbit-et felfelé 77-nek mérte.
  A digi sokat dob az eredményeinken, elsősorban azért, mert szerintem ott mindenki szerepel. Legalábbis, amikor hozzánk jött a szerelő, lefuttatta, míg a UPC-s nem.

  Az amerikaiakat meg azért értük utól, mert ott a lakosság nagy része kis falvakban lakik, ahová azért nehezebb szélessávot eljuttatni.
  A svédek meg alig vannak, aki magányosan él északabbra, annak nincs netje, a többi meg nagyvárosban él délen.

• Killing addikt

  #12 2009-10-01 20:00:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Killing

  addikt

  Ezt most mértem: Egy Inviteles 4 megás ADSL. Nekem szinte mindenre elég.

  

• bambano titán

  #11

  #9 Lenry

  2009-10-01 19:59:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #9 Lenry

  Cookie? megvan?

• Kendek MODERÁTOR

  #10

  #9 Lenry

  2009-10-01 19:34:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #9 Lenry

  Nem tudom, de nekem dinamikus IP-m van, gondolom nem vagyok egyedül vele.

• Lenry félisten

  #9

  #3 Kendek

  2009-10-01 18:59:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lenry

  félisten

  #3 Kendek

  IP-t loggolják... gondolom én hiába mérek 1000x az IP-mről, nem fogják 1000x beleszámolni a statisztikába

• hemaka nagyúr

  #8 2009-10-01 18:48:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hemaka

  nagyúr

  Litvánia, Bulgária, Románia, nem semmi. Bár a románokról tudjuk, hogy nagy mágusok.

• bobsys veterán

  #7 2009-10-01 18:36:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobsys

  veterán

  ma reggel neztem lefele 1.2-1.5 mega/sec (ev elejen meg olyan 200k volt) kozott tudtam letolteni ami nekem mar eleg a bongeszesre, videozasra ha meg valami masszivabb iso-t toltok (1-2 havonta) akkor kibirom azt az idot amig lejon (download manager elintezi), de a kis kiegeszitokre viszont nem kell varnom

• tkazmer addikt

  #6

  #5 Erasmus

  2009-10-01 18:33:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tkazmer

  addikt

  #5 Erasmus

  miért pont országonként lenne ez eltérő?

• Erasmus őstag

  #5

  #3 Kendek

  2009-10-01 18:32:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Erasmus

  őstag

  #3 Kendek

  pontosan. a speedtest.net mégis hogy lehet egy komolynak gondolt statisztika alapja? azon túl, amit mondasz: országonként eltérő lehet, hogy kik és miért és hányszor mennek fel az oldalra, ez is torzíthatja az összehasonlíthatóságot.

• HyP3b0y senior tag

  #4 2009-10-01 18:31:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HyP3b0y

  senior tag

  Ez mind1 szép és jó, de még mindíg csak 1.5mb jön meg a 8ból...úgy hogy valaha ez elérte a 4mb-t...

• Kendek MODERÁTOR

  #3 2009-10-01 18:28:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  Hát, ez csak azt bizonyítja, hogy a sok szereveres torrentezős emberke rengeteg sebességtesztet csinált, hogy kitegye az adatlapjára. Akinek ilyen gyenge nete van, az nem akar dicsekedni vele. A jó átlagnak a közelében sincs a feltöltési sebessége otthon, az elvárható szinthez képest. Akinek meg megvan, azt lekorlátozzák.

• tkazmer addikt

  #2

  #1 fpeter07

  2009-10-01 18:18:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tkazmer

  addikt

  #1 fpeter07

  feltételezem a gyatra feltöltés miatt lettünk csak 19.-ek, letöltés ügyben már szerintem olyan nagyon sok lassú szélessávú kapcsolat nem lehet...

• fpeter07 veterán

  #1 2009-10-01 18:17:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fpeter07

  veterán

  4 mb letöltés megvan, de az 1 mb fel nagyon messze... vmi 0.25 van nekem
  De mivel nem nagyon szoktam letölteni több mint elég ez a net weblapok gyorsan bejönnek

Új hozzászólás Aktív témák