Nekem se kell, mert 40" samu tv-m van, de sajnos az lg feketéje szürke, és azért egy plex meg egy youtube app nem rossz ha van.
A nyugat a szakadék szélén, de mi egy lépéssel mindig előtte járunk.
Nekem se kell, mert 40" samu tv-m van, de sajnos az lg feketéje szürke, és azért egy plex meg egy youtube app nem rossz ha van.
A nyugat a szakadék szélén, de mi egy lépéssel mindig előtte járunk.
Nem olyan sokkal többért már van 40" 4k: [link]
És ennek is pont olyan béna lábai vannak.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
Én például baromi jól megvagyok Youtube nélkül. PC-n is ritkán használom, telefonon soha, tableten volt már elindítva. Nem életvitelszerűen, hanem célirányosan használom, jóformán csak videóklipeket nézek rajta.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
Én se használom napi szinten a youtube-ot, viszont a plex-et igen, az nagyon jó kis app, szerintem a legjobb. Leszed mindent a filmekhez, infót, borítót, feliratot. Egyszerű, letisztult, könnyen használható, kijelzi melyik sorozat részt nézted már meg vagy melyik filmet, ha megállítod a filmet, onnan folytatja ahol abbahagytad, stb.stb.
A nyugat a szakadék szélén, de mi egy lépéssel mindig előtte járunk.
Nem említettétek de van benne DVB-S2 tuner is, ami ebben az árkategóriában meglehetősen ritka. Így a kábeles, és a földfelszíni adások mellett a műholdas adásokat is viszi külön box nélkül.
[ Szerkesztve ]
Na, én enélkül is megvagyok. Feliratot tudok magamnak intézni, sorozatot nem nézek, borító a lőtéri kutyát nem érdekli, az ott van a DVD, BD tokján. Felirattal az a baj, hogy vagy passzol, vagy nem. A plex nem fogja nekem megigazítani.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
4k helyett 100hz kellene
Két pont között legrövidebb út ha el sem indulsz
Ennyiért nagyon jó, de örülnék egy 80cm-es változatnak még olcsóbban Kifejezetten előnynek tartom, hogy nem smart, rendes távirányítója van és videót rögzíteni is tud. Kimentem én is a linket, hátha nem kapok kisebb méretben hasonlóan jót.
it's more fun to compute
Ja, monitorként használni értettem.
Tv-zni nem tv-zek, mira/chromecast-olni pedig ha 4k a tartalom, automatikusan megoldja.
Ennyi pénzért extra jó vétel!
iPhone felvásárlás előfizetéses is!
Megnéztem, hátha van kisebben is. Van! Bár nem pont ugyanaz a típus, de nagyon hasonló, gondolom ez is van olyan jó. Úgy néz ki, megvan a tv-m
it's more fun to compute
Amilyen fos, kezelhetelen szutykokat adnak ki "okostévé" néven, inkább kösz, de nem! Veszel egy ilyen alap tévét, rádugsz egy Raspi3-at Kodi-val (15k-ért bőven összerakható), oszt' kiskezit csókolom: van egy kb mindenre alkalmas médialejátszód, youtube-bal, online stream nézéssel, meg amit akarsz. A Raspinak van analóg hangkimenete, meg van oldva a kihangosítás is.
[ Szerkesztve ]
Vicces idézet - birtkokolt kütyük (kívánságlista) - életigazságok (lehetőleg Coelho) - random link
Nagyon igazad van én már több mint egy éve a kettest használom itthon media szervernek és hibátlan.
Nem kell venni 100 ezrekért média lejátszót mert ez ugyan azt vagy még többet is ad
duree54
Miért nem gyártanak ilyeneket kvázi monitorként? Semmi sallang 2 hdmi, meg egy dp aztán kész.
TV manapság itthon kb. olyan minőségű, hogy értelmes ember nem igazán nézi, ha nézi is max. felvett műsort, amit akár le is lehet tölteni.
[ Szerkesztve ]
Pontosan, ilyenek kellenének. Csak mondjuk mégegy HDMI nem ártana rá...
...Szeretem leracsniztatni...
"nem tudom mért erőltetik"
a szélső lábakat azért erőltetik, mert tized annyiba kerül mint a középen talpas.
Ugyanis abba kell vas a lesulyozásához, igaz tehetnének bele betont is.
Ez meg két fröccsöntött műanyag 10ft-ért.
Nézd meg a porszivókat, 20-50cm kábellel kacérkodnak, ja és vékonyat használnak, hogy kevesebbe kerüljön.
Aztán meg jól felmelegszik.
A mellékelt képen van némi eltérés a specifikációhoz képest.
A kép szerint támogatott a DVB-S(2), mivel csatlakozó van és az LNB tápfeszültségét is biztosítja.
A leírásban nincs DVB-S -re utaló nyom.
A HDMI leírásában szerepel a CEC, viszont nem egyértelmű az ARC támogatás.
Ha van, akkor olcsó házimozi szettel, több HDMI eszköz is csatlakoztatható a "tévéhez".
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
Teljes mértékben egyet értek veled. Nem tudom a pontos költséget, de feltételezem 5000Ft-ért beférne egy wifi és egy ethernet csatlakozás. Na akkor über top vétele lenne, figyelembe véve hogy a 21. században élünk és a fiatalabb generáció már egyáltalán nem néz tv-t és csak idő kérdése hogy az idősebbek se tegyék. Csóró magyar letölti a filmet, aztán a routerére kötött usb-s wincsiről wifin, vagy etherneten keresztül átlövi a tv-re. Mindezt kb 5000-ért, de lehet hogy ennyibe se került volna hogy beépítsék. Így , kizárólag az előző század technológiáját lehet használni, azaz nézegetni amit adnak. A pendrive-ot köszönöm szépen nem akarom. Elég kivárni míg lejön a film, nemhogy még fél órát dekkoljak hogy átmásoljam pendrive-ra.
A gyártónak természetesen joga van olyan felszereltséggel és olyan áron kínálni a portékáját ahogyan óhajtja.
Hozzászólásommal csak rávilágítani szeretnék hogy milyen minimális többletköltséggel, 21. századi tv-t alkothattak volna. Újfent jelzem, semmi bajom az LG-vel nekem is LG tv-m van és maximálisan elégedett vagyok vele.
Nem olvastam el a cikket, úgyhogy lehet felesleges kérdés lesz, de azért Netflix-et tud a tévé? A belépő, hasonlóképp nem smart Sony-m tud.
Lehet meglepem magamat karácsonyra egy ilyennel, már ha tud... a hálószobámba kiváló lenne, főleg egy ekkora.
disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3
Vagy legalább máshova is lehetne csavarozni őket. Amikor eladóként melóztam, rengtegen kérdezték, hogy ezt lehetséges-e. A másik dolog, amitől herótom van az olcsó LGknél, az a hangkivezetések szinte teljes hiánya, mint ennél is. Legfeljebb scart adapterrel lehet kivinni a hangot, de akkor is csak a tévé adásokét.
[ Szerkesztve ]
Rca kimenet lenne az igazi, bár azt sajnos alig tesznek bármire.
A fejes csati is alap kellene, hogy legyen, viszont sok tvnél nem ,,erősítik" meg rendesen, ezért elvész a fél dinamika.
[ Szerkesztve ]
Csóró magyar meg majd nézzen körbe, jön a karácsony, asszony kapjon 11k-ért egy rpi 3-at és 5 évre le van tudva a smart kérdés.
Hogy mit lehetne még beletenni, az ilyen esetben mindig teoretikus kérdéskör, mert úgyse teszik bele, majd ha ők úgy gondolják max. Klímámba se tettek wifi modult, az egész kb 500 hufos nyákot urán árban adják hozzá. So what? Megoldottam tized áron máshogy.
haggggyuk' kategória, épp tvt nem néznék rajta ( :
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
A Satellite IN az mi akar lenni ?
Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
Fényereje nem pici ennek?
Intel Core i9-9900K víz | 32 GB | GBT RTX 3080 Ti Gaming OC | 48" LG C1 TV | Samsung(.hu) Galaxy S22+ 256 Vodával | Voda Samsung Galaxy A54 | Pocketbook Inkpad 3 Pro
Korrekt, csak hát legalább azért még 1 HDMI kellene rá. Amúgy a SCART-nak van még így 2016-ban bármi létjogosultsága?
Én is csak néha kukkantok oda, hogy esetleg találok-e érdekességet, de az ingyenes 11-12 adó között ez szinte képtelenség. Mondjuk az Izaura TV-t bátran ajánlom bárkinek!
[ Szerkesztve ]
"43" hüvelykes"
43 hüvelyk hüvelykes?
100000 Ft.
az miért olcsó??
Nekem speciel az nagyon sok pénz, havonta nem éri el a fizum...
Válts munkahelyet.
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
Márkás 43asok között annak számít. Egy Technika is max 10 ezressel olcsóbb.
:-D
A pénz nem boldogít. Pláne, ha nincs.
" ... és a sztereó élményről is le kell mondani ... "
A gyári spec szerint 2.0 hangzás van.
Scarton se lehet valami sztereó forrást kicsalni?
Elképzelhető, h lehet, mert a fénykép szerint az a SCART csatlakozó tud kimenetként is működni. Így már nincs - akkora - akadálya a hang kivezetésének.
Mellesleg hiába írjátok, milyen jó TV ezért a 100k-ért, mivel lehagytak egy rahedli csatlakozót róla, pont használhatatlan.
Nincs hangkimenet - átalakítóval a SCART-ról, elvileg! -, nincs kompozit bemenet két audio bemenettel és néha jól jön még egy SCART csatlakozó. Egyébként a SCART-ról sem tudjuk, az RGB jelet veszi-e? (Az Amigának, az Atari ST-nek RGB képkimenete van, elképzelhető, h nem is lehet használni a TV-n?)
És tud-e S-Videó módot az a SCART bemenet? Szvsz NEM. (C-64 használata miatt kérdezem.)
Szóval így ez a TV csak kidobott pénz. De ez az ÉN véleményem.
A pénz nem boldogít. Pláne, ha nincs.
"Szóval így ez a TV csak kidobott pénz. De ez az ÉN véleményem."
Így igaz. Szerinted.
C64, Atari, stb.. .rétegtermék - mondom ezt úgy, hogy én is árulok 2 db C64-et... - a rahedli lehagyott csatlékot kifejthetnéd.
HDMI van? Van.
USB van? Van.
SCART van? Van.
Antenna/műholdvevő csatlakozó van? Van
A legtöbb - a vevőkör ~90% - felhasználónak ennyi bőven elég. A 25"-os ősrégi CTR TV-m SCART-jai sem tudnak S-Video menetetként funkcionálni.
Egy ilyen adapter rendszerbe illesztése után röhögve játszotta a PC-mről kiküldött videót.
Az árát viszonyítsd a méretéhez! Ekkora összegért általában hasonlóan jól felszerelt 32-40"-os modelleket árulnak. A webOS hiánya sem érvégés. Egy akármilyen médiabox - Chromcast, androidos box, RPi - csatlakoztatásával a TV többet fog tudni, mint a gyárilag operációs rendszerrel szereltek, amikhez ha egy évig kapsz támogatást boldog lehetsz.
[ Szerkesztve ]
Üdv. V. Körte
Anyagi megfontolásból vagy nem fér el a 43"-os? Anyagi megfontolásból nem spórolnék, brutális a különbség a két képméret között.
Lássuk be, a C64 és Amiga használhatósága rétegigény egy ilyen tévén. Millióból egynek jut eszébe. Neked kidobott pénz, de senki más nem akar Amigát rákötni.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
Alsó kategóriáról beszélünk. Valamivel többért kapsz több kimenetet is.
hangkimenetben igazad van, annak hiánya egy vicc, c64 meg erősen rétegigény ( :
fentebb volt amegoldás, scarton van hang de csak a tuner felől, tehát tv adásnál, külső forrásnál nem, na ez már nem rétegigény és nekem is kidobott pénz lenne így
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
Mivel a beépített lejátszók minősége, feliratkezelése, formátumtámogatása még a drágább megoldások esetében is inkább az erősen véleményes kategóriát súrolja minimum olvasatomban, ha külső forrásról hajtom meg _én_ tuti nem sajnálnék még egy minimális összeget egy korrekt médialejátszóra. Onnantól meg van minden kimeneted amit akarsz.
C64-hez amúgy is érdemes lenne venni egy jobb HDMI upscaler-t ami jó a feladatra, főleg hogy a gépnek nem szabványos videó jele van. Onnantól kezdve pedig mindegy hogy nincs a TV-n S-Video bemenet.
Én úgy gondolom 2 HDMI ma már alap lenne, mert most már a legtöbb TV szolgáltatók által adott dobozok is hdmi-vel mennek a tv-re, főleg ha HD adást is szeretnél nézni. Szóval az már fixen elviszi azt az egy szemet amit ráraktak.
May the Force be with you!
Bár a miénken két HDMI van, csak az egyik van használva, és az is minek. A tévék nem adnak HD-ben, csak ha külön fizetsz érte, de igazából tévéadást a kutya se néz itthon, alapcsomag van, így kerül a TV-telefon+net kb. annyiba, mintha lenne minden nélkül egy csupasz ADSL-em. USB van használatban, meg a DVD lejátszó miatt a SCART.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
+1
Lehet én vagyok maradi közel. 40 évesen,de nekem a tv arra kell hogy tv műsort vagy esetleg filmet nézzek.
Böngészni már lehet telefonon,vagy ott a pc,minek még a tv-n is?
Ha kell össze lehet kötni a géppel.
Van az a réteg szerintem(nem is kevesen)akik szintén így vannak vele.
Jelen pillanatban is elvagyok az 1999-ben vett Thomson 51 -es tv-vel,van akinek ez is elég.
[ Szerkesztve ]
Az okos funkció szerintem teljesen haszontalan, pláne a saját, lassú rendszerével. Részemről egy androidos okosító eszköz is fölösleges. Ellenben soha többet nem akarok látni se katódsugárcsöves, se 51 centis 4:3-as képarányú tévét a háznál. Eljutott a technika oda, hogy megfizethető áron van 32, de már a 40 colos tévé is. Értem én, hogy vannak sokan, akiknek nem telik sajnos ennyire se, ha egyszer valaki leül egy nagy tévé elé, nem fogja azt mondani, hogy elég neki a kicsi katódsugaras.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
Apósoméknál van egy nagy Samu,szép meg minden,de addig úgysem veszünk tv-t míg nem muszáj.
Kinézve kivan alap lg,aki kb este néz egy kis tv-t ara tökéletes lesz az is,addig meg a mostani is elég.
Mindenkinek más a fontos és más az igénye,nem értem az ilyen alap tv sz.r tv beszólásokat.
Venni kell egy Raspberryt, rátenni egy Libreelecet és kész is a felokosított TV ami bőven kielégítő.
Nem az alap tévé szar. Csak én nem tudnék nézni már egy semmilyen katódos tévét sem. Az LCD nálunk is totál alap. Viszont teljesen más ilyenen nézni valamit, mint egy 4:3-as katódon. Nem is csak a képátló a bajom ezekkel, hanem a képarány is. Főleg a képarány, egy 51 centis 16:9-es LCD-n sokkal többet látsz a képből. A filmek szinte mind szélesvásznúak, de a tévéadások is ebbe az irányba mennek.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
Mondjuk én egy ilyenre cseréltem le a régi CRT-t a konyhába és nem bántuk meg. Ezzel ki is lett vezetve az utolsó CRT a háztartásból.
Give them hell Ukraine!
A crt tv-ket konkrétan fillérekért adják. Műhelybe konyhába tökéletes szerintem. Nem fáj az ember lelke ha elromlik.
A smart rendszer elhagyása pozitív, viszont nekem 2 HDMI csatlakozó mindenképpen kellene, illetve az rca vagy jack csatlakozó is elfért volna szerintem.
Nagy pirospont mindenkinek, hogy végre a többség számára elérhető kategóriában is készült teszt.