ha bedugsz egy chromecastet, ezerszer hasznalhatobb dolgot kapsz, mint ezzel sok okostvs benazassal.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
ha bedugsz egy chromecastet, ezerszer hasznalhatobb dolgot kapsz, mint ezzel sok okostvs benazassal.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Aki nem használja vagy nincs pénze a hiányzó feature-ökre azok számára jó vétel lehet. Elég jó a képminőség és már a méret is olyan amin élvezhető a film, és hát 100k ma már nem túl sok pénz (sajnos).
Valóban, egész tűrhető, 43", Full HD bőven elég.
a szélső lábak sztem nettó hülyeség, ahogy a cikkben is írják, nem a legjobb megoldás...nem tudom mért erőltetik
okostvs' dolgok elhagyása sztem jó pont, ha vkinek szüksége van rá megoldja külső eszközzel és akkor olyat vesz amilyet akar
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
Az első két hozzászólás mindent elmond, bár nekem 32" felett már kevés lenne a fhd. Amúgy ezért a pénzért remek választás.
"Ha máshogy éled az életedet, azt a társadalom önmagában kihívásnak tekinti. Nem kell, hogy árts, a másság félelmet kelt. Fél, mert rámutatsz, hogy máshogy is lehetne. Fél, hogy ha nem követed a normáit, a végén mégsem szakad rád az ég."
Attól függ milyen messziről nézed
Make things work
Scart csatin keresztul visszanyomja a hangot?
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
hova?
Nekem LG okos tévém van, iszonyat lassú a menürendszer (még az előző verziós) és Magic Remote van hozzá (kizárólag!) de jobb lenne ez a távirányító. Ha valamit gyorsan be akarok állítani, nagyon szar ez a mutogatós megoldás. Következő tévém csak hagyományos távirányítójú lehet.
Ezt a tévét meg felírom, szüleimnek, ha lecserélnék a mostani nem lapos tévét, tökéletes lenne, mind árkategóriában, mind tudásban.
Pl. külső erősítőnek, hogy azt a 2x5W-os viccet ki lehessen váltani?
Ha már 100.000 Ft alatti TV krol beszélünk nem tudtok a philips 5501 rol tesztet csinálni?
iPhone SE (2020) --- Nintendo Switch™ OLED --- Sony PlayStation™ 4 Slim 500GB --- 55" LG C1 OLED
Az analog erositobe. Nálam igy van kikötve a hang a regi TV-men.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
azért a webos-s lg-k nem rosszak. Ott simán kikuldesz wireless rá bármilyen filmet, mindenféle trukkozés nélkul nem kell hozzá chromecast. A legtöbb ember pedig még mindig ilyenekre használja nem a web böngészésére:
azt nézem én is most, komoly h egy jack vagy rca kimenet csati nem került rá
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
ezt a legtobb okostv tudja, csak hogy? illetve a chromecastet minden tamogatja (plex, etc). szvsz feleslegesen novelik vele a tv arat.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Tegnap jött meg egy ugyan ilyen TV (szülőknek lesz majd karácsonyra), összességében én is csak a hangszórók még árkategóriához képest is átlag alatti megszólalását találtam csak kritizálhatónak.
Egy 1080p-s .MKV-s videót próbáltam ki vele (WestworldS01E01) pendrive-ról lejátszani, és a videó képe a főcím alatt kb. 5-6 másodpercig szaggatott (a hang közben teljesen normálisan szólt), utána gond nélkül lejátszotta végig. 720p-s videóknál nem tapasztaltam ilyet, szóval feltehetően a HW kevés az erősebb tömörítéshez/adatfolyamhoz.
A doboza is apró egyébként, meg hát irgalmatlan könnyű maga a TV is, tehát szállítani se nehéz, simán befér hátsó ülésre. Komoly, hogy 9 éve egy LG 42LF65-ös TV-nél a tömeg (3x ilyen nehéz volt) és a csomagolás olyan volt, hogy macerás volt egyedül berakni az autóba dobozostól, ma meg sokkal könnyebben és egyszerűbben megoldottam ugyanezt.
Aki ilyen méretben keres olcsó TV-t, és nem mer Navon és hasonló, nem ismert márkára tenni pénzt, annak jó választás.
@Chaser: A két szélső láb kevesebb helyet foglal, és tippre kevesebb anyagot is igényel, mint egy sima középső alátámasztású talp. Én sem rajongok érte, de az LG mostanában ezt nyomatja...
Szerk.: Nem, nincs még fejhallgató kimenet se. Ez ilyen... Ha ilyesmire vágysz, veszel más típust vagy márkát...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Ja, de tan a scarton se adjak ki az ujabb TV-k a hangot, vagy csak a TV-et, a kulso eszkozet meg nem.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
Jó árú, alap TV. Szüleimnek jó vétel lesz.
„Minden egyes tapasztalat közelebb visz a megértéshez.”
Monitornak is használom, szóval közelről. De persze, ágyból elég lehet a fhd is.
"Ha máshogy éled az életedet, azt a társadalom önmagában kihívásnak tekinti. Nem kell, hogy árts, a másság félelmet kelt. Fél, mert rámutatsz, hogy máshogy is lehetne. Fél, hogy ha nem követed a normáit, a végén mégsem szakad rád az ég."
2016 VÉGÉN már alap kellene hogy legyen a WIFI a 100e ft alattiaknál is, szerintem.
Nekünk egy 2013-as la660s van 2.4ghz-es wifivel még a film az át is megy de játék az már nem nagyon (csúszik a hang)(widi). Ráadásul ez még az előző os nem a webos tehát dubla szívás, meg ha nem android os van rajta akkor minek is okos funkció rá?
Rca már nem ide való a scartot át lehet alakítani rá, bár a jack csatit tényleg hiányolom.
Korrekt. Még egy HDMI lehetne benne, és esetleg egy hangkivezetés, de ennyiért ne legyünk mohók.
No money, no honey.
scarton kitolja a hangot? úgy látom in/out, ha igen akkor már jó, ahhoz mehet átalakítóval rca
tudom h a lábak így kevesebbet foglalnak, de ha kis tv állványra akarja rakni az ember ami 40-50cm széles akkor pffffffffff (: sztem nagy hülyeség ez így, legalább opciósan lehetne venni hozzá középső talpat
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
Van olyan 40" körüli, 100e Ft alatt LED LCD TV, ami Wifi csatlakozást tud?
@Chaser: Fogalmam sincs, hogy SCART-on tol-e ki hangot.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
" ... és a sztereó élményről is le kell mondani ... "
A gyári spec szerint 2.0 hangzás van.
Scarton se lehet valami sztereó forrást kicsalni?
ha tudod lesd már meg érdekelne a tv, de ha nincs lehetőség külső hangra akkor felejtős nálam és egy vicc kategória, ártól függetlenül
BatchMan arra gondoltak ha nem tévedek nagyot, h hangzás terén köze nincs a stereohoz a hangszórók elhelyezése miatt
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
jó is lenne és még el is gondolkoztam rajta, hogy szülők hálójában a régi LG-t lecserélem, de az egy dugasz nagyon kevés... UPC beltéri + medialejátszónak minimum 2 db kellene
Ezek alapján csak a TV tuner hangját küldi ki, külső forrásét nem. Keresgettem a témában, de a fórumbejegyzések alapján a SCART kimenet nem azonos az RCA vagy Jack hangkimenettel, szóval esélyesen bukó nálad ez a TV....
Szerk.: Egyébként aki az 1db HDMI / nincs hangkimenet miatt elégedetlenkedik, az vegyen LG 43LH570V-t. Ott van optikai hangkimenet és 2db HDMI...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Nekem ugyanez a gondom. Kell egy hely a boxnak, és egy a chromecastnak. 2 HDMI és best buy számomra. Nincsenek tv fronton nagy igényeim.
Maga a forrás nem ad külön hangkimenetet?
@ ittakary: ha nem rögzítenek, akkor ott a CI+ kártya lehetőség. A hálóban nálam is egy HDMI van csak a TV-n, így oldottam meg.
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
Nekem az Apple TV-n sincs analog kimenet...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
mivel csak fogadják ugyanugy tudja mind ami dlna képes. A chromecast ugyanugy felesleges pláne a plexhez egy átlag embernek.
LG 43 LH500T szintén 100.000 alatt, és két HDMI van rajta, de azt nem írja IPS-nek.
(#31) Alex91: bocsánat , csak a saját cuccaimon járt az agyam azokon elvileg van, bár az optikai kimenet is több mint a semmi.
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
Ebben a tévében mi a jó? Hogy olcsó?
There is a star
Nekem is tetszik, hálóba vagy a szülőknek teljesen elfogadható. Okosítani is lehet úgy pedig egy kateóriával feljebb kerül.
Pont jókor jött ez a cikk,pont most nézegetek alap tévéket(míg a nagyon az asszony garázdálkodik ),szerintem bevállalok egy ilyen LG-t.Arra pont elég,hogy egy meccset,vagy filmet megnézzen az ember,az ilyen noname márkáktól meg félek kicsit...
Hú bakker, mostmár tényleg tévét kell cserélnem, ha a full hd 100e-be kerülő a telekre való kategória 😁
43LH500T, azon legalább van optikai hangkimenet, és kb. ugyanennyibe kerül. Bár ha azt nézem, hogy az 43LH630V jobb képminőséggel, okostévével, jobb hangszórókkal és fejhallgató kimenettel kerül 30 ezerrel többe...
Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
2 éve vettem LG tévét már akkor is ez volt, anno nem zavart mert fali konzolon volt használva, költözés után viszont problémát jelentett olyan bútordarabot találni aminek van akkor felülete mint a 47"-es verzió szélessége... igazán elfelejthetnék ezt az egészet mert totál szívás
nem elégedetlenkedem, egyszerűen csak érthetetlen, h nem kerül rá legalább egy jack v rca kimenet tv-re, pont annyira érthetetlen mint ez a talp ( :
átsiklottam a cikkben azon, h ez ips lenne?
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
Nagyinak maximum, vagy a telekre.
A nyugat a szakadék szélén, de mi egy lépéssel mindig előtte járunk.
(#42) flashpointer válasza szabieable (#39) üzenetére
Van direkt TV ala "szekreny" ami lapos, szeles, es elfer benne meg par aprosag, pl erosito, lejatszo, kabelek.
Érdekes amúgy hogy ezekre a TV-kre már fejhallgató csatlakozót sem tesznek. Pedig azon le lehetne lopni a hangot az erősítőhöz.
Értem én, hogy mindenkinek kell a 60 col, 4K, 3D, 7.1, de maradjunk a realitásoknál. Ez a tévé 100 ezer alatt megkapható, és bőven jónak tűnik. Nem költhet mindenki 300+ ezret tévére.
Nekem az okosság és wifi abszolút nem szempont, nem akarok tévén netezni.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
Nekem szimpatikus ez a tévé és maga az elgondolás is. Nincs benne a sok varázslat.
Én csak normális képminőséget szeretnék, valami még elfogadható hangzást, az összes többi feature nem érdekel.(P:J)(/P)
A világ egyik legnagyobb problémája, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosok meg mindenben kételkednek!
WEB OS-re van Plex kliens és nagyon jól működik.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
Én a szülőknek vettem egy 43LH630V -t. Ez már "okos", de sajnos maga a(z) - okos - rendszer szörnyen lassú. A beépített "hangrendszer", kb. ugyanazt tudhatja, mint a tesztben szereplő készülék esetén. Zenei műsorok és/vagy filmek nézésére szerintem totálisan alkalmatlan.
Viszont - mindent egybe véve - mégis jó vételnek tartom, mert a képe szép, keveset fogyaszt (elvileg A++ -os), videókat, képeket szépen lejátssza pendrive-ról. Van rajta Youtube, Index-es és Origo-s app (szóval híreket is lehet olvasni). Akcióban 123e volt ...
... ill. végül vettem mellé egy LG LAS350B -t (~36e Ft). Ezzel már nagyságrendekkel jobb a hangzás (falat persze nem ennek a mélynyomójával fogunk )
[ Szerkesztve ]
Nyugodj meg, a webos 3 is lassú. Tegnap csomagoltam ki egy ilyet, és rohadt nagy csalódás.
Van még pana és samu tv is a lakásban, mindkettő gyorsvonat az lg-hez képest.
Ilyen parameterek mellet mar 4k kellene legyen, hogy erdekes legyen.
[ Szerkesztve ]
Mire is jó a 4K ilyen méretben? Másképp: a képminőség vagy a felbontás "feltornászása" -> 4K, a fontosabb (a kettő együtt, adott vételár mellett - szerintem - nem fog teljesülni)? És akkor arról még nem is beszéltünk, hogy milyen kevés tartalom (filmek, TV adás) van 4K-ra.
[ Szerkesztve ]