Rögtön az első hozzászólásom a topikban ahol elég részletesen kifejtem szakmai alapokon hogy miért fals a Kingtson által megadott 64TB ami egyébként 530 írási ciklusnak felel meg. Oliverda nyilván csak azt írhatja a cikkbe amit a gyártó leír és mivel nincs hivatalos adat a Toshibától, ezért egyelőre be kell érni ennyivel, de ezt senki nem gondolja komolyan.

Persze fel lehet fogni a két kategóriát úgy hogy végülis mindkettő adattárolásra jó, tehát össze lehet haosnlítani. Az más kérdés, hogy a piac 99%-a sosem fogja megfizetni az SLC felárát tehát a konzumer cuccokat összehasonlítani az enterprise cuccokkal semmi értelme nincs, de te ettől még ragaszkodhatsz hozzá.

".pedig 64 gigásat kapsz már 30 alatt"

Akkor lássunk egy SLC-s enterprise 64gigás SSD-t 30 alatt. Nyilván kisker bruttóról beszélünk. Még ha lenne ilyen sem fizetné meg senki a több mint kétszeres árkülönbséget, mert a konzumer usernek megfizethető kapacitásra van szüksége nem pedig 100.000-es írhatóságra. Egyébként 25-30-ért nem csak a KIngstonnak van MLC-s SSD-je, de a legtöbb 120-as normális meghajtó ebbe a kategóriába esik.

"25-30ért meg egy 2x akkora mlc-s kingstont. na, ez utóbbit én pl. biztosan nem választanám"

Volt itt már előtted is valaki akinek az összes érve annyi volt, hogy idézem "a teszt elllenére nem győzött meg". A magam részéről csak szakmai érvekkel tudok vitatkozni, ilyen levegőbe puffogtatással nem. Mindenki úgy tolja el a pénzét ahogyan akarja.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]