Win 8.1-el jobb használni az SSD-t vagy Win7el?

Samsung A54 5G 8+256GB

Teljesen mindegy, mindkettő rendesen kezeli, csak ezért ne válts Win8.1-re, ha eddig nem tervezted.

[ Szerkesztve ]

régebben is szerettem vna. Csak a coolerem hangos 8.1 alatt , de találtam rá megoldást.

Samsung A54 5G 8+256GB

Értem! Végülis még mindig gyorsabb a régi V100-as 64GB-os Kingston-nál... Esetleg elrontott firmware frissítés esetén mi a teendő garancia idő után?

Nem tudom, de én szerintem mérhetetlenül kicsi az esély az elhalálozásra, ha betartod a frissítésre vonatkozó gyártói utasításokat. Néztem én is, van frissítés, néhány kisebb hibát javít. Amúgy szerintem is annyi a bibi, hogy illet volna más néven adni az újabb változatot ebből az SSD-böl. Nincs baj vele, teszi a dolgát, csak az a rohadt marketing...

[ Szerkesztve ]

SSD-nél win 7 reinstall után mit érdemes kikapcsolni?

Samsung A54 5G 8+256GB

én még a rendszervisszaállításon kicsit visszábvettem. Nagyon eszi a helyet most is ~60gbom van szabadon és ez naprol napra csökken...

Samsung A54 5G 8+256GB

Egy PCI-E 1x-es portba tehető SATA3-as bővítőkártyával mennyivel lenne gyorsabb a V300? (alaplapi vezérlő csak SATA2-es)

Semennyire. PCI-E X1 sávszéllessége 250MB/sec. SATA II. szabvány 260MB/sec.

Fogadd el amid van, teljesen jó ez a 7köznapokban. Ha hirtelen SATA3 lapod lenne, és nem sandforce vezérlős SSD-d (pl 850 evo), nem szólnának nem igen vennéd észre. Pár mp különbség lenne, észrevennéd? Pl egy játék 14mp helyett 12 alatt indulna... De írd már ide, milyen lapod is van pontosan, légyszíves. (Eszembe jutott, lehet az alaplapi vezérlő valamilyen problémás típus SSD szempontjából.)

Teljesen igazad van, csak gondoltam hátha... Az alaplapom egy Gigabyte 880GM-USB3. Most teszem fel a legújabb AHCI drivert.

Hát az olvasás valamivel jobb lett, de az írás sokkal lassabb!:
263.7 - 129.8
246.7 - 78.19
17.6 - 65.04
49.43 - 82.49

Ehhez a laphoz miért teszel fel sata driver-t? Alap win ahci driver és kész. A bővítő kártyán milyen vezérlő van?

Nincs bővítő kártya, csak kérdeztem mi lenne ha... Feltettem a drivert, mert régen állitólag nem támogatta annyira az AMDs chipset az AHCI módot. Nem kellett volna feltennem?

Szedd le a drivert, mert inkább ártott, mint használt. Random olvasás a fő erőssége az SSD-nek. (Meg persze az elérési idő.) És az a win alap driverel jobb volt. Persze egy mérés nem mérés, ha már mindenképpen tesztelni akarod a sebességet, mindkét driverel mérj 3*-or. Átlagold, és azt hasonlítsd össze. (A teszt okozta írási mennyiség miatt ne aggódj, élettartama ennek a sokszorosa. Sajátomban 2013 Október óta 3Tb írás van, mi ehhez képest az a pár gigabyte teszt miatti terhelés. És főleg a 3Tb hol van a gyártó által megadott 64Tb élettartamhoz képest. Rég lófüttyöt nem ér a cucc, még mindig nem érem el vele a határértéket, és nem kímélem, használom rendesen. Crystaldiskmark 0fill 5*1000Mb én így mértem a sajátom. De választhatsz kevesebbet is 1000Mb helyett.)

[ Szerkesztve ]

Köszönöm szépen, letörlöm! És akkor ez ennyit tud. Igazából a V100-nál még mindig gyorsabb!

[ Szerkesztve ]

Jó ez, nagyon gyors olvasásban bármilyen HDD-hez képest. Olcsónak meg olcsó. Ha tele lennék zsével, én is legalább 256Gb-os SSD-t vettem volna és abból is valami legesleges leggyorsabbat. De ez meg elérhető volt nekem is árban. Biztos hihetetlen pár embernek, de igaz, sajnos nem mindegy valami 17ezer Ft, vagy 22 ezer Ft. (Tudom, akkor inkább vedd meg a következő hónapban, csak az a baj, az 5ezres ugrás árban szerintem nem takar álltalában nagy minőségi javulást. Sajnos. Mert azért a Samsung Evo SSD se a csúcs. Ár/Érték aránya mondjuk úgy rendben van.)

[ Szerkesztve ]

Egyetértek! El lehet szállni árban elég könnyen és a végén gyakorlati sebesség javulás elenyésző. A HDDhez képest így is ég és föld. Mondjuk Kingfast SSD-t nem vennék azért.

Ti cserélnétek egy 60gbv300ast régi firm-mel egy 120-as de új(lassabb) firm-ösre? Most csak a rendszer van, ha nagyobb lenne akkor még egy játék is lenne mondjuk.

Heghlu'meH QaQ jajvam

Van egy V300-am, az hogy lehet, hogy az itt közzétettekhez képest nekem tök máshogy néz ki ezzel a ChrystalDisk-el a mérés? Mármint mindjárt a seq és az 512K random írás-olvasásnál nekem az olvasás gyorsabb, az írás lassabb, mint másoknál.

[ Szerkesztve ]

Ez normális.Az eredmények abban a függvényben változnak, hogy milyen a sata vezérlő a lapodon illetve milyen a chip van az ssd-n és akkor a fm-ről még nem is beszéltem

Heghlu'meH QaQ jajvam

Hellósztok!

Ez csak én szerintem múlja alul az elvártakat?

[ Szerkesztve ]

Eladó: Sony HDR-AS20 akciókamera - 10k

Szép az. Nekem van egy ugyanilyen, de nem a jobb szériából :

Heghlu'meH QaQ jajvam

Értem, köszi. :-)

Neked ha jól látom korábbi hozzászólásodból 64Gb-os van ?
Erről jutott eszembe, hogy azóta mióta írtam ide a Kingston honlapján ezeket találtam...

[link]

Ezek szerint különböző az írási/olvasási sebességük a kül. kapacitásúaknak? Ezek alapján az enyém bőven jó... de ez lehet, hogy valami más adat?

[ Szerkesztve ]

Eladó: Sony HDR-AS20 akciókamera - 10k

Van 60-as is meg 120-as, de rossz volt a mérés mert nem állítottam át a Crystalt Ezek a valós értékek: 60

120

Heghlu'meH QaQ jajvam

Akkor viszont ezekhez képest az enyém alulmarad... :-/

[ Szerkesztve ]

Eladó: Sony HDR-AS20 akciókamera - 10k

Nekem vszínű azért gyorsabb a 120-as mert nem azon van a rendszer, meg win7-et használok. De a sata vezérlők között is lehet különbség

Heghlu'meH QaQ jajvam

Nemtudom... lehetséges. Amúgy én is win7-et használok :-)

Eladó: Sony HDR-AS20 akciókamera - 10k

Miért van az, hogy a HDSentinel azt írja az új 120GB SV300-asra, hogy a TRIM nincs bekapcsolva, de közben meg be van a win szerint?

Erre kérnék megoldást.

Vagy ide módban van a sata vezérlőd vagy ha raides a lapod akkor a 0 sata portba van dugva.

Heghlu'meH QaQ jajvam

Köszi, megnézem.

Régi gépbe, XP alá szerintetek van értelme SSD-re váltani ?
Köszönöm az észrevételeket előre is !

Ez sok mindentől függ, a legfontosabb, hogy a sata vagy ide vezérlő támogassa a TRIM funkciót anélkül az olcsóbb SSD-k egy éven belül bekrepálnak. Cpu milyen? Pont tegnap upradeltem egy Asus EeePc-t SSDvel és sajnos az Atom proci miatt gyakorlatilag észre se lehetett venni a különbséget.

Heghlu'meH QaQ jajvam

Ez egy HP gép, 3400 MHz-es procival.
Alaplapi lapkakészlet : Intel Grantsdale-G i915G/GL/GV

Ebben az esetben szerintem nem éri meg

Heghlu'meH QaQ jajvam

Köszönöm a véleményt !

Üdv mindenkinek! Épp tegnap lettem v300 tulajdonos. Maximálisan elégedett vagyok vele. Bár utólag olvastam ezt a fórumot. De az itt olvasottak 100%-osan megerősítették hogy jól választottam. Viszont lefutattam egy tesztet az ssd bechmarkot és ez alapján szerintem valami nem stimmel. Összesen 336 pontot kapott ebből a olvasás 107 az írás 185 pont. Seq= R:449,22 MB/s, W:127,51 MB/s. Kérdésem a következő. Láttam jobbakat is, hogyan tudom tökéletesíteni?

Ja és még egy dolog 120 G-ás.

szia,

a gyártó időközben változtatott a nand- és firmware verzión - ezt ellenőrizd, az alapján lehet pontosítani -, ennek függvényében változott/csökkent a teljesítmény/sebesség, amit a tesztek kimutatnak, de a gyakorlatban ez nem igazán érezhető, ha például rendszert futtatsz róla.
az is befolyásolhatja továbbá, hogy milyen munkaállomásban használod, milyen csatolással...stb.

Köszi szépen! A gyártó oldalán megfelelőnek mutatkozik az ottani tesztek alapján. Mindent beállítottam amit be kellett és sata 3-on csatlakozik.

Most vettem (illteve még visszamondhatom) egy 120-at, egy Dell Latitude E6410 be lenne. Vélemény? Csak oprendszer, néhány program, és max 2 játék, de azok már a HDD re telepítve.

"Úgy kell nekem, minek jöttem a világra!" Rejtő Jenö

a rendszer/alkalmazások tekintetében ég és föld lesz még akkor is, ha 7200 rpm merevlemezhez hasonlítod.
nekem e5430-ban van ilyen (konkrétan 521a) ssd, egy éve használom probléma nélkül.

Köszönöm, akkor nem mondom vissza

Csak sok rosszat is halottam konkrétan erről az SSD ről, igaz, jót is, és nehéz dönteni, mert most messze a legjobb áron adják. A Samsung EVO 4-5 ezerrel drágább.

"Úgy kell nekem, minek jöttem a világra!" Rejtő Jenö

No, vettem egyet,telepítettem, egyenlőre nagyon baba
amit észrevettem, tömegre sokkal könyebb, mint az ugyanilyen, kb másfél éve vűásárolt 60 GB-s. Ez vajon miért van?

"Úgy kell nekem, minek jöttem a világra!" Rejtő Jenö

Az SV300S37A/480G típusról nincs valahol crystaldiskmark teszt?

''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''

Találtam egy tesztet (SV300S37A/480G): [link]
(Sajnos az oldal német nyelvű, de azért a lényeg benne van.)

ATTO Read 4KB: 43.5 MB/s
ATTO Write 4KB: 106.5 MB/s

ATTO Read 1MB: 442.8 MB/s
ATTO write 1MB: 204.3 MB/s

AS SSD Read 4K blocks: 19.9 MB/s
AS SSD Write 4K blocks: 43.2 MB/s

AS SSD Read 4K blocks - 64 threads: 116.2 MB/s
AS SSD Write 4K blocks - 64 threads: 113.9 MB/s

AS SSD sequential read: 437.1 MB/s
AS SSD Sequential Write: 198.6 MB/s

[ Szerkesztve ]

''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''

Az IOPS adatokat mi alapján adja meg a gyártó? A 4k read iops adatok szerintem köszönő viszonyban sincsenek a valós tesztekkel.
Az ssd tartósságát meg szerintem picit alábecsülték, azért 1000 ciklust csak kibírnak a mai ssd-k cellái. Erről amúgy lehet tudni valamit, mármint a valós tartósságról?

Compressible Data Transfer (ATTO)2
All capacities: 450MB/s Read and 450MB/s Write (gyári adat)

Incompressible Data Transfer
(AS-SSD and CrystalDiskMark) 2
480GB — 450MB/s Read and 208MB/s Write (gyári adat)

IOPS:
4k read: 73,000 x 4 = 285,15625 MB/s (ez az érték nem tűnik jónak)
4k write: 28,000 x 4 = 109,375 MB/s (ATTO szerint ez rendben van)

TBW - 480GB: 256TB
256 TB / 0,46875 TB = 546,13 ciklus (gyári adat)
4123168604160 bit x 1000 = 468,75 TB (1000 ciklussal számolva)

[ Szerkesztve ]

''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''