Nagyszerű teszt.
Látszik, hogy nem a generáció a lényeg, hanem a magok/szálak száma. Az amd-nek sincs miért szégyekeznie.
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
(#1) Depression
Nagyszerű teszt.
Látszik, hogy nem a generáció a lényeg, hanem a magok/szálak száma. Az amd-nek sincs miért szégyekeznie.
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
Kár hogy nem lett beszimulálva Xeon processzor.
Nekem Xeon E5450 van 4*3GHz @ 4*3.6GHz gtx 960al.
Kíváncsi lettem volna az eredményre.
Érzésre pont kifuttatja a kártyát.
Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
Remek írás, köszi
⏺︎ Bankot váltanál? Segítek! Küldök meghívót! ⏺︎ Gránit Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz: 10+40e ⏺︎ K&H Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz 10+40e ⏺︎ Részletekért keress priviben! ⏺︎
Nagyonjó majdnem mindent átfogó irás. Egy dolgot hiányolok belöle a g3258-ra szerintem sokan kiváncsiak lettek volna 4.5 ghz-en járatva mivel az egy K-s proci.
Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
Köszi a tesztet
4,6-on még egy darabig elég lesz a szeretett 2500K-m
underground techno will never die
Hiánypótló írás.
Azért a "kihajtsa-e" szót idézőjelbe tenném. Még a végén azt hiszik a poénra, hogy nem tudod jól leírni, hogy kihajtja-e.
Első lap alján szintén.
[ Szerkesztve ]
Pont ezt vettem észre én is elsőre.
Nem sok értelme lett volna, mert a mai játékoknak kell a 4 mag
Köszönöm szépen mindenkinek
Arabus: majd abból külön tesztet szeretnék
Bip: köszi h jelezted, akkor majd idézőjelbe rakom
Gépelés nem az erősségemasdsdk
4690k 4,6-on 1440p-ben akkor még marad egy ideig total waron :-D
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
Nem értem, hogy miért a minimum fps-eket vetted a százalékos összehasonlításba, amikor azok lehetnek pillanatnyi, a játékélményt nem zavaró (véletlenszerű) értékek is. Továbbá érdekes, hogy a 4,3 GHz-en járatott A10 miért lassabb folyamatosan a 3,8 GHz-esen járatottnál.
Ettől függetlenül nagyon jó teszt, szerintem hiánypótló.
Ha átlagot nézem, akkor egy non-OC FX 8350 és egy non-OC 4790K között nincs 14% különbség... azért ez mindenképpen megdöbbentő számomra.
[ Szerkesztve ]
A minimum fps-t szinte teljes mértékben a cpu határozza meg így egy jó mérőszám lehet. Az hogy a húzott a10es miért lassabb néha,az nagyon jàtékfüggő.
Gépelés nem az erősségemasdsdk
Szép írás, csak így tovább!
A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.
Hasznos, érdekes írás, köszi!
Jó, hogy pont most váltottam vissza 35W-os i5-ről 51W-os i3-ra...
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
Éppenhogy elég alá a E5450. Nekem is pont ilyen beállításokkal futott, de nagyobb open world játékoknál már érezhetően szenvedett. Pl. Dying Light, Fallout 4.
Végül a The Divisionnél fogyott el teljesen az ereje, többen játszva folyamatosan 100% volt a terhelés és sprintelés közben a tereptárgyakat már nem tudta időben betölteni.
Hatalmas meló volt, köszönjük!
Viszont az általad említett egyéb fórumokban ha jól rémlik azért az is meg szokott jelenni, hogy a sokjátékos multis játékoknál nagyon kell a proci is. Mondjuk ez nekem homályos folt maradt.
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
Én szándékosan úgy írtam volna, hogy kihajcsa-e...
Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
Tényleg jó írás, köszi.
lehet buta kérdés, de én nem tudom a választ, hogy hogyan lehet megállapítani hogy más VGA kártyáknál hogy alakul a kihajtás? Elég a 1060-hoz viszonyítani a teljesítményét vagy ez totál rossz megközelítés?
Pl radeon 470 kicsit gyengebb mint a 1060, tehat egy 8320e-s processzorhoz megfelelő, vagy rossz a gondolkodás?