Remek teszt, remek grafikonokkal. Rengeteg munka lehetett benne. Köszönjük szépen!

gumiczuczli

Nekem 1070-es VGA mellett i5 6500 volt, simán elbírt vele, most 6700K van, érezhető a különbség persze, de nem eget rengető.

Jó lett a teszt! megnéztem volna egy új budget király hogy szerepelt volna rajta! G4560 hozta volna szerintem az I5-2500 szintjét!

Hiába szúr, itt Ryzen a úr!

persze, 2 maggal a 4magos cpu szintjét. mesélj még kérlek..

Azzal ne is törődj hogy van köztük 5 generáció különbség. De jártasd a szád hogy megmutasd be tudsz szólni tudás nélkül is. Nagyon nehéz használni a google-t! G4560 200 mhz-el jár kisebb órajelen mint a I3-6100.-AVX
[link]
"Kérlek mesélj még" Utálom mikor hülyének nézz egy olyan, akinek még ráadásul igaza sincs a témában
Tessék még egy link. [link]
Itt egy teszt a G4560 és I3 6100 különbségéről. Megbízható forrás (Digital Foundry)
[link]

[ Szerkesztve ]

Hiába szúr, itt Ryzen a úr!

Arra lennék kíváncsi, hogy a laptopban most egy 4700-as i7-es duruzsol (nem fogja vissza magát, bírja a hűtés) , ehhez képest egy erősebb proci sokat dobna-e az élményen, mert nem olcsó egy érezhetően gyorsabb CPU-val szerelt gépet beszerezni és ezen kívül más nálam nem is profitalna belőle.
CIV 4-5 alatt alsóbb kategóriás CPU-val toltam, ott sokat dobott, mikor váltottam, de a mostani még egész jó.

[ Szerkesztve ]

Jó lett a teszt, én is nagyon szépen köszönöm. Nekem nem lenne fontos egy minden igényt kielégítő brutál tesztsorozat, de nagyon szeretnék látni egy olyan táblázatot amiben az egyik oldalon szerepelne mondjuk az összes proci, a másik oldalon pedig, hogy az adott proci melyik VGA-t hajtja ki... Valaki összegyűjthetné egy helyre ezeket az adatokat. Mondjuk az a 'baj', hogy a felbontás gondolom nagyon megbolondítaná a táblázatot. Értem ez alatt azt, hogy mondjuk elképzelhető, hogy megkapom ugyanazt a teljesítményt, 'játékélményt' mondjuk 40K-val olcsóbban csupán csak azért, mert nem veszek FullHD-s monitort, csak egy 1360x768, vagy 1440x900-ast...
Tehát jó lenne látni, hogy melyik proci mellé melyik VGA-t érdemes választani.

Csak érdekesség képpen írnám le, hogy nemrég 13K-ért vettem egy kis 19"-os Samsung monitort használtan. 1440x900 75Hz-en. 18K volt mellé egy HD 6970 2GB. A procim egy 4 éves FX 8320. És ledöbbentem, hogy milyen szépen mennek a játékok. A Resident Evil 7 vegyesen medium-high beállításokkal 40+ FPS. A Doom 2016 is hasonlóan. A Skyrim Hi-Res pakkal Ultrán nagyon ritkán esik be 60 FPS alá. Általában tartja a 72-75 FPS-t. Döbbenetes volt, hogy mi mindent bír ez az olcsó rendszer. Batman Arkham Origins, DiRT Rally, XCOM 2, stb nagyon szépen futnak medium-high beállítások mellett. És gyönyörűek...

Tényleg nagyon hasznos lenne ha sok emberhez eljutna az információ, hogy nem feltétlenül kell zsák pénzt beleölni a gamerkedésbe. Kis pénzért is lehet hihetetlen jó játékélményt produkálni...

+1 Teljesen egyetértek veled. Én 2014 nyarán vettem egy E5450 (Q9650 Szint) Processzort a gépembe az E5200 helyére + A GT 440 kártyát cseréltem HD 7770 kártyára + 2 giga ramot bővítettem 6 gigára! És utána minden játékkal el voltam ahogy szerettem volna! Monitorom akkor volt 1280X1024 felbontású, megjelenés utána felvétel mellet még a Far Cry 4 is szépen futott! Videó róla ha valakit érdekel! [link]
Mondjuk azóta járt már nálam pár cpu! E5200-E5450-G640-G2130-I5-3470-G640-I5-3340-I7 2600-I3 2100 itt tartok jelenleg! i3 ereje Sandy Bridge.

[ Szerkesztve ]

Hiába szúr, itt Ryzen a úr!

Pont a minimum fps határozza meg, h egy játékkal tudsz-e játszani, vagy sem.

Megint ezek a megawattok!! Könyörgöm, vonatkoztassunk már el tőle... Egy év alatt kb 5000 forinttal több a számlám mint neked. Más hülyeségre is elköltöm (sajnos).

Én Fx 8350 4,8Ghz és Gainward 1070GLH-val is nagyon jókat játszom, nem kell ezért fölösleges pénzeked kidobni, mert az i7 "gamer" processzor. Crysis 3 at kár, hogy nem teszteltetek, meglepődnétek, hogy mennyi lenne a minimum fps egyes részeken a játéknak intelel, és fx-el...

[ Szerkesztve ]

A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!

pár generációval újabb, ok. clock to clock valamivel gyorsabb, ok. még ha van is 20% különbség, amit kétlek, akkor is 2 mag vs 4 mag és dupla akkora cache. Ráadásul pont játékok alatt szokott kijönni kevésbé a generációk köztö különbség (leszámítva a kevés kivételt). Nem beszélve arról, hogy Z-s lapban bármikor ráemelek még 400mhz-et akármilyen ivy vagy vagy sandy i5-re. Nem is értem miért nem rohannak az ivy/sandy i5 tulajok lecserélni pentium g-re a processzorukat

[ Szerkesztve ]

Nem olvastam még a tesztet. Arról van szó benne, hogy ezek az újabb játékok mennyire vannak több szálra optimalizálva? Kihasználják a sokmagot vagy még mindig órajel függőek?

Ez a téma érdekel, de nagyon kevés infót találtam ezzel kapcsolatban.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Az a helyzet srácok, hogy ez értelmetlen vita, mert amikor már csak a tuning segít az régen rossz.

https://www.youtube.com/user/kigyi23/

Na ott a pont... az állandó procilimites játékokon még az sem segít, ha szénné húzod...

A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!

Szörnyű vagy! Egy Facebook idióták részt megérnél pedig. Arról volt szó hogy tudja amit egy i5-2500 nem írtam hogy megéri-e leváltani. És ne válaszolj, van elég hülye nélküled is a életembe. G4560 idén januárba jelent meg és a legjobb ár-értékű processzor jelenleg, Hidd el nagy rá a kereslet. Játékok 80%-ban tudja amit a te régi i5 processzorod sőt még akkor többet is. Amúgy te most trolkodsz? kaptál három videót is, minden anyag benne van. Hasonlítasz a bithuszárokra akik szerint a GTX 280 isten kártya mert hát "512" bit, de a HD 7770 szar meg az 128 bit. És ne is válaszolj, úgy se fogok rá harmadjára válaszolni.

[ Szerkesztve ]

Hiába szúr, itt Ryzen a úr!

Elgondolkodtató cikk. Ez is megerősített abban hogy idén még nem lesz cserélve az i5-4440-esem. Családon belül i7-re lenne értelme váltani, de azt sem úsznám meg 65 alatt még apróról se, sőt az azért kapna már egy hűtőt ami nem gyári, szóval 75 fele állna meg és nem nyernék vele annyi plusz fps-t. Új generációból meg majd Cannon Lake, esetleg Ryzen. De szigorúan jövőre. Nagyon jó hogy annak idején 53 körül vettem ezt a procit, 2014 márciusában (azt hiszem innen apróról) és mind a mai napig tartja a frontot (bár a turbo 3,3Ghz lehet néha kevéske)

Nem értem, miért van ilyen agresszív Semmi szükség erre a hangnemre. Csupán véleményeket ütköztetünk egymással, nem kell kiakadni, ha valaki nem ért egyet veled. Ezt a vitát már számtalanszor lejátszottuk a múltban,minden egyes verzióv(generáció)váltásnál sandy,ivy,haswell, refresh stb stb. Mindig az lett a vége, hogy 2 mag az 2mag, 4 mag az 4mag Na peace

Én érzek egy rést.... i5 3570 és egy 3770 is elfért volna a tesztben, de így is elérte a célját nálam!

köszi!

A rossz szándékkal mondott igazság, többet árt, mint bármely hazugság!

Én nem voltam vitába, csak a saját hangnemed kaptad vissza. Hiába 4 mag, az I7 920 is 4 mag 8 szál még se bír tunnin nélkül a G4560 procival.

Hiába szúr, itt Ryzen a úr!

Szuper kis írás! Köszönet!
Egy kis kiegészítés lehet jó lenne, mégpedig a DX11-ben futtatás.
Év vége fele ha meg van még a konfig, jó lenn egy össze hasonlítás DX 12-be mennyire lesz CPU függő egy játék!

Köszönet a tesztért! Hiánypótló!

Részletes teszt lett,jó volt olvasni!
szerk: Neked hány géped van??

[ Szerkesztve ]

Elnézést. Hadd kérdezzem meg, hogy a százalékokat hogyan számoltad ki? Írod, hogy a minimum fps alapján, de nekem nem jön ki a matek. De az átlag fps-re sem jön ki, és a kettő átlagára sem jön ki. Simán lehet, hogy én felejtettem el százalékot számolni, ebben az esetben frissíteném a tudásom.

Jó teszt, érdekelt a GTA5-ös eredmény.
Havernak is ilyen kártyája van csak 6gb-os, és egy fx6300-zal hajtja 4,82Ghz-n. Teljesen nem futja ki magát a kártya, az a plusz két szál néha kellene játékok alatt.

V6

[(min(x proci)/min(4790k oc))+(avg(x proci)/avg(4790k oc))]/2

Gépelés nem az erősségemasdsdk

Jó teszt lett.

A konklúzióval kapcsolatban csak annyi, hogy a gyengébb processzor - jobb vga kérdést ezzel önmagában nem tudod cáfolni. Ár/érték arány nélkül ez csak az egyik oldal. Eleve a koncepció, hogy valamelyik gyengébb legyen abból fakad, hogy nem szán rá valaki több pénzt. A másik az, hogy mit tekintünk gyengébb procinak és drágább videókártyának.

Egy példával szemléltetve fullhd felbontás esetén i3-4130 vs i5-4690k:
A minimumnál ~9, az átlagnál ~11 fps

Ez 17%-t jelent. Ha ennyivel gyengébb vga-t veszek, kijön a különbözetből az i5-4690k az i3 helyett? Ha nem, akkor többet bukom a gyengébb kártyával, mint gyengébb cpu-s verziónál.

Mindig az adott lehetőségek fogják eldönteni, hogy melyiket érdemes választani.

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

Egész hasznos összefoglaló. Köszönjük! Gondolom volt vele munka bőven.

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Ez csak pletyka volt? Én kajak bedőltem neki. Majd meglátjuk hogy jön a Cannon Lake mi is lesz valójában.

Hiába szúr, itt Ryzen a úr!

Nagyon jó teszt lett!

Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.

Gta V "mert kissé optimalizálatlan lett". Ez kijelentés kontkrétan nem igaz, az utóbbi évek legnormálisabban összerakott játéka. Gyengébb gépeken is használható fps-t kap az ember, persze kompromisszumokkal, más játékoknál hiába veszed lejjebb a grafikai opciókat, ugyanolyan szar marad a teljesítmény.

Ettől függetlenül a teszt óriási teljesítmény , és biztos rengeteg időd elment vele, ügyes vagy.

[ Szerkesztve ]

kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt

Jó teszt, köszi.

Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.

Köszi!

Köszi az írást, pont a 1060 3GB néztem a 2500K mellé, de az írásod szerint nem a legjobb ötlet.
Jól gondolom hogy egy i5 2500k alapórajelen, vagy esetleg egy egészséges 4GHz-re belőve egy GTX 1050TI vel lenne a legjobb FHD-ra?

[ Szerkesztve ]

A leírtak alapján arra következtetnék, hogy egy 7600K 5GHz-en egy 4790 teljesítményére is képes lehet akár. Mit gondolsz erről?

lehetséges, csak akkora órajelen nem használnám, meg hát a 4790 az 8szálas s egyre több minden szereti azt

Gépelés nem az erősségemasdsdk

I5 6600 mellett WOT-oztam OC 1060GTX 3GB-tal. FullHD-ban maxon minden 120fps körül ment, nem tudom, van-e valami limit, ami miatt ez szinte fix volt. Mivel azzal szembesültem, hogy már más játék nem köt le, downgradeltem. Elsőként 2500K-ra. Ugyanaz a konstans fps. Akkor a vga-t cseréltem le 970GTX-re, még mindig 120fps körül. Végül 960GTX 4GB lett a vége, most ezt használom a 2500K mellett, így 85-90fps-re állt be a játék. S kb egy százas még a zsebemben maradt így.

az oszlopdiagrammok remek választás

viszont felette a százalékos, egymással összekötött vonalka iszonyatosan elvi hibás

miért kötötted össze? ezek egymással nem összefüggő értékek, és a pontok közötti ferde vonalak semilyen jelentéstartalommal nem bírnak

Tetszik a teszt.
Arra lennék kíváncsi, hogy az fx-6300 cpu kb hol szerepelne a tesztbe.
Az fx-8350 és a10 között talán, nem?
Persze tudom program függő meg minden, csak úgy átlagba.

Azért online játékoknál számít a generáció is és ott sajnos AMD-nek van miért szégyenkeznie :-)

Tesszalláció szerintem felesleges dolog,azért nem kapcsolom be hogy fele fpsem legyen, a játékok pedig azért lettek mert van beépített benchmarkjuk, a beállításokat pedig sokszor a vram limitálta
Amúgy ezzel hogy tudtam az amdnek kedvezni?O.o
Meg milyen játékra gondolsz mostanról amibe van beépített,normális benchmark?

[ Szerkesztve ]

Gépelés nem az erősségemasdsdk

GTX960-on egész jó 1080p-ben a BF4, csutkára húzott G3258-cal. A Master of Orion is hasít. Starcraft II is. Mi kell még ?

@ watomi: én is downgrade-eltem 4790K-ról, lehet kicsit elvétettem a sulykot, de tépve azért használható, BF 1-2 komolyabb robbanást kivéve 60fps-t hozza, az meg nekem elég online-ba. Amúgy semmi más játékot nem tolok, nem fognak meg, bármit is próbáltam. (Ja de, a CS : Source, de hát annak már egy Celeron is bőven sok) Cserébe lett egy csini mini ITX házikóm, mini ITX lapom és rend az asztalomon (A GTX960 is ITX-es).

[ Szerkesztve ]

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Egy szálon a magasabb órajel miatt kb. +5% az előny a G4560 javára, több szálon kb. +10% az i5 2500 javára a valódi négy mag miatt. A játékok többségében valószínűleg egálban lesz a két proci.