Köszönjük! Ezzel aztán volt meló.

De nem életszerű, ahogy K intelnél sem, h nincs OC. 4,5 GHz még korántsem a "rongyosra húzott" sebesség, az valahol 4,9 felett van.

Másrészt OC nélkül is be kellett volna itt-ott állítani, mert alapon is droppolnak, ha gyenge a lap és alapból kapott túlfeszelés miatt (ez le volt írva az elmúlt években milliószor, h a biosok túl sok feszt adnak a procinak, melegszik, lassítja magát, le-leveszi a frekit). Ez a baj, h defaulton az "alap" teljesítményt sem tudja hozni.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Ahogy tanúlt kollégám írja, abban a lapban még alapon sem megy tökéletesen az fx, talán egy 95w -os, de egy 8 hengeres tuti, hogy nem... Ezen nem fogok vitázni, van, hogy naponta többen jönnek az fx topicban ugyanezzel a problámával, ugyanezzel a lapban. Hűtetlen 4+1 es vrm soha de soha nem fog kiszolgálni egy fx 8xxx-t, akkor sem ha a támogatási listán van. Az asrock lapok meg alapból kerülendők amd téren... Nem hiába van összefoglalóban leírva, mi kell, és nem hiába kell házibarkácshoz és alulfeszeléshez folyamodni sok esetben, mert az a lap alkalmatlan bármire.

[ Szerkesztve ]

A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!

Igyekeztem a legtöbbet kihozni a tesztből, de ha valaki ad kölcsön egy fxet normális lappal és hűtéssel akkor szívesen letesztelem

Gépelés nem az erősségemasdsdk

Nem olvastam mindent vissza, de látom volt szó a G4560 vs. Sandy i5-ről...
Azt biztosan kijelenthetem, hogy az i3 6100 lazán elveri az i5 2400-at. Valamelyest sajnálattal tapasztaltam, de ez így van. Battlefield 1-ben szinte porig alázza, The Crew-ban is jó 10FPS-nyi különbség van az i3 javára. De nem csak játékokban, videó renderelésben is az i3 nyer. G4560 pedig nem sokkal gyengébb mint az i3 6100, szóval le lehet vonni a következtetéseket.
Tuningolt 2500K már más tészta, ~4,5GHz-re húzva biztosan az i3 fölé kerekedhet.

Én meg beszerválok egy i7 2600-at, mert ez az i5 most nagyon lelombozta a kedvem...

[ Szerkesztve ]

Ez biztos? Itt pont azt mutatják, hogy az i5-2400 egyértelműen jobb eredményeket hoz minden játék alatt, mint az i3-6100: Link

Ezek nem tesztek. De függetlenül attól, hogy egy 35000 forintos proci tud már annyit, vagy kicsit többet, mint egy régi i5 2400 játékok alatt, az biztos, hogy akinek ez van, semmi értelme nincs fejlesztenie ehhez a VGA-hoz. a 90.000-es i7-es is csak 15%-kkal hoz többet full HD-ban, sima HD-ban meg kb senki se játszik asztali gépen.

[ Szerkesztve ]

Próbáld ki a BF1-et multiban fhd-n!

Nem is értem miért nincs BF1 a tesztben, hisz jelenleg ez viszi a prímet.

[ Szerkesztve ]

A sütiknek is szükségük van szeretetre.

mindig akad 1-2 fos amit nem sikerül normálisan optimalizálni, emiatt ezeket a game-eket sok értelme nincs tesztelni

[ Szerkesztve ]

Ebben a kihajtsa-e kérdésben egy dolog van, amit sosem értettem: Ha proci limit van, az miért sokkal rosszabb, mint a vga limit? Miért fontos az, hogy mindig a vga legyen a leggyengébb láncszem?

Azt már hozzá sem merem tenni, hogy még itt a fórumon lévő embereknél is javarészt ram méret limit van, és a háttértár (virtuális memória) tesz keresztbe a játékoknak.

Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

Azért, mert gpu limitnél, ha nem a ramból fogy ki, egyenletes lassulás jön, míg cpu limitnél hektikus, szaggató, összevissza.

A 8 giga ram valóban kevés volt a tesztgépbe, főleg ha nem szűz rendszeren futottak a játékok.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Nagyon szép munka ! Grat hozzá !
Azért egy top 775 quados platform szereplésére kíváncsi lennék ! Úgy gondolom, közel lenne a 2500K-hoz 1-2 helyen ! Ha egyszer érzel kedvet a "kibővétéséhez" / továbbgondolásához, keress meg és rendelkezésedre bocsátok egy ilyen alapot !

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Alapórajelen? Dehogy. Ég és föld. 3 generáció van közöttük, és az órajelek is jóval gyengébbek.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Én szìvesen odaadom egy két tesztre, viszont szolnoki lévén nem tudom, hogy hogy oldható meg. Ralán egyszerűbb a vidkártyát hozni bele....

A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!

Nyílván nem alapórajelen, ott nagy a különbség. 4.5-ön mondjuk.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Azért ahhoz már nem átlag mezei 775-ös lap, és hűtő kell, hogy egy Quadból, Xeonból kihozz 4.5 Ghz-et.

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

A 4 is már komoly szám a c2q-nak. A sandy is húzható, csak sokkal jobban.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Ezt az előbb dobtam össze ramot tesztelni. P35, léggel, itt telepítettem a wint is az imént. Teljesen stabil.
Minden van itthon, ami kellhet egy 4.5 ghz-hez.
[P35+E5450]

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Ez igaz, egy átlag Sandy röhögve kiadja 4.5-öt és kis szerencsével 4.8 is meglehet. Viszonylag jól hűthetőek és nem is nagyon viseli meg őket ha melegen kell üzemelniük. Haswell pl. nagy átlagot nézve sokkal kényesebb cucc. Nyílván alacsonyabb órajelekkel már hozza a Sandy teljesítményét, sok órajelfüggetlen előnye is van. (gyorsabb ram, cache, stb. 1 magos ereje nagyobb)
Nem gondolom, hogy befogható egyébként akár egy Sandy sem 775-el, csupán nagyon kíváncsi lettem volna, hogy 1-2 játéktesztben mennyire közelíti meg. Egyébként belegondolva, megnéznék egy 1366-ost is ugyan itt.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Pár napja még i3 6100-at nyúztam, most is a polcon csücsül. Nem a levegőbe beszélek. Hatalmas csalódás ez az i5, bár lehet, hogy csak én várok túl sokat tőle...

rá kell adni a +400mhz-et még

H61-es lapban nehezen fog menni...
Majd jön az i7 2600... Csak hát szegény R9 280-am bánja.

[ Szerkesztve ]

Nemrég váltam meg a 6100-tol. Aki nem használta nem tudja, milyen ! Konkrétan elképesztő, mit művel ! Persze hc gamereknek kevés, de win-t mozgatni, netezni, stb. a világon a legjobb Most 4790K lett helyette, de ha hiszitek ha nem konkrétan sehol nem érzem jobbnak. (nem játszom ! )

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Az OS-nek is van egy limit. Nekem ilyen szempontból a win is csalódásd, hiába van csillió ram meg minden, ha sok ikon vagy kép van egy mappában, akkor várni kell, mire megjelennek. Linux alatt ilyen nincs, max első megnyitáskor, utána minden csak "ott van", nem tölti, nincs várakozás. Viszont én játszom, szal. kell a win is. Gondolom ezért nem érzel te sem változást jobb procival.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Nem láttad, hogy néz ki windows-om.
Nálam minimalistább embert nem nagyon találsz. Szerintem a legszebb a funkcionalitás.
Egyszerűen annyi van, hogy nagyon alap dolgokra használom általában a gépet. Nincs szükségem a 8 szálra kb. soha. 2-röl 4 szálra váltást viszont még ezeknél az alap dolgoknál is nagyon érezni lehetett !

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Imádom az ilyen kommenteket. Egy régi Core2 is elég netezni és a Windowsnak. 😆

Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.

Nem fétis. 1150-es megvan már rég csak gondoltam kiszedem 24/7-böl és csak játszós (tuningolós) cucc lesz. Szép lassan összeszedtem 1151-hez cuccokat. Jött egy ddr4 kitt, később egy proci és vettem egy lapot is aztán, gondoltam úgyis ez lesz a közeli jövő, haladok felé. Haswellbe viszont annyira beleszerettem időközben, hogy világossá vált, még sokáig nem fogom eladni az fix. Mivel a terv az lett volna, hogy Haswell I7 eladásábol lesz lóvé az új Sky / Kaby I7-re, így ez a vonal megrekedt. Még lehet kapni értelmes összegeket ezekért a cuccokért, így eladás mellett döntöttem. Ha szól a szív...

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

azt az 5300 pontot cpu mark-ba 4,2-őn kapja a xeon ?

underground techno will never die

Nem lehet, hogy azt az i3-6100-at pl. jobb alaplapban, DDR4-es RAM-mal használtad, Pci-Expressz 3.0, SATA3, USB3 meg minden földi jóval együtt, míg az i5-2400 csak egy alap 1333 MHz-es DDR3-mal, SATA2, USB2, Pci-Expressz 2.0 mellett volt, és emiatt érzed jobbnak a másikat? Csak kérdezem, mert i3-6100-am még nem volt.
Viszont i7-2600 és i7-6700 között én nem érzek oltári nagy különbséget egyáltalán, pedig ezek mindegyik i7-es, a te példádban meg i5 vs i3 lett összemérve.

i3-4130 az biztosan jóval gyengébben teljesít, mint egy i5-2400, ezeket nemrég néztem meg saját szememmel itthon. Játékok alatt is jóval gyengébb, de pl. Firestrike alatt is.

Szimplán csak ennyivel gyengébb az i5. PCIe 3.0 szinte semmit sem befolyásol, pláne nem egy R9 280 esetében, kicsit magasabb órajelű memóriák sem sok vizet zavarnak.
Ha meg már Fire Strike:
Physics Score
i3 6100: 6355
i5 2400: 5761

[ Szerkesztve ]

5761? Azt meg hogy? Az egy generációval régebbi Westmerem 15000-et kap. 5000-et egy i3 hoz abból a generáciból.

evDirect villanyautós töltőhálózat

4GHz-en ketyegő i7 2600-zal sikerült csak 10k fölé menni.
Ennyit tud az i5 Fire Strike alatt...

Az szép. A 2 generációval régebbi i3-ak kb másfélszeresét tudja akkor az i3-6100. Én továbbra is i3-at i3-hoz szeretek hasonlítani, mert a teszteket elnézve játék függő, hogy melyik lesz a jobb (i5-2400 vs i3-6100).
Van, ahol az i5-2400 a 4 mag és a dupla gyorsítótár miatt, és van, ahol az i3-6100 a magasabb órajele miatt. Gondolom azok a játékok megelégszenek 2 maggal, viszont a minél nagyobb órajel a nyerő náluk.

A "körítést" (Pci-Expressz, RAM órajel, SATA3, stb., stb.) nem is a konkrét mérések miatt hoztam szóba, hanem amiatt, hogy nem-e ezek komplett együttes hatása miatt érezted az egész rendszert gyorsabbnak. Vagy csak a játékok alatti fps-re értetted amit írtál?

Játékokra értettem. De igazából sok benchmarkban és még videó renderelésben is az i3 kerül ki győztesként. Battlefield 1, The Crew, PvZ Garden Warfare 2, Battlefield 4, mindegyikben alulmaradt az i5.

Biztos beéri!

Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

A g4560ról volt szó nem pedig egy 7.genes húzható, alapból 4,2ghzen járó i3ról, ami árba az i5ök felett van

Gépelés nem az erősségemasdsdk