Pont ez a lényeg, ti dobálóztok mindig magokkal, gyorsítótárral, órajellel... ezek az alap adatok ma már semmit sem mondanak. Az i5 2500k is egy 6 éves processzor, hiába 4 mag, ha ma már egy 2mag/4szálas proci beéri.

Biztos nem éri be

Gépelés nem az erősségemasdsdk

Köszi a tesztet, igen hasznos volt! Maximális tisztelet!

Köszönöm szépen, igyekeztem vele

Gépelés nem az erősségemasdsdk

Ha végignézted a tesztet láthatod, hogy a 2500K a 4130-as előtt van főleg az új és többszálas játékokban. Az új Pentium pedig kb ez a kategória, a régebbi és 1 erős magot igénylő játékokban eléri(lehet le is hagyja) a kis penya, de az újabb játékok nagyon igénylik a 4 (de inkább több) magot.

A tesztből lejön, hogy igenis kell a 4 valódi mag az 1060-as és hasonló kártyákhoz(középkategóriás kártyához kell a középkategóriás proci) , és a nagyobbakhoz meg kell a legalább 8 szál.

[ Szerkesztve ]

2500K-t alapórajelen hajtani nettó hülyeség sima 2500-at kellene felhozni a penyával szemben ! Ha meg már passmarkolunk CPU Mark : 9034 majdnem duplája a pentiumnak,szóval ezért értelmetlen egy K-s sandyvel méregetni,aki nem húzza meg az meg is érdemli ............

Míg nem hal ki alóla a lapom,biztos nem váltok,persze attól még jó az a penya,aki új gépet rak össze a legjobb választás belépő gamerként

underground techno will never die

Csak arról feledkezel meg, hogy amikor 2-3 év múlva fejlesztene a mostani budget beruházásból, akkor megint elő lehetne vezetni ugyanezeket az érveket. Ti. nehogy a kifutó platformba fektessen, mert ha kihal alóla a lejárt garis lap, akkor kenheti a hajára, inkább vásárolja az éppen legfrissebb mobo-t, meg abba egy budget procit, aztán azt majd lehet a későbbiekben fejleszteni, ha több pénze lesz... és így tovább.

Szvsz el kell dönteni, hogy melyik ligában játszik az ember, abba egyszer beruházni, és tartani a szintet a legtakarékosabb ráfordítással. Utóbbi remekül használhatóak a hasonló cikkek.

A battlefield multiról meg magamból indultam ki, hogy multi az wow, vagy diablo, vagy CS. Azok a legelterjedtebbek.
Erről vannak statisztikáid is? Mert szerintem a MOBA-k a legelterjedtebbek, azokhoz meg elég egy APU, vagy G4560, illetve RX460/2GB, vagy GTX750Ti is. Ettől még lehet foglalkozni i7-es processzorokkal is.

Én inkább azokon kívül a single campaignokat preferálom, elhiszem, hogy te meg azt, ennyi. De ez extrém szitu amiről te beszéltél.
Örülök, hogy ilyen széles látókörrel bírsz, de jó lenne ha nem húznád rám a prekoncepcióidat, vagy legalább vetnél egy pillantást az adatlapomra, mielőtt ilyeneket írsz. FYI: Battlefield-et nagyon régóta nem játszottam, akkor is elég casual szinten, AMD APU-val, ill. Haswell i3-mal. Az i5-ömet meg most cseréltem le i3-6100-ra, mert nem használtam ki, és akkor meg ne álljon benne fölöslegesen a pénz. Ennyit a preferenciáimról.
Az i5-öt meg nem ezért emlegetem, hanem mert észben tartom, hogy másoknak más lehet az igénye. Egy sima i5-ös mióta extrém igény?

(#182) Hannibhál
A cikkben megvan a válasz is miszerint egy i5-2500k alapórajelen 10% ver a két generációval újabb i3ra. Amúgy azok a kisemberek akikre hivatkozol a francban nem fognak 65e ftos vgat venni, főleg nem egy i7esre gyűjteni... A g4560an egy nagyon jó ár/érték arányú proci, alap gamerkedéshez jó, de egy 1050ti feletti vgahoz kevés. Aki meg már 65ért vesz vgat, annak akk nem kisemberes fozetése van...
Pontosan. A G4560 szuper kis CPU a 21-24k HUF-os árával, de nem mindenkinek, és korlátozott a teljesítménye. Penya vs. i3: Far Cry Primal elején jól látszódik, hogy van ott bőven akadás.

(#190) 8th
Nem én. Elég szépen teljesít ez tény, de nem véletlen ajánlanak 1080p/60fps multira i5-öt a tesztekben.

[ Szerkesztve ]

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Megnézem én azt a 2 magost, amelyik beéri. A virtuális 4 mag azért nem egészen ugyanaz, mint a valós. Emellé társul még a mindössze fele akkora gyorsítótár (cache), szóval nem fogja beérni.
Hiába van +2-3-4-gyel újabb generáció, elég minimális fejlődés van csak még azonos kategórián belül is. i5-öt hasonlítsunk i5-höz, és ahogy egyre újabb és újabb generációs a processzor, egyre jobb és jobb lesz. Nem sokkal, de jobb lesz. i3-at meg érdemes i3-hoz viszonyítani, ott is ugyanez a helyzet.

Szerintem egyszerűsítve valahogy így fest a dolog: 2 mag 4 szál, elég singlere és könnyed multira, de aki gépigényesebb multit is akar, 4 mag 4 szálon induljon el legalább. Lehet i3-mal és Pentiummal is, de hátrányban lesz az ember ez tuti. Mindenki eldöntheti mi a cél.

Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.

Így.

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

Korrekt.

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Nekem is ez a monitor van, minden mai játék maxon megy i5 3470-nel, 8 giga rammal gtx1070 8GB vga-val! (csendesen!)

A Valley benchmark ultra beállításon max. 147 fps / 31 min. fps freesync-kel.

Bekapcsolt vsync-kel természetesen 60 fps.

Lehet meg fogtok kövezni, de ha már szóba került egy budget játékos gép, lehet én inkább egy am3+ os konfigra szavaznék. Tudom, hogy már vége, de ehhez még mindig lehet kapni újonnan jó áron alaplapot, és proci is lesz raktáron, szal kezdetnek mehet egy fx 6100,aztán esetleg később egy 8350. Amivel kicsit drágább lesz a konfig, az a nagyobb táp+hűtés.
Nagyjából VGA-val együtt 150-160 körül kijön új alkatrészekből az egész.
GáborPCX-en gyorsan összedobtam egy konfigot üinőségi alkatrészekből 650es Chieftec táppal, és 173e lett a vége. Ezen még tuti lehetne faragni..

[ Szerkesztve ]

Nokia 6101 -> Samsung J700 -> Samsung C5212 -> Samsung S8500 (Wave) -> Samsung S4 Mini -> Honor 7 -> ZUK Edge -> Vivo IQOO Pro

Ne viccelj budget és 150k? Abból az árból kijön az aktuális intel is...

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

Márciusban itt az AM4, hülyeazér'nemvaok'.

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

+1
Végre valaki tisztában van vele, hogy ez a hasmenésig emlegetett Pentium nem fogja megváltani a világot.

Szerintem sokan tisztában vannak vele. Igazából minden egyes váltásnál sandy,ivy,haswell stb. előjött ugyanez a vita valamilyen szinten.

[ Szerkesztve ]

Az intel mindig ügyesen lövi be a pentium szintjét, hogy budget gamingre jó legyen. Szerintem a HT-t is ezért kapta meg. Így ez örök téma marad.

[ Szerkesztve ]

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

Szerintem ezt soha senki nem vitatta. A gond akkor kezdődik, mikor egyesek nem tudják helyén kezelni a dolgot.

Az a pentium belépőszintnek jó új platformon, ennyi, persze hogy nem váltja meg a világot! Ezt szerintem itt mindenki vágja.

"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"

Ha a 4560at rakod össze minőségi táppal, olyan alaplappal, amibe később esetleg erősebb processzort is beleraknál + videókártya, mindezt újonnan, akkor az sem áll meg 150 alatt, és akkor még mindig "csak" 2+2 magod van. És igen, új alkatrészekből 160 környékén budget gamer pc-t lehet csak összerakni. Kár, hogy felment a dollár az euro szintjére....

#AxBattler persze, de lehet nem árt ott is megvárni a rev 2 deszkákat Habár az am3 árát lehet lejjebb tolja

[ Szerkesztve ]

Nokia 6101 -> Samsung J700 -> Samsung C5212 -> Samsung S8500 (Wave) -> Samsung S4 Mini -> Honor 7 -> ZUK Edge -> Vivo IQOO Pro

Remek teszt lett.

De hisz a 4570 magasan veri az FX-6100-at is, és a 8350 se jobb nála...

Már ha i5 és nem Pentium.

Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.

Egy húzott 8350 (4.7+)simán pakliban van egy i5 el ugyanolyan videokártyával. Pont ezért nem váltottam tél elején mert 1070 est 1440 ben ugyanúgy kihajtsa mint egy i5 ös. Semmi értelmét nem láttam váltani más szóval költői tulzásnak jo amit ìrsz, csak nem igaz.

[ Szerkesztve ]

A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!

Igen, én i5-4570-ről beszéltem.
Viszont lehet, hogy ők meg a Pentium G4560-ra gondoltak?
Mert az más tészta, valóban.

Ja... igy már más, én is félreértettem...

A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!

Közben pedig nyeli az áramot ezerrel. Ezért adtam el az AM3+ lapot procival (Phenom II 965) és 40 rugót rádobva váltottam Intelre.

95W-os FX-re váltás nem érte meg, mert hűtő is kellett volna rá.

Szerk:
Plusz Intelre akartam váltani egy ideje.

[ Szerkesztve ]

Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.

Megint témánál vagyunk... azért azt is gondold végig, hogy mennyivel fizetek többet egy év alatt. Talán 4-5000-el mint egy inteles.... na puffff... más hülyeségre is elköltesz ennyit, azért azt be kell vallani. Főleg egy év alatt...

Konektorból mérve 140-160w között mozoghat a fogyasztás, (ezt IBT és prime alatt mértem, tehát játék alatt messze nincs ennyi) De számoljunk ezzel. Tegyük fel, hogy az intel átlag 70w ból elvan, (akinek K-s procija van, szerintem bőven efölött mozog mert az úgy is húzza), de legyen ennyi. Átlagosan használat nálam kb napi 3 óra nálam. különbség legyen 70*3óra. ezt megszorzom 300 nappal (azért nem minden nap megy a gép, van karácsony, van nyaralás, meg fáradt is vagyok sokszor) Ha jól számolok, ez 63Kw egy év alatt. Feltöltő kártyások vagyunk nálunk fix 55ft/Kw a díj, így egyszerű ebből következik, hogy ez 3465Ft-al több egy évben mint nálad....

Ezek után mi is a drága????

Ráadásul hülyeséget is írtam, mert 38Ft, nem 55... valamivel keverem...

[ Szerkesztve ]

A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!

Egy tuningolt fx 8350-et cseréltem le durván 2 éve egy i5-6600K-ra...mondom, hogy mit tapasztaltam,
akkoriban még egy gtx 970-et nyúztam, hát az alapórajeles i5 a tuningolt fx8350 ellenében is majdnem másfélszeresére ment a minimum fps 1440p max beállítások mellett játékokban... akkor képzeld mit csinál az a proci egy gtx 1070-1080 szintű kártyával...ne erőltessük.

"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"

Akkor valamit rosszul csináltál, mert ez messze nem igaz... főleg nem az új játékokra. Amúgy is a fogyasztáson kezdtünk el már megint vitázni, holott tök fölösleges. Egy hűtőnél számít, mert ott 1Kw is lehet az eltérés, de egy cpu-nál....

[ Szerkesztve ]

A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!

persze, rosszul

"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"

Ellenben jó lenne felfogni, hogy nem csak az létezik, és egy processzor erejét nem csak az demonstrálja önmagában.

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

Te most akkor azt mondod hogy a teszt hülyeség? Mármint értem hogy szerinted kihajtja a gtx 1070et de erre van mérésed is? Csak mert én lemértem ennyit s rohadtul az jött ki mint látható hogy egy fhdn a gtx 1060assal is bottleneck van

Gépelés nem az erősségemasdsdk

1440 ben játszom, 1080 ban hülyeség is lenne, mert állandó procilimitem van. Ha följebb rakod a felbontást, teljesen mást mutat egy fx mint 1080ban.

És ez pont elő is jön a tesztetben, szépen látszik, hogy 1440 ben messze nincs akkora lemaradása a cpu-nak az itelekhez képest mint ahogy azt egyesek állítják. Jó, az én példányom 4.8 on jár, szóval valószínűleg többet kiprésel a 1070 ből mint egy stock.

Egyébként is az fx-ekkel sokat kell szórakozni, sajnos a gyári beállítás inkább hátrahúzza mint előre. Egy két beállítást ha meglép az ember, rögtön más a cpu teljesítménye.

A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!

Nézd az előnyét...télen kevesebbet kell fűteni

#Jakuskacsa milyen beállításokra gondolsz?

[ Szerkesztve ]

Nokia 6101 -> Samsung J700 -> Samsung C5212 -> Samsung S8500 (Wave) -> Samsung S4 Mini -> Honor 7 -> ZUK Edge -> Vivo IQOO Pro

Nem csak egyesek állítják, hogy a 8 "magos" FX is kb egy húzott i5-2500K szintjét "talán" alulról karcolja játékokban. Nyáron volt róla itt cikk, ahol ezeket a processzorokat hasonlította valaki össze ugyanazon vga-val.
Nem állítás, szimpla tények.

"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"

Lehet tesztelni, de ne 1080 ban tegye ezt bárki, hanem lépjünk följebb. Szeretncsétlen fx-et csak szivatom az 1080-as felbontással. 1070 meg képes az 1440-re lazán (talán néha kell engedni itt ott). Innentől nem a cpu izzad, hanem a gpu.

Pesze mindennek két oldala van. Vannak játékok amik fekszenek az fx-nek. Ilyen pl. a GTA5, a crysis 3 is, doom. Meg ott van az egyszáljancsi is, legjobb példa a Horizon 3 ami kb 1 magot használ a 8ból. De még igy is kiprésel 1440ben magából 50-70 fps-t (az eső az valamiért nem teszik neki, mert ott beesik néha 50 alá is).

És igen teszteltünk néztünk intel vx fx-et is, és nem is hinnéd milyen játékokban milyen felbontáson meglepő eredmények születnek. Nem ide tartozik, én nem akarok tovább vitázni, nekem megfelel ez ami van, és tudom mit tud.

Johnny: Az a kijelentésed meg teljesen értelmetlen, miszerint 1440-ben másfélszeres minimum fps-ed lett... lehetetlen, azért mert megszűnik a cpu limit, nem a cpu okozta ezt az ugrást. Ha ezt 1080 ban állítod, azt mondom, hogy kisebb túlzásokkal de elfogadom, de föntebbi felbontásokon, ez nem lehet igaz. Csak gondold már végig egy kicsit, és vonatkoztass el a két gyártótol.

Gibo & Johnny:
Először is Johnny: azt a tesztet egy stock cpu-val csinálták, aminek semmi köze a real life használathoz, aki kicsit is utánna olvas, fogja magát és szépen beállítja manuálisan a cpu-t, azok a tesztek 99%-a gyári beállításokkal készül ami semmit nem ér.

Gibo: Akkor arra gondolok, hogy a turbo core az amd-nél egy fika... még rosszabb ha be van kapcsolva. Először is rendes lap kell egy fx alá, legalább 6+2 es vrm, és hűtött, hogy ne legyen állandó vrm túlmelegedés.
Biosban manuálisan kell belőni sokmindent
Nagyvonalakban: Turbo core off, manuális cpu feszültség (mert a gyári az gyalázatos) APM kikapcs, és egyébb finomhangolások. Én most is berakok ha akarjátok egy egy cpu-z képet, úgy hogy 4.7 en járatom a cput, és mellé odarakok egy 9590 es gyári mérést ahol él a turbo 5Ghz. Nem árulok el titkot én nyerem mind egy szálon, mind egészében. Ha többet akarok erről tudni, ott az fx fórum, abban az összefoglaló, nagyon jól leír mindent.

Ebből csak azt akarom kihozni, hogy a teszteken állítom, hogy soha nincs tökéletesre belőve a cpu, így nagyjából fals a nagyrésze. Ugyanúgy mint a youtube videókon sem tudom eldönteni, hogy most ott elbénázták a beállítást, vagy jól van belőve.

[ Szerkesztve ]

A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!

Ok, köszi, így már értem

Nokia 6101 -> Samsung J700 -> Samsung C5212 -> Samsung S8500 (Wave) -> Samsung S4 Mini -> Honor 7 -> ZUK Edge -> Vivo IQOO Pro

G4560 ha új gépet építenék jó vétel volna, de mivel van aktuális konfigom így kimarad ez a életemből.
Mondjuk nekem egy Z68 deszkám van jelenleg I3-2100 dübörög most benne és majd tervezet ismét processzort váltani. I5-3470 van tervbe amit majd kap egy tunningot, mikor régebben volt I5-3470 nálam akkor a 4 magon a turbo boost 3,4 ghz volt, a 3,6 ghz 1 magra értendő! Csinálok egy 3,6 ghz turbo boost 4 magra és nekem úgy megfelel majd. Például I5-6500 4 aktív magon turbo boost 3,3 ghz ez is érdekes dolog.

Amúgy GTX 660TI melyik mai kártyával van egy szinten? Én a GTX 950-960 közé tenném, úgy tervezem ezt eladóm idén és váltok egy GTX 1050 2gb-ra, vagy esetleg egy GTX 1050TI lesz. A lényeg a garancia, monitorom felbontása meg 1680X1050. Palit GTX 660Ti kártyát haverom megveszi 32 márciusba ha lesz pénze.

[ Szerkesztve ]

Hiába szúr, itt Ryzen a úr!

Az FX-szel az a baj, hogy gpu limites környezetben is valamiért szarul teljesít. Ebben a tesztben is a szimulált alapórajeles 2500-nál 8-9%-kal gyengébbre jött ki az alapórajeles fx még 1440p-ben is. Pedig ennek a vgának óriási kihívás a 1440.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Grat. a teszthez, nagyon erősen hiánypótló. Főoldalt érdemelne.

Köszi a tesztet. Nem olvastam hsz-eket, lehet már jelezték. Egy normális alaplappal, rendesen beállított FX is kellett volna, mert így alapon, gagyi lapban, gagyi hűtéssel megint az van, h az FX szar... Érdekelt volna, h 4,5 vagy ne adj Isten 4,7-4,9-re rántva mit produkált volna, hamár teszteled. Mondanám, h kipróbálom, de a játékok jó része nincs meg, aki kíváncsi az talál a különböző frekikről bencseket FX topikban is, abból kb. lehet következtetni, h mennyi "maradt" még itt a prociban.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Na pont egy 5800K processzorom van, igaz alap órajelen hajtom. Mellette pedig egy R7 360-as van, és habár kisebb lassulásokkal ugyan, de FHD-ben jól mennek a játékok.

Eddig meg sem néztem, de az a lap semmit nem ér... egy fillért sem! Abban az fx soha sem lesz jó... így ebben a formában az eredmények sem jók, de ezt már föntebb is leírtam.

A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!

Az egy szem oc teszem kívül az inteleknél is alap lett szimulálva. Ha minden rongyosra lenne húzva, ugyanezeket az arányokat kapta volna.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Itt alapórajeles mérés történt és nem tuningról volt szó. Ezek szerint i5 K és i7 K méréseknek is kéne lenni.
Tuning nélkül abban a lapban is megy, különben a támogatási listán sem lenne. Azt hogy tuningra alkalmatlan nem vitatom...

Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.