Tegnap megnéztem több tesztet meg yt videót erről a csoda cpu-ról. Mindenhol azt hangsúlyozták ki, hogy a g4560 gyorsabb mint egy fx6300. Ez baromi jó, de egy fx6300 sose volt konkurencia egy i5 2500-nak. Ráadásul egy i5-re egy z-s lapban még rá lehet emelni 400mhz-et (+100mhz turbó ha 4 mag egyszerre van használatban, csak 1-2 mag használata esetén ez még több) akkor is, ha nem K-s proci. Én még valahogy mindig nem vagyok meggyőzve, hogy egy ilyen g4560 helyett ne vegyek egy használt i5 2400-2500-at vagy mondjuk egy 3330/3470-et. Használtan most huszas körül mennek a 2400-2500-ak. Pár ezer forintal többért szoktak lenni Ivy-k is. Egy-két szálon biztos gyorsabb jóval, mert újabb. De ahol ki van használva a 4mag rendesen én ott nem vagyok meggyőzve.. Mondjuk valamilyen battlefield játék, 3-4 vagy a legújabb. Falnak tudok menni, mikor single playert mérik battlefieldben, ahol minden cpu majdnem egyforma... Mert multiban mindigis az volt a gond, hogy durvább esetekben 64 fős szerveren kijött simán a mínusz 2 mag hátránya.

[ Szerkesztve ]

végre valaki, aki érti miről beszél

Ez a baj az ilyen benchmarkos tesztekkel. Sokszor nem adnak valós képet.
Játékon belül lehet nem ugyanígy muzsikálnak.

Hannibhál: Azért a tesszelláció nem rossz dolog. Metrokban például elég ütös az organikus felületeknél vagy csak úgy általában...

Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.

Lassan 2 éve használom a jó öreg FX-8320 at Corsair vízhűtéssel és (4100ra huzott Mhz) nincsen problémám a játékokkal eddig. Mellé társul egy Sapphire R9 280x dual x 3gb 384bit. Ez így eddig nem okozott csalódást főleg hogy használtan vettem a kártyát kb féláron.
Kérdésem az, mit ajánlotok proci mellé. Ugye a 3giga ram az nem elég ma mar mindenre. Vegyek meg egy ugyanilyet vagy egy RX szériasat.
Koszi

Simply Clever.:D > NOKIA E75, E52 / NOKIA Lumia800 / HTC One M7 / HTC 10 / Huawei P20Pro

Nálam egy 1070 et is elég jól kihajt egy 4,8ra húzott 8350 es. Szóval akár addig is elmehetsz, ha van rá keret. Csak akkor mindenképp válts 1440-re (ha kell DSR-el), mert ott már nincs procilimit, plusz a kártya is bírja

A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!

Igen a 2500K előnye a 64 fős szervereken már megkérdőjelezhetetlen. Éveken keresztül vígan szaladgáltam a BF3-ban és 4-ben 64-es szervereken miközben papíron partyban lévő 2 magos procik gazdái szívtak a játékban (jöttek volna ők játszani, de mindig a kisebb szervereket nyomatták én meg a 64-en játszottam 95%-ban. Nem értettem mi bajuk van aztán az egyik egyszer éppen nálam volt és nem értettem mi baja van amikor ott ül és 64-es szerveren játszik. Mint kiderült neki azért érezhetően rosszabbul futott a játék a nagy szervereken ráadásul komolyan vissza is vette a graf-ot nekem pedig szinte minden rá volt küldve folyamatosan (nem vagyok pro gamer ezért nem hátráltat, ha minden nekem tetsző grafikai beállítás aktív). BF1-nél viszont már a 2500K szeme is bevérzett (60+ fps meg volt, de úgy éreztem valami nem jó és itt jött a proci váltás most már 8 szálon nincsenek problémáim, nincs mit tenni errefelé kell elmozdulni).

Jó ötletet adtatok estére ki is próbálok egy játékot ahol magas volt a proci kihasználtság már a 2500k-val, kíváncsi leszek mi lesz az eredmény.

https://www.youtube.com/user/kigyi23/

Koszi black fridayon vettem egy LG 29UM58-P t nagyon megérte. Meg igy is 2k val szinte high on megy minden (Gta5, Tomb Raider, Battlefield..) Mig nem latom nagy értelmet cserelni addig marad.
Amugy RX 480 asrol mi a velemenyed? a 1070el nem lehet osszemerni ugye?

[ Szerkesztve ]

Simply Clever.:D > NOKIA E75, E52 / NOKIA Lumia800 / HTC One M7 / HTC 10 / Huawei P20Pro

Az i5 2500-nál a nagyobb cache és a valós négy mag egyértelmű előnyt jelent, az alacsonyabb órajel ellenére is. A G4560-at egy hasonló órajelű i3-mal érdemes inkább összehasonlítani. Pl. az i3-4150 specifikációban szinte teljesen megegyezik a G4560-nal és a tesztekben az i3 mégis rendre gyorsabb majd 10%-kal. Az árkülönbség viszont másfélszeres. Ebben az összehasonlításban a G4560 valóban jó vételnek tűnik.

összehasonlítani nem nagyon lehet. Őszintén megvallva nem is nagyon tudok róla véleményt formálni, inkább a topicjában kellene kérdezni, mert nagyon rég nem volt "vörös" kártyám.

A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!

A 480 az olyan 970-980 szint, a 1070 meg 980Ti szint.
Én 970-ről váltottam 1070-re, az +70% teljesítmény.

Én is 970 ről váltottam de azért a +70 az túlzás kicsit....

A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!

Az RX 480 nagyon jó kártya 70-90 ezer HUF körül, de a 1070 jóval erősebb. Nem is egy árban vannak...
RX 480 az újabb driverekkel a GTX 1060-nal van megegyező teljesítményen.

[ Szerkesztve ]

Üdv, pengwin

Uraim !

Velemeny ?

i 7 4790K @ 4,5 + GTX980 Ti vs i5 750 @ 3,6 + GTX1080

[ Szerkesztve ]

"Az arnyekom gyorsabb a noverem fenyenel."

Köszönöm! Hat néztem azért hogy majdnem duplája legyen is jobb a 1060van azon az aron kb Nem tudom igazából hogy tényleg ennyivel jobb e mint amennyivel drágább,
Na de bocs hogy szennyezem a topicot ilyen témával

Simply Clever.:D > NOKIA E75, E52 / NOKIA Lumia800 / HTC One M7 / HTC 10 / Huawei P20Pro

Ok, de 50 felett van mindenképp. Én 4K-ban használom, ott azért többet nyer az erősebb kártya, mint fullHD-ban.
Gyorsan kinéztem: TechpowerUp Summary-ja alapján fullHD +56%, WQHD-ban +61%, 4K: +67%
Pár %-ot fölélőttem. Sorry

480 az picit erősebb a 970-nél, ott közelebb lehet az +50% javulás a 1070-nel.

[ Szerkesztve ]

Nincs ebben semmi meglepő, pontosan azt az eredményt hozza ami elvárható. 4K-ban a GPU dolgozik inkább és a procira kevesebb feladat hárul. 1080P-ben a magasabb fps mellé nagyobb cpu terhelés jár ez természetes. Kinek mi a fontos, ha valaki 1080P-ben nyomja az gondoljon a procira, ha nem akkor egy ócska i5 elmalmozhat a gépben

https://www.youtube.com/user/kigyi23/

Jó írás, bár pont a GTA V-nél könnyen kijött volna mivel a riportja eléggé részletes. Nálam I5-el a max valamiért gyorsabb volt de a minimum és az átlag i7-el erősebb volt azért ...Azt a részt lehet érdemesebb lett volna kicsit jobban boncolgatni .. Egy 1060 és rx 470 eredményt tudok mondani esetleg ha érdekel.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a tesztet! Jól ragadtad meg a mindenkit foglalkoztató kérdést, és a 1060 is jó választás. A 3GB-os verzió érték/ár arányban az új kártyák közt a legjobb, és a használtak közt is megállja a helyét. Én is e mellett döntöttem, amikor az i5 3470 mellé kerestem grafikus kártyát. Így kicsit szomorúan olvastam a teszben, hogy a régebbi i5-ös procikkal nem lehet kihozni a maximumot ebből a kártyából. Aztán láttam, hogy pont a kritikus (i5 2500K) processzor rosszul került a táblázatba: 3GHz-es órajellel szerepel, de hivatalosan 3.3GHz-en ketyeg a processzor. A táblázatba került rosszul az órajel, vagy a teszteket is 3GHz-en végezted?

[ Szerkesztve ]

Na ez a teszt rávilágított arra, hogy jobb elfelejteni a ,,kihajcsa-e" kérdéseket. Meglepett, hogy vga limitesebb helyzetekben is tud az i7 nem is akármennyi plusz fps-t kicsikarni egy középkategóriás kártyából.

(#121) kigyi_23

Értem, hogy honnan jön, amit mondasz, de tévedés, hogy magasabb felbontáson elég a gyengébb proci is. Kaptam már olyan tanácsot itt fórumon, hogy ha CPU limit miatt nem játszható egy játék, emeljem meg a felbontást, mert akkor nem lesz CPU limit.

Ha a proci 1080p-t 30FPS-sel hajt meg, akkor a legjobb esetben sem lesz 30FPS fölött a 4K-s renderelési képesség. Lehet hogy a grafikus kártya sem fogja bírni, és leesik a frame rate, és akkor tényleg "kevesebb a dolga" a processzornak, és elmúlik a CPU limit, de összességében még rosszabb lesz az élmény.

nem végeztem rosszul, ugyanis az a táblázat az i7esem értékeit mutatja, amivel szimuláltam pl. egy 3,3 ghz-en ketyegő i5-2500k procit és a többi intel procit
de amúgy köszönöm szépen mindenkinek az észrevételeket:9
Arra jutottam én is hogy ez hatalmas tévhit, hogy a felbontás növekedése csökkenti a cpulimitet, olyan értelemben igen, hogy a vga lesz egyre jobban a szűk keresztmetszet, de a proci ugyanakkora terhelést kap ha nem nagyobbat, mint ahogy a grafikonokon is látszik

Gépelés nem az erősségemasdsdk

Nem is arra gondoltam, hogy a legótvarabb procival csodát lehet tenni, de nem kell annyival túllőni mint 1080P-ben, mert eleve nem valószínű, hogy magas képkockamennyiséget ki tud majd préselni magából a VGA. Viszont arra gondoltam, hogy aki elég csóró ahhoz, hogy ne vegyen egy jó procit annak nem fog telni egy 4k-s moncsi mellett egy fullos VGA-ra sem Tehát az első feltételtől aztán pláne nem kell tartani Én mindenesetre szeretem, ha meg van az egészséges egyensúly és azt is, ha nyitva marad az ajtó minden irányba, ha fejleszteni szeretne majd az ember. Lehet halogatni egy proci cserét elég sokáig, de a lényegen nem változtat: anélkül, hogy lejjebb adnád valamiben nem lehet nyomorogni egy elavult konfiggal.

https://www.youtube.com/user/kigyi23/

Akkor ha jól értelmezem a jövőbeli fejlesztésem működni fog. Egy i5-4460 vagy egy i5-4690 lesz a gépben. De elsőnek lecserélem a 750 ti-t egy 1060 Gaming X 6gb-ra. Ott aztán lesz proci limit. Valaki meg tudja mondani ,hogy így a 750 ti-hez képest lesz-e teljesíténynövekedés? Jövő héten érkezik a FHD monitor.

Jó cikk lett, kár, hogy nem volt kéznél rendes procihűtő, mert kíváncsi lettem volna a 8350 valós teljesítményére... Én valahova a 3xxx-es i5 környékére várnám. A gyári hűtő vicc... Meg az is aki azzal használja

[ Szerkesztve ]

Nokia 6101 -> Samsung J700 -> Samsung C5212 -> Samsung S8500 (Wave) -> Samsung S4 Mini -> Honor 7 -> ZUK Edge -> Vivo IQOO Pro

Hát igen csak a diákmunkával korlátozott a lehetőség. Meg H-s lap. Annyi a lényeg ,hogy kompromisszum mentes legyen a játék amennyire csak lehet és ne akadjon+ lehetőleg 60fps (bf3+4 meg talán 1)

[ Szerkesztve ]

4460 kijön 40k-ból, apróról, míg a 4690 minimum 60-70k... szerintem annyit nem ér, én maradnék az elsőnél.

Ha szűkös a keret, akkor 1050Ti 4GB nem elegendő?
Persze ha 1080p/High/min.60fps az elvárás BF1 alatt, akkor kevés lehet, de diákként már a fenti kombó is nagyon szép gépet takar.

[ Szerkesztve ]

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

+1
Én közel 8 évig verettem E5200 2 magos procival.
Csak a 4:3 -as monitor már kiverte a biztosítékot a
visszatérő " out of range " felbontás problémák miatt.

Valóban szentségtörés
és bűn FX procit gyári hűtővel megmérettetni.
(persze ezt mindenki tudja )

Jól megleszünk még a 2400-zal pár évig. 1070 alá is kiváló. Köszi a tesztet!

A gazdasági válság és az emelkedő energiaárak miatt arra kényszerültünk, hogy kikapcsoljuk a fényt az alagút végén. A kellemetlenségért elnézést kérünk.

Kár hogy a 4670k proci nincs benne a cikben! Ugyanis én egy gtx 1070 hajtok egy i5 4670k-val nem húzva! 8gb ram és a jatékok többsége 70% használja ki a procit és 70-80% a vga-t! Ez álltalánosság! Rosszúl megírt játékok mindketőt maxra pörgetik. Öcsém egy sima 2 magos procival (magonként 3000mhz) hajt ki egy gtx770 -es vga-t.
Nagyon sok játék közép és full graf közt megy..szegénynek 4gb memója van.

Annak idején monitoroztam játék közben a gépem telefonnal a Arx controllal vga topikba raktam fel pár képet tesztekről....

Két lépés közt születik a megoldás. "Okos az, aki csak a felét hiszi el annak, amit hall. Zseni az, aki tudja is, hogy melyik felét."

Ezen filóztam én is ,hogy 4460 legyen-e. 1050 ti nem akkora előrelépés. 60fps minimum elvárás és ,hogy jó legyen pár évig. A 1060 2 hónap fizuból kijön majd a proci +1 hónap.

Általában inkább 20k az...

(#141) laskr99
60fps minimum elvárás és ,hogy jó legyen pár évig.
Akkor i5 + GTX1060 kötelező.

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Nem rossz konfig amúgy, de nem egy K-s i5. Minimum fps jobb lenne egy combosabbal, multinál jól jön.

Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.

Neked mennyi marad a gpu-ban a 4460-al?

Nem tudom, nem volt még jobb procim. Megy minden frankón, de erősebb CPU-val több fps lenne, ennyit tudok. 43-ért vettem 3 év garanciával, jelentősen több lett volna egy jobb. Abból lett a 3GB-os helyett 6-os 1060.

Később majd veszek non-K i7-et.

Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.

Hát a 2500K-n hiába dobtam 600 MHz-et, egy fikarcnyit se gyorsult tőle a legtöbb játék. Aztán mikor ránéztem, hogy max 55% kihasználtság magonként, akkor ja, megértettem.

A 780-nal így is elvagyok, de azért maradt a 4.2 Ghz. Nem fogok egy ideig újabbra váltani, az biztos.

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

Én ezen filózok,hogy 50-ért 4460 vagy 70-ért 4690.

szerintem ha a különbözetet jobb videókártyára költöd összességében jobban jössz ki.

4460 és a 4690 között jó ha 10% erőkülönbség van, vga-val sokkal többet nyersz, s ahova a 4460 kevés lesz, oda 99% hogy a 4690 is

Gépelés nem az erősségemasdsdk

70e-ért már i7-et kapsz!