Hirdetés

2019. október 16., szerda

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) QbHead


QbHead
(aktív tag)

Egy 70-300-as AF-P-s objektívet szívesen letesztelnék :D

"A chiliszósz nem más, mint határozott fellépésű ketchup."

(#2) enyan


enyan
(tag)

300 mm-nél a 6.3-as fényerő jónak számít? Eddig minntha 5.6-osak lettek volna a hasonló obik.

(#3) vodkaboy22 válasza enyan (#2) üzenetére


vodkaboy22
(addikt)

Miért kell lespórolni 1 rohadt kapcsolót, hogy még drágább is legyen...?

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

(#4) Bál@ válasza enyan (#2) üzenetére


Bál@
(senior tag)

Igen ez nekem is feltűnt. Szerintem nem kellett volna ennyire beszűkíteni.
Gyengébb fényviszonyok között már fel kell mászni az iso-val. Nem baj, erre se cserélem az 55-300-at ... :)

[ Szerkesztve ]

(#5) fi:zi'k válasza enyan (#2) üzenetére


fi:zi'k
(nagyúr)

Bizony jól emlékszel.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

(#6) Tbs82 válasza enyan (#2) üzenetére


Tbs82
(tag)

Sajnos egyre lejjebb tolják a színvonalat...

(#7) negyedes


negyedes
(addikt)

6.3? :( jo gyenge az elodhoz kepest.

Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor

(#8) Byk01


Byk01
(senior tag)

Én ezt az átfogást sem értem igazán. Ez a DX-es obi, és ott a teléknél az 55 mm-es kezdő a megszokott. Így most vagy az obi lóg a levegőben, vagy ha kitobi lesz idővel, akkor marad egy kis rész a 18-55 és közötte.

"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.