Egy 70-300-as AF-P-s objektívet szívesen letesztelnék
"A chiliszósz nem más, mint határozott fellépésű ketchup."
Egy 70-300-as AF-P-s objektívet szívesen letesztelnék
"A chiliszósz nem más, mint határozott fellépésű ketchup."
300 mm-nél a 6.3-as fényerő jónak számít? Eddig minntha 5.6-osak lettek volna a hasonló obik.
Miért kell lespórolni 1 rohadt kapcsolót, hogy még drágább is legyen...?
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
Igen ez nekem is feltűnt. Szerintem nem kellett volna ennyire beszűkíteni.
Gyengébb fényviszonyok között már fel kell mászni az iso-val. Nem baj, erre se cserélem az 55-300-at ...
[ Szerkesztve ]
Bizony jól emlékszel.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
Sajnos egyre lejjebb tolják a színvonalat...
6.3? jo gyenge az elodhoz kepest.
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
Én ezt az átfogást sem értem igazán. Ez a DX-es obi, és ott a teléknél az 55 mm-es kezdő a megszokott. Így most vagy az obi lóg a levegőben, vagy ha kitobi lesz idővel, akkor marad egy kis rész a 18-55 és közötte.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn