Én sose vitattam, h szabályozni kellene, nem gondolom, h. a mostani jó lenne se azt, h a tervezet jó lenne. Erről lehet vitatkozni. Én csak azt vitatom, h egyesek szerint egy drón saját hatáskorben ,saját döntés alapján lelőhető az "én házam felett". Ez se nem volt van és lesz jogszerű, valamint balaesetveszélyes. És ezért az önbíráskodónak vagyoni kartéritést kell fizetnie vmint vmilyen jellegű eljárással kell szembenéznie. Ez fact. Nyilván ha a számba repül akkor széthataphatom de nem ez a kérdés, ilyeneken ne rugózzunk már. És én se tudom mi a megoldás, figyelem más országokat, h működik, de a magyar törvény egyértelműen arra van kigyezve, h ne tudd ledronozni a Mészárost meg Tiborczot. Ez is fact. Ha beleszólni ebbe nem is tudok, h mi legyen azért kapcsolataim vannak akik csiripelnek.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [HThomas:] Kia Ceed SW JD vs CD tapasztalatok
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [bitpork:] Fogyasztásra ítélve
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [FireFox1996:] 2024 tavaszi fórum peca
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
