Hirdetés

2021. január 18., hétfő

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) MaCS_70


MaCS_70
nagyúr

Jól értelmezem, hogy a 250 grammos határ lement 120 grammra?

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#2) -=MrLF=-


-=MrLF=-
senior tag
LOGOUT blog

120 gramm? egy 0 lemaradt . . .

pl [link] ezeket mind befogják jelenteni a szülők??

elmennek a pics@ba, tipikus élhetetlen szabályozás

protonmail.com Secure Email Based in Switzerland

(#3) Fred23


Fred23
veterán

Megint röptetett valaki Felcsúton? :)

(#4) VANESSZA1 válasza MaCS_70 (#1) üzenetére


VANESSZA1
őstag

Nem is volt 250g. Az volt a kamu korábban hogy vegye a nép a minit és a mini2-öt

Precision M7710_&_Precision M7740- CPU: 9980HK, RAM: 32GB/3200MHz, GPU: RTX5000, IGZO 4K-UHD, SSD: 2TB Force MP510, 2TB ADATA XPG SX8200 PRO, 1TB SK HYNIX Class 50 SSD

(#5) tomazin válasza Fred23 (#3) üzenetére


tomazin
veterán

Nekem is möszö és a harcijármű jutott eszembe.

(#6) pászka válasza Fred23 (#3) üzenetére


pászka
tag

Nem Felcsúton hanem nyáron Balatonon a házunk felett, rendszeresen. Ha lenne fegyvertartásim leszedtem volna.

[ Szerkesztve ]

(#7) lolller válasza pászka (#6) üzenetére


lolller
csendes tag
LOGOUT blog (1)

biztosan rád voltak kíváncsiak... ugyan már.

varázslatos szidalmak és a mágikus licencszerződések, mindkét fél megidézi maga irányítható jogászait, számtalanszor fölhangzik az "OWNAGE" szó, végül a legerősebb támadásban megidézik Kotickot és Newelt is. by:Necroman_Mk2

(#8) dkekesi válasza pászka (#6) üzenetére


dkekesi
tag

Azzal se lövöldözhetsz lakott területen belül. Lehet, hogy ezért nincs fegyvertartásid?

(#9) MaCS_70 válasza lolller (#7) üzenetére


MaCS_70
nagyúr

Szép számmal kerültek elém olyan ügyek / esetek, amelyekben kifejezetten kukkolási célzattal drónoznak.

Sőt, személyesen is figyelemmel kísérhettem, amint egy kempingből felszáll a drón, végigrepüli a környező nyaralókat, aztán a következő felszállásai során már célzottan berepül az egyes, a felderítés alapján ígéretes, izgalmas ingatlanokra.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#10) MaCS_70 válasza VANESSZA1 (#4) üzenetére


MaCS_70
nagyúr

Köszi, jó tudni! Én is a minisektől hallottam, hogy milyen jó is a 249 gramm. Utánaolvasni már lusta voltam -- meg olyan nagyon nem is érint a dolog... :(

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#11) Byk01 válasza VANESSZA1 (#4) üzenetére


Byk01
senior tag

Már elnézést, de az EU jogszabályban (2019/947 végrehajtási rendelet) szerepel a 250 g, mint olyan határ, ami fölött célszerű a nyilvántartásba vétel.

"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

(#12) Blizzardking válasza -=MrLF=- (#2) üzenetére


Blizzardking
őstag

Szerintem nem a 120 gramm a legfájdalmasabb hanem a 100 méter.

"Astral engines in reverse - I'm falling through the universe again..."

(#13) lolller válasza MaCS_70 (#9) üzenetére


lolller
csendes tag
LOGOUT blog (1)

Ezt nem vitattam, hogy van ilyen, de elég paranoid azt képzelni, hogy minden fejünk felett elrepülő drón minket kukkol.

Ennyi erővel azt fpv coptereket is "drónozhatják" mikor kialakításából adódóan alkalmatlan a kukkolásra.

varázslatos szidalmak és a mágikus licencszerződések, mindkét fél megidézi maga irányítható jogászait, számtalanszor fölhangzik az "OWNAGE" szó, végül a legerősebb támadásban megidézik Kotickot és Newelt is. by:Necroman_Mk2

(#14) VS461


VS461
tag
LOGOUT blog

Nem olyan nagy baj, ha realtime lehet követni, ki merre röptet nagyobb drónokat. Azt nem tudom, hogy miért lett a 250-ből 120 gramm, ez nyilván rosszul érint egy jó pár embert. Viszont egy 249 grammos drón sem tesz jót bármilyen repülőeszköznek, pláne, ha már többszáz méterre, netán több kilométerre lehet elküldeni, ergo nem lehet közvetlenül ellenőrizni, a közvetlen környezetét folyamatosan figyelemmel kísérni. A játékcélú reptetést szerintem ezután is meg lehet oldani, akinek meg nagyobb van (komolyabban gondolja), annak szerintem nem okoz gondot a regelés meg a bejelentés - persze kérdés, milyen lesz a HC appja, mennyire lehet használni.

[ Szerkesztve ]

Helicopter pilots are different... "За всю историю никто и никогда не сумел завоевать Афганистан. Hикто и никогда" - 9я рота

(#15) genlog válasza lolller (#7) üzenetére


genlog
junior tag

Gondolom nincs függöny nálatok, a PIN-t is hangosan diktálod, vírusirtót sem használsz stb.

Nekem az a furcsa, hogy nem lehet spontán drónozni. Előtte kell engedélyt kérni...
Mintha direkt arra játszanának, hogy sok szabálysértő legyen.

[ Szerkesztve ]

(#16) bacus válasza genlog (#15) üzenetére


bacus
őstag

És lesz is, ez garantálható. De remélem eu megint odakoppint, hogy nem lehet szigorúbb.

"Nagyon rossz lány voltam. Meg kell büntess !" nyögte a fülembe, így aztán telepítettem a windows 10-t a laptopjára... https://www.paypal.me/engiman/20

(#17) MaCS_70 válasza lolller (#13) üzenetére


MaCS_70
nagyúr

Senki sem mondta, hogy minden drón minket kukkol. Még képletesen szólva, költői túlzásban gondolkodva sem.

És nincs is ilyesmire szükség a szíváshoz. Bőven elég, ha csak nagyon kis arányú drónozó él vissza a lehetőségeivel. Nálam az idén mondjuk 50-50% az arány, mert a szomszéd srác teljesen kulturáltan röpköd, egy kedves ismeretlen viszont konkrétan a teraszomtól karnyújtásnyira húzott el szépen stabilan rám irányított kamerával, de ebből nem ilyen arányokra következtetek.

Mint említettem, voltak, vannak drónos ügyeim, amelyekben azért előfordulnak tényleg durva pofátlanságok és durva érdeksérelmek.

Nem azért, mert a drónosok bunkók, hanem azért, mert mint akármelyik halmazban, köztük is vannak hatalmas tahók, neaggyisten direkt rosszindulatból és/vagy haszonszerzési célzattal.

Az a gond, hogy a jelenlegi olcsó drónok is olyan eszközök, amelyek messze megelőzik a szabályozás és hatékony védekezés lehetőségeit, és mivel egyre szélesebb körben terjednek el, szükségszerűen egyre több kerül belőlük rossz kezekbe.

Reális megoldás jelenleg még a láthatáron sincs.

Ja, és én is szeretnék drónt venni.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#18) k-adi válasza MaCS_70 (#17) üzenetére


k-adi
veterán

"Ja, és én is szeretnék drónt venni."

120g és 100? most már minek

(#19) bambano válasza pászka (#6) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

fegyvertartásival nem szedsz le semmit.
fegyverrel lehet leszedni. :P

szerintem a drónröptetés nem életfontosságú igény, ha kompletten betiltanák a civil drónozást, az se osztana, szorozna semmit.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#20) t72killer válasza -=MrLF=- (#2) üzenetére


t72killer
titán

Nemnem, 1200 már igencsak komoly darab, a lényeg, hogy az abszolút gyengusz játékdrónok kivételével minden szabályozva legyen.

#13: valóban a drónosok kisebb része ilyen, viszont a létük miatt muszáj szabályozni. A MaCS kolléga által ecsetelt eset ha jól értelmezem egy nyaralókirámolás előkészítése lehetett? Inkább ezt tartom jellemzőbbnek, minthogy a béna kamerával, ráadásul nagylátó optikával megvert chinadrone a szomszédasszony napoztatott bájait célozná meg. De vannak mindenféle hülyék, a briteknél nagy sztori volt pár éve, hogy a szomszéd okosgyerek átreptetett drónja kiverte egy picigyerek (talán 2éves?) szemét. Aktív repkedő vagyok, SzVSz a drónoknak semmi keresnivalója lakott terület felett.

#19: +egy tőled 20-25méterre repülő drón leszedéséhez megfelelő fegyver kell =kb sörétes, erre való lőszerrel. Egyébbel próbálkozni (pl légpuska?) semmi értelme. A legjobb megoldás sztem egy wifi+gps jammer.

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#21) atike


atike
nagyúr

Csodás.... Én is most terveztem venni... Jó lett volna egyrészt "bohóckodni", "játszani" - de érdekes lett volna a saját házunkról is "légi" felvételeket csinálni...

Egy gyakorlatibb haszna is lett volna, a földeket (saját tulajdonú termőföld) az úton megállva szépen meg lehetett volna nézni, hogy minden rendben-e vele.

Na innentől kezdve ez érdekesebb lesz. Azaz valószínű, hogy nem lesz... :(

(#22) cinemazealot


cinemazealot
addikt

Szerintem érdemes lenne belinkelni a cikkbe a mobilalkalmazást (MyDroneSpace), ami az eddigi vélemények szerint elég ígéretes, és ha tényleg ezen keresztül lehet majd adminisztrálni a reptetést és a légtér használatot, akkor az tényleg nagyban megkönnyíti majd az akár ad-hoc reptetés lehetőségét is. A szabályozás tényleg kell, mert ahogy fentebb is olvashattuk, vannak visszaélések, és akár egy néhány 100-200 grammos gép is okozhat maradandó sérülést, ami -- ha nincs visszatartó erő -- bárhol, bármikor, bárkivel megtörténhet.

Egyelőre az zavar piszkosul, hogy az alkalmazás csak Android 7-től érhető el. Szóval ha reptetek, muszáj vásárolnom új telefont is. Hogy erre miért van szükség...? :U

A szigorítás miatt egyébként én is szívom a fogam, mert ugyan most nem drónozom, de mivel helyi újságot üzemeltetek, jó volna tudni időközönként készíteni a településünkről és környékéről megfelelő légi felvételeket és videókat. Így viszont ez elég körülményes, pedig körülöttünk csak szántóföldek vannak...

[ Szerkesztve ]

(#24) madgie válasza cinemazealot (#22) üzenetére


madgie
titán

Négy és fél éve jött ki a Nougat, milyen "új" telefonról van szó? :D

(#25) nemlehet válasza madgie (#24) üzenetére


nemlehet
őstag

Ez a bankos appoknál is előkerül mindig, plusz azok akiknek nincs okostelefonja, nem is tudja mi az és amúgy is az orvosa megtiltotta hüvelykujjherpesz miatt...
Nem a kollégát akarom bántani, de aki aktívan drónozik nem hiszem hogy nem rendelkezik 1-2 éves telefonnal, de ha mégsem akkor majd felrak egy bluestack-et a gépére és emulátorban használja az appot. Semmit sem kell venni.

Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

(#26) cinemazealot válasza madgie (#24) üzenetére


cinemazealot
addikt

Hiszed vagy sem, nekem pusztán a mérete miatt egy olyan telefonom van, amire 5.1 a legfrissebb hivatalos Android. :B Közben viszont rájöttem, hogy van rá 10-es alapú Lineage OS, szóval szerintem egy darabig mégsem fogok új telót venni.

#25 nemlehet
Semmi gond, nem veszem bántásnak. De hogy ki mire hajlandó költeni függően attól, hogy akar-e légi felvételeket készíteni a falujáról (és most szándékosan nem aktív drónozásról beszélek), az hadd maradjon az egyén saját zsebének ügye. :R És még ha tudom is, hogy pár tízezer forintból is be tudnék szerezni egy friss droidot futtató telót, nem akarok. Ilyen egyszerű. :)

(#27) madgie válasza cinemazealot (#26) üzenetére


madgie
titán

A Z1C egy teljesen jó kis telefon, nem hittem volna, hogy 5.1-nél megragadt a gyári support :(

Egyébként a HungaroControl appja tényleg egyszerűen és jól működik, azzal a résszel valószínűleg nem lesz gond, a többi kérdéses.

(#28) tonyrulez válasza MaCS_70 (#9) üzenetére


tonyrulez
őstag

Hát, ha ennek megakadályozása lett volna a cél, akkor nem tudom mi értelme. Aki illegális tevékenységre használja a drónt, nem fogja bejelenteni előre, a yard meg nagy eséllyel nem fogja az eget vizslatni és csekkolni hogy van-e arrafelé használatban lévő repülési engedély. Arra jó lesz ha valaki felvételt készít, beperlik, és kiderül hogy nem volt rá engedélye. De arra meg általános jogszabályok vannak, hogy mást beleegyezése nélkül fotózhatsz-e vagy sem, drónhoz nem sok köze van, csak nem kézben van a kamera, hanem egy gépen.

[ Szerkesztve ]

4 8 15 16 23 42

(#29) t72killer válasza atike (#21) üzenetére


t72killer
titán

Bár "illegális", saját tulajdon felett <30méterrel a kutya nem fogja észrevenni, pláne jelenteni a madarat.

#28: arra jó, hogyha valamilyen módszerrel leszedek egy tényleg kukkoló/ horribile dictu veszélyesen közel jövő drónt, nem a tulaj jön arcoskodva h fizessem ki a kacatját hanem elhúzza a csíkot, mert tudja h tilosban járt.

[ Szerkesztve ]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#30) depataki


depataki
újonc

Elkeserítő az a dilettáns viselkedés, amivel ezt ki akarják hozni. Az egész "drón" törvény ugyanis nem csak és kizárólag a drónokra (pontosabban quad/tri/hexa stb kopterekre), hanem a pilóta nélküli légi járművekre is kiterjed!
Ebbe beletartozik a teljesség igénye nélkül a : szabadonrepülő repülők, rádiótávirányítású repülők/helikopterek/sárkányrepülők és hát nevezzük drónnak. Abba most bele se megyek, hogy mi is az a drón, mert nem az amit most ért rajta a többség. A hazai modellező társadalom végtelenül elkeseredett emiatt, mert az írott és főleg íratlan szabályozások a modellező társadalomban eddig is éltek. Nem repülünk lakott terület, emberek, járművek felett. Tiszteletben tartjuk az együtt repülés szabályait és mások testi és anyagi épségét. Jómagam is 3 méter feletti fesztávú gépeket reptetek és soha semmilyen másoknak okozott baleset, anyagi kár nem keletkezett az elég széles környezetemben sem.
Egyesületi tagként sajnos hiába vannak értő szakembereink, nem tudunk javaslatot tenni a tervezett intézkedések ellen.
Nem tudtuk elérni, hogy tegyenek különbséget a technikai sport és a játék, a "drón" és modellek között. Merthogy igenis van, nem is olyan kevés. Más a kialakult kultúrája a két tevékenységnek. Nagyon csekély azon modellezők száma az országban, akik autonomóm, több kilóméteres hatótávval rendelkező önvezető és élőképpel rendelkező repülőt = drón vezetnek. Sajnos egy kalap alá vettek minket ebben a "drónokkal", beleértve a parkolóban, autók felett eszetlen módon repítőkkel mint azokkal akik akár a filmiparban, akár a mezőgazdasági vagy más ágazatokban szakmájukból eredően komoly eszközökkel repítőkkel.
Több ezer modellezőről van szó, köztük olyanokról is, akik évek óta Európa és Világbajnokságokat nyernek és öregbítik Magyarország eddig is elismert hírnevét ebben a sportban.

(#31) t72killer válasza depataki (#30) üzenetére


t72killer
titán

Megértem a keserűséget, 100éven át létezett egy teljesen kulturált, emberélet és anyagiak maximális biztonságát szem előt tartó műkedvelő réteg (magam nem űztem, de ismerősök voltak) akik mindenféle törvényi könyörögjideodaengedélyért, fizess ennek+annak macera nélkül teljesen konfliktusmentesen tudott műküdni.

Sajnos rátokjöttek a barmok, tizenkevéséves hülyegyerek a méghülyébb szüleitől karácsonyra/szülinapra "természetesen" drónt kap, amivel aztán sűrűn lakott területen ökörködik. Ezeket ki kell szűrni.

Mindemellett természetesen a ti "szakmátokat" sem szabadna semmiképp se beszántani/gyakorlási lehetőségeket korlátozni. Szóval differenciálni kéne valahogy...

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#32) MaCS_70 válasza tonyrulez (#28) üzenetére


MaCS_70
nagyúr

Ezzel nem értek egyet.

Sajnos tudomásul kell vennünk, hogy a magánszféra fogalmát súlyosan átszabják a drónok, ráadásul a társadalom úgy működik, hogy egyes magánszférán belüli magatartásokat is szankcionál, még ha azok egyébként természetesek és elfogadottak -- mindaddig, amíg nem kerülnek közszemlére.

A szabályozásnak (általánosan, elvi szinten) minimum két okból is értelmét látom:

1. Létezik önkéntes jogkövetés;
2. Ha már nem önkéntes, akkor is jóval könnyebb az ellenőrizhetősége annak, hogy valaki reptet, mint annak, hogy egy repülő drón felvételeket készít.

Tehát egy ésszerű szabályrendszernek nagy barátja lennék.

Volt nem túl nagy szerencsém részt venni hivatalosnak szánt, de másba torkolló vitákban, és mindkét oldal részéről akadtak bőven aggodalomra okot adó megnyilvánulások. :(

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#33) MaCS_70 válasza depataki (#30) üzenetére


MaCS_70
nagyúr

A szellem a palackból már kiszabadult azzal, hogy mindenki számára elérhetővé váltak a drónok.

Tudomásul kell venni, hogy a szabályokat gyakran nem azokra kell szabni, akik szabály nélkül sem adnak okot szabályozásra. A túloldalról meg pont nincs jelentősége annak, hogy mit hívsz drónnak.

Megjegyzem, egy jól eltalált szabályozás éppen Titeket, profi modellezőket is védene.Némi kellemetlenség árán éppen jól elkülönülhetnétek az idiótáktól.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#34) MaCS_70 válasza t72killer (#20) üzenetére


MaCS_70
nagyúr

"A MaCS kolléga által ecsetelt eset ha jól értelmezem egy nyaralókirámolás előkészítése lehetett? Inkább ezt tartom jellemzőbbnek, minthogy a béna kamerával, ráadásul nagylátó optikával megvert chinadrone a szomszédasszony napoztatott bájait célozná meg."

Bár sajnos teljesen üzemszerűen megy a betöréselőkészítés légi felderítés útján, esetemben pont hogy a helyiek bájait fürkészték tahókáim. (Oda repültek be, ahol meztelen napozókat találtak.)
Amúgy rendszeresen fordulnak hozzám olyan ügyekkel, amikor kifejezetten az privát szférán belüli, különböző módon megnyilvánuló intimitást sértik meg drónnal. És ez sajnos egyre triviálisabb lesz.

A legszebb eset az volt, amikor az explicite kukkoló drón belegabalyodott egy szárítókötélbe -- és még a tulajdonosának volt képe fenyegetőzni, természetesen hangsúlyozva, hogy az ő személyiségi jogai (inkognitója) szent és sérthetetlen!

MaCS

[ Szerkesztve ]

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#35) arty


arty
addikt

Flippermúzeum és tiltott szerencsejáték esete. Ott és akkor a vajnakaszinót védték, most a mészároslőrincéket. Ez jobb már elég nehezen lesz...

stadion, kisvasút, freemail

(#36) Tapsi


Tapsi
őstag

Már régesrég csak regisztrációt követően szabadna ilyen kacatokat forgalomba hozni. Legutóbb is suttyó módon egy drónozó aktívan zavart sziklamászó ismerősöket. Ez konkrétan életveszélyt jelent, hiszen extrém sportról van szó. A magánszféra védelméről már nem is beszélve!

(#37) t72killer válasza MaCS_70 (#32) üzenetére


t72killer
titán

A jelen jogi tendencia egyébként a magánszféra védelme irányába mutat, dróneladások ide vagy oda.

#34: nálunk is volt kukkoló, x+1. emeleti lakásunk ablakába jött nézelődni a madár. A dologban a slusszpojén, hogy reptér védett övezetében lakunk, ahova elvileg a 3 napotlátott fiatal pilótazseninek engedélyt kellett volna kérni, gyorsan szaladósra is vették a dolgot a bátor tett után.

[ Szerkesztve ]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#38) pászka válasza lolller (#7) üzenetére


pászka
tag

Nem az a lényeg hogy rám kíváncsi-e. Engem zavar hogy felülről valaki kameráz engem és a családom. Majd ha én szeretném hogy mindenki lássa hogy mit csinálok otthon akkor élőben kinyomom a jutubra.

(#39) pászka válasza MaCS_70 (#17) üzenetére


pászka
tag

Teljesen egyetèrtek veled, én is így gondolom.

(#40) nemlehet válasza t72killer (#31) üzenetére


nemlehet
őstag

Egyetértek. Szabályzásra szükség van, mert ma már néhány ezer forintért lehet venni drónt akárkinek és kis túlzással már egy negyed kilós drónnal is meg lehet ölni valakit.
Nyilván egy 3 méteres fesztávú modell nem 100 Ft, időt, tudást és energiát igényel, hogy röpképessé tedd. Plusz ha beleinvesztáltál 10-50-100k forintot akkor nem fogod beröptetni más kertjébe hátha vaskos Teca bikiniben mossa a kertibútort.

Ahogy te mondod differenciálás kéne, de ez itthon nem megy. Nem szeretnek dolgozni a parlamentben mindent lefedő törvényeket szeretnek hozni aztán úgy vannak vele "ahol dolgoznak ott hullik a forgács". Ráadásul általános hogy bármiféle vizsgálat és egyeztetés nélkül hozzák meg a jogszabályt teljesen laikusok akik csak és kizárólag jogalkotói szempontokat vesznek figyelembe, semmi mást.

Semmiből sem állna belerakni olyat hogy mondjuk egyesületi tagokra ez nem vonatkozik vagy más, minimális adminisztációval tudják elintézni.

Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

(#41) NandoXXL


NandoXXL
senior tag

Minden nem mezőgazdasági Dront feldugnék :DDD a reptető, megrendelő seggébe, igen a fotósokéba ;] is! Végre van szabályzás.

(#42) Tapsi válasza nemlehet (#40) üzenetére


Tapsi
őstag

Az a helyzet, hogy ahol kiskaput hagysz, ott rögtön megjelennek az ügyeskedők. A magyar pedig egy fifikás nép, azonnal egyesületi tag lenne Pistike is a külvárosból, akinek az a hobbija, hogy csajokat kukkol fentről. Érted.

(#43) t72killer válasza NandoXXL (#41) üzenetére


t72killer
titán

Köszönjük a konstruktív hozzászólást, sikeresen elérted az r=1 kukkolómarci színvonalát a másik oldalról :U

Pici felhomályosítás: mezőgazdaság mellett egy rakat egyéb munkát is végeznek még drónokkal, illetve nem tudom kit zavar ha valaki egy várromról vagy egy szebb természetes formációról/saját sportolásról (pl kajakozás) légifelvételt csinál.

Ennyi erővel mondhatnám hogy minden másik túrázó léte zavar, akkor is ha nem kutyáznak/ hangoskodnak/ cigiznek, és mindenki aki nem én, forduljon fel.

[ Szerkesztve ]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#44) .tnm


.tnm
addikt

Tehát, akkor egyszerre kéne ezt az app-ot is használni közvetlenül reptetés előtt, de attól még külön légtér használatit is kérni kell, annak a (ha jól tudom 3000 ft-os/engedély) illetékével együtt. Ha igen, akkor ennek semmi értelme a gyakorlatban. (Olyan szabálynak semmi értelme, amit nem tartanak/tartatnak be.) Aki vesz egy 100ezres drónt, az nem fog reptetésenként fizetni, sorban állni. Mellesleg az ad hoc reptetést teljesen megöli.

Hozzáteszem, ha kicsit szakértőbb lenne ez a nyamvadt ország, akkor nem egy app-hoz kötnék a dolgot, hanem egy rendszerhez, amihez esetleg 3rd party szoftvert is lehetne írni. Mi több: lehetne egy eu-szintű egységes API ehhez (és akkor pl a dji szoftverekbe is beépülne az automatikus engedély kérés). Egy idelátogató turista nyilván soha a büdös életbe nem fogja tudni, hogy van egy app valahol a playstore-ban, amit neki le kéne töltenie.

It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."

(#45) madgie válasza .tnm (#44) üzenetére


madgie
titán

"Egy idelátogató turista nyilván soha a büdös életbe nem fogja tudni, hogy van egy app valahol a playstore-ban, amit neki le kéne töltenie."

Pedig - többek között - Ausztriában is így van.

(#46) t72killer válasza madgie (#45) üzenetére


t72killer
titán

Így van, a drónos turizmus tudomány. Ha nem tudnám, akkor most egy spanyol dutyiban ülnék le valami 50-60k€-s büntit rossz helyen repkedés miatt (náluk alkalmasint reptér+20-30km, természetvédelmi területek, random csakazértserepüljitt területek. Vadászni kell a szabad zónát).

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#47) Jack@l válasza VANESSZA1 (#4) üzenetére


Jack@l
veterán

USA és EU-s szabályozásban van a 250g.

(#48) cinemazealot válasza madgie (#45) üzenetére


cinemazealot
addikt

Törvényi előírás lehetne, hogy minden Magyarországon forgalmazott drón/kopter/akármi dobozán ott legyen egy a mobil appra figyelmet felhívó matrica. Ennyi. :K

[ Szerkesztve ]

(#49) bacus


bacus
őstag

Én terveztem drónt venni, mert a motoros videókat (is) nagyon feldobja, ha egy egy megállónál lehet csinálni drónos felvételeket. De ha mindezért fizetnem kell, mert a vigántpetendi langallósnál lefilmezem magunkat amint a parkolóban készülődünk kajálni, na akkor kidobott pénz a drón. :(

Nekem elegendőnek tűnik a 100 m távolság, de a jó minőségű 4K felvételről nem szeretnék lemondani azért, mert ugyanazzal a drónnal akár kukkolhatnék is. Azt hittem hogy az amerika és eu szabályozást átvesszük, ha ott jó, nekünk miért nem?

Most nem igazán tudom, hogy mit döntsek, vegyek egyet és majd kockáztatni kell (nyilván a videók közzétételével is lebuktatom magam, hogy "ingyen" repültem, vagy hagyjam az egészet a csába.., legalábbis amíg nem lehet átmenni a határon valami normálisabb országba motorozni és drónozni.

"Nagyon rossz lány voltam. Meg kell büntess !" nyögte a fülembe, így aztán telepítettem a windows 10-t a laptopjára... https://www.paypal.me/engiman/20

(#50) arty válasza Tapsi (#36) üzenetére


arty
addikt

Az ilyen suttyókat a szabályozás AZONNAL elrettenti. Szerencsések az ismerőseid, hogy ilyen jól megvédték őket :DDD

stadion, kisvasút, freemail

Copyright © 2000-2021 PROHARDVER Informatikai Kft.