Új hozzászólás Aktív témák

• #172 #10691584 törölt tag

  Új Válasz 2014-12-03 03:42:47 #172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #10691584

  törölt tag

  Na hát, átfutva a hsz-eket: Nolanból lehet, hogy kettő van, de az interstellar-hoz 1 is sok(k) volt nekem. Rettenetes, hogy mennyi hülyeséget hordtak össze, ráadásul "tudományos" fantasztikumként tüntetve fel. A fekete lyukas/szingularitásos marhaságnál konkrétan köpni-nyelni nem bírtam. Ja és ha már itt tartunk, nem csodálom, hogy néhányan félreértették. valaki írta itt, hogy fekete lyukon keresztül mentek át, az féregjárat akart volna lenni. Más valaki írta, hogy a gravitikus hajtómű végtéreis saját féregjáratot nyit, ez sem igaz. A gravitikus hajtómű a(z elméleti) gravitációs hullámokból nyert energiát felhasználva lép hipertérbe (ellentétben a "hagyományos" Asimovival, ami nukleáris legózást használ, de ugyanúgy hipertér elven működik) A hipertér pedig nem azonos a féregjárattal. Hogy mást ne mondjak, az egyik különbség pl. az, hogy a hipertérbe be és hipertérből kilépve ugyanabban az időben találjuk magunkat, nincs időbeli differencia. A féregjáratnál van, de ahogy a hipertér, úgy a féregjárat is elméleti. Viszont tudományelméleti ellentétben Nolan halandzsájával, aminek se füle se farka. Pl. volt ugye az a bolygó, amelyik a szingularitás közelében éldegél. Az is jó kérdés, hogy hogy bírta eddig anélkül, hogy belespagettizálódott volna a "fekete lyukba" és hogy ússza meg az ember odalent pusztán annyival, hogy térdig érő vízben tocsogva várja, hogy egy kilométer magas hullám legyalulja. Egy fekete lyuk féle pontszerű szingularitás kürül ugyanúgy keringhetnek bolygók akár, mint egy normál csillag körül, de ilyen közelségben? Már rég darabokra szakadt volna a fenébe. És ha elég közel van ahhoz, hogy annyira lelassuljon az idő, hogy a felszíni "odalenthez" képest "odafönt" 80-1000Km-re meg az ipse évtizedeket öregszik ez hogy a viharba van? A légkör kizárta a szingularitás téridő torzító hatásait Na és mi van a többi bolygóval? 3-4 így, vagy úgy, de élhető bolygó egy rendszerben? Arrafelé nincsenek zónák? Pl. a föld elhelyezkedése olyan, hogy "épphogy" benne van az élhetőségi zónában. De még azt is megérezzük, ha pár fokot eltér a pályasíkjától (nálunk) télen. Na ott ez nem számít. Meg az sem, hogy míg a naprendszerben a szaturnuszig X hónapokat-éveket (nem emlékszem) kellett malmozgatni, meg előtte évekig számítgatták, hogy parittyázzák oda magukat egyik-másik bolygó tömegvonzását felhasználva, addig a "Nolan univerzumban" a túloldalon elég volt kicsit rátaposni a gázra.. Gondfolom azok a nyamvadt bolygók sem egy azonos pályán keringenek a napjuk körül. Tényleg, a napjukat nem zavarja hogy ott éktelenkedik egy b@szottnagy fekete lyuk a pofájában? Még itt a naprendszerben is pár bolygót más (már ismert) bolygók pályaháborgásai alapján fedeztek föl, pedig azoknak elenyésző a tömegvonzásuk egy fekete lyukéhoz képest. Ha ott valóban lett volna egy ilyen objetum akkor a nyíróerők szanaszét tépkedték volna a környező égitesteket és a csillag sem valószínű, hogy megússza.. És akkor ott van az a nagy hullám, amit hegynek néztek. Az honnan jött? Egy cunami szerű képződménynek van kezdete is, nem csak úgy nekiindul. Általában "alul" mégnagyobb a kiterjedése, mint "felül". A félméteres vízből lett? Gondolom a szingularitás okozta árapály hozta létre.. De az nem avizet, hanem a bolygó felszínével és a légkörrel együtt feltépett volna mindent, amerre halad, nem ácsorogtak volna odalent nézelődve, hogy gyerekek, mi a szar az ott a távolban, csak me' nagyon gyün he? A fagyos bolygón a csávó állítólag valami ilyenolyan hatalmas koponya volt, ő volt a tudósok krémje (emlékeim szerint) De arra se ő, se a többi delikvens nem gondolt, hogy lehet még sz@rabb lenne a helyzet, meg a sz@r is beléjük fagyna, ha ugyanígy egy transpondert követve leenné a fene őket mondjuk a déli sarkra. 5 perc "bolygófelmérési" tanácskozás után kiköpték, hogy hát ez laktatatlan, megszíttuk vaze. Szerintem azt az ipsét, csak azért pakolták bele a filmbe, hogy az értelmetlen akciózgatásával elvonja a figyelmét a nézőknek, hogy ne gondoljon ilyenekre. Visznek egy civilizációs maradékot hibernálva embrionális állapotban ok. Tegyük fel leb@sszák valahová a "marson eldobott zsíroskenyérből is tán lesz űrcivilizáció pármilliárd év múlva" elv alapján. De ki a tököm neveli fel őket? Robotok? az a 3 f@szpörgettyű, amiből asszem kettő meg is feküdt? Vagy ők 1-en (a csaj, aki már húzza föl a sátrakat keresztbe kasul a "keltetőgépeknek" a habokra)? Ki hordja majd ki az embriókat? Inkubátorok? Legyen. De az még lóf@sz, majd ott fognak sertepertélni, kúszni mászni a csecsemők oszt feltalálják magukat hát nem? Kedvencem a gomba. A rejtélyes gomba, ami szétgyakta a föld bolygót. Csodálatos gomba, jobb mint az aids, de legyen. Viszont ezek meg jönnek, mennek szanaszéjjel totál fertőzötten és viszik csak úgy lazán magukkal, teleprüszkölve "új otthonunkat" ha már homár legyen kövér haddszójón hollywood módira. Jó ez a film, meg látványos mese, de nagyon kérem a kedvenc sci-fimet ne b@ssza már el egy Nolan, ha ennyi évtized után végre megfilmesítik.. Ez képes és még odatesz valami fényesszellő szárnyán röpködő intelligens pitypangokat nekem a trantor császári palotájába, vagy ilyesmi, hogy még a 3 általánossal mérhető USA idiótának is vidulhasson a feje. Rendezzen Batman-t! Fekete, hegyes füle van ugrál, dobálózik, hülye hangon beszél, aprítja a rosszfiúkat, drámázik, szomorú oszt jóvan. Ehhez nem kell tudomány. Asimovhoz kell. Nagy a különbség a TUDOMÁNYOS fantasztikum, meg az illogikus baromságokból épített, "tudományosnak" tűnő fantasztikus mese között.

Új hozzászólás Aktív témák