Új hozzászólás Aktív témák

• #6 ROBOTER addikt Flow #5

  Új Válasz 2009-03-31 12:07:35 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz Flow #5 üzenetére

  ok.

• #5 Flow senior tag ROBOTER #3

  Új Válasz 2009-03-31 12:01:11 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flow

  senior tag

  válasz ROBOTER #3 üzenetére

  Így van, itt a 4/3 alatt a micro 4/3 és nx rendszerekre gondoltam. A lényeg pedig, hogy a Nikon nem gondolkozik abban, hogy ilyen, vagy ehhez hasonló rendszert csináljon. Így már ok az alcím?

  Az, hogy mi értelme volt ennek a kérdésnek, nem tudom, talán a riportert kéne megkeresni.

  Az eredeti szövegben úgy volt feltéve a kérdés, hogy "Mi a véleménye a... és gondolkoznak-e abban, hogy a kompaktok és reflexek között terveznek-e valamifajta terméket."

  A kérdéses részt javítottam, remélem így már rendben. A lead is mindjárt...

• #4 ROBOTER addikt Kazimír #2

  Új Válasz 2009-03-31 11:51:29 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz Kazimír #2 üzenetére

  Az eredeti interjú:

  "
  FN: What do you think of technology “micro furnace thirds” (micro 4/3) of Panasonic/Olympus, and NX from Samsung? Do you also think of making apparatuses between the bridge and the reflex?

  MIYANO Kazumi: Nikon does not plan to take this route for the moment, but personally I find the concept very interesting with use and I am sure that they could improve it with cases even more compact. Nikon remains for the moment concentrated on format DX and FX.
  "

  Ahogy mondottam, itt szó nincs a 4/3-ról, mint képméretről.

• #3 ROBOTER addikt Kazimír #2

  Új Válasz 2009-03-31 10:01:40 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz Kazimír #2 üzenetére

  "Mi a véleménye a 4/3-os Panasonic, Olympus, Samsung rendszerekről? "

  Mivel a sorban ott a Samsung, egyértelmű, hogy nem a 4/3-ra mint méretre, hanem a Micro 4/3 és NX rendszerekre gondolt, mint cserélhető objektíves nem SLR kamerákra.

  Mi értelme/érdeke lenne a Nikon-nak egyáltalán gondolkodnia a 4/3-ban?

  Ezért mondom, hogy itt félreértésról/félrefordításról van szó.

• #2 Kazimír őstag ROBOTER #1

  Új Válasz 2009-03-31 09:52:25 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kazimír

  őstag

  válasz ROBOTER #1 üzenetére

  Erre gondolsz?:

  "Igen a DX-re, nem a 4/3-ra"

  FN: Mi a véleménye a 4/3-os rendszerekről?
  Kazumi: A Nikon egyelőre nem tervezi ilyen rendszer bevezetését (...) A cégünk jelenleg az FX és DX vonalat preferálja

• #1 ROBOTER addikt

  Új Válasz 2009-03-31 09:37:17 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  Hát dögöljek meg ha értem, hogyan következik a riportban elhangzott mondatból az alcím.

Új hozzászólás Aktív témák