Picit félreérthető a mondat igen... Szóval a Vega előrébb hozatala egy kapkodásnak tűnik, mert lehet, hogy az AMD alul számolta magát a Polaris teljesítményét az NV-hez képest. (Ezt nem tudnám be egy azzal az indokkal amivel ABU most védeni próbálja ezt az előre hozatalt, hogy jön a BF1. Az teljesen korrekt amit leír, hogy miért is éri meg két félnek a kapcsolat. Ezt senki nem vitatta. De azért ne nézzük már madaraknak az embereket, hogy szimplán fél évvel előrébb hozz valamit az AMD mert jön egy játék ugyan már...)

Ezt pedig egy olyan kifejtés (egy kolléga részéről) ami joggal feltételezhető:

Pascal már itt van és eszerint a hír szerint változtatták meg a Vega megjelenését, ami ráadásul 2017 lett volna. Hogy mégis miért döntöttek és előbb hozzák ki? Csak két okot tudok elképzelni. Az egyik az, hogy jobban állhatnak a fejlesztéssel és ezért lehetséges annak előre hozatala. Mondjuk azért több külföldi cikk is megjegyzi, hogy ez még valószínűleg csak bemutató lesz, hasonlóan az NV jelenlegi bemutatójához.
A második verzió pedig az, hogy kicsit sokkal nagyobbat lépett előre az NV a Pascal alapú kártyákkal mint AMD-ék várták volna. És mint tudjuk az AMD egyből bejelentette, hogy a Polarisok bemutatóját éppen arra az időpontra tették amikor az 1080 debütál a boltok polcai. Minő véletlen. Ez most csak azt mutatja, hogy igyekeznek a figyelmet elvonni a konkurencia megjelenő termékéről és a saját termékeikre vonni a figyelmet. Egyébként nem is lesz nehéz, hiszen az 1080 már egy ismert kártya lesz, csak az akkor lejáró NDA okozhat problémát mert a megjelenő tesztek nagyon is érdekelni fogják az embereket. Viszont a Polaris egy új termék amely hírértéke mindig nagyobb. Az új hírek mindig is nagyon érdekelték az embereket, másrészt kíváncsiak, hogy mi lesz a válaszlépés az NV Pascaljaira? Ennek most olvashattuk két példáját. Előrehozott Vega és 25-28.-án Polaris bejelentés.