11-12 ghz.
Mennyit fognak ezek zabalni?
Es mivel lehet majd lehuteni belul a gepet?

Play nice!

5W modulonként 256 biten, 128-on a fele - spec szerint.

Ventillátorral.

..szerintem jónak tűnik

Elvileg kevesebbet, mint a hagyományos. Azonos órajelen legalábbis.
Alacsonyabb feszültség és fogyasztás mellett a hűtéssel sem lesz túl nagy probléma gondolom.

[ Szerkesztve ]

Az hagyján, de zavarni fogja a műholdakat meg a mikrosütőt.

Elég mesze vannak azok a müholdak, a mikrosütöt meg mégis miben zavarja?

Halvány lilád nincs arról, hogy miről szól a cikk.
Marsi vízzel hűtik majd...

10 GHz... a NetBurst tervezőbrigádja gondolom elmorzsolt egy könnycseppet

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Én meg azt olvastam hogy megerősítették hogy már tömeggyártásban van a cucc...

Most akkor ki hazudik?

"I first talked about Micron’s GDDR5X in September 2015 and in February of this year, provided an update that the technology was on track for mass production by summer. Today, I am happy to announce that GDDR5X, the fastest discrete memory component in the world, has already entered mass production."

Mondjuk nehéz is lenne terméket szállítani jövő hónapban, ha nem így lenne.

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

Samsung az holt tart jelenleg?

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

végre ezt a poént is el lehetett sütni

http://www.geek.com/chips/intel-predicts-10ghz-chips-by-2011-564808/

jól látom hogy 2011 re 128GHZ a terv?

[ Szerkesztve ]

M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH

Nézd meg a product oldalon a GDDR-t. A Micron esetében az rendkívül pontos. Akkor kerül minden hivatalosan tömeggyártásba, amikor a memória mögött production szerepel. Ilyenkor egyébként ki szoktak adni egy hivatalos sajtóközleményt is. Értsd nem blogot írnak.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Ha az 1080-ra célzol egy eléggé limitált darabszámú vga lesz!
Bár külföldi fórumok szerint az 1070 is!
Sem gpu sem memória nincs elég egy komoly startra!
A mikron nyilatkozatában nyárra igérte a tömeggyártást,
jelenleg teszt chipek vannak!

A Samsung csak jövőbiztos konstrukciókkal foglalkozik. Ők HBM-re mennek.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Hát ez kifelé a publikumnak lehet hogy még "sampling"... de a háttérben a csókosoknak már szállítják.
Szóval ettől még a blog nem hazudik... csak xyz cég még nem kaphat csak "mintát".

(#14) And01

Mit értessz limitált alatt... szerintem több 10 ezer kártya lesz leszállítva... az meg testvérek között is már tömegtermék.
De szerintem világszinten a rajtra még ennél is több lesz.

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

Na akkor hamarosan egyre olcsóbb lesz.

Magyarazd el nekem akkor...
Tanits mester!

A Microntól bármilyen gyártó rendelhet?

Morgyi

Akarod mondani 2017-re tólta a megjelenését a Vega-nak az AMD

[ Szerkesztve ]

Na ezaz... kicsit csiszolnak a GDDR5-ön és GDDR5X lesz belőle és már zabálják is az emberek. Az én pénztárcámból 400$-nál többet nem engedek lehúzni, azt is csak az új Finfet miatt dobom be és mert valóban szükséges egy új kártya. Aztán HBM 2-ig viszontlátásra.

- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul

Előre hozta 2016-ra. A pletykák szerint.

\\Fx 8320@ 4,6 Ghz //XFX 480 RS 8gb \\

köszi az infót....ezt t nem tudtam

Akkor már idén lesz AMD-nél HBM2 ,jöhetnek a 16Gigás HBM2-es kártyák 750GB/s sávszéllel...14nm-en

[ Szerkesztve ]

Azért tegyük hozzá, hogy ez is "csak" effektív 10 GHz, nem annyin megy, de azért nagyon jól hangzik, ráadásul még jó is .

Úgy általánosságban: ha valaki beír egy jelentős tárgyi tévedést, lehet vele poénkodni, de leugatás helyett inkább el kell neki magyarázni, és akkor legközelebb - jó esetben - már tudni fogja .

Egy kis olvasnivaló a GDDR5(X)-ről:

In January 2016, JEDEC standardized GDDR5X SGRAM. GDDR5X targets a transfer rate of 10 to 14 Gbit/s, twice that of GDDR5. Essentially, it widens the chip interface from eight nibbles (32 bit) to sixteen nibbles (64 bit). GDDR5X also uses 190 pins per chip; (190 BGA) by comparison, standard GDDR5 has 170 pins per chip; (170 BGA), therefore it requires a modified PCB.

As of January 15, 2015, Samsung Electronics announced in a press release that it had begun mass production of "8 Gb" (8 × 1024^3 bits) GDDR5 memory chips based on a 20 nm fabrication process. To meet the demand of higher resolution displays (such as 4K) becoming more mainstream, higher density chips are required in order to facilitate larger frame buffers for graphically intensive computation, namely PC gaming and other 3D rendering. Increased bandwidth of the new high-density modules equates to 8 Gbit/s per pin × 170 pins on the BGA package x 32-bits per I/O cycle, or 256 Gbit/s effective bandwidth per chip.

#15, #25: Azért nem olyan rossz a GDDR5. Nem egy HBM2, de azért határozottan nem rossz .

[ Szerkesztve ]

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Az első GDDR5 karim egy HD4870-1G kártyám volt 2009-ben.
A HBM nehogy úgy járjon mint a 3870-es AMD a GDDR4-el hamar lecsengett 1 generáció.

[ Szerkesztve ]

A 4870 egy nagyon jó kártya volt. A HBM(1) pedig - amennyire tudom - talán már le is csengett, de ez nem is feltétlenül baj. Jöjjön csak a HBM2, esetleg a budgetabb kártyákba a HBM1. Vagy a GDDR5(X) .

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

De cserébe lehet, hogy chemtrail ellen hatásos

(#9) .mf

#KeepFightingMichael

jé basszus, 2 éve selejteztem le én meg a 6600GT-t
14.4 GB/sec 256MB AGP 110nm GDDR3

volt egy kis elmaradásom úgyhiszem

[ Szerkesztve ]

M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH

Engem viszont gondolkodóba ejtetett a dolog. Most hírtelen kapkodva, előrébb akarnak hozni őszre egy generációt? (Vega 2017-re szólt Q1-Q2). Még ha igaz is, az kb. paper launch lesz, ergó karácsony környékén már lehet boltban kapni.

De számomra ez kapkodásnak tűnik, sőt lehet tudják, hogy a 1000 széria ellen a Polaris annyira nem lesz/nem lehet ellenfél, hogy muszáj kitolni őket hamarabb?
Vagy esetleg tudják már, hogy a HBM2 kártyákat is hozhat az NV már őszre? (ebben az esetben lehet, hogy nem akarják elveszíteni a felső szegments sem, ezér tinkább hozzák ők is előrébb hozva?)

Elég komoly spekuáció mehet az NV és az AMD háza táján is.
Azért ezt a szemszöget is át kell gondolni ám.

Így van. Az only Ájemdé partnerek már most sírnak hogy a Pascal megjelenésével a magasabb hasznot hajtó 300 dollár feletti kategóriában a kutya nem fogja a kártyáikat venni.

Égő szöveg a flém vázon

Semmiféle előrehozás nincs. Igazából generációs váltás sincs. A Polaris, Vega, Navi valójában családnév, nem pedig az architektúra generációját jelöli. Arra továbbra is a GCN jelölés lesz használva.
A másik pedig, hogy az AMD-nek van egy szerződése a DICE-szal. Az AMD mindig hoz egy csúcshardvert akkora, amikorra jön a DICE új csúcsprojektje. Ez így volt a BF4-nél és a Battlefrontnál is. Ez egy szimpla stratégiai együttműködés a két cég között, amiből együtt profitálnak. Nyilván a DICE igyekszik kihasználni az AMD hardverét, akár olyan lehetőségeket is mérlegelve, amelyek nem szabványosak. Lásd BF4 a Mantle, vagy a Battlefrontban a multi-draw indirect. Ez a DICE-nak azért jó üzlet, mert így nem csak szóban jelzik a szabványalkotók felé, hogy mire van szükségük, hanem nyomatékosítják egy kész projekttel, hogy a szabványalkotók gyorsabban dolgozzanak.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Szép és jó ez az együttműködés... De azért nem hiszem, hogy majd pont emiatt megy és rohan az ember venni 200-300k között egy kártyát, amin gyönyörűen fut a BF. Sőt..

Ezt a megállapodást sem gondolnám akkora magyarázatnak.. Mert hozhatna az AMD egy r9 490x-et is erre a launchra (már ha van olyan erős mint a gtx1080). Ami ráadásul partyban lehetne vele. De,hogy hozzanak egy HBM2-es Vegát nekem igen is riasztó jelnek tűnik a 400-as szériával kapcsolatban. De ne legyen igazam.

Mindenesetre, spekulálni felesleges. Legkésőbb október, novemberig kiderül úgyis

A Battlefield általában eléggé nagy húzóerő. De ha nem érné meg ez az együttműködés, akkor nem csinálná ezt sem az AMD, sem pedig a DICE. Már rég bontottak volna szerződést és mennének amerre akarnak. Ehhez képest évek óta csak egyre közelebb húzódnak. Az indok az, hogy mindkettőjüknek megéri.
Egyébként nyilván ez nagyrészt az AMD döntése, mert a DICE csak technológiát akar, és igazából itt az AMD lerakja nekik azt, amit ők leadnak igényként. De ez nekik is jó, mert van mögöttük egy olyan stúdió, amelyik tényleg arra törekszik, hogy előrevigye az ipart.
A GPUOpen is nagyrészt egy DICE-tól származó igény volt. Az a része, hogy MIT licencre épüljön az alapja.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

""De,hogy hozzanak egy HBM2-es Vegát nekem igen is riasztó jelnek tűnik a 400-as szériával kapcsolatban."

Ezt kifejtenéd,riasztó?

Picit félreérthető a mondat igen... Szóval a Vega előrébb hozatala egy kapkodásnak tűnik, mert lehet, hogy az AMD alul számolta magát a Polaris teljesítményét az NV-hez képest. (Ezt nem tudnám be egy azzal az indokkal amivel ABU most védeni próbálja ezt az előre hozatalt, hogy jön a BF1. Az teljesen korrekt amit leír, hogy miért is éri meg két félnek a kapcsolat. Ezt senki nem vitatta. De azért ne nézzük már madaraknak az embereket, hogy szimplán fél évvel előrébb hozz valamit az AMD mert jön egy játék ugyan már...)

Ezt pedig egy olyan kifejtés (egy kolléga részéről) ami joggal feltételezhető:

Pascal már itt van és eszerint a hír szerint változtatták meg a Vega megjelenését, ami ráadásul 2017 lett volna. Hogy mégis miért döntöttek és előbb hozzák ki? Csak két okot tudok elképzelni. Az egyik az, hogy jobban állhatnak a fejlesztéssel és ezért lehetséges annak előre hozatala. Mondjuk azért több külföldi cikk is megjegyzi, hogy ez még valószínűleg csak bemutató lesz, hasonlóan az NV jelenlegi bemutatójához.
A második verzió pedig az, hogy kicsit sokkal nagyobbat lépett előre az NV a Pascal alapú kártyákkal mint AMD-ék várták volna. És mint tudjuk az AMD egyből bejelentette, hogy a Polarisok bemutatóját éppen arra az időpontra tették amikor az 1080 debütál a boltok polcai. Minő véletlen. Ez most csak azt mutatja, hogy igyekeznek a figyelmet elvonni a konkurencia megjelenő termékéről és a saját termékeikre vonni a figyelmet. Egyébként nem is lesz nehéz, hiszen az 1080 már egy ismert kártya lesz, csak az akkor lejáró NDA okozhat problémát mert a megjelenő tesztek nagyon is érdekelni fogják az embereket. Viszont a Polaris egy új termék amely hírértéke mindig nagyobb. Az új hírek mindig is nagyon érdekelték az embereket, másrészt kíváncsiak, hogy mi lesz a válaszlépés az NV Pascaljaira? Ennek most olvashattuk két példáját. Előrehozott Vega és 25-28.-án Polaris bejelentés.

Mint írtam semmit nem hoznak előrébb. Akkora volt tervezve az első VEGA. Mindig a csúcs DICE játékhoz adják ki a csúcshardvert. Évek óta így terveznek előre. Ezt alátámasztja, hogy már van A1 revízió a kisebbik VEGA-ból. Az A0 az előző évben lett kész. Nem fognak az elkészülte után még fél évet ülni rajta csak azért, mert a média kétes forrásokra hivatkozva 2017-et harangozott be. Hozzák amikor kész lesz. Ha az A1 revízió működik, akkor őszre kiadható. Ha kell egy A2-es stepping, akkor a következő év elején jön, de általában nem szokott kelleni.

A Polaris bemutatójának időpontja már egy hónapja ismert, csak még nem publikus. De azóta nem változott.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Gondolom akkor az AMD Roadmap amin a VEGA 2017-es évben csücsül az kétes média megjelenés... Sőt korábban volt egy AMD-s nyilatkozat is amiben szintén 2017-es megjelenést mondtak rá... De mind1 is. Nincs értelme vitázni.

Úgyis kiderül előbb v. utóbb.

Behúztam rajta az évhatároló vonalat.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Ez alapján 2016 11hó és 2017.1 hó közé teszik. Kérdés, hogy a paper launch vagy a tényleges bolti kapható ?

Ez még mindig nem magyarázza az október elején debütáló BF1-et

Október paper launch. November meg a boltokban. Legalábbis ez még hihető, és belefér a tervbe is.

\\Fx 8320@ 4,6 Ghz //XFX 480 RS 8gb \\

Amúgy miért nem egyből HBM 2-vel dobják piacra az új kártyákat, ha már így kitalálták? Ez a gddr5x csak csúcs kártyákon lesz szerintem.

Nincs értelme bonyolultabb és drágább Hbm2-t használni, ha a gddr5x is elegendő savszelességet ad.

[ Szerkesztve ]