Még jó, hogy digitális jelfolyam esetén qvára mindegy, hogy miféle árnyékolása és aranyozása van a kábelnek.

[ Szerkesztve ]

Azért annyira ott sem, mert bár egy nemnulla feszültségértékü nulla és egy ennél nagyobb egy adja a két ´´allapotot ha erre ráinterpolálódik egy zavar akkor a nullából könnyen lehet egy. akár egy ilyen letérés is okozhat elég érdekes eredménybeli változást.

Én meg kebelcsodának olvastam először.

Azt mondod, hogy egy váltakozó egyenfeszültségben, amely 0V vagy 5V lehet, valami külső forrás tud akkora interferenciát okozni, hogy bezavarjon?
Maximum pár száz millivolt áthallás lehetne... szigeteletlen kábelnél...
jó példa az SPDIF. Teljesen érzéketlen a külső zajokra. A kábelt vezetheted egy kapcsolóüzemű táp mellett is, nem történik semmi.

Rosep:
Az lenne a legértelmesebb dolog a cikkben

[ Szerkesztve ]

Ahogy látom te eléggé informált vagy ilyen körökben , de ez inkább ilyen marketingbulsit akar lenni.. Mert ugye nem mindenki ért hozzá.. így a vevőt könnyű (átverni) , bár a puding próbája az evés.. én mindenesetre kipróbálnám , hogy van e változás..

A nulla volt normáls esetben nem kéne, hogy nulla legyen-egy hibavédelem miatt- azt meg lehet már megbolygatná- amikor meg köztes értéket mér a rendszer azt minek gondolja nem lehet csak úgy megmondani-s elméletileg bizony lehetséges nagy zavarás. Ha pedig minöségi termeket készítünk, akkor elméletileg löeforduló problémákra is felkészítjük.

Azért ha egy HDMI vagy Ethernet kábelt megküldesz olyan 20 Gbps sávszélességgel (jó, nem most kell az, de majd 4K-hoz nem árt), akkor nem mindegy, hogy milyen a belső felépítése.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Egy olyan kábel, ami nem hulladék sárgarézből készült és konyhai fémdörzsi a szigetelőharisnyája, annak nem okoz gondot legalább 15 Gbps... Ha az ember rászán egy normális OFC réz kábelre mondjuk az olcsó kábel árának dupláját, akkor már nem lehet probléma.
Ha adott a jó anyagminőség, utána már teljesen mindegy, hogy hány karátos arannyal futtatom be a csatlakozót.

Nem ismerem konkrétan a DVI/HDMI rendszer hibajavító eljárásait, de igazából kétlem, hogy a nappaliban megtalálható készülékek tápegységei képesek lennének bezavarni a digitális jelfolyamba.

Kopi31415:
Mi az a gigant?

[ Szerkesztve ]

Elmegy egy gigant a környéken?

Ez nagyon tetszett!

" a legelvetemültebb „hifisták” és házimozi őrültek halandó ember számára felfoghatatlan igényeit elégítik ki"

és valóban néhány ember "vájtfülű" hihetetlen nagy összegeket hagy ott az üzletben, hogy az Oszcilloszkóp egy görbével kevesebbet mutasson.

[ Szerkesztve ]

Ez így van, nálam tesztelhető is a dolog. Van 1000Ft-os nóném, ajándékba kapott török dizájnkirály, Monster középkategóriás és Monster abszolút csúcs (25.000Ft belőle 1m.) hdmi kábelem. Az 1080progresszív még megy mindegyiken, az ycbcr-t bekapcsolva a török kábel és az 1000ft-os elkezd "szemetelni, a Monster kisebb szériája itt még jó. Viszont ha a csatornánkénti 12bit-es színmegjelenítést is ráengedem, akkor az összes eldobja a képet, csak a csúcs Monster ad hibátlan képet. Sajnos ez van, nem poénból költöttem 60ezret hdmi kábelre, egyszerűen ha van minőségi forrásod és azt kiszolgáló megjelenítőd, kell közé.

Muki94: nem az aranyozás teszi jobbá a kábelt, de az biztos, hogy nagyon is van különbség hdmi és hdmi között. Pedig nulla és egy megy csak rajta... Az aranyozás meg tudtommal a réz erős oxidképző tulajdonságát hivatott eliminálni, legalábbis én még így tanultam villamos órán

[ Szerkesztve ]

"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."

Gigant

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

Akkor bizony tévedek. Sajnos ennyire komoly eszközök még nem jártak a kezeim között.

Lenry:

Ennyi erővel már egy EMP bombával is számolni kell...

[ Szerkesztve ]

Jó tudni, kihez tartozik ez az aviniti.
Még véletlenül sem veszek olyan terméket, amihez a hama-nak köze van...

''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006

Szeretném meg kérdezni milyen márkákat és típusokat köt össze ez a kábel neked?

Üdvözlettel
onefree

Akkor nálam valami gond lehet, mert a gépről tv-re küldöm a 3D-s filmet az 1500 ft-os 2,5m-es HDMI-n és semmi baja a képnek, pedig ott már van adatmennyiség szerintem,/ de nem vagyok szakértő/

Akik megveszik a minöségben az átlagigényeket jóval felülmúló termékeket azok nem a szintetikus tesztekért veszik- ök nem szuperpíznek.

Mint írtam, egy 1000ft-os hdmi is képes kiszolgálni az 1080p jelátvitelt. A gond akkor kezdődik amikor megtoldod még 4:4:4 ycbcr-el csatornánkénti 12 biten. Míg htpct használtam i3-as procival, nekem sem volt gondom vele, ott eleve nem volt ilyen. Akkor kezdődött a gond, mikor vettem egy bd-e8500 dedikált blu-rayt, és ott már jöttek a problémák a beállítások erősebbre vételével.

"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."

Egy samu 52"-os lcd, egy samu bd-e8500 blu-ray, egy Denon 3311 avr. az avr-be megy minden jel, onnan a tv-re. Kikapcsolt avr-nél a hang automatikusan a tv-be fut, bekapcsolva pedig átveszi és megy a hangfalakba.

"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."

A gigant 2km sugarú körzetben okozott zavart anno. Azért pl. Bp-n, Pécsen, Debrecenben nem a pusztán vannak a vasútállomások.

Tudtommal blu-ray-hez fölösleges, sőt elvileg ártalmas a 4:4:4 mert ott mastering szinten 4:2:0-ra mennek le (másképp nem férne fel a film a lemezre) és minden konvertálás ront egy picit a képminőségen, még ha felfelé konvertálsz is. 4:4:4 akkor kell igazán, ha PC-ről hajtod a tévét és persze az a tévé támogatja is a 4:4:4-et. Érdemes elolvasni ezt a leírást.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Irigylésre méltó összeállítása a minőségnek! Így már értem a minőségi kábel létjogosultságát.

Itt kis példa. [link]

[ Szerkesztve ]

A 3D-s formátum ha kétszeres tempóval küldi a képet, akkor is csak dupla sávszélességet produkál. Ha viszont a szokásosnál komolyabb jelátviteli módot (pl. az emlegetett YCnCr 4:4:4-et) használsz pillanatok alatt egy(-két) nagyságrenddel nagyobb sávszélességhez jutsz. Na, az már gondot jelent a párezres kábelnek. No nem mintha erre a sávszélességre ma a felső 0,1%-nál szélesebb rétegnek szüksége lenne.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Nem mintha a Hama szar kábeleket készítene, de a név hallatán nekem sose a high-end jutott eszembe. Egy Van den Hul, Audioquest vagy Wireworld-nél már inkább asszociálok high-end-re, bár ők is készítenek "olcsóbb" kábeleket. Hát sok sikert nekik egy új szegmens meghódításához... nem lesz egyszerű

Baromság

evDirect villanyautós töltőhálózat

Az YCnCr nem YCbCr akar lenni? mert azt a 24bites formátumot már az HDMI 1.0 is támogatta. Azóta már 30 és 36 biteset is támogat és a sávszélesség is nőtt.

Itt vagy néhány cikk ami ami támogatja a drága=olcsó kábeleket:
1.
2.
3.

Még számtalan ilyen teszt van az interneten.

Az analóg kazettás, bakelit lemezjátszós időszakomban egy jó átjátszó és hangfalkábel is olyan fontos volt mint egy kazettás deck és erősitő párosa. Az AKAI CD lejátszónál már használhatatlanul gyengébbek voltak az olcsó RCA-RCA kábelek. Audioquest-et vettem és jól hallható volt a külőnbség. A DVD lejátszóknál a hang mellett már a képre is nagyobb igényem volt. A VHS időkben használt euroscart még az első DVD-nél RGB kimenetre álllítva akkor döbbenetes volt. A következő körben már kiesett. A SONY rendelkezett analóg (625P) progresszív kimenettel. Ehez egy új TV-re és még jobb minőségű 75 OHM-os videokábelre volt szükség. Nekem itt kezdöttek el a problémák. Évekig cserélődtek a készülékeim, amit a HDMI csatlakozó elterjedésével egy PIONEER DV-696AV zárta le ezt a korszakot. Most a gépet duál DVI-on, a DVD-t HDMI-n egy ASUS monitoron keresztűl nézem. Egyenlőre nem szándékozom váltani sem kábelekre még többet költeni. Majd ha normális áron elérhető lesz a 4K.

[ Szerkesztve ]

Bocs elnéztem. YCbCr 30/36/48 kategóriába tartozik. Teljesen mindegy lényegen nem változtat. Azóta már QHD támogat az 1.4

Az Category 2-es hmdi 1.3-as viszi a YCbCr 1080p videókat. A category 1-es nem.

high-end hama cucc? vicc...

ha nem menne tönkre a környékemen minden alsó- és középkategóriás árképzésű hama termék, még hinnék is nekik.
piacvezető? ja, a legolcsóbb.

piacvezető
Darabszámra

evDirect villanyautós töltőhálózat

Én úgy tudom, ha egy kábelre rá van írva mondjuk, hogy megfelel az 1.3 szabványnak, akkor annak kötelessége tudni az abban specifikált sávszélességet. Ha nem tudja, akkor mehetsz reklamálni. Azt meg észre fogod venni, ha nem tudja.

Hamánál az abszolút csúcskategóriás kábel a Monster, nem az Avinity.

mf.: Persze hogy piacvezető. A legtöbb multi csak Hama kábelt tart. Hogyan rúghatna labdába más is mellettük?
A csúcskategóriáról meg annyit, hogy a Hama egy csomó márkát forgalmaz, ami tényleg jó. Pl: Sandisk

[ Szerkesztve ]

Chuck Norris vakon gépel érintőkijelzőn is...

van még ott azért pár dolog
pl Sigma ;-)

[link]
én HDMI kábelből bőven megelégszek a tesco féle Technika kábellel oszt csókolom

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Volt valami angol oldalon HDMI teszt, nagyon tanúságos volt...
Átlag userek és a profik sem tudták megkülönböztetni mi van rádugva, csak a gagyi kanóccal volt rosszabb a kép vagy a hang...
Szal. kicsit vakítás ez is, de legalább szépen harisnyázott, etc...

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Nos hogy ez miért is nincs így arra a válasz a következő egy szó: JITTER

+1! Azt hittem rossz fórumon vagyok.

Rendben, de mivel a márkanévvel szorosan összefonódik az alacsony minőség érzése, emiatt gyárthatnak bármilyen magas kategóriás terméket, igazán sosem lesznek sikeres felső kategóriás gyártók, mindig megmaradnak a szupermarket-márka szinten. Ha én lennék a Hama, messze kerülném, hogy a két termékcsoport fizikailag egymás közelében legyen értékesítve, és a HAMA emblémát is lekaparnám a felsőbb kategóriás termékek dobozáról. Furcsa világ van, de a sznobizmus így működik. Persze lehet sznobfaktor-mentes termékeket is gyártani, de akkor az árcímke nem fog passzolni, mert egyfajta sznobizmust igényel ilyen jellegű termékek vásárlása.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

"Sajnos ez van, nem poénból költöttem 60ezret hdmi kábelre"

Hanem azert, mert nem neztel utana rendesen.

Ajanlom megtekintesre ezt a tablazatot, annak is az utolso ket oszlopat, mert ott tudtak elverezni a kabelek: meglehetosen jol latszik, hogy a kabel ara meg a tenyleges adatatviteli kepessege kozott olyan tul sok osszefugges nincs, a legolcsobb, 10 dollaros kabel pl. tokeletesen teljesitett.

DRM is theft

Komolytalan úgy ahogy van.
Nem képzeli bári is,hogy 7 kilences rezet pakolnak ezekbe,aminek a világpiaci ára a roppant kevés
előállított mennyiségnek köszönhetően brutális Jellemzően pld. egy 42 kg-os présöntőtt buga,
Írd és mond 28-32ezer dollar!!! Éves lekötések vannak a tárgyévi termelésre, átlagosan ezen cégek
(háromról tudok) 15-25 Tonna amit elő bírnak állítani.Elsődleges felhasználok/vásárlók a hadiiparból kerülnek ki.
Ami marad, azon lehet osztozkodni.A Hammának esze ágába sincs ebbe a szegmensbe merészkedni

Pio 99r ,Alpi 3539,,,+mrv f407,,, 5' Focal acces,,Hivi dmo 50 közép dóm, Dayton rs 28 f- 4 reference magas...

biztos sokkal szebb digitális jelet kapunk egy ilyen kábel esetén

BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/

Szerinted van Hama embléma az Avinity termékek csomagolásán vagy akár weboldalán?

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

És valóban szebb digitális jelet kapsz. Ha akarsz utánanézel, ha nem érdekel, akkor meg úgyse. De már itt a topicban is elhangzott az ok párszor.

(#48) rudi
Mondjuk ez valami

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

"És valóban szebb digitális jelet kapsz."

Igazabol persze nem, foleg, hogy digitalis jelbol nincs szep meg nem szep.

DRM is theft