Bizony jo dolgok ezek, bar nem ezt a markat, egy masikat allitottam csatasorba otthon, HD filmezni tokeletesek.
I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?
Én láttam már 2 Netgear kütyüt elhalálozni... :\
Nem tudom, de részemről ezt nem is tartom nagyon jó ötletnek, oké, ha nincs más megoldás, akkor ez kell..
Pár szolgáltató is ad ilyeneket ki, és furcsamód, ha enélkül kötöttük be az IPTV-t, nem szaggatott, ha ezen ment, akkor szaggatott, plusz loss-os volt a net.
Nah mindegy, Nekem több negatív tapasztalatom van ezekkel, mint pozitív.
Lehet azóta sokat fejlődtek, sőt, a tesztet átlapozva, szinte biztos is. 
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
táblázatok utolsó sorai valamiért kB/s-re transzformálódtak (MB/s helyett ugye) 
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
Ez nekem nem kéne. Meg lehetne vele spórolni kis melót meg időt ahelyett hogy utp-zünk, de bizony akármennyire is biztonságosnak tűnik, azért nem dugnám bele a konnektorba a hálókártyámat. Mivan ha meghibásodik? Tönkrevágja az egész gépet, vagy ami rá lett kötve.
Ennyi zséért inkább egy jó hosszú UTP, patch stb aztán mehet a háló. Ha a Wifi persze nem jó.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
Cikk szerzojenek uzenem Magyarorszagon 230V a hivatalos egyfazisu halozati feszulteseg... nem 220 
Én vagy 3 éve találkoztam először ezzel a megoldással, és az akkori árakat nézve (nem volt annyira drága) komolyan elgondolkodtam azon, hogy wi-fi helyett így oldom meg az otthoni gépek összekötését. Aztán mégiscsak wi-fi lett belőle, szomszéd haverral közösen rendeltünk egy-egy routert, így occsó volt a kiszállítás. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"Sometimes it is hard to decide which side of the fence to be on. But to straddle it will just make your balls hurt."
Azt nem értem hogy egy adó egy hálózaton belül maximum hány darab vevőt szolgál ki jelentős veszteségek nélkül? Ez nem függ a hálózat nagyságától, a kábelek minőségétől stb?
FACEBOOK trükk! Nyisd meg a saját üzenőfalad, majd nyomd meg az f13-at! Nézd meg mi történik! ;)
(#8) Dr. Romano
"a HomePlug oldalán alapos (angol nyelvű) leírást olvashat róla."
Ezt megnyitva sugárzott a japán írásmód
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
Én is ezt akartam mondani. Kb 10 éve Európában 230V a szabvány. Persze ettől még az angolok ugyan úgy 240-et tolnak, mint előtte, de hát a '60-as évek óta SI-re sem sikerült átállniuk . Itthon viszont tényleg 230V körül van.
Otthon 242, itt a munkahelyen 195V van. Szabvány, mi? 
Lompos48: az akkor sem 195. Már többször beszóltunk emiatt a e.on-nak, lesz*rják. Az, hogy az ötmillás csiszológép nem szereti? Kit érdekel...
[ Szerkesztve ]
230V -10% +6% (i.e. 207.0 V-243.8 V)
A szolgáltató jöhet azzal, hogy a trafótól a cégig gyengék a vezetékek meg túl nagy a távolság. Kérdés kinek a tulajdona. Egyébként nem vagytok ezzel egy unikum.
[ Szerkesztve ]
Megszakítón keresztül, TV, számítógép, 120 W-os lámpa a hálózaton 3,70 kB/s „killa” akadozott
elírásilag kevés
szvsz nem igazán piacképes a cucc
..szerintem jónak tűnik
Szerintem 230v nálunk e körül van
Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.
Esetleg Energia Hivatal?
https://www.youtube.com/watch?v=teRMe7DA1Lk -ha vki még nem látta volna
Jó cuccok, csak drágák egy wifi router mellett. 
Akinek nem szükséges a folyamatos sávszélesség, annak a wifi azért még előnyösebb.
Rohangáltam már eleget utána, mindezt úgy ,hogy alkalmazott vagyok, elvileg semmi közöm hozzá.
Legalább a címet tényleg javítani kellene
[ Szerkesztve ]
Érdekes cuccok, de ez csak akkor értelmes dolog, ha épp újonnan készülünk hálózatot kiépíteni, nekünk már be van vezetve az kábel a géphez (fúrás-faragás volt ám), így nem kéne. A Wifi amúgy is hab a tortán, nem nézek filmet laptopon, tök állatt, hogy akárhova vihetem a házban/udvaron a gépet, mindig van net. Egy jó wifi router 5-6 rugóból megvan, amin van még 4 LAN port is.
kíváncsi lennék, hogy egy 30 éves lakótelepi lakásban (földeletlen konnektorok) ez hogy működne?
Pleased to meet you - hope you guess my name
Ez is már 10 éve kapható dolog az egyetlen eltérés, hogy az még csak 64 bit-en titkosított. Elég kényszermegoldás. Az meg, hogy 230V 50 Hz ezek szép konstans számok, valójában egyik sem állandó.
#19) fokukac: Valahogy bizos:> Inkább a tranziensekre lennék kíváncsi mit tolerál, milyen szűrő van benne, mert az hamar megölheti.
[ Szerkesztve ]
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
"emellett kaptunk olyan stabilitást, amire egy vezeték nélküli megoldás nem képes"
Miért nem elég stabil a wifi?
Az ingadozás nem jön jól ha például egy 20-40 Mbps adatsebességű HD filmet nézel. de még 10 Mbps-nél sem sok esetben, mert elkezd akadni.
[ Szerkesztve ]
Nálunk hasonló rendszeren jön a net, egy új építésű társasházban. Az "osztó" valahol a garázsban van és több emelet távolságról is jól működik a net, olyan 5MB/s körül mértem. A többi fogyasztó sem zavar be számottevően, egyedüli érdekesség, hogy ha bekapcsoljuk a led-es izzókat akkor kb 99%-al csökken a sebesség. Szóval tud ez a rendszer relatív jó minőségű elektromos hálózaton. Csak megfigyelésként írtam.
a kulon halozattal mi van?
ha 3 fazis jon be akkor midnegyikkel hasznalhato a cucc? tehat egyikrol a masikra?
amugy milyen teszteles ez? porszivo es apuka a heggeszto aparattal a pinceben nem lehetett reprodukalni?
WTF?! A századára esett vissza, 50 kB/s?
pakesz: Elég jól átmegy a jel.
[ Szerkesztve ]
I did nothing, the pavement was his enemy!
Az 50Hz állandó.
evDirect villanyautós töltőhálózat
Furcsa, hogy annak ellenére, hogy elég zsákbamacska hogy mennyire fog menni az itt olvasottak alapján, meg jó drága is, fontosnak tartják szívatni a vevőt azzal, hogy átvezetik-e a 230V-ot vagy sem (ami nyilván közel 0 plusz előállítási költség). Ezzel kb azt érik el, hogy felhasználó vesz inkább egy elosztót 500 Ft-ért aztán cső... csak az jó ronda lesz, ezzel is lejáratva a Powerline AV technológiát. De biztos nekik van igazuk...
Nálunk az elektromos hálózaton az 50 Hz csak névleges frekvencia. +/- 0.5 Hz eltérés még megengedett.
[ Szerkesztve ]
itt nálunk meg 213 V
viszont a frekvencia az stabil, és arra érzékenyebbek a cuccok.
[ Szerkesztve ]
T-home extra csomag monopolterületen 6500 ft/hó, versenyterületen ahol Digi vagy UPC is van pedig 2990 ft/hó. Köszönjük!
Ja elméletben igen. "A fogyasztói teljesítmény ingadozása miatt a frekvencia is ingadozik."
Az ELMÛ Nyrt. feladata, felelõsége:
# A hálózati frekvencia együttmûködõ szinkron csatlakozású hálózatoknál: 50 Hz ± 1% a hét 99,5% -ában és 50Hz +4% / -6% az idõ 100% -ában
# A hálózati frekvencia együttmûködõ nem szinkron csatlakozású hálózatoknál (szigetüzem) 50 Hz ± 2% a hét 95%-ában és 50Hz ± 15% az idõ 100%-ában
Laborba néztük is anno.
[ Szerkesztve ]
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
Angol az, csak ferde szemű akcentussal 
[ Szerkesztve ]
...
Hmm, velem asszem kib..tak a suliban... Eddig azt hittem, hogy a linkelt szöveg angolul van, mert nekem ezt angol címszó alatt tanították. Most viszont már értem, miért néztek rám furán Londonban, amikor angolul beszélte. Mert valójában japán volt Na jó, nem, csak elízéltem a linket. Javítom.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
De most akkor meg mibe kössünk bele ha ki van javítva?
Egyébként most mér tényleg sokkal angolosabb a szöveg, köszi!
...
Maximum 1%-ra, épp csak pötyög... érdekes lehet, valamilyen trafó lehet a led-es izzóban vagy mi zavarja, de az nagyon....
Ilyen izzó, (nekem egyébként bevált).
Ha nem közvetlen a konnektorba, hanem elosztóra kötöm az gondolom nem nyerő? Vagy bedugok a fali konnektorba egy 3ágas T elosztót, csak hogy ne vegye el a konnektort teljesen?
Mondjuk ha mellé bedugom az ipari porszívónakt, lehet hogy hanyattesne
Csere érdekel komoly cucokra?Mik azok a Cucok??"A cucoknak két alfaja van.Van a komolytalan mindenhol megtalálható.A másik a komoly(cucokusz komolyikusz)na ez van neki ez sokkal ritkább"By:5teve
Hát nem biztos,hogy ma már van ennek létjogosultsága,elsösorban az ára miatt.Ma már szinte mindehol ki van építve a lan,ahol meg nincs ott szerintem olcsóbb és megbízhatóbb kiápíteni
duree54
Sima elosztóval menni kell... Elvégre az elektronikailag nem különbözik attól, mintha több konnektorod lenne a falon.
Ugyan ezen a véleményen vagyok... kell a francnak, hogy a hálókártyán keresztül meglátogassa valami a gépen... védelem ide vagy oda, mert nem ez lenne az első eset, hogy meghibásodik valami, amivel együtt meghibásodhat a védelem is. 
Ami rendszeresen eldobálódik, leszakad, feltörhető... rossz a térerő... .
Mindnek van baja.
Én is kaptam 2db ilyen 220-as cuccot, de nekem sem kell. Valakinek nem tetszett meg?
Mutogatni való hater díszpinty
Nem rossz ötlet, de ennyi pénzért egy komplett gigabites hálózatot lehet építeni. Főleg, hogy általában elosztókkal van megoldva a lakás, hisz mindenhol egyetlen konnektor csücsül általában.
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
én 10x éve láttam ilyeneket először akkor nem nagyon volt wifi és jo dolog volt. csináltam én is ilyeneket arcnet kártyából...
már akkor rájöttem ennek akkor lenne értelme, ha minden pc-ben benne lenne alapból. mert ez a falidugó ügyetlen.
Az érdekel valakit, hogy már megjelent az 500Mbit-es verzió a netgeartől és kapható a cikkben említett árnál jóval olcsóbban? Keressetek az árgépen...
Én pont a napokban szembesültem szüleim tervezési képességeinek hiányával. Az ő házukban nem lehet (mert ők nem engedik egy részről, más részről pedig a villanyszerelő egy idióta volt) kábelezni. Nagyon szeretnének IPTV előfizetést, ha már ott a lapostévé. Szerintem a cikkben említett jövő zenéje 500as modelleket fogom ma megrendelni...
uff
De akkor tápegység sincs a gépedben, ugye? Azon keresztül is "meglátogathatja" egy hiba esetén ugyanaz a nagyfeszültség a gépedet, mint ezeknél az eszközöknél
"Ha eredményesen akarunk valakit megcáfolni, bebizonyítva, hogy téved, előbb vizsgáljuk meg, melyik oldaláról szemléli a dolgot, mert arról az oldalról tekintve rendszerint igaza is van." - Blaise Pascal
Én csak drágábban találtam, kb 40ezer körül, dobsz egy linket?
Egyébként az egynél-is-több-konnektort-elfoglalás mizéria kapcsán az az érdekes, hogy ez elsősorban azért van, mert a fali konnektorok és elosztók 95%-a úgy van megtervezve, hogy az ilyen "puttonyos" cuccok (mint a tipikus 9-12V-os táp) garantáltan rálógjanak egy másik csatlakozóra. A megoldás pedig triviális lenne. Fali csatlakozónál a konnektor anyáknak nem egymás alatt, hanem egymás mellett kellene lennie, elosztónál meg a villa két lyukát összekötő egyenesnek nem 45 fokot, hanem 90 fokoz kéne bezárnia az elosztó hossztengelyével. Ennyi. Valaki tudja, hogy ennek ellenére ez miért nincs így, ossza meg velem...
Igen, ez nekem is szöget ütött a fejembe.
Tekintve, hogy nem túl népszerű a technológia -mert bár van létjogosultsága, de eléggé speckó igényeket elégít ki-, és eleve van pár handicap-je, ezt szándékosan tovább súlyosbítják olyan dolgokkal, hogy vagy kretén alakú a fali csatlakozó, vagy rossz helyen van rajta az UTP csati (akad aminek az oldalán (!)), vagy amit említettél is, hogy pl. alig találni olyat, amin van átmenő 230-as csati, stb... És ezek csupa olyan problémák, amik kvázi ingyen, vagy max. 2 jüan-os többlet gyártási költséggel megoldhatóak volnának...
''A kocsmáros ért ehez, mert itt már öltek orvost is -régi étterem'' Rejtő: Piszkos Fred, a kapitány
Ha valakit érdekel leírom saját tapasztalatomat a témában:
Kb 2-3 éve én nem túl sokáig (pár hónap) használtam egy 85-ös Netgear, később pedig egy 200-as Linksys párt, és az eredmények közel sem voltak ilyen fényesek.
Az általam tapasztalt sebesség 2 szoba között inkább a 2-3Mbyte/secundumos tartományba esett a 200-as, és 800 Kbyte/s körül a 85-ös esetében (akkor rögtön ökölszabályként fel is állítottam azt az elméletem, miszerint "ezek" kb. a névleges sebesség tizedét tudják a valóságban ).
2 szint között ki sem mertem próbálni egyiket sem.
Viszont a pillanatnyi sebesség erősen függött a halózatban működő fogyasztóktól (pillanatnyi leeséseket akár egy villanykapcsoló működtetése is tudott okozni, és tartósan visszavetette a sebességet kb 15-20%-kal egy plusz fogyasztó működtetése, pl. porszívó, vagy másik PC). De a legrosszabb a kiszámíthatatlanság volt. Különböző fogyasztók teljesen eltérő mértékben befolyásolták a sebességet, és azzal is érdemes volt sakkozni, hogy a szoba melyik dugaljába kötöttem, és milyen fogyasztók voltak még az adapter mellett (vele azonos ágon).
Ennek ellenére az akkori viszonyok között (árban is) elfogadható alternatívája volt a Wifi-nek, az igazi hátrányát én a stabilitás hiányában láttam. Nem arra gondolok, hogy állandó körülmények között ne lett volna stabil az aktuális adatátvitel, hanem a rendszer általános megbízhatóságára, kiszámíthatóságára. Magyarul megjósolhatatlan volt, hogy különböző konfigurációkban hogyan viselkedik. Egy idő után meguntam az állandó tesztelést és variálást (elosztók-dugaljak csereberéje, készülékek ide-oda dugogatása), és egy UTP kábellel hatékonyabban -igaz kevésbé elegánsan- kiváltottam a powerline adaptereket.
''A kocsmáros ért ehez, mert itt már öltek orvost is -régi étterem'' Rejtő: Piszkos Fred, a kapitány
Nekem egy hasonló cuccal pozitív tapasztalataim vannak, bár igaz, nem kellene, mert drága.
I did nothing, the pavement was his enemy!
Jó lesz ez, ha kijön a Gigabites verzió, de addig sokkal jobbnak tűnik az N-es Wifi, és az még olcsóbb is.
Lehet, hogy kissé túl sok negatívumot szedtem össze hirtelen, de alapvetően olyan szempontból mégiscsak pozitív volt az összkép, hogy a kitűzött célt a cucc végül is hibátlanul teljesítette (3Megabites net átvitele kiegészítő kábelek, vagy wifi router bevetése nélkül 1 szobával arrébb). Csak én ennél nagyobb potenciált láttam a dologban, plusz jött egy időszak, amikor minden előteremthető pénzre szükségem lett, így eladtam.
Nem bántam meg hogy anno megvettem, azóta is szemezgetek a dologgal, de jelenleg szerintem az ára nem teljesen értékarányos (a cikkben szereplő 39k-s párost kellene 20k körül árulni, hogy anyagi szempontból is életképes alternatíva legyen).
''A kocsmáros ért ehez, mert itt már öltek orvost is -régi étterem'' Rejtő: Piszkos Fred, a kapitány
Mellesleg rákerestem a neten, és valóban van a netgearből 500-as is.
Nem teljesen vágom, miért most jelent meg teszt a többéves elődökről, vagy legalább összehasonlítási alapnak miért nem lehetett az 500-as is belevenni. 
''A kocsmáros ért ehez, mert itt már öltek orvost is -régi étterem'' Rejtő: Piszkos Fred, a kapitány
Állandó környezeti feltételek mellett is jelentkezhet ez a fajta ingadozás?
A link ahonnan kiindulva rátaláltok ezen eszközök 20 alatti beszerzési áraira és az 5k szériára...
[ Szerkesztve ]
Ezt a technológiát kísérleteztem előző munkahelyemnél ipari szinten, nem ilyen vicc kategóriás kütyüvel mint ez a NetGear.
Halott.
Mire ebből lenne valami, már ott az FTTH (Fiber To The Home) és ha anyu felkapcsolja a hajszárítót, bizony lemaradok a headshot-ról, olyan latency-m lesz..
Szóval nem buli. De bohóckodni tökéletes.
"Harmadjára fogtuk az egyik PowerLine végpontot, és átköltöztünk vele olyan helyre, ahol a konnektor másik biztosítékon (megszakítón) és másik fázison van." - Ezt én nem értem. Az egyes fázisok fizikailag különálló vezetékeken vannak (már a villanyoszlopról is külön jönnek be). Hogy kerül át a jel egyik fázisról a másikra? Nem inkább arról van itt szó, hogy egy fázisú a betáp, és az az egy fázis van elosztva több ágra, külön megszakítókon keresztül?
A jel vígan ráindukálódik. Én is csináltam két hasonló modemmel mérést, az erdmények a blogomban vannak.
I did nothing, the pavement was his enemy!
Ja, hogy egyik vezetékről átindukálódik a másikra... Ez eszembe sem jutott.
ez mondjuk hülyeség. ha tényleg ilyesmivel foglakoztál volna akkor meg nem neveznéd vicc-nek...
(#61) lumpen_stex válasza vzsolo2225 (#57) üzenetére
be kell rakni egy felüláteresztő tagot a fázisok közé és úgy működik.
Mond az Neked valamit, hogy DS2-es chip ? Beszéltél gyártókkal ? Voltál kint személyesen a kutatás&fejlesztés részlegvezetővel beszélgetni lehetőségekről ? Végeztél méréseket erősáramú hálózaton, trafóházban, gyengeáramon stb. a helyi áramszolgáltató bevonásával.. ?
Nálam mindet kipipálhatod...
Szerk: amúgy no offense, csak térjünk rá vissza pár év múlva. Találkozunk ugyanitt. Figyelem a topic-ot
[ Szerkesztve ]
Erről van szó.
Addig is inkább behúzom a CAT6-ot a falba, ennyi.
nem mond semmit. és mit mondott a gyártó a "kint" a "személyes tárgyaláson" várj kitalálom:
"mink' csak itten' jáccunk, nem tuggyuk mi mire való, csak azé csinájjuk a csippeket, mert megveszik a nagytudású mérnök urak. mi aztán nem tuggyuk müködik-e vagy nem."
és miért is kellene trafóházban mérni egy homeuse cucchoz? nem kéne teknohablatyot nyomni, mert esetleg kirröhög egy olyan aki tényleg ért hozza
Ma voltam gépeket telepíteni ilyen rendszerrel működő házban, semmi negatívumot nem tudtak róla mondani.Kb 1 éve használják soha semmi gond nem volt vele.Egyedül az ára ami nem túl versenyképes.
Az idő nem magnószalag, amit oda-vissza lehet tekerni. (...) Az idő itt van. Használd ki.
Témába vág így okulásképp másnak is ide írom aki powerline-ben gondolkodik:
Egy TP-LINK TL-WPA281 és TL-PA211 KIT-tel ami sebességben elvileg 300Mbps Wireless-re és 200MBps a 220V-os kábelen a következőket sikerült kitesztelnem (total commander samba másolással) :
A wireless-t kihagytam mert pont azt a sok rádióhullámot szeretnénk elkerülni a kábelekkel.
Egy családi házban két lakás között nem lehet átmenni HA külön kábellel jönnek le az utcai villanyoszlopról (ELMÜ külön számláz a két villanyórára).
Egy lakáson belül a földszin-emelet sebességek pedig :
- 3.4 MByte ha a lámpák fel vannak kapcsolva.
- 4.1 MByte ha a lámpák le vannak kapcsolva.
- 2.4 MByte ha egy komolyabb surge protected elosztóba van dugva.
- 6.0 MByte közvetlenül az alsó szoba felettiben lámpa nélkül.
https://www.youtube.com/@selfhelpsingh/videos
