Új hozzászólás Aktív témák

• #65 fsb1000 nagyúr Graphics #61

  Új Válasz 2013-05-10 20:25:22 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz Graphics #61 üzenetére

  Nem tudom milyen topicról beszélsz, tudomásom szerint sehol nem vagyok veled nexusban.

  És szó sincs kiforgatásról, hiszen te tetted azt az állítást, hogy hd7850 esetén a saphire gyártmányoknál gyakoribb a BS hiba, és azt is te állítottad, hogy a gyártók nem közölnek erre vonatkozó információt.

  Engem csak az érdekelt mégis honnan vagy ilyen bizonyos a hibaarányokban, ha nincsenek gyártói adatok.
  De egy választ megkaptam. Köszi!
  ***********

  Idézlek:
  "Az AMD már hónapokkal ezelőtt tudott a hibáról, és egy ideje a partnereit is informálta a problémás alkatrészekről. "
  Gondolom nem sikerült eltussolni, mint az akadós dolgot, de azért kivártak pár hónapot hátha mégis.

  " Sapphire a franciaországi kereskedőktől már visszahívta a készleteket, a jelenlegi tulajdonosoknak pedig kicseréli a rossz kártyákat."

  Az ilyesmi előfordul a legjobb gyártóknál is. Ha tudják kezelni, akkor nem olyan nagy presztízsveszteség és a vásárlók nem fordulnak el a termékvonaltól.

• #59 fsb1000 nagyúr Graphics #57

  Új Válasz 2013-05-10 19:59:54 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz Graphics #57 üzenetére

  "Egy gyártó nem fog a hibaaránnyal dobálózni "

  Én is úgy olvastam pár hsz-el elébb, hogy nem a gyártó, hanem te dobálóztál hibaarányokkal.

• #56 fsb1000 nagyúr Graphics #53

  Új Válasz 2013-05-10 19:54:42 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz Graphics #53 üzenetére

  Pedig érdekes adat lett volna....

  ***

  Egyébként meg egy ilyen félkarú cikkben, ahol alapórajeles NVIDIA-t hasonlítanak tuningolt ATI-hoz legalább direktbe nem illik ilyet leírni:
  Ha csak pirinyócskát is, de itt is sikerült lenyomni a 660-at.

  Persze hogy lenyomta mert volt rajta egy méretes tuning. Ez a mondat egyébként a Valley teszt után olvasható, aminek az eredményei:

  HD 7850 -> 26,1
  GTX660 -> 30,3
  HD 7850 +OC -> 31,0

  A GTX660 eleve 16%-al megveri a 7850, de mivel van egy ATI-s tuningolt eredmény, ami 2% jobb, ezért mi marad meg az egyszeri olvasóban?
  Ez : itt is sikerült lenyomni a 660-at.

  És akkor ne beszéljek piros szemellenzőről, ami a PH!-s VGA tesztek jó részét jellemzi? Lehet csak én vagyok erre allergiás? Vagy csak én képzelem?
  Nem kell semmit félre mérni, csak a célnak megfelelő adatokat kell összehasonlítani és JÓ következtetést levonni. A szerző miért nem írta, hogy 16%-al jobb a GTX660?

• #54 kovsol titán Graphics #49

  Új Válasz 2013-05-10 19:46:11 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz Graphics #49 üzenetére

  7870 volt a BS hibás széria

• #51 fsb1000 nagyúr Graphics #49

  Új Válasz 2013-05-10 19:42:47 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz Graphics #49 üzenetére

  Azt hiszem ismert hiba, hogy a 7850-es Sapphire kártyák hajlamosak voltak az átlagnál többszöri black screen-re.

  És mennyi az átlag? 100 kártyából hány produkálta ezt a black screen hibát.
  Tényleg érdekel, mert ez is lehet szempont egy kártya megitélésénél.

Új hozzászólás Aktív témák