Uh, nagyon várom ezt az írást.
Mindig is érdekelt ez az időtállóság téma.

Eredetileg nyárra saccoltam a végét, de látva a meló (és szívás) mennyiséget ami az egyes játékok lelkének masszírozásával telik, inkább őszt mondok

Hát ez valami orbitális lesz - szokás szerint. És egy olyan témát feszeget, amit hasonló dimenziók mentén eddig Internet-szerte soha senki - szokás szerint

Egy dolgot javasolnék módosítani, ha belefér, ill. beszerezhető - a Fermi VS Terascale 2 szekcióban kibővíteném háromszereplősre a meccset az 5870-nel. A 6970-ben két komoly módosítás is van az 5870-hez képest, és az egyiknél arra tippelek, hogy jelentősen javított az időtállóságon.

Nagyon várós a cikk, de türelmesek leszünk

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Megfontolom még, de a szépérzékemet sértené, ha nem kerek számú kártya lenne a cikkben

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

akkor javasolhatnék még 1 szereplőt? 560 Ti, lehetne az 5870 párja.

Az korban nem passzol (1 generációval újabb) szóval maximum GTX460 lehetne, de az meg nem egy kategória vele...

GTX 460 vs 560 Ti mindkettő Fermi, kb annyi a különbség, hogy a letiltott részegységek működnek az utóbbiban.
meg ezzel az erővel a Radeon VII sem akkori mint a Titan Xp, az már Vega 20 és nem Vega 10 mint a Vega64 ami generáció szerint passzol a Pascalhoz. szerintem ha ők alkothatnak egy párt akkor a 5870/560 Ti is.

[ Szerkesztve ]

Nem tudom, egyelőre nem rajongok az 5870 szerepeltetésének ötletéért sem, azért meg pláne nem, hogy középkategóriás kártyát is betegyek mint az 560Ti... de még átgondolom.

5700 XT is középkategóriás, de akár a 770/1070 is az. az előbbi 680 néven is hisz a GK104-re épül, az utóbbi meg csonkított GP104-re és elérkeztünk a 560 Ti-hoz ami meg a GF114-re. de ez a technikai rész. árak szerint is befér az 560 Ti, ami $250, mivel a 3870 $270 és az rx 590 $280.

Hát, arról nem tehetek, ha az AMD egyes generációkban csak a középkategóriáig ment fel Az 5700XT-nél, az 590-nél és a 3870-nél nem volt feljebb az adott generációban, a 770 meg 680 helyett szerepel. De ha csak egy mód van rá, a felsőkategóriából szerepeltetek kártyát, márpedig az 560Ti fölött még ott volt az 570 és az 580 is. Mindegy szerintem a legjobb lesz, ha már nem változtatok a véglegesített koncepción, mert már egy csomó mérés lefutott, és macerás lenne új kártyákat betenni már a cikkbe. Mert ez a rengeteg játék természetesen nem egyszerre telepítve van a gépen mert nem férne el a teszthez használt SSD-re. Szóval egy adag játékot felteszek, lemérem az összes kártyával, és törlöm aztán megy fel a következő adag. Emiatt ha úgy döntök, hogy szerepelni fog az 5870, akkor rengeteg extra telepítgetésre lesz szükség. Már így is van jópár játék amit leszedtem és vissza kell rakni, mert eredetileg csak sima 1080 és vega64-ig ment volna fel a cikk, és fullhd felbontásig (mert olyan monitorom van). Aztán jött a Titan Xp és borított mindent, kellett mellé Egy (2-3) VII, meg akkor már 4K-s monitor, de akkor már legyen Turing és Navi is, meg tegyük már be akkor a Polaris-t is, amit eredetileg szintén nem terveztem... Szóval generált nekem egy kis extra melót az a kártya

érthető

Ha kell tudok kölcsönadni kártyákat. Nem pont az asztali verziókat de GPU ugyan az. Teljesítményre valamivel gyengébbek.
Quadro FX5500 (7900GTX de lassabb ramokkal) és Quadro FX5600 (8800GTX 2x annyi rammal). Ezek ilyen 5-10eft-os kártyák, apróról, vateráról stb. Előnyük hogy esélyesen a kevesebb órajel miatt nagyobb eséllyel működnek. De van szintén 5eft-os FX1300-asom is (FX5950)
Az fx5500-as normál ATX gépbe nem is fér be.

Messze könnyebb beszerezni őket és eleve jobb minőségűek.

[ Szerkesztve ]

Vintage Story PH szervere újra fut!

Köszi, nekem is van mindkettő, de a hosszú Quadro sajnos csíkoz. A Quadro FX 4500 meg sokkal gyengébb mint a 7900GTX. Reménykedem benne, hogy nem lesz szükség a pótlásra

Szerintem nincs értelme szerepeltetni a 5870-t. A 6970 körül-belül ott van teljesítményben. Néhány változtatás volt a 6-os szériában, de nem egetrengető. Mind két VGA-t nagyon jól ismerem. Egy jó darabig volt mind kettő.

[ Szerkesztve ]

Elég nagy változtatások voltak a HD 6900-asokban - átalakult az ALU-k szerkezete (VLIW5 -> VLIW4), az addigi monolitikus setupot kettébontották, ill. a ROP-okat is kicombosították. A 6970 alacsonyabb elméleti TFlops mellett 15-20%-kal gyorsabb az 5870-nél, azért az igencsak komoly fejlődés - és a fenti három említett dolog mindegyike komoly hatással lehet az időtállóságra.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

A TMU-kat megemelték 96-ra 80-ról, magasabb GPU és Mem órajel, emiatt nagyobb sávszél.
De lényegében ugyanaz. Ugyan az gyártástechnológia (40 nm), ram mennyiség, még a egyszeres pontosságú és dupla GFLOPS teljesítménye is majdnem megegyezik.

Talán annyi a különbség, hogy nálam a 6970-es nem problémázott az új gyári driverekkel, toleránsabb volt
Az 5870 MSI ami nekem volt nagyon válogatta a drivereket. Hajlamos volt egy új driver miatt instabillá válni. Kukacos volt.

Használatban teljesítményben én nem láttam komoly változást.

[ Szerkesztve ]

na ez durva lesz xd
volt anno rx5700 kartyam, jo fpseket dobalt amikor nem volt epp mikrolag

V6

Nem, nem ugyanaz. Jelentosen mas az arch, az extra sebesseg onnan jon. A magasabb savszel kb. a kevesebb TFlopst kompenzalja.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Talán egy 10% többet hoz. Pont jó lesz a GTX580 a másik oldalról hozzá.

Hát ja, csak éppen nem ez a teszt célja A teszt céljához kitűnően passzol mind az 5870, mind a 6970.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Meghánytam-vetettem magamban a kérdést, és arra jutottam, hogy nem fog szerepelni az 5870, mégpedig azért, mert ugyanúgy földbe állna a teljesítménye a drivertámogatás 2015-ös megszűnésével, mint a 6970-nek, szóval csak a megjelenése és 2015 közötti szűk idősávban lehetne egyáltalán beszélni arról, hogy a két generáció között milyen apró különbségek adódnának. És még akkor sem lehetnénk biztosak benne, hogy valóban a GPU felépítése okozza a különbséget, és nem a fele akkora videomemória az 5870-en. Ez az egyik ok, a másik pedig, hogy NV oldalon a GTX480 vs 580 pedig még ekkora eltérést sem adna. A harmadik ok pedig, hogy bazi sok extra melót jelentene a fentebb már vázolt telepítgetési gondok miatt

Egy esetben tudnám mégis elképzelni a szerepeltetését: ha sikerülne szerezni az első DX10 generációból is kártyákat, egy 8800GTX-et és egy 2900XT-t, mert akkor rá lehetne fogni, hogy semelyik generáció nem maradt ki. Ezek kb esélytelenek sajno. 8800GTX-em csak halott állapotú van, Radeonból meg csak 2900Pro-m. Sőt, akár NV 6800 és Radeon X800 is lehetne. Ezt még megfontolom, de ez még több meló

Viszont (ami most meglepett) hogy az AMD a 6970-re nem Terascale 2-ként hanem Terascale 3-ként hivatkozik. Ezt nem tudtam, eddig azt hittem, hogy Terascale 2 az is. Így már mégis indokolható lenne a külön szerepeltetése. Hmmhmm

[ Szerkesztve ]

Világos, látom a gyakorlati nehézségeket, én csak a dolog elméleti "szépségét" tudom felhozni

az AMD a 6970-re nem Terascale 2-ként hanem Terascale 3-ként hivatkozik

Ami annyira nem meglepő - a 6970 és az 5870 között nagyobb a különbség architektúrában, mint az 5870 és a 2900XT között.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...