Ez a fajta gondolkodásmód mindennél károsabb és annyira jellemző a 21. századra, főleg a konzervatív vagy "jobboldali" beállítottságú emberekre. Nem tetszik a "libsiknek" akkor neki már tetszik az a valaki. Téged nem az elvek határoznak meg hanem az "ellenfeleid". Semmilyen értékteremtő gondolkodás nincs emögött a viselkedésminta mögött. Sőt a legjobban befolyásolható emberek ezek, hiszen 1-2 a szemükben "jó" húrt kell megpendíteni és minden mást elfogadnak.
Thanos was right.
Normális vita esetében semmilyen értelmes helyen nem moderalnak... Főleg ahol kutatók vitatkoznak, és nem önjelölt "tudósok" akik pár telegram csatorna alapján tájékozódnak...
Nyilván ha origo fb oldalán vagy lapos föld fb csopiban akarsz ellenvéleményt megfogalmazni, akkor az megint más téma... Onnan hamarosan repülsz valóban. Bár ezzel sokat nem veszítettél...
ez sajnos jó zárszó.
annyival egésziteném ki, hogy minden olyan csoport gyanús, ahol nincsenek ellenhangok.
Pa-kah! Pakah-pakah Pa-kah! Bokata-Bokata Pa-kah! Pakah-pakah
Egyszerű a felállás, a Twitter egy balliberális média. (melyik nem az..)
Ezért tiltotta ki Trumpot. Musk pedig jobboldali, és ezért ő nyilván visszaengedi Trumpot. Továbbá elbocsájt pár, az ő szellemiségéhez és céljaihoz nem illeszkedő vezetőt. Ez természetes. Ki ne tenné ezt? Nagyon jó, hogy megvette! Úgysincs jobboldali szociális média, most majd lesz, illetve Trump Truth Social-jával már kettő. A Twitter ezentúl nem fogja balosan befolyásolni az embereket. Persze baloldaliból sok van, mert ott van a sok pénz. De ez is valami, talán végre elindul egy folyamat. A jobboldalnak is használnia kell a szociális médiát, hogy elérje az embereket. A baloldalnak túl nagy előnyt jelentenek az ilyen felületek, és ki is használja. Még a Wikipédiát is átirogatják.
Akik itt baloldaliak, azok nyilván szidják Muskot, és alapból utálják, akik nem balosak, vagy főleg ha jobbosak, azok általában szimpatizálnak vele. Őket nem zavarja a politikai hovatartozása, csak a kiváló világfit, mérnököt látják benne. Egy nagy embert, aki pozitív befolyással van a világ fejlődésére. Én is ilyennek látom, és drukkolok neki, hogy sikerüljenek az ésszerűbb tervei. (nem az önvezető autó, mert az egyelőre hülyeség) Az űrkutatásban és az elektromos autók fejlesztésében hatalmas eredményeket ért el. A szólásszabadságért és a tisztább információáramlásért tett most valamit, ez is tiszteletreméltó, és nagyon hasznos lehet akár a világ alakulására is. Még az is lehet, hogy ezen bukik pár százalékot a következő balos amerikai elnökjelölt, és újra republikánus elnök lesz.
#147 ddekany Azt hallottad már, hogy mindenki magából indul ki?
[ Szerkesztve ]
it's more fun to compute
Ez foleg azert alakulhatott ki mert a balliberalis "szakertok" nek hala nincs az ami a cseheknel lengyeleknel azert megmaradt helyel kozzel. Sajat ipar.
Aztan az egyszeru gombakban kialakult a reflex: balliberalis "szakerto" kiakad rajta akkor tuti jo az orszagnak tehat minel jobban kiakad annal jobb.
Komolyan, nagyon vicces, ahogy komoly arccal balliberálisoztok meg magatokat jobboldalinak állítjátok be.
Látszik, hogy se érv, se gondolat, se tudás, se semmi: balliberális. Ennyi. Jolly joker, "Gondolkodás nincs, enyém lesz a kincs!"
DRM is theft
Mer az attól függ, hogy ha valaki szerintem valamilyen akkor az meg határozza melyik oldalon állok és ennyi. 
re: tha_answer
A lényeg, hogy te nem vagy balliberális szakértő. Ha ennyire egyszerű a leosztás akkor magadat minek neveznéd? Te egy jobb náci szakértő vagy? Nyilván nem, csak egy picit le lett egyszerűsítve a dolog.
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
en a sajat oldalamon allok es legszivesebben globalis denazifikalas es deneoliberalizalas lennne a legjobb. chief twit jol jellemezte a helyzetet.
Jajj, azert durva agymenes lehet itt amikor gulyas marxi meg orban krisztian lesz hirtelen jobbnaci szakerto. Tetszik vagy sem az allami vagyon dobraverese a balliberalis szakertok mantraja volt - orban krisztian gulyas marxinak. 
Ezt megszivtak rengetegen, de ugyanakkor az omlott h a "szakertok" szerint ez a helyes, az emberek nagyresze meg porul jart. Nem kell sok esz hogy legkozelebb mikor mantraznak vmit ezek a "szakertok" akkor ugy van vele a nep - minel jobban visitanak annal jobb lesz nekunk.
[ Szerkesztve ]
Vicces, hogy menyire működik az újbeszél, te valószínűleg már nem is ismered a jobboldali, liberális és baloldali szavak jelentését.
[ Szerkesztve ]
Mindig meg szoktam kérdezni, definiálják azt, hogy baloldali, azt hogy liberális, majd a kettő kombinációját, általában nem szokott ez semennyire sem sikerülni, mert szimplán a szájukba adott szitokszó. Úgy vallják magukat jobboldalinak, hogy közben kizsákmányoló tőkésekről beszélnek, ördögnek mondják a tőzsdei spekulánsokat, tapsolnak az államosításoknak, versenykorlátozásnak, osztogató államnak és az árszabályozásnak, valamint totál belekeverik a bal-jobb tengelybe a liberális témákat, ami amúgy tök más dimenzió.
Az interneten nincs olyan hogy baloldal meg jobb oldal, max azoknak van akik ezt elhiszik.
Trump-ot nagyon helyesen tiltották ki, akkor is helyes lépés lett volna ha történetesen bal oldali lett volna.
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
Baromsagokat hordassz ossze. Trump azert lett kitiltva, mert eroszakra buzditott. Es mas jobboldaliak sem azert vannak kitiltva, mert jobboldaliak, hanem azert mert keptelenek ugy megfogalmazni a velemenyuket gyuloletbeszed nelkul.
Es vannak jobboldali kozossegi platfromok, persze sorra mennek csodkozelbe, mert az ottani kozonsegnek leteleme, hogy folyamatosan gyulolkodjon es keltse a feszultseget, ami eleg nehez, ha korulotted is mindenki naci, nyilvan akkor senki nem fog ellened pampogni. 
Tippre Musk nem fogja visszaengedni Trumpot, mert elvezi, hogy ez lehet az egyszemelyes Musk show, ahol minden is rola szol.
Amugy senki nem kerdojelezi meg Musk mernoki zsenializasat. A Twitter, kozossegi platformok, kontent moderacio viszont nem mernoki, hanem szocioligiai kerdes. Ahol Musk egyelore meg semmit nem mutatott fel.
[ Szerkesztve ]
Ez igaz, ami nagyobb probléma és amit saját bőrömön tapasztalok, hogy képtelenek az információkat a helyükön kezelni. Egész egyszerűen van amit elhisznek van amit nem és ha rákérdezel, hogy mi alapján hiszik el az egyiket és miért nem a másikat akkor nem tudnak válaszolni. Ezt használják ki a populisták akik mögött nincsenek elvek. Igaza van Bill Burr-nek amikor azt mondta, hogy jobban szereti a könyvtárat mint az internetet mert a könyvtárban legalább kategorizálják a könyveket míg az internet csak ömlik rád minden és ez a befolyásolható embereket elsodorja.
Thanos was right.
Olyan dolgokat kell igaznak mondani amiről átlag felhasználó a büdös életben nem tudja be bizonyítani, hogy az tényleg úgy van-e.
"Es vannak jobboldali kozossegi platfromok, persze sorra mennek csodkozelbe, mert az ottani kozonsegnek leteleme, hogy folyamatosan gyulolkodjon es keltse a feszultseget, ami eleg nehez, ha korulotted is mindenki naci, nyilvan akkor senki nem fog ellened pampogni. 
"
Nehogy azt hidd. Épp a neonácik azok, akik a leginkább hajlamosak a klikkesedésre, mert amint elég sokan vannak, elkezdenek belül is ellenséget keresni, hogy ki az aki szerintük nem elég elkötelezett, vagy ki az aki másképp gondolja. Hamar osztódásba kezdenek a csoportjaik.
Majd a fosvágen, meg a merci reklámot adják, a milka tehénnel szőke lánykákkal/fiúkkal ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Semmit se tudsz rólam,de màr is címkéket ragasztasz ràm Nem az ilyen dolgok ellen harcoltok? Kollégànak meg direkt szóltam be, ugyan is a szemembe ő egy nàci. Kiemel fajokat, szexuális irànyultsàgot, és kb gyűlölettel teli kommenteket ír ha nem oda tartozol,lenéz, cimkéket ragaszt ràd stb. Képtelen elfogadni,h te màs vagy. Szemembe mindenki egyenlő. Ezert is unom az ilyen rejtett rasszistàkat. Ja,gondolom megint nàcizva leszek 
Fajokat?
Én azt próbáltam kifejezni, hogy a Musk, szépen szólva, sokszor erősen irracionálisan viselkedik. Nem alacsony az IQ-ja, tehát simán pszichés okokból nem bír magával. Pl. rendszeresen olyanokat tweetel, amitől ez emberek egy része elfordul tőle, lassan mindenféle csoportot lefedve. De ezzel a mérnöki projektjeinek is árt, pedig (elvileg) azok fontosak szerinte. A végén még teljesen becsavarodik, mint Kanye West... aminek nem örülnék, mert pl. a SpaceX is meginná a levét.
Na most egy ilyen krapek lett a vezér. Aki pont a Twitteren rombolja saját magát és amit összehozott. Izgalmas lesz...
Amúgy ami a különféle véleményeket illet, ironikus, hogy ő pont azzal csinálja ki magát, hogy az emberek nem toleránsak, ha valakinek a véleménye irritálja őket, és azt meg is tudják. Szóval pont a cenzúra védené meg. Mond valami durvát, és puff, +20% ember szemében örök harag. Túl sokan nem tudják azt mondani, hogy "jó ég, ez de hülye EBBEN", és amúgy nem "kirekeszteni" a másikat (kollegát, családtagot, stb). Besaktujázzák a másikat, jobbra/balra (az mekkora egy BS kataegória ma már), oroszbarát, amerikabarát, áhhh...
[ Szerkesztve ]
Kutyákat macskákat. 
re: ddekany
Nekem Angliába kellett jönnöm hozzá, hogy megértsem, hogy működhet ez másképpen is. Volt három kollégám (azóta már mind nyugdíjba vonult) akik mind más nézeteket vallottak. Az egyik pár évtizede szélső jobboldali volt, a másik kemény balos, a harmadik meg balos, aki az idők folyamán elment a zöld párt fele. Sokat vitatkoztak, teljesen értelmesen, nem volt cicaharc, sértődés, csak eszmecsere, néha hangos viták, de csak eszmecsere volt.
A brexitben mind egyet értettek, de állandóan vitatkoztak rajta mert egymással nem értettek egyet, a miért az különbözött. A jobbos a kelet európaiak miatt (de nem rám gondolt , neeem én voltam a kivétel, vicc, mindegy is), a balos mert az eu miatt nem lehet privatizálni a vasutat, a zöld párti mert norvégiában akar élni és akart egy köztes megállapodást.
A szélső jobboldali nő, lassan áthúzott simán jobbosba és a magam 10 éve alatt teljesen megbékélt és megszeretett velem is engem is. Belátta, hogy a radikális gondolkodás nem juttatja előre és én is csak ember vagyok. A balos, az még mindig ugyan olyan balos, a zöld meg belátta, hogy mennyire elnézte a brexit-et és hogy egy vágyálmot kergetett. Ebben a sztoriban nem az a lényeg, hogy ki melyik oldalon állt, hanem, hogy hajlandóak voltak a nyílt vitára, személyeskedés nélkül, békében és szeretetben. Ők azóta is jó barátok, rendszeresen találkoznak, néha én is be csatlakozom ezekbe az összejövetelekbe.
De érdekes beszélgetések zajlottak ott, nagyon érdekesek. Sose volt keserű száj íz. Lehet ezt így is. Azóta se tudok magyarokkal így beszélni politikáról. Egyszerűen nem megy, valaki valamiért csak előveszi a nagy kést, kivéve ha mind egy dudát fúj.
[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
"Kik azok a mediaban tulreprezentalt csoportok? Mondjuk az USA-ban, vagy akar itthon pl.? "
Pl. azok, akiket J. K. Rowlingot kikáltották fasiszta transzfóbnak, mert nem hajlandó magát nő helyett "menstruáló személynek" identifikálni.
azért vannak ennél hangosabb, kínosabb csoportok is ám... Blm, antifa, és a cancel culture egyéb úttörői, akik esetében bármilyen fórumon irl vagy online is nagyban nehezítik a moderáció minden formáját... Cserébe a hirdetők számára nem túl csábító ugye...
Musknál nem a politikai vélemények a problémásak, hanem eleve valami nincs rendben nála fejben. Persze lehet, hogy épp az őrültsége miatt vitte ennyire sokra, de van amikor ez problémás, a barlangban rekedt gyerekek esetében látszott leginkább, ahol makacs módon ragaszkodott a hülyeségéhez.
"a balos mert az eu miatt nem lehet privatizálni a vasutat"
He? Biztos hogy balos volt az, vagy államosítást akartál írni?
Egyébként egy idős ismerősöm, aki a 70-es években ment ki Angliába és úgy másfél-két évtizede jött nyugdíjasként Magyarországra az angol férjével, mondta, hogy ott ők balosként rendszeresen jártak vitatkozni a torykkal, de soha nem volt semmi sértődés, mindig jól érezték magukat, annak ellenére, hogy hevesek voltak a vitáik. Ő mondta, hogy Magyarországon el van baszva, hogy tabu a politikai vita, meg hogy egyáltalán a politikára, mint eredendően rosszra gondolnak az emberek, épp emiatt lesz szerinte rossz.
Nálam meme oldalak, shitpostok, "cat video", meg néhány ML/AI témájú oldal. (Nagyrészt amúgy ezek TikTok/Insta/Snapchat/Reddit/Quora repostok, de legalább 1 helyen látom őket ) Magánembereket kb egyáltalán nem követek. Szóval felőlem azt csinálnak amit akarnak.
Ha valami szar irányba megy otthagyom, nagy kaland. 🤷🏻♂️ Teljesen nélkülözhető az életemből.
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
Elnézést, jogos. Késő volt. Igazad van, államosítást akartam írni. Itt ugyanis privatizálva van minden.
De legalább tudom, hogy valaki elolvasta amit írtam
[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
https://howbad.info/
igen, nekem is ez a tapasztalatom itt. nagyon jol el lehet diskuralni tok kulonbozo nezeteket vallo emberekkel is, nem fog egybol neked ugrani, egy ket nagyon szél idiotatol eltekintve.
ezt nekem is meg kellett szoknom. 
[ Szerkesztve ]
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
"És hát persze megpróbálhatod kettészedni a "tartalami cenzúrát" meg a "moderációt", de nem nagyon hiszem, hogy ez igazán működne."
Ez olyan, mintha azt mondanád, hogy "megpróbálhatod kettészedni a "vallást" és az "államot", de nem nagyon hiszem, hogy működne".
Ugye vallása és állama válogatja: Iránban valószínűleg nem működne, de mondjuk Svédországban lenne rá esély.
Ugyanez a helyzet a moderációval és a cenzúrával: vállalati kultúra kérdése.
Musk most megpróbál a Twitternél új vállalati kultúrát megteremteni, meglátjuk, hogy sikerül-e neki.
A moderáció pedig by definition mindig szigorúbb, mint amit az illegalitás kijelöl, mert pl. attól, hogy valami offtopic, még nem feltétlenül lesz illegális. A közösségi kommunikáció alapja, hogy ha összegyűlünk egy adott témát kibeszélni, akkor a témáról beszélünk és nem másról.
Ettől még a moderáció nem cenzúra, mert egészen más dolog, ha valakinek az óvodai szülői értekezleten nem engedik, hogy amway termékeket reklámozzon, mint ha nem szabadna rosszat mondani a dadus nénire.
"Ez mar onmagaban moderacio."
Nem állítottam, hogy nem az. Azt állítottam, hogy nem cenzúra.
Magyarországon nem politikai viták vannak, hanem hitviták.
Amikor teljesen objektív tényekről politikai oldaltól függően tételesen mást állítanak, és aki nem a szekértábor "tényeit" fogadja el, hanem teszem azt a valóságot, azt beszorítják a másik táborba, akkor nehéz érdemben vitatkozni bármiről.
Mellékes megjegyzés, mert előjött megint ez az érvelés: elég durva logikai hiba egy kórházi dolgozó által a kórházban tapasztaltak alapján következtetni az országban uralkodó járványhelyzetre. Annyian jönnek ezzel... Mintha egy vágóhídi dolgozó sopánkodna, hogy "hát az biztos hogy kipusztulóban vannak a világon a disznók, minden nap annyit hoznak ide levágni", és ez alapján fűtenék az állatvédők tömeghisztériáját
"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
Ez erősen függ attól, hogy mire használják érvként.
Ha például (amúgy addig példátlan intézkedésként) három másik osztályt ki kellett üríteni, mert mindenhol levegőért küzdő covidosok vannak, akikből naponta négyet-ötöt letakarva visznek ki, az elég jól cáfolja az olyan hülyeségeket, hogy "nincs is járvány", "nem is súlyos", "csak mint a szezonális influenza".
Ugyanígy, a komolyan megbetegedettek és az áldozatok életkori eloszlását is elég jól látják a kórházban.
Szóval de, nagyon is lehet következtetni a járványhelyzetre, bár természetesen korlátokkal (pl. a tünetmentes vagy enyhe tüneteket mutató fertőzötteket nem látják és a súlyos esetekből se feltétlenül az összeset).
DRM is theft
Egyet tudok érteni. Amúgy a második példa (életkori eloszlásra való következtetés) pont egy másik gyakori hisztériakeltő ferdítés forrása volt, amikor szenzációs hírként lehozták egy-egy 30 éves áldozat halálát, az arányokat nem kiemelve...
"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
Újfajta értelmet nyerhet a csontváz a (ruhás)szekrényben kifejezés Jelen esetben szerencsére nem emberi maradványokra akadt Muskátli...szóval szerintem ő sincs igazán képben a #woke mibenlétéről, én meg pláne nem.
https://howbad.info/
Twitter filesrol vajon lesz hir a portalon?
Már az ötödik résznél jár a történet.
https://howbad.info/
