Atyaég mi megy itt .

Menjetek már szobára..

5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008

Normális esetben nem szokták azt közölni, hogy XY vezető szabira megy. Az ugyanis a rendes ügymenet része.

az uj filmek nem tarolnak a mozikban, valahogy fel kell porgetni a popcornbizniszt.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Ha én szóról szóra elismétlem veled kapcsolatban az állítását, akkor én is konkurens média munkatársaként fogok bomlasztani?

Millió alkalommal mondtuk szépen, finoman, hogy amit és ahogy itt művelsz, az elfogult, valósággal kapcsolatban nem álló mutatvány, de nem, nincs igazunk, mert az AMD megmondta mi lesz. És nem kevesen tettük ezt.

Nem mert te nem dolgozol a HWSW-nek, és nem képviseled a PH!-n a HWSW-t. Tudtommal más újságnak sem vagy a tagja. Ha igen, akkor ugyanez igaz rád, de erről nem tudunk. Viszont önálló formában sem szép dolog megvádolni ellentétes véleményen lévő PH!-s felhasználókat és olvasókat, illetve bomlasztani a közösséget. Láthatod, hogy nem érdekli az olvasókat.

Én pedig millió alkalommal kértem, hogy mutassatok olyan állítást a cikkekben, ami nem tény.
Jelen formában is két tény ismert. Az egyik, hogy Raja elment szabadságra, míg a másik, hogy kilépett. Bármi más csak spekuláció/pletyka. Erről mondtam, hogy szabad spekulálni, csak nem tényként feltüntetni ezeket. Én a hivatalos álláspontoknak hiszek a spekulációkkal szemben, de ez az én problémám.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Nem csak nem tények írásával lehet megvezetni, a valóságot elferdíteni egy írásban. te sem úgy teszed.
Egyébként mennyi hasonló bejelentést tudsz mutatni, hogy XY részlegvezető szabadságáról bejelentést tesz a cég? pláne, hogy elég megszokottak a kertészkedési klauzulák a szerződésekben.

A tény az tény. Azt nem lehet máshogy leírni.

Ha azt jelentette volna be, az AMD, hogy Raját elrabolták az UFO-k, akkor az lenne a hivatalos álláspont, bármennyire is valószínűtlen. Ami ennek ellentmondana az spekuláció lenne csak. Ezt nem lehet befolyásolni a hivatalos bejelentés megléte esetén.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

"A tény az tény. Azt nem lehet máshogy leírni."

De lehet dönteni afelől, hogy hírértékű-e az adott magazin szempontjából. És ha egy vitatható hátterű, blikk színvonalú bejelentésről van szó, akkor ott az opció, hogy az újságíró nem közli le. Ahogy ez meg is történik az oldalon a nVidia és Intel bejelentések zömével.

[link]

(#212) leviske: Mindig leközöljük a PH! szempontjából hírértékű bejelentéseket. De mivel írod, hogy magazin vagyunk, így számos egyéb portálunk is van, és nem logikus, ha mindenki megír mindent az adott cégtől. Emiatt a PH! foglalkozik a hardveres bejelentésekkel és a különböző technológiákkal, Mobilaréna a mobilos oldallal, míg az IT Cafe az üzletivel. A lehető legkisebb átfedést szeretnénk elérni, mert az erőforrásunk így költhető el a leginkább átfogó tartalomra. Természetesen az is fontos, hogy milyen stílusú hírek érdeklik az olvasókat, így mondjuk egy konzolos, vagy egy grafikai hír előnyt élvez egy piaci elemzős vagy professzionális hardvereket tartalmazó hírrel szemben, mert előbbiekre sokszorosan többen kattintanak.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

"Azt nem lehet máshogy leírni."

Azért erre AMD-NV viszonylatban rengeteg cikkeddel hoztál ellenpéldát már.

"Mindig leközöljük a PH! szempontjából hírértékű bejelentéseket."

Kivéve egy csomó Pro témájú dolgot, mert szerintetek nem érdekli az olvasóitokat.

[ Szerkesztve ]

És ezeket a példákat kellene idézni, elvégre a cikkek máig elérhetők az oldalon.

Nézd nem én mondom az olvasóknak, hogy mely hírekre kattintsanak és melyekre ne. Ettől függetlenül a nagyon fontos Pro dolgokról beszámolunk, de csak ezekről, mert az olvasók zöme inkább lekattint egy konzolos hírt. Még ha csak százalékos különbség lenne, de nem, sokszoros különbség van az olvasottságban.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Gyakorlatilag millió NV-s bejelentést hozhatnék, amikor csak azért is oda kellett tenned a cikkek, hírek végére, hogy de az AMD-nek mije van és az mennyivel fejlettebb. Minden egyes alkalommal anyáztunk is miatta, mégis mindig megtetted újból.

Jó, szelektáld ki, hogy ezek közül mi nem volt tény.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Állandóan csak a tényeket tudod felhozni, de hogy azokat hogyan tálalod, milyen körítésben, és milyen meséket raksz hozzá azt valahogy elfelejted. Főleg a fórumos tevékenységeidre gondolok. Lassan nagyítóval sem találni olyat ami megvalósult belőlük, viszonyt elég tényszerűen, sokszor érdekes stílusban adtál elő. Ezzel viszont erősen befolyásolva embereket, amit az ember nem várna senkitől aki a lapcsaládnál dolgozik. Természetesen 99%-ban ezek mind amd pozitív csodák. Pártatlan régi motorosok ezt mind tudják. Nem tűnt még fel, hogy sosem a szakmaiságod, a mélyen kivesézett technológiákról, architektúrákról írásokat érik kritikák, hanem a körítés. Ami nagyon nem pártatlan és nem igazán jön be.

A tények azért tények, mert nem lehet másképp tálalni.

Ha viszont nem az írásaimban leírt tényeket érik kritikák, akkor viszont a tényekkel van bajotok. Ezzel sajnos nem tudok mit kezdeni.

(#218) Jack@l: Szerintem nem vagyok az. És a gyártói kontaktok sem jelezték még ezt nekem, akikkel tartom kapcsolatot. Pedig nekik például lenne okuk verni az asztalt, elvégre olyan cégeket képviselnek, amelyekről sokat írok.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

A pártatlanság hiányával van bajunk. Amikor nem tudsz megmaradni a sima távközlésnél, hanem feltétlen sugallnod is kell valamit.

Illetve tényközlés volt részedről az is, legalábbis nem véleményként tálaltad, hogy nem lesz DX12, mert megint szoftver render lesz helyette, vagy a CUDA meg fog halni, mert az OpenCL és a HSA, vagy a Mantle mindent le fog tarolni, amire az NV nem fog tudni reagálni. Tényként közölted, milyen szuper a low level API és csak annak hiánya korlátozza a konzolnál jobb játékélményt PC-n. Vagy hogy az APU-k mindent le fognak tarolni és mind az NV, mind az Intel szarban lesz miattuk.

Ellenben a gondolkodó olvasóid évek óta panaszkodnak az épp aktuális AMD buzzword istenítés miatt.

[ Szerkesztve ]

Egyrészt sosem állítottam, hogy nem lesz DX12. Roy Taylor állította. Én azt állítottam, hogy a régebbi pipeline jelentősen meg fog változni, és meg is változott, mert teljesen át lett írva az explicit API-kban. A hagyományos raszterizálástól való eltávolodás is opció már, hiszen ott a compute shader. Léteznek is speciális rendert használó játékok PS4-en, de jön PC-re a Claybook, az lényegében szoftver render.

A CUDA-ra azt írtam, hogy visszaszorul a professzionális piacra, és vissza is szorult. Konzumer szinten ma már az OpenCL-re álltak át a cégek. A CUDA alól pont most húzta ki az egyik sűrűn használt modul támogatását az After Effects, stb.

A HSA az nem egy implementáció. Ez PC-n ROCm néven fut, de minden gyártónak más a HSA implementációjának a neve. Ez Linuxon működik is. Windows-nál át kell alakítani az operációs rendszert.

A Mantle-ből lett a Vulkan, és a prototípus kódjából a DirectX 12. Az explicit API pedig jelenleg az egyetlen reális fejlődési irány. Abban vitázhatunk, hogy jó-e, de nincs más, mert a Microsoft és a Khronos is az AMD megoldásában bízott, így az új irányt arra építették. Az AMD csak írt erre egy saját API-t is. Úgy gondolták, hogy ez az előnyükre válik, és igazuk volt, mert teljesen elterjedt nézetté vált az a hülyeség, hogy a DX12 és a Vulkan az AMD-re való. Holott nem, csak azért tűnik így, mert az AMD implementációja két évvel idősebb, mint az NV-é.

Igen, alapvetően az API korlátozza a PC-s teljesítményt. A Wolf 2 nem véletlenül nem jött ki OGL API-ra. Feleannyira sem lenne gyors, mint a mostani Vulkan mód. Így meg minek kiadni... És a jövőben nem is fognak megjelenni legacy API támogatással az új API-kra írt programok.

Az APU-k felelnek azért, hogy ma az IGP-k teszik ki a GPU-piac ~78%-át. Az APU-k előtt úgy 2010-ben ~55% volt. És az arány az IGP-k felé növekszik, és a dedikált GPU-k felé csökken. Az Intel ettől nincs szarban, mert ők is részei az APU-knak. Attól, hogy nem APU-nak hívják az integrációjukat, még a definíció szerint APU-nak számít.

(#224) Tesla93: A driveres dolog az vicces, mert arról külön csináltunk egy szándékos tesztet a múlt év végén, hogy kiderüljön hol a gond. A GeForce meghajtó címébe beraktuk, hogy hibajavítás, és jött a sivalkodás. A Radeon meghajtó címében pár nappal később beraktuk ugyanúgy a hibajavítás szót, és nem sivalkodtak érte az AMD tulajok. Le is vontuk ebből a következtetéseket.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Abu a te hozzáállásodat ehhez az egészhez hűen tükrözi az, hogy aki nv-t vesz az páfrány, és a "már megint egy nv driver" vs "hibajavító amd driver" című cikkek.

sivalkodás:

hát persze, mert nvidia meghajtóban NINCS hiba! Érted? NINCS!!!!!444!!!444!!!
Radeon meghajtó meg nincs! Megállító van! meghajtó NINCS! Világos???

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Én szeretem/szerettem a cikkeidet, kíváncsi vagyok a véleményedre de ez most nem jó hozzáállás. A kritikára szükség van, de normális formában. Lehet valakinek más véleménye/gondolata, azt írja is le, hogy az a véleményem... szerintem..., de adjuk meg a tiszteletet.

+1.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Nem akarok ezzel rendszert teremteni, de csatlakozom, +1
Nem az AMD-vel van bajom, elég épp a jelenlegi adatlapomra tekinteni, az esetleges ph!-s elfogultsággal sem, bár szerintem ez nem olyan egyértelmű, de az Abus cikkeket messzire kerülni szoktam, túl sok bennük a személyes vélemény vagy éppen vágy, tényként tálalva, azonban egyes nyilvánvaló dolgok, amik viszont sértenek az így felépített világképet ignorálva vagy éppen bagatellizálva.

Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

hát ja. ha ezt Koduri tudta volna mi lesz itt az atigazolasa okan, lehet marad a feneken.

de mar keso, most latom mily orias o

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

[ Szerkesztve ]

+1

A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.

Köszönjük

[ Szerkesztve ]