mIRC - 25 éve megbízhatóan
[nem hiszem, hogy mobilon megy]

Van irc kliens Android es iOS platformra is.

New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need

SMS, telefonalas vagy ezeknek modernebb megfeleloje?
Facetime, message, discord, viber...

Ja bocs...ertem, a titkositas a lenyeg. Olyat lehet hogy felesleges keresni. Honnan tudjam, hogy a ceg azt is allitja, hogy titkositott es nem tudja megfejteni, hogy az igaz is?

Esetleg valami VPN?

[ Szerkesztve ]

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Hát ha nyílt forráskódú akkor azért elég jól lehet ellenőrizni. Nyilván nem Marcsi néni fogja megnézni hogy a Signal tényleg titkosít-e, de vannak azért pár millióan akik képesek erre.

Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

Így van.

Már csak azt kéne tudni, az email miért alternatíva nekik, ha ugyanúgy központosított

IRC - titkosítással - jó lenne. Na meg a DCC Send funkciója... Igazán visszakaphatnák az emberek a kezdetleges, régi öreg üzenetküldôk funkcióit, kb. mindbôl kiheréltek ilyen fájlküldô funkciót. ICQ is régen omg, de isten volt, aztán új tulajjal átszabták egy csicsa szarrá, ment is a levesbe.

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Arra viszont nincs ralatasod, tavolrol, hogy az aktualisan futo backend kod tenyleg az-e amire mondjuk githubon mutogatnak. Igy megint csak bizalmi kerdes az egesz.

Esetleg megoldas lehet az hogy nincs backend, csak a kliensek beszelgetnek egymas kozott valamilyen titkositott csatornan, de az tul sok szereplo eseten problemas lehet.

A legjobb ha irnak maguknak sajat chatprogramot.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

A VPN akkor jó, ha megbízol a VPN szolgáltatódban maradéktalanul. Amit én már azért sem nagyon tennék, mert úgy tűnik az ilyen szolgáltatók jelentős része kínai érdekeltségű, de a maradék is lehet simlis más miatt.

Az e2ee egy elég jó megoldás, ha normálisan van implementálva, itt csak az lehet a gond, ha menet közben módosítanak a kliensen és nem veszed észre.
Ennél biztonság szempontból a p2p e2ee lehetne jobb, de az csak akkor működik, ha mindketten egyszerre online vagytok (mint régen a Skype), ami nem valami kényelmes.

Bírom hogy most egyik-másik szaklap/portál mennyire próbálja visszahozni a Facebook Messenger, Whats App, Twitter renoméját.
Tudom a Telegram valamelyik nap érte el a 500 millió felhasználót. A Signal is jól teljesít.
És ez igaz fáj, nem tetszik neki Zuckerberg-nek.
Dolgoznak a lobbisták.

Telegram alapból végpont titkosított és egy klikkre törölheted az összes üzeneted.
Ha nem így lenne nem tiltották volna be Iránba vagy a ruszkiknál.

VPN csak a kommunikációs csatornát fedi el max. A végén az app ugyanúgy a központi szerverekre jelentkezik be, aztán vagy loggol, vagy nem, vagy elhisszük, vagy nem, admin vagy látja, vagy nem...

Az egyetlen vàllalható dolog a masszív szerver- és végponttitkosítással mûködô, nyílt forráskódú megoldás. Mert az átláthatóan nem tartalmaz kiskaput, se egyéb trükköt. Te is tudod, hogy egy zár, lakat, hogyan mûködik. A megfelelô kulcs hiányában mégsem nyílik ki Neked.

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

A secret chatek titkosítottak alapból.
A többi is az elvileg, de nem e2e.

telegram faq: [link]

[ Szerkesztve ]

हरि बोल | हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे ह रे

Marad a penna, a papír, és a jó öreg Vigenère rejtjel.

Tudtommal a Whatsapp-al nem a titkosítás a probléma, elvégre ugyanazt az end-to-end módszert használja, mint a Signal. A probléma az app használata közben a telefonról és a környezetéről beporszívózott adatok kezelésével van (elég csak végignézni az appstore-ban az adatkezelési listát). Elvégre a világ egyes számú harácsolójához, cukibácsihoz megy minden.

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

Dolgoznak a lobbisták.

te most halálkomolyan azt gondolod, hogy pl itt azért írnak ilyen cikkeket, mert a pl Facebook lobbizott náluk érte?

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

Egyébként mi ez a PocketNow oldal? Soha az életben nem hallottam róla. Ja, hogy new York-i a srác. Nincs több kérdésem.
Ez kb. olyan mintha senki nem mondta volna.

Érvek nincsenek is a cikkben. Csak összegyűjtötte melyik új és régi chatprogram mibe volt jó és rossz. Neki arról fogalma sincs, hogy be van kapcsolva végpont titkosítás.

A másik lángész, aki állítólag "szakértő", akinek normális neve sincs csak nick neve.

"Egyre több szakértő hívja fel azonban a figyelmet arra, hogy a Telegram alapból nem kapcsolja be a végpontok közötti titkosítást,"

Írja ezt Twitteren.
Eszem faszom megáll.

Ez az Pavel Dubrov orosz ellenzéki, akit kibasztak a hazájából, mert nem adta el a VK-t és most valahol a Karib térségben csövezik.

Hát, inkább hiszek neki. Ez a cikk csak növelte a bizalmamat a programban.
Danke!

ahogy nézem, olvasom a cikket és a hozzászólásokat lehet, inkább nem kell olyan dolgokat megosztani az ilyen appokon, amit féltünk. Sztem az a legjobb megoldás.

Én nem tudom,hogy megy az android fejltesztés, illetve az ilyen nagy app-ok, mint a Messenger, Telegram, Wahtsapp messenger, de én simán el tudom képzelni, hogy egy adott kormánytól valaki odamegy és ajánlj egy összeget, ha továbbítod nekem az üzeneteket a kért emberről. Vagy túl gondolom?

Tigris, tigris, csóvafény...

Persze. Így működnek ezek a dolgok. Teli van a Brüsszel Fb lobbistákkal, meg Washington is. Meg az összes nagy tech cég sok-sok lobbistát és újságírót fizet.

Ez már 30-40 éve így van.

De lehet próbálkozni :

"Q: What if my hacker friend says they could decipher Telegram messages?
Anyone who claims that Telegram messages can be deciphered is welcome to prove that claim in our competition and win $300,000. You can check out the Cracking Contest Description to learn more.
Any comments on Telegram's security are welcome at security@telegram.org. All submissions which result in a change of code or configuration are eligible for bounties, ranging from $100 to $100,000 or more, depending on the severity of the issue. Please note that we can not offer bounties for issues that are disclosed to the public before they are fixed."

[ Szerkesztve ]

:-)
Mennyire szerettem. Volt az icq - is de azt kevesen használták itthon szerintem.

Iphone 8, Adidas ultraboost 22, Casio G-Shock GBD-200-9ER

Jelenleg ha azonnali üzenetküldőt szeretnék használni és nem emailt, akkor a Viber-nél van jobb megoldás? Az is titkosít, ráadásul alapból. Valamiért a cikk nem tért ki rá, pedig kipróbáltam a fenti összeset és mindegyikkel volt valami nyűg, csak a Viberrel nem.

Make Love not war!

Jó az gondolatmenet iránya, csak pontatlan.

Nem kormány, hanem bűnüldözési szerv. Nem kell odamennie, és fizetnie, , mert alapból csak úgy szolgáltathat.

A neve pedig lawful interception.

Nem így megy.

Úgy megy, hogy "tedd meg". Nem kérik. Követelik. És masszívan tökösnek kell lenni - vagy privacy támogatóbb országba menni - ahhoz, hogy ne legyen fogásuk Rajtad. Lásd megannyi no-log VPN szolgáltató Svédben, Svájcban vagy Ázsia xy országában.

Én egy éve hagytam ott a Gmail fiókom és mentem át Protonmail-re, hagytam abba a Facebook függést, töröltem Messengert és ha FB-n megosztok, az jellemzôen már csak zene vagy humor, nagyritkán (!). Szóval ahogy haladunk idôben elôre, a rólam kialakított digitális profilom "évül", mert a korábbi függéseim, dolgaim ma már nem kerülnek bele. Pár év és full obsolete lesz, alapdolgokat leszámítva, pl. tudják rólam, hogy szeretem a zenét - jóvanaz. Az emberek 90%-a szereti. De nem tudják pl, ki a bnôm, mi a politikai álláspontom (és van-e olyanom egyáltalán), stb. Nincs se like-om, se semmim seholsem ma már. Tudatosan élve, lehet ezt a dolgot visszafele is csinálni. Teljesen nem, de arra a szintre vissza lehet butítani a digitális lábnyomot, hogy egyre kevésbé legyél a digi "Te" a valódi "Te".

Telegram meg hetente 2x jelez mostanában, hogy xy ismerôsöm is belépett. Terjed szép lassacskán, úgy tûnik. Én már 2-3 éve használom, nyugaton sokkal elterjedtebb (londoni ismerôsök mutatták nekem anno).

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Telegram. Lásd elôttem szólót. Signal, Wire...
A fontos az, hogy akivel beszélnél, az is használja

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Üzenetküldők össszehasonlítása az inteltechniquestől táblázatban összefoglalva:
[https://inteltechniques.com/messaging.html]

"Csak a napórák fogaskerekei jártak rossz irányba"

https://matrix.org/
Decentralizált, Open source,
Minden platformra létezik kliens..
Gateway-ek IRc-re és egyébb platformokra..
Kámon..
(Keressetek rá a "Hun" vagy "Magyar" szóra és találtok is indulásnak pár csatornát, többit ott.. )

+1

SirRasor: sajnos ez van. A mobilszolgáltatóknál meg ott a "black box", amit betesznek mindenhova kötelezô jelleggel, szóval teló/sms is kizárt, akkor is, ha Neked ingyen van. Meg kell találni azt az appot, amelyik jól viselkedik a telódon. Egyelôre e van. Enyémen mind kiváló (Honor).

[ Szerkesztve ]

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Köszönöm, akkor Signal+Protonmail páros, aztán a többi majd megoldódik

Make Love not war!

A szabaly altalban az, hogy amelyiket tobben hasznaljak.
Amikor kikoltoztem UK-ba, ott mindenki Whatsappot hasznalt, munkatarsaim, haverjaim, barki barmelyik orszagbol jott Whatsappot hasznalt. Az lett nekem is.
Facebook Messenger maradt beszelni az otthoniakkal, mert akkor senki kb nem hasznalt, inkabb a Vibert.

Itt Spanyolorszagban detto.
Oke atterek Signalra/Telegramra, aztan cseszhetem mert nincs senki aka hasznalja. (kornyezetemben) Szoval marad a Whatsapp.

[ Szerkesztve ]

Aki igazán megbízhatót akar, annak sajna csak a saját szerveren futtatott XMPP lehet megoldás(a facebook messenger is amikor indult, erre épült). Prosody, Ejabberd. Kliensek vannak minden platformra.
De ehhez hozzáértés kell. Vagy megkérni valakit, hogy állítsa be. Én prosody-t használok Debian-on, az az egyszerűbb. Androidon Conversations-t. Van videóhívás és hanghívás is.

Nem IM megoldás, de én nemrég a Jitsi-vel kísérletezgettem saját szerver itthoni beüzemelésével. Létezik ugyan mobil kliens hozzá (Android, iOS), de ezek eléggé le vannak pontozva, ugyanakkor a web alapú felület tökéletesen működik mobil böngészőn is (próbáltam, meg is lepődtem, milyen jól megy rajta a kép is hang is). Nyilván a beszélgetést meg kell szervezni előre, "csak úgy" felhívni valakit vagy üzenni a másiknak nem lehet vele.

lol

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

Protonnál nem kell megadni semmit, ami Rád utal. Egy Tor hálózatba belépve, virtuálisan a világ túlvégérôl is tudsz regizni email acc-ot és hajrá. Isten meg nem mondja, ki vagy, mint fiók tulaj, amíg free plan-ben vagy. Fizetôsnél már összeköthetnek a fiókkal a bankkártyád alapján - vagy sem, ha ôk belül nem tesznek ilyet. (Gyanítom, nem).

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Vagy Nextcloud szerver linuxos saját gépre. Van "Talk" applikáció androidra/ios-re hang/videóhívás megy(TURN/STUN-on keresztül).

Mindig ezen technológiák kombinációja a legjobb. Paranoidoknak szteganográfia, azaz olyan titkosítási csatorna, amiben akkor is megy random jelleggel adat, amikor semmit nem csinál az ember, tehát még mintákat sem látnak a viselkedéssel kapcsolatban kívülrôl szemlélôdôk, nemhogy belenézzenek. Sima titkosításnál nem tudják azt pl, hogy mi van a csôben, de hogy mennyi adat mozog, milyen gyakorisággal, stb, igen.

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Egy élmény veled a társalgás.
Kicsit bővebben.

Sajnos a tobbseg Facebook / figyelem fuggo. Sokukat szerintem nem is zavarja a kovetes, es a Whatsappos lazadas is csak egy trendy dolog szamukra. Mennek a csordaval, barhova is menjenek. Igy ha lenne egy tokeletes kovetesmentes, titkositott Facebook alternativa, nem feltetlenul lenne popularis addig, amig az influencerek nem teszik azza. Most is lehetett olvasni hogy a Signal populacioja akkor ugrott meg, amikor Elon Musk azt javasolta.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Egyébként mind 3 jó. Telegram, Signal, és a Jitsi is. Jitsi kicsit nehezebb beállítani.
Email-nek : Protonmail, Tutanota, de biztos jó az izlandi szolgáltató is.

Nagy trösztök cuccaitól jobb távol maradni. Eladnák még a anyukat is.

Nekem már se Gmail címem, se Skype, se Google, se Fb.

Ezek se 100% megoldások, de nagy tech cégeknél még mindig jobb. Már persze, ha az ember nem akar zombi lenni.

Persze tudom minden buborék kipukkan egyszer és lesz újabb.

nincs mit bővebben.
ha annyit írnék, hogy kifussak a longint-ből, valószínűleg azzal se tudnálak meggyőzni semmiről, akkor meg minek?

[ Szerkesztve ]

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

Te valtasz, de nincs senki aki hasznalja a kornyezetedben azzal mire mesz?
Az egesz lenyege elveszik.
Regelek egy Signalt aztan nezhetem az ures kontakt listat. Mindenkit meg nem tudsz meggyozni, hogy valtsanak, nekik ugyanugy meg kell gyozni minden ismerost.

Ez a gond az egesszel, nyilvan emailnel nincs gond.

Szerencsémre nekem van néhány ismerősöm, akik Telgramon vannak. Család tagjaimat is próbálom átterelni.
Nehéz őket meggyőzni.
De azért én próbálom.

Ha meg nem akar átmenni írsz neki email-t vagy felhívod telefonon.

Sajnos ez van. Valahogy ki kell verni az emberek fejéből a Google/Microsoft/Apple/Amazon/Facebook rabszolgatartókat.

Felveszel engem max. Aztán beszélgetünk.

[ Szerkesztve ]

only 64bit

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

milyen black box-ra gondolsz?

Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!

Hát feleannyira sem vagyok olyan okos, mint egy titkosszolgálat, de ha az lenne az érdekem, hogy pont a "nyugati" embereket hallgassam le, akkor pont ilyen mesét (fedősztorit) találnék ki.

Hatósági eszköz betéve, forgalom telibe mirror-ozva egy vagy több fôbb trönkön. Semmi különös. Nem a szolgáltatót kéri meg xy titkosszolgálat, hogy add ki, amit ki kell, hanem szimplán megvan nekik, távolról belépnek a saját rendszerüobe. Lehallgatás, stb, dettó. A szolgáltató sem tudja, hogy éppen zajlik-e és milyen azonosítóra ilyen tevékenység, a dobozba nem lát bele, csak kötelessége letenni a rendszerében ezeket. Minden ország csinálja szinte a világon.

[ Szerkesztve ]

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Lehet, de lehet hogy nem.

igen? az szep.
mondjuk nem vagyok meglepve, de en azt gondoltam volna, h a szolgaltatok logolnak mindent, es azt adjak ki a hatosagoknak, ha kell nekik.
tudom, en kis naiv.

Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!

Tehát azt mondjátok, ha az kevésbé gyanús bárki számára, ha tudatosan rejted el amit csinálsz. Pl. a netszolgáltatód tudja, milyen oldalakat látogatsz ez alapján láják, hogy valamit rejtegetsz, mert a protonmail
vagy a signal, vagy Telegram protokollját használod, esetleg VPN-en kommunikálsz.

De tényleg ennyire zavar, hogy valahol egy algoritmus tudja rólad mit szeretsz és inkább bonyolítod az életedet, higy elrejtsd, hogy pontosabban tudják eladni másnak a preferenciáiadt? Vagy tényleg elhiszitek, hogy valaki(k) azt fogják nézni, hogy a sokszázmilliós felhasználói bázisból ki mit csinál, miért beszélt robbanásról vagy miért szapulja az aktuális politikai elitet?

Ha eljutnánk oda, hogy a nézeteid miatt fog atrocitás érni, akkor amúgy is csak az fog számítani, hogy akkor hogyan viselkedsz, kinek a kénye-kedve teszed, az akkor neki tetsző dolgaidat és nem az, hogy korábban hogyan. Ha meg mégis, akkor valami nagyon szelsőséges dolgot csinálhatsz most, de akkor sem ezen a fórumon beszéled ezt meg mással.

A rejtegetéssel hamarabb leszel gyanús, főleg, hogy nem tudhatod az ismerőseid, akikkel tartod a kapcsolatot, milyen hülyeséget csinál és milyen szálak kötik majd hozzád. És mivel nem vagy ellenőrizhető, gyanús leszel.

[ Szerkesztve ]

Az igen az nem nem

Nálam a Telegram lett a tuti befutó, meg a cégnél is – a lobbizásomnak köszönhetően – erre tértünk át (nem multi persze). Abból az egyszerű okból kifolyólag, hogy van Telegram desktop alkalmazás Windows XP-re, de az újabb verziók is simán, kis erőforrásigénnyel működnek, továbbá van értelmes mobil app is. Boldog lennék, ha minden ismerősöm átpártolna ide. Amíg nem, addig szívhatok azzal, hogy a Facebook Messenger 700+ MB memóriákat zabál (és biztosan leak-el is), lassú mint a dög (régebbi gépen főleg), mert nincs normális desktop program hozzá.

"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)

Ha én hetekig-hónapokig tanultam a vizsgákra és Józsika bezsebeli az elismerést egy másolassal, akkor Józsika valamit jobban csinál, ha neked ezután nem jár elismerés, akkor a helyedben ráfeküdnék arra a problémamegoldásra, hogy Józsika ugyanazzal az eredménnyel hogyan lett mégis sikeresebb arra a pozícióra amire végül téged nem vettek fel. Ahol ez nem derül ki (akár idővel), az alapból megbízhatatlan munkahely, ne sajnáld. Esteleg érdemes elmerülni a self-marketing fogásokban és akkor nem csak jobb pozikat érhetsz el, hanem remek vállakozó is lehetsz, nem kell pozíciók után kullogni rabszolgaként.

Volt szerencsém ilyen kétes eredetű "papírlaphoz", nem érdekelt, nem adtam el senkinek, főleg azért, mert ha kitudódik az én megbízhatóságom csorbul.

Viszont amásik része, hogy a marketing cégek ebből élnek és mivel a felhasználók elfogadják az ÁSZF-et, tehát legálisan gyűjtik is. Régebben én is vettem ilyen adatokat (legálisan a GDRP előtt), használtam is őket, jó konverziókat is értem el. Senkit nem károsítottam meg csak azért mert végül vásároltak tőlem valamit. Ma már ez szofisztikáltabb, mert lényegeben a GDPR annyira korlátoz, hogy anonim adatokkal tudnék kereskedni közvetetten (pl. Google Ads, FB ads, csak hogy a hétköznapiakat vegyük alapul). Ezek a rendszerek meg elég komplex algoritmussal belövik a potenciális vevőt, amivel még hatékonyabb konverziót érek el, mint a nem anoním listával. Hülye lennék listákata venni, ha olcsóbban, pontosabban célozhatok.

És pont ezért mondom azt, hogy adják el nyugodtan az adataimat. Eddig csak felhasznalóként annyit éreztem belőle, hogy célzottabb üzenetek jutottak el hozzám. Mondjuk az valóban zavar, hogy azt is érzem, hogy buborékban kezdek élni, annyira rám van célozva minden.

Arról nem is beszélve, hogy az összes tágyban szereplő app ingyenes és tudjuk jól, hogy semmi nincsen ingyen, tehá ha nem fizetsz valamiért akkor te vagy az áru. Te sem fejlesztenél puszira ingyen.

Amibe nem tudok ellenérvet hozni az, hogy a gyerek látja azokat a hirdetéseket amik alapvetően a szüleiket érinti, de ez pusztán annak a bizonyítéka, hogy mennyire nem tudja a technológia, hogy ki ül a gép előtt. Ez mondjuk dühít, de ezért nem fogom kikapcsolni a profilepítést, hanem a gyerek profilját megpróbálom még jobban elszeparálni, akár halózati szinten (értsd ő mobilnet sajá eszköz, én meg kábeles net). Így sem tökéletes, de szerintem jobb, mint a semmi.

Szóval továbbra is, nem látom semmi hátrányát a rendszernek, és semmi simlis dolgot sem csinálok, hogy félnem kéne bármilyen retorziótol.

Az igen az nem nem

Szép, szép, csak nem biztos, hogy igaz.
Engem az lepett meg 1-2 éve, amikor kiderült számomra, hogy én is létezek/létezhetek a FB-n, annak ellenére, hogy soha nem regisztráltam, és léptem be rá !!!
Ez igencsak mellbe vágott.
Ugyanis, ha pl néhány ismerősöm kitesz rólam néhány olyan fotót, amin ott vagyok, és megjelölnek rajta (vagy mit csinálnak), akkor a FB már "nyilvántart" engem is. Erről, volt is egy hosszú cikk (sorozat talán).

Ha jól tudom, erre törvény is van, de majd utána kérdezek

Szia.

A hozzászólást nem elsősorban neked szánom, csak leírtál egy mondatot, amiről eszembe jutott valami:

"Szóval továbbra is, nem látom semmi hátrányát a rendszernek, és semmi simlis dolgot sem csinálok, hogy félnem kéne bármilyen retorziótól."
Ennek a szinonimája a "Nem csináltam semmit, nincs mit rejtegetnem". Pár évvel ezelőtt készült egy dokumentumfilm erről Nothing to hide címen, érdemes megnézni: link. Egy fickó életét követik nyomon egy ideig, adatokat gyűjtve róla teljesen legális módszerekkel. A lényeg 48:00-nál kezdődik, amikor elmondják neki, mire jöttek rá: mikor hova megy, mikor szokott futni reggelente és hol, mit néz a neten, mire keres rá, mit csinál Facebookon, milyen sűrűn néz pornót, stb. Az elején még őszinte a fickó mosolya... érdemes megnézni.
És mindezt metaadatokból szerzik meg, teljesen legálisan. Ez a metódus jó azoknak, akik ezeket az adatokat rendszerezik és eladják (pl Google és Facebook), meg azoknak, akik megveszik és reklámoznának (pl ahogy említetted, te). Azoknak nem jó csak, akiket megfigyelnek (kb mindenki), és nem csak azért, mert olyan dolgokat is megtudnak az illetőről, amit ő senkinek sem mondana el.
Itt egy cikk a protonmail blogon a filmről: link.

Illetve egy magyar nyelvű cikk, ami annak idején megjelent erről a folyamatról és káros hatásairól, erkölcsi vonatkozásairól: link. (igen, tudom, 444, de ez akkor is egy jó cikk )

Bocs foregister, hogy a te hozzászólásodra reagáltam, tudom, hogy nem teljesen erről írtál, csak erről jutott eszembe.

[ Szerkesztve ]

Hehe beszállok picit én is
"Az elején még őszinte a fickó mosolya" - aha, de utána se tűnik úgy, hogy nagyon izgatja a dolog, mert semmi lényegeset se tudtak meg róla.

Kezdem azt hinni, hogy ez is egy hobbi. Mármint a megfigyeléstől való félelem és rejtőzés minden áron. Ez már bőven a józan ész és praktikusság határain kívül esik. Pont.

foregiszter hsz-e a lényeg.

Még annyit fűznék hozzá, hogy mégis honnan tudják, hogy hol vagyok? Ja bocs, nem olyan idióta módon használom a telefont, hogy a mobilnet, Wifi, GPS és Bluetooth folyamatosan be van kapcsolva. Merülne is a telefon, mint a disznó. Mindent csak akkor kapcsolok be, amikor kell. Cserébe kapok 3-4 napos üzemidőt.
Aki a cellainformációval jön, annak csak annyit, hogy a mobilszolgáltatók elméletileg csak a szakszolgálatoknak kötelesek kiadni, de ezzel szerintem nincs is gond. Ha valaki bűncselekményt követ el, akkor igenis lehessen kideríteni, hogy merre járkált, még ha pontatlan is a tornyokkal való háromszögelés.

Make Love not war!

Fb messenger, viber, wacapp – ezek hazudnak a "titkosításról", hiába kapcsolod be vagy már be van kapcsolva, ugyanúgy elérhetőek az üzenetek a hatóságoknak pl. biztosan, bárhol a világon, jól olvashatóan. Szóval maximum csak fantom kapcsolókat kapcsolgatsz. A Telegramot is ide sorolhatjuk, hiába nyílt forráskódú a kliens, a két pont között ott a zárt szerver, vajon miért.

Ellenben a Signal más helyzet, az ott lezajlott üzenetekkel illetéktelen személy (értsd: nem része a beszélgetésnek) nem tud mit kezdeni. De ki tudja meddig lesz jövője, ezek olyan dolgok, amiknek nem szabadott volna túl nagy figyelmet kapnia, szóval nem hiszem, hogy Elon Musk annyira jót tett a twitteres üzenetével ennek a platformnak. De ha szét is csicskítják a Signalt, lesz rá alternatíva, már most is van igazából.

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

Kezdem azt hinni, hogy ez is egy hobbi. Mármint a megfigyeléstől való félelem és rejtőzés minden áron. Ez már bőven a józan ész és praktikusság határain kívül esik. Pont.

Esetleg szabad akarat, meg eleve a szabadság elve. Ha küldök egy üzenetet a páromnak, akármiről, akár csak annyit, hogy láttam, hogy esik a hó, akkor hadd legyen már az én döntésem, hogy zavar-e, hogy figyelik / logolják az üzeneteimet, vagy sem.

Még annyit fűznék hozzá, hogy mégis honnan tudják, hogy hol vagyok? Ja bocs, nem olyan idióta módon használom a telefont, hogy a mobilnet, Wifi, GPS és Bluetooth folyamatosan be van kapcsolva.

Valójában ez úgy van, hogy csak akkor lehetsz teljesen biztos abban, hogy az összes rádió ki van kapcsolva, ha van hozzá hard switched.

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

Mintha el se olvastad volna rendesen, amit írtam.
Pont erre gondoltam: akkor Te is hobbiként gondolsz erre

Make Love not war!

Ez nem hobbi, mindössze odafigyelek arra mi történik a világban. A cél az lenne, hogy itt nálunk Európában ne épüljön ki olyan rendszer, mint ami Kínában már élesben működik. Márpedig a fb, google és társai pont a kínai metódust segítik elő.
Ha mégis lesz hasonló rendszer itt is, akkor addigra már tudni fogom, milyen platformot és hogyan lehet majd használni, meg mit nem.

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

Jó a téma, sok érdekes program / platform került megemlítésre. Szerintem a magánszférához mindenkinek joga van. Pláne akkor, ha "nem csinál semmi rosszat".

Nálam a Telegram az elsődleges IM platform. Tudom, hogy nem a legjobb / legbiztonságosabb megoldás, de még mindig jobb (és sokkal használhatóbb!) mint a FB/WhatsApp/Viber. Ráadásul elég nehéz volt az ismerősi körömet átcsábítani ide, de szerencsére nagyrészt összejött.

Megemlítem még a Tox-ot, korábban próbálkoztam vele. Még elég kezdetleges állapotban volt, de szimpatikus.

Kábelek, tartozékok konzolokhoz + egyéb: http://hardverapro.hu/tag/madara-san