Hirdetés

2021. október 26., kedd

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Samott


Samott
őstag

Lehet ezt igy jatszani, de leginkabb az apple juzerekkel csesznek ezzel igy ki. Ok nem tudnak jatszani vele.

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

(#2) Thor71


Thor71
csendes tag

Na azt hittem már sosem írtok róla hogy az alma beszopta :)

(#3) AxBattler válasza Samott (#1) üzenetére


AxBattler
félisten

+1, ennek nincs sok értelme.

ELADÓ Lian Li PC-Q11 - 17k ............................................................................. Cable management is for the weak! ............................ "Vásárolj Durex terméket, és nyerd meg a legújabb Microsoft Xbox Series X 1TB játékkonzolt!"

(#4) Youri válasza Samott (#1) üzenetére


Youri
veterán

Senkinek sem kéne játszania vele

RTX ON

(#5) JanR válasza Youri (#4) üzenetére


JanR
addikt

Miért? Mert Neked nem tetszik?
Én nem játszom vele, de nem írok ilyet.

(#6) Nilnarunion válasza Samott (#1) üzenetére


Nilnarunion
tag

Mert ez az egy játék van a piacon? :DDD

Az Apple nem nagyon veszít semmit, amikor minden fellebbezési lehetőséget kihasználtak. Öt év múlva. Esetleg változtatni kell valamilyen formában az eddig használt gyakorlaton, ami egyáltalán nem szükségszerűen jelenti, hogy nem találnak más jövedelmező módszert.

A felhasználó játszik mást, éppen van alternatíva ( vagy játsza más platformon). Tudom minő borzalom, hogy lehetek ilyen rideg és kegyetlen egy ilyen “fontos” kérdésben, mint a számítógépes játékok. ;]

Az EPIC ezzel szemben lehúzott a WC-n egy csomó bevételt. Garancia nincs rá, hogy ez máshol vissza jön. Egyelőre kérdés, hogy nyerni tudják-e az ügyet. Ja és kaptak egy szép nagy számlát az Apple-től, amit minden jel szerint ki is kell fizetni.

Lehet szavazni, ki bukta itt a legtöbbet…

[ Szerkesztve ]

Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.

(#7) Samott válasza Nilnarunion (#6) üzenetére


Samott
őstag

Dehogy, gondolom van alternativa. De alapvetoen a juzerekkel lett kicseszve. Az alma mar bukta az ugyet, az epic mar lemondott errol a dologrol. Csak azok szivtak meg, akik azon a platformon jatszananak vele.

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

(#8) Youri válasza JanR (#5) üzenetére


Youri
veterán

Mert egy elsősorban 12 éveseknek kitalált lövölde, teletűzdelve mindenféle mikrotranzakciókkal, abban a korosztályban, ahol ha lemaradsz a skinezésből, kimaradsz a közösségből [link] És ezek után az Epic a szabadságharcos

RTX ON

(#9) strogov válasza Samott (#7) üzenetére


strogov
aktív tag

Van gazdaságis példa: A nestlé anno berágott egy aruházláncra, és kevesebb polcpénzt akart fizetni, mert az ő cuccai a legnépszerűbbek. Az áruházlánc beintett, nestlé kivonult. Az aruházlánc bevétele semmit sem esett, a nestlé viszont sokat bukott.

Nem látom a tömeget akik más platformot kerestek volna az elmúlt évben mert nincs fortnite ios-en. Az apple bevétele nem csökkent, mert akik bemegy a "boltba" az vásárolni fog. Az, hogy nem fortnite-ra költötte a pénzét az a sánta kutyát sem érdekeli, legfeljebb az epic-et. Van millió alternatíva. A számok eddig azt mutatják, hogy pénzügyileg nem rengette meg az apple-t, hogy nincs fortnite. Pedig még az FB is beállt a fortnite mögé.

[ Szerkesztve ]

(#10) Samott válasza strogov (#9) üzenetére


Samott
őstag

Ezzel szamolt az epic is. Bealdozta ezt. De ez nem valtoztat azon, hogy a vegen tenyleg csak az a juzer veszit, aki ezzel jatszana.

Lehet a nagyobb kepet nezni, akkor az alma a tortenet nagy vesztese, mert a birosag ugy itelt hogy be kell engedniuk az alternativ fizetesi modokat is. Az sokkal nagyobb ervagas lesz mint amit az epic ezen bukott. Kamikaze kuldetes volt, de a léket bevittek a hajoba.

Ha az analogiadat veszed, akkor a birosag eltorolte a polcpenzt...

[ Szerkesztve ]

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

(#11) Micsurin válasza Samott (#10) üzenetére


Micsurin
veterán

Be lesz az foltozva, amíg az ő platformja addig megfogja találni a monetizációra az eszközöket.

Ellenben az Epic bukott egy platformot és a mobil platformok közül pont azt ahol a userek fizetési hajlandósága digitális tartalmakért jóval magasabb.

The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.

(#12) Samott válasza Micsurin (#11) üzenetére


Samott
őstag

A birosag dontesevel ok se mehetnek szembe. Bosszubol meg szivathatjak egy kicsit az epicet, de ez a hajo mar elment.

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

(#13) DiamondBack


DiamondBack
senior tag

Van kimutatás hogy mennyivel növekedett a játék felhasználótábora android platformon mióta kikerült storeból? Azok a "rosszuljárt" userek két részre bonthatóak, vannak akik leszarják a fortnite-ot és maradnak az almánál, és vannak akik nem tudnak mobil fortnite nélkül élni és régesrég androidon tolják. Ha a fizetőközönség java átköltözött androidra akkor az epic sincs szarban emiatt. Persze csak "ha"...

(#14) Micsurin válasza Samott (#12) üzenetére


Micsurin
veterán

Szerinted a Storeba való bekerülés szabályait és anyagi vonzatait nem változtathatják? Egy témában kaptak jogi mutatást mit lehet mit nem.;)

The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.

(#15) Samott válasza Micsurin (#14) üzenetére


Samott
őstag

Piszkalhatjak, de a birosag megint meg fogja b.szni oket.

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

(#16) Micsurin válasza Samott (#15) üzenetére


Micsurin
veterán

Dehogy fogja... nem lesz minden módosításból és díjbeszedésből per. Mintha már már az Apple bukását látnád előre. :DDD :DDD :DDD

The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.

(#17) strogov válasza DiamondBack (#13) üzenetére


strogov
aktív tag

Ilyen kimutatást csak az epic adhatna ki, mert csak ők látják volt e "tüske" az IOS-es kitiltás óta android-os bejelentkezésben.

Azt viszont pont a periratok miatt lehet tudni, hogy a fortnite bevételeinek 46,8%-a PS4-ről jött. IOS platform a fortnite bevételek 7%-át adta, és csökkent (a rész). Android után a 2. legkevesebbet hozó platform volt, pedig nintendo switch-re is megjelent.

(#18) Samott válasza Micsurin (#16) üzenetére


Samott
őstag

Ne szalmababozz.

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

(#19) Alogonomus


Alogonomus
senior tag

Az egy dolog, hogy a Fortnite nem kerül még vissza az Apple ökoszisztémába. Veszít vele az Epic, veszít vele az Apple, meg persze veszítenek vele azok a játékosok, akik órák ezreit már beleölték a játékba, és egy új játékban újra nulláról kellene kezdeniük. Gond, de a játékosok és játékfejlesztők kis rétegét érinti.
Az viszont sokkal nagyobb gond, hogy az első hírek arról szóltak, hogy Epic fejlesztői fiókjait sem hajlandó visszaélesíteni az Apple. Vagyis akármelyik Unreal Engine alapú játékban gond lesz, azt az iOS-es platformon nem tudja majd javítani az Epic, mert nem lesz hol a hiba hátterét kódszinten elemeznie. Valószínűleg az Epic nem is fog kapkodni, hogy máshogy megoldja, hanem az Apple "szorongatására" fogja használni, miközben a játékfejlesztők felé azt fogja kommunikálni, hogy: Sajnos az Apple megakadályozza a hiba feltárását, javasoljuk koncentráljatok valamelyik másik platformra, ahol tudunk segíteni az esetleg felmerülő problémáitok kivizsgálásában.

(#20) Busterftw válasza Samott (#10) üzenetére


Busterftw
addikt

10 pontból 9-et az Apple nyert.
Aligha Epic győzelem.
Az Epic az App Store megnyitására és a 30% csökkentésére játszott elsősorban. Ezeket mind bukta.

(#21) Alogonomus válasza Busterftw (#20) üzenetére


Alogonomus
senior tag

Az hogy ne lenne győzelem a 30% és az alkalmazásbolt vonatkozásában, hogy mostantól szabadon árusíthatják a cégek a programjaikhoz szükséges eszközöket a saját boltjaikban?
Mostantól:
- vagy ugyanúgy 10 egységbe kerül valami az Apple boltjában és a fejlesztő boltjában, és akkor a fejlesztő 3 egységgel többet tarthat meg a saját boltján keresztül, vagyis a fejlesztő sokkal jobban jár
- vagy a fejlesztő 7 egységért árulja ugyanazt a saját boltjában, és úgy is ugyanannyi pénz jut el hozzá, mint amennyit az Apple továbbutalna neki, viszont a felhasználó 3 egységgel olcsóbban vásárolhat, vagyis senkinek sem éri meg az Apple boltján keresztül vásárolni.

Nem ezt engedi meg a mostani ítélet?

[ Szerkesztve ]

(#22) satee76 válasza Nilnarunion (#6) üzenetére


satee76
aktív tag

"Ja és kaptak egy szép nagy számlát az Apple-től, amit minden jel szerint ki is kell fizetni."
Ezen elmosolyodtam. Egyrészt 3,6 millió dollár nem egy nagy összeg még az Epic életében sem. Másrészt
valószínűleg az Epic beárazta ezt a veszteséget, és kétlem, hogy emiatt tönkre menne.
Harmadrészt ha ismered az almások történetét, bizony szabadalmi pereken buktak ők már több száz millió dollárt is(pl Nokia javára)
Na azok a szép nagy számlák.

(#23) Samott válasza Busterftw (#20) üzenetére


Samott
őstag

A lenyeg atment, lehet sajat fizetesi rendszeruk, nem kell 30%-ot lepasszolni az almanak. A tobbi csak raadas lett volna.

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

(#24) Busterftw válasza Alogonomus (#21) üzenetére


Busterftw
addikt

Így szól a dolog:
"Rogers did rule against Apple on the final charge related to anti-steering provisions, and issued a permanent injunction that, in 90 days from the ruling, blocked Apple from preventing developers from linking app users to other storefronts from within apps to complete purchases or from collecting information within an app, such as an email, to notify users of these storefronts."

Tehát saját fizetési rendszer nem engedett appon belül, viszont most már lehet appon belül linkelni vagy értesíteni a külső fizetési rendszert.
Ezt a Netflix vagy a Spotify már csinálta, csak eddig nem lehetett appban feltüntetni gondolom.

Samott
Ezt eddig is meg lehetett tenni, lásd Netflix vagy Spotify.
Viszont App Storeban nem lehet saját fizetési rendszer.

(#25) Samott válasza Busterftw (#24) üzenetére


Samott
őstag

Nem, nem lehetett megtenni, pont azert zartak ki az Epicet. Azt amit ok akkor csinaltak (az appbol atiranyitjak a vevoket a sajat honlapjukra) az biza tilos volt. A birosag most viszon ennek elturesere kotelezte az almat.

Mostantol barmely app fejleszto ingyen adhatja az alkalmazasat es a sajat honlapjan akitvalhatja a premium funkciokat egy akar paypal fizetes utan. 1-2-5% koltseggel 30 helyett.

[ Szerkesztve ]

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

(#26) janeszgol válasza Samott (#1) üzenetére


janeszgol
nagyúr

Pontosan. Sajnos ezt kevesen értik meg még ezen a fórumon is. (Fúj eppöl, fúj fortnájt.)
Itt egy népszerű játék. Nagyon népszerű játék. És leveszik egy platformról? Mondjuk az Apple szerencséje, hogy nem ezen múlik a sorsuk, de ment már csődbe kisebb cég abban, amikor elvesztette nagyobb címét, címeit.
Az Apple sokszor hangoztatta azt, hogy nagyobbrészt hardvergyártásból nagyobbrészt szoftvergyártásba szeretne fordulni. És akkor levesz egy nagyon népszerű játékot? Nem luxus ez egy kicsit?

(#27) janeszgol válasza strogov (#9) üzenetére


janeszgol
nagyúr

De bosszantóan egyoldalúan látod a dolgokat. Mint amikor az összes kínai telefongyártó ellen szólalsz meg. Az Apple nem bukott? De, évi 100-120 millió dollárt bukott. De három cikket adok:

Bődületes pénzt termelt a Fortnite három év alatt [link]
Az iOS csak a Fortnite Epic Games bevételeinek 7% -át tette ki [link]
Fortnite: az iPhone hozta a legkevesebb pénzt [link]

(#28) Busterftw válasza Samott (#25) üzenetére


Busterftw
addikt

Kevered a kettőt.
Azért tették ki az Epicet mert a saját fizetési rendszerüket el helyezték az appban. Ezt nem lehetett megtenni és most sem lehet.
Viszont a Netflix weboldalan tudtál előfizetni 30% nélkül és iOS-on Netflix appot használni.
Most csak annyi engedett, hogy az appban kirakhatod a "külső" fizetési lehetőség linkjét, de maga a fizetési rendszer nem lehet iOS-on vagy az appon belül.

janeszgol
Az Epicnek jobban fáj. Ők a 70%-ot bukták, plusz most az Applenak ki kell fizetniük a 30% visszamenőleg amíg ki nem rakták őket.

[ Szerkesztve ]

(#29) Samott válasza Busterftw (#28) üzenetére


Samott
őstag

Nem, nem keverek semmit. Pont azt engedelyezte a birosag amit csinaltak. Nem lehet sajat store, de a sajat fizetesi rendszeruket hasznalhatjak. Es a netflix se hivhatta fel a IOS felhasznaloinak a figyelmet arra, hogy a sajat feluletukon fizessenek elo. Vagy ha igen, akkor az alma kivetelezett veluk.

Az volt a mocsoksag abban amit az alma csinalt hogy kategorikusan tiltotta a felhasznalo informalasat arrol, hogy mashol sarc nelkul is megkaphatja ugyanezt. Akra olcsobban is. Ezt torolte el a birosag, mostantol az epic, a netflix, barki helyezhet el linket a sajat arujara a sajat alkalmazasaban. Ez eddig tilos volt.

Nem lesz vege az apple appstorenak emiatt, biztos marad olyan fejleszto akinek nem eri meg kulso fizetessel bajlodni. De bizonyos forgalom felett mindenki at fogja terelni a vevoit a sajat fizetesi feluletukre (meg ha az csak egy link az alkalmazasbol a sajat weblapjukra akkor is). Erezhetoen fog csokkenni az appstore jovedelmezosege emiatt, mert pont a nagyok fognak valtani.

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

(#30) Busterftw válasza Samott (#29) üzenetére


Busterftw
addikt

Nem helyezhetsz el saját fizetési rendszert az appban.
Ott van a bírósági pont, tisztán írja hogy linkelni/átirányítani lehet mostantól, mert eddig azt sem lehetett.

Ezt a tiltast kell most feloldaniuk, de az appban nem tudsz fizetni.

(#31) Samott válasza Busterftw (#30) üzenetére


Samott
őstag

Ez mar csak technikai kerdes, mert a linkre kattintva mar igen. Es link meg lehet. A link lehet akar gomb formaju is. Es mar ott is vagyunk hogy tudsz fizetni. (de ugye azt te is erzed hogy ez mar elhanyagolhato reszletkerdes).

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

(#32) Solten


Solten
őstag

A lenyeg, hogy vegeredmenyben a juzer sziv a hulye penzehes vallalatok veszekedese miatt.

Saor Alba

(#33) Busterftw válasza Solten (#32) üzenetére


Busterftw
addikt

Ezt mondjuk már a PC-s Epic Store is megmutatta.
Az Epic és a devek teszik el a lóvét, nekünk nem lett olcsóbb a játék. Persze ettől még az Epic tolta a PR bullshitet, hogy 12% és olcsóbb lesz minden, játékosokért vagyunk, bezzeg a csúnya Valve.

(#34) BusinessGuy válasza Samott (#25) üzenetére


BusinessGuy
senior tag

Ez szép és jó, de szerinted ki fog elöbb engedni? Az apple aki az ég egy adta világon nem veszített eddig se semmit azzal hogy kirakta az epic-et, vagy az epic aki keveri a szart ritkaképmutató módon és jelenleg nemhogy a 30%-tól de a teljes bevételétől elesik aplle készülékeken? :)
Nem nagyon van látványos zúgolódás az epicen kívül más helyekről maximum megjegyzések a 30%-ra. Az Apple maximum akkor veszítene ha felsorakoznának az epic mögé olyanok mint netflix és egyéb jóval népszerűbb alkakmazások csapatok. De ez nem úgy fest hogy valaha is megtörténikszóval azzal hogy a bíróság kimondta az apple-nek tűrni kell a külső store megoldásokat abszolút nem veszített semmit hisz azt is kimondták hogy ők dönthetik el ki lehet és ki nem a rendszerükön. Íme az eredmény, az epic használhat külső store-t csakaz apple meg pofánröhögi őket és nem engedi vissza.
Ha te ezalapján úgy látod hogy az Epic nyert és ez a vonat elment akkor nem igazán tudod értelmezni a kialakult helyzetet. :)

Ismételten szerinted ki bukik irgalmatlan bevételeket, az apple amiért nem kapja a 30%-ot az epic-től, vagy az epic aki nem kap kvázi semmit amíg nem engedik vissza a platformra? :C
Az appleusereket láthatóan nem hatotta meg hogy az epic ki lett zárva és nincs fortnite. Népszerű alkalmazások meg nem sorakoztak fel az epic mögé. Az epic nyert egy szaros csatát de a háborút nagyon úgy fest hogy elbukta mert az apple nem fogja visszaengedni őket így és ahogy kimondta a bíróság ezt megtehetik.

Egyébként meg is érdemlik, megtámadtak mindenkit nem csak a 30% miatt hanem azzal a szöveggel is hogy egyes válalatok a saját store-jukba akarják kényszeríteni a vásárlókat exkluzivitással... Ők mit is csinálnak pc-n a hulladék EGS-al?

[ Szerkesztve ]

(#35) ElEvEn11


ElEvEn11
aktív tag

Nyílik az az ajtó... Szépen lassan meg kell változnia ennek a 30%-os részesedésnek és kedvezőbb feltételeket kell adnia az online piactereknek. Nem "holnapra" alakul át a piac, de "holnapután" már esélyes, hogy egy egészségesebb modellel fognak dolgozni mind a fejlesztők, mind a vásárlók számára.

Szerintem az iLindowsdroid, egyedi GUI-val a világ legjobb op.rendszere. ;o)

(#36) ElEvEn11 válasza Busterftw (#33) üzenetére


ElEvEn11
aktív tag

Sok fejlesztő nagyon megérdemelte azt az extra bevételt. Én sosem azt vártam, hogy a termék lesz olcsóbb, hanem, hogy a tartalomgyártók és devek lesznek jobb helyzetben miatta, ergo az online piactereken jóval több és színesebb kínálat lesz, ami nagyobb versenyt eredményez, tehát hosszú távon a termékeknek, azok színvonalának is javulniuk kell. :K

Szerintem az iLindowsdroid, egyedi GUI-val a világ legjobb op.rendszere. ;o)

(#37) copass válasza Busterftw (#33) üzenetére


copass
veterán

annyira azért nem bullshit mert sok játék lett epic only. pl. snowrunner 1 év után jelent meg steamre.
fejleszőnek nem mindegy hogy 12 vagy 30%...
az epic nagy harcot nyert meg és ennek az apple nem örül, mert feketelistára tette őket a szerződés szegés miatt.

[ Szerkesztve ]

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

(#38) SindaNarmo válasza BusinessGuy (#34) üzenetére


SindaNarmo
tag

Mivel fentebb írták hogy az egyik legkisebb piac volt, gondolom az Epic sem bukik túl sokat. Aki meg nincs meg nélküle átmegy másik platformra és játszik ott.

Ha jól rémlik korábban volt "veszekedés" már más szolgáltatókkal is ez ügyben, csak ugye ott engedett a 30%-ból az Apple és azzal megelégedtek.

Szerintem nagy baj nincs az EGS-sel vannak hiányosságai de eddig nem igazán éreztem vészesnek őket. Részemről a Steam-nek is a fele funkcióját is kivágnám a francba, mert fölösleges. A store és a mod rész maradhat többi kuka.

[ Szerkesztve ]

(#39) Samott válasza BusinessGuy (#34) üzenetére


Samott
őstag

Ne rugozz az epicen. Kamikze akcio volt amit csinaltak. Ok megszivtak, de az alma meg nagyobbat szivott a vegen, mert nem csak az epicnek lehet kulso fizetesi rendszere hanem barkinek. Es ez a lenyeg.

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

(#40) ElEvEn11 válasza SindaNarmo (#38) üzenetére


ElEvEn11
aktív tag

Azért azt ugye nem gondolod komolyan, hogy a Steam funkciói csak neked lettek fejlesztve? Nyilván én sem használom mind, de ha valamit otthagynak a felhasználók és a funkció kiüresedik, akkor arról először a Valve fog tisztában lenne és rögtön ott fogja karcsúsítani az alkalmazást. Az Steam app update-ek sem csak a friss akciók reklámjait tolják az alkalmazásba. Szóval te egy user vagy a sok közül. Amit te nem, más még használhat. Personal bias? ;)

Szerintem az iLindowsdroid, egyedi GUI-val a világ legjobb op.rendszere. ;o)

(#41) SindaNarmo válasza ElEvEn11 (#40) üzenetére


SindaNarmo
tag

Ezért is írtam oda hogy részemről. Az EGS-ből hiányzik pár dolog, ami kényelmesebbé tehetné de igazából engem nem zavar. A Steam pedig az ellentettje hogy tele van fölösleges cuccokkal, amit én nem használok. De igazából ez sem zavar.
Tehát az én szemszögemből mindkettő boltra rámondhatnám hogy ugyanolyan mértékben "rossz" csak más megközelítésből.

[ Szerkesztve ]

(#42) BusinessGuy válasza Samott (#39) üzenetére


BusinessGuy
senior tag

Alma változatlanul nem szívott ezt értsd meg, kiraknak amikor csak akarnak, kezdve azzal ha külső lehetőséget nyitsz.

(#43) Samott válasza BusinessGuy (#42) üzenetére


Samott
őstag

Azert a birosag csunyan megkukizna oket. Amcsiknal is precedensjog van., az epic per dontesere hivatkozva roviduton megb.sznak az almat.

Nem is ertem honnet jon ez a marhasag, eleg egyertelmu mi volt a dontes: Epic vs. Apple: US court rules Apple must allow third-party payment systems - december 9-ig kapott erre hataridot az alma, addigra kell felkeszulniuk erre a lehetosegre. Utana barmelyik app developer hasznalhatja ezt az opciot.

[ Szerkesztve ]

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

(#44) Busterftw válasza copass (#37) üzenetére


Busterftw
addikt

Sok játék Epic only lett (legtöbb 1 év exkluzív inkább), mert az Epic előre kifizetett egy csomó lóvét.

Az Epic a harc egy kis részletét nyerte.
Nincs nyitott IOS, nincs saját store, nincs apple/ios monopólium. Hosszútávon ez számított volna.

Ha a játék ugyanannyi, az usernek aztán hótziher kinél marad meg a több lóvé.
Az üsse csak a végösszeget látja.

[ Szerkesztve ]

(#45) BusinessGuy válasza Samott (#43) üzenetére


BusinessGuy
senior tag

A bíróság? Marhaság? Pont hogy nem mert azt is kimondta ugyan ez a bíróság hogy az apple döntheti el ki lehet és ki nem a rendszerén vagyis kizárhatnak ha úgy döntenek. Ez minden csak nem marhaság, az alma szépen fogja és nem engedi vissza a vergődő epic-et, mert ahogy a bíróság kimondta, megteheti.

"a döntést meghozó bírónő kimondta, hogy a cég nem sértett meg semmilyen trösztellenes szabályozást, továbbá jogában áll az Epic Games játékait törölni az App Store-ból, és ha jónak látja, akkor végleg távol tarthatja azokat az alkalmazásboltjától."

Nem nyert az Epic lószart sem, az apple pedig addig nem veszített amíg tömegesen be nem állnak a külsős fizetési lehetőségek mögé, ezzel változatlanul kockáztatva hogy az Apple döünt egyet és kivágja őket a rendszerből. :)

Ahogy mondtam a Epic harcot nyert - és ha marad minden így háborút vesztett.

[ Szerkesztve ]

(#46) copass válasza Busterftw (#44) üzenetére


copass
veterán

"Nincs nyitott IOS, nincs saját store, nincs apple/ios monopólium."
wow! :D apple soha nem lesz nyitott...
külsős fizetési lehetőségről beszélünk, amit az epic megnyert.
tehát ha valakit a jövőbe kibasznak a storeból amiért megjelent a külsős fizetési lehetőség, akkor az apple-t számonkérhetik.
az epicnek ez a fortnite és az unreal engine-jébe került...

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

(#47) BusinessGuy válasza copass (#46) üzenetére


BusinessGuy
senior tag

Az apple-nak csak annyi a feladata hogy bármilyen ürügyet találjanak a kitiltásra, nyilván nem fogják azt mondani hogy a külsős megoldásért. :)

(#48) Samott válasza BusinessGuy (#45) üzenetére


Samott
őstag

"Az Apple számára az ítélet kedvezőtlen része, hogy nem kötelezhetik a fejlesztőket arra, hogy csak a saját fizetési szolgáltatásukat használják, azaz reális lehetőséggé vált az, hogy be kell engedni az alternatívákat. Pont ezt tette az Epic Games a Fortnite-tal, amikor az alkalmazásban bevezették a saját rendszerüket, amelyen keresztül olcsóbb volt beszerezni a játék virtuális fizetőeszközét."

Amugy meg kaptal linket, olvasgasd.

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

(#49) copass válasza BusinessGuy (#47) üzenetére


copass
veterán

meg kell indokolnia, hogy miért. ha nem bizonyítható, akkor perre viszik.
most már nagyobb nyomás alatt van az apple, mert mindenki befogja vezetni.
márpedig egy per pénz és preszitzs vesztéssel jár.
a csúcsról pedig csak nagyot tudsz esni.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

(#50) janeszgol válasza BusinessGuy (#34) üzenetére


janeszgol
nagyúr

"Az apple aki az ég egy adta világon nem veszített eddig se semmit azzal hogy kirakta az epic-et…"

Csak évi párszáz millió dollárt. Valóban semmiség. Eljön majd az az időszak, amikor lemegy kutyába ezért.

Copyright © 2000-2021 PROHARDVER Informatikai Kft.