- potyautas: Sára és a párja.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Tóth Olivér: VGA... Avagy honnan és hová?!
- bitpork: Meglátjuk mit hoz a jövő
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr. Romano
veterán
Nekem van itthon egy Dell Optiplex gépem, amiben Intel 82443BX/ZX chipes lap és egy PIII 500MHz Katmai van. Le is futtattam rajta az Everest Cache tesztjét. Hát elég érdekes eredmény született (legalább is számomra)
Eszerint még a RAM is gyorsabb tud lenni (főleg íráskor), mint az felezett tempójú L2.
-
Lars
őstag
Anno pont ez volt az egyik óriási fegyverténye az Athlonoknak, hogy DDR volt hozzájuk, nem is vészesen drágábban ( mármint az alaplapok nem voltak drágábbak )
Aki új gépet épített, érdemes volt már arra építeni.
Persze az SD-nek meg az volt az előnye, hogy a régi ramodat át tudtad rakni az új lapodba az új proci mellé.
Nekem ezért volt Asus A6A266 lapom. Tudott ddr-t és sd-t is kezelni.
Bár az Ali chipset rányomta a bélyegét erősen a sebességre
Hú régi vasak, de szeretem őket
-
Yutani
nagyúr
Van DDR-es Athlon alaplapom (Abit KX7-333), de direkt SDRAM-os KT7-et szereztem be a teszthez, hogy csak az alaplap és a processzor különbözzön, és a K7 ne kerüljön igazságtalan előnybe a többi SDRAM-os összeállítással szemben.
Esetleg készítek később egy SDR vs. DDR tesztet. Annyi mindent tudnék tesztelni...
-
mephi666
nagyúr
gratula a teszthez, nem kevés idő/energia kellett hozzá
anno mi a duronomat teszteltük, a következő volt a konfigom:
acorp 7kta lap, duron 750mhz, 128mb sdram@133mhz (alaplapi freki 100mhz volt, de külön lehetett állítani a ram frekijét) meg asus v7100... ez a kártya sógoromé volt, de egyszer, amikor eljöttek, csináltunk egy házi tesztet... ugyanazzal a vga-val leteszteltük az ő jóval drágább intel-es rendszerét meg az enyémet is... neki egy 800-as p3 volt a gépében, valami menő asus lapon és 256mb ramja volt mellé... a kisebb órajelű duron több helyen is beelőzte a p3-at, de pár pontot azért kicsivel alulmaradt... arra a végkövetkeztetésre jutottunk, hogy az áráért sokkal jobb vétel az amd...
-
HDDave
csendes tag
Amindenit! Ez nem semmi. Remek otlet volt ez a teszt, mondhatni sokat tanultam belole. Koszonom.
Csinlahtnal egy hasonlo tesztet az ujabb procikkal. Nagyon szivesen olvasnek egy reszletes tesztet arrol hogy a Core Duo / Solo szeria nemzedekei es tagjai mennyiben kulonmboznek teljesitmenyben.
Nagy vagy; Reszpekt
-
siriq
őstag
Hatalmas grat a teszt miatt. Aszem ilyet meg nem irtam. Keretik komolyan venni. Ilyen minosegu tesztet kellene a Ph! csapatanak is csinalnia. Tudom hogy retro meg minden de nekem akkor is hianyoznak ezek. Anno nekem is szinte egytol egyig megvoltak ezek a procik csak en kidobaltam oket alaplappal egyutt
Mindegy , ez van ... 
-
Thomas1
addikt
Nah, ezért tényleg hatalmas gratula, élvezet volt olvasni!
Nekem is volt Cyrix 233-as procim, és K6-2-eseim is, de az tény, hogy nagyon gyenge FPU-val voltak megáldva szerencsétlenek.
Jó volt látni a Katmai, Mendocino és Deschutes magok közötti különbségeket is.
Egy szóval nagy-nagy Respect!
-
Yutani
nagyúr
-
Motion_Blur
félisten
SuperPí 1m-nél leesett az állam
Olvasom tovább, iszonyat jó kis teszt és nagyon igényes!
-
joi29
őstag
-Ja az első pofon volt az Intel számára, akkoriban jöttek az első
olyan videók amiben a Pentiumok és cerkák hűtő nélkül is elvacakoltak
míg a T bird-ök megsültek üzemzavar közepette.
-Igy akarták bitonyitani az Intel cpu-k technológiai fölényét azzal szemben,
hogy ahol lehetett az AMD elagyabugyálta őket.
-Egyébként azok a videó tesztek egy rakás sz@.t-sem értek mert ugye ki az
az idióta aki játékközben veszegeti-feszegeti lefele a prociról a hűtést...
Yutani Gratula
-
Peter789
senior tag
gratula! hát igen, megerősítetted a személyes tapasztalatomat, a K6-2 rondán alulmarad még a cerkákkal szemben is. amikor ezek voltak a jó cuccok, akkor is ezt vontam le tanulságként... aztán jött a K7, Tbird és barátai, és szépen xarrá verték bármelyik péhármast... egyszer lent, egyszer fent
érdekes volna a mai procikat visszaórajelezni ilyesmire, és összemérni egy Tbird-el, hogy mennyit fejlődött azóta a technika...
-
Ádyka
őstag
Nem hiszem, hogy proci ritka, hanem a inkább a BF6 ami átveri kicsit. Én nem tudom biztosra, hogy valóban lockosak a C3 procik.
Szóval igen, 3-tól 8-ig minden szorzót megesznek nálam, de van egy kakukktojás. A softmenu III-ban, 12x és 3x között van még valami állítás, amit a bios nem ír ki. Nos XP boot után kiderül, hogy akkor 9X-et ad cyrixnak, így belőttem 600 MHz-re. Viszont a softmenuben valós 9x-re téve, simán 8x-nek jön be.
Valamint a sámuel 2 nekem 16 Mb L2-vel van.
-
Yutani
nagyúr
-
frescho
addikt
-
Yutani
nagyúr
Hú, akkor neked ritka C3-aid vannak, mert ezek elvileg mind szorzózárasok.
Az MII-t semmiképpen sem akartam kihagyni a tesztből!
#29 Badman: Igyekeztem mindent a legjobban beállítani. Nem tudom, hogy egyes Intel procik nálam miért maradtak el annyira az elméleti maximumtól.
-
Badman 4ever
őstag
Nagyszerű teszt!
Bár a memóriateszteknél a lapkakészlet megviccelhetett, mert a saját 500 MHz-es PIII-am, majdnem 800 MB/s-al ír és olvas is egy Intel i440BX lapkakészlet mellett és az összes Coppermine-os 100 MHz-es busszal rendelkező PIII-ból és Celeronból ugyanennyit hajtott ki ez a lapka. -
Yutani
nagyúr
Azért nem került bele, mert nem létezik 500 MHz-es Coppermine-128 Celeron. Persze ha nagyon akarnék, tudnék egy PPGA 533 vs. FC-PGA 533 tesztet produkálni.
#25
Az SSE utasításkészletnek köszönhetően lennének tesztek, ahol gyorsabb lenne a CuMine, de ha jól tudom, azon kívül nagyjából megegyezik a teljesítményük.
-
Ádyka
őstag
Nagyon klassz írás!
Ismét, sokadszor bebizonyosodott, hogy a mendocino cerka best buy volt. A PII sehol nem volt hozzá ár/teljesítmény arányban. Valamint, hogy a socket 7 alá rakott chipsetek soha nem érték utol egy jó BX chipset képességeit.
Én is egy egy hasonló tesztet terveztem, és pont 500 MHz-en, mert az az órajel amit viszonylag mindegyik szerpelővel el lehet érni. Csak túl lassú voltam és lusta. Így meg van oldva a dolog, nem csinálok semmit
Viszont számomra iszonyatosan hiányzott a COPPERMINE CELERON 128 a tesztből! Pedig a Duronok, és a K6-ok ellen készült annó.
Miért maradt ki? -
Lars
őstag
Hát ahogy azt mondani szokás " Jó mulatság férfi munka volt! "
Minden elismerésem, remek teszt sikeredett
Nekem 500 Mhz-s procim pont nem volt. Valahogy kimaradt. 375 Mhz-n ment egy Celeron-A aztán meg egy copermine-128 ment 978 -on. Utánna meg beköszöntött az Athlon éra, amit mai napig folytatok -
Yutani
nagyúr
Uraim,
Köszönöm az elismerő hozzászólásokat, mosolyt csaltatok az arcomra!
#2 Bacsis: Ahogy priviben is kifejtettem, a K6-ok FPU-ja sokkal gyengébb a Celeronoknál, ezen csak a 3DNow! segíthetett valamit, az L2 cache nem tudott annyit dobni a 3D játékokban nyújtott teljesítményen.
Legendás volt anno a Quake 2 sebességnövekedése K6-on a 3.20-as 3DNow! optimalizációt tartalmazó patch feltelepítése után. Ott le tudta győzni a Celeront azonos órajelen, de Quake III-ban már alulmaradt. Állítólag az újabb részben el volt rontva a 3DNow! támogatás.#15 _ocsisajt: Szerettem volna egy prohardveres tesztekre hasonlító saját művet készíteni. Abba ez is beletartozik.
-
zoltanz
nagyúr
Gratulálok, perfekt teszt lett.
Az nem lehet valami hiba történt a Winrar teszteléskor, hogy ekkora a difi az Intel javára?A Duron nagyon jó teljesítmény/fogyasztású, jó proci is volt.
(Thunderbird Athlon ha tipikus órajelen néztük volna itt, bizti a lista legalján lett volna) -
DeltaPower
addikt
érdemes megnézni ezt a linket: [link]
az l3 cache teljesítménye kb negyede az l2-nek.frescho: beszállok
-
Realradical
őstag
Kiváló teszt, élvezetes olvasmány.
-
frescho
addikt
Vastapsot a szerzonek
-
DeltaPower
addikt
Ez micsoda teszt, gratulálok hozzá!
SS7 lapnál megpróbálhatnád letiltani az alaplapi cachet, szerintem az foghatta meg olvasásban az L2-vel rendelkező k6-osokat.
-
wiggen123
senior tag
Ezért égett hát mostanában a K6 retro tuning topik
Respect bacsis: azért volt akkora a különbség, mert még nem rég indul neki az AMD az Inteltől teljesen független proci fejlesztésnek (2. generációja volt ez nekije
), és nem rendelkeztek akkora tapasztalattal és szakembergárdával, mint az intel ezen a téren. -
Peter13
senior tag
Na, ez már nálam is a "hűűűűűb+" kategória. Nagy respekt
Tetszik nagyon, a "tesztalanyok" közül többel is kötöttem közelebbi ismeretséget, és néha meglepő volt látni, hogy azonos órajelen is mekkora különbségek vannak (néha több, néha kevesebb mint amire gondoltam). Nagyon szép munka! Öröm olvasni....
. De hát idővel rájöttünk hogy nem minden arany aminek nagy az órajele 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Yettel topik
- Assetto Corsa Rally
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Videós, mozgóképes topik
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Pixel plus ultra: teszten a 6K-s LG UltraFine monitor
- Tőzsde és gazdaság
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Diablo IV
- További aktív témák...
- Eladó Apple iPhone 12 Pro Max 512GB (Graphite) - Karcmentes, újszerű állapot
- ASUS Vivobook X1704VA Intel Core 5 120U 16GB RAM 512GB SSD ÚJ ÁLLAPOT GARANCIA 2029-IG!
- Lenovo ThinkPad E14 Gen 5 13.gen FHD+ FÓLIÁS TÖRÉSGARANCIÁVAL!
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 3 Ryzen 5 PRO 6650u Ultravékony, üzleti prémium! Garancia 2027.05.
- Erős, !GARANCIÁLIS! Acer Nitro 16 AI gamer laptop! -Ryzen AI 9 365, RTX 5070 8gb, 32gb DDR5, 1tb SSD
- Xiaomi 12T /8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- 27% - LG 75NANO756QA 190CM NANOLED 4K UHD 100HZ SMART TV ! BeszámítOK !
- Xiaomi Redmi A5 / 3/64GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Jó ÁRON ELADÓ! Üzleti HP Elitebook 1040 G9 4g modem! / i5-1245U 16GB 256GB FHD+
- Lenovo ThinkPad P15 Gen 2 i7-11850H 32 GB RAM 1000GB SSD NVIDIA T1200 Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest