Figyeljünk a helylesírásra is
Majd később végigolvasom, de jó ötlet a cikk!
Figyeljünk a helylesírásra is
Majd később végigolvasom, de jó ötlet a cikk!
Epic.
[ Szerkesztve ]
ja és stevve
na, nem offolom szét
A hejesírásra nem kell figyelni a szövegtagolásra és irásjelkresem mer a nem számit biza
A textarea-ban is csak disznek van a piros hullám bizonyos szavak alatt
Nekem legalább is sokszor ez jön le az írásokból.
[ Szerkesztve ]
- http://pazsitz.hu -
(#5) kiskaktusz
Jó cikk!
"Don't try to understand women... ...women understand women and they hate each other."
Meg szerintem azt is lehetne "korlátozni", hogy ilyen pár soros "szösszenetek" ne legyenek címlapos írások, mert azoknak semmi értelme.. Ha csak nem valami ténylegesen fontos tájékoztatás akár házigazdáktól... Szerintem...
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
Hasznos irás köszi.
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=domperke
A piros hullám nem feltétlen jelent semmit.. Arra sem lehet alapozni. Néha még a szövegszerkesztők is tévednek...
Annak idején Én azt javasoltam ismerősnek, hogy először írja meg doksiba a szöveget, és utána tegye át ide. Persze ez sem 100%-os megoldás.
@Kalandor: Csak azért kérek elnézést, mert őszintén szólva, nincs kedvem az összes cikket végignézegetni, hogy melyik volt olyan, ami ténylegesen rövid volt.
De mint írtam, ez pl ilyen. Volt pár hasonló, de, hogy mikor, arról már fogalmam sincs. A másik, hogy sokszor azért tűnik hosszabbnak egy bejegyzés, mert sok benne a kép, közben a szöveg közel ugyan ennyi benne, mint a fent említett írásban.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
Én pl úgy szoktam, hogy előbb megírom a cikket, utána beteszem szövegszerkesztőbe, ott aláhúzza a hibákat, ha talál.
Majd ha ott javítottam a hibákat, mehet vissza, és ekkor már meg van szerkesztve is és mehet várólistára.
[ Szerkesztve ]
Vagy akár úgy is lehet, igazad van!
Véleményem szubjektív...
Amikbe néha belefutok, azokon a böngésző helyesírás ellenőrzője is sokat dobna, már ha érdekelné az írót.
Kalandor: Feltételezem a címlapos írásokra gondolsz. Én logout-ot már rég nem olvasok, max. ha fórumról tévedek oda. Gondolom nálam ezért vegyes a kép.
[ Szerkesztve ]
- http://pazsitz.hu -
Nem rossz, én két dolgot fűznék hozzá:
- képfeltöltésre ott a live.com: ingyenes, 25GB tárhely az idők (vagy a Microsoft) végeztéig
- plusz amit kihangsúlyoztam volna, hogy nem kötelező bármiről írni. Egyre több a semmitmondó, téma nélküli, nyúlfarknyi cikk, ami ráadásul tele van helyesírási hibával. Tessék igényesnek lenni!
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
(#14) Lenry: Vagy akár ott a Picasa is.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
"Ha cikkünk elkészült beikszeljük az elkészült részt felül és már csak várnunk kell a megjelenésre."
Általában ez mennyi idő? Vagy random?
Ez nagyban függ attól, mennyi cikk vár előtted engedélyre (szerintem). Bár ezt Kalandor jobban tudja.
[ Szerkesztve ]
Csak azért kérdeztem, mert írtam most 2 cikket és olyan izgatott vagyok, alig várom, hogy megjelenjen.
Pl. a múltkori Abitos 6soros cikk.
Jogos, de azt már megbeszéltük.
Véleményem szubjektív...
Attól még megjegyezhetem hogy szerintem baromság, nem?
Hogy az a cikk kikerülhetett.Mindegy, magánvéleményem, nem kötözködök.
Eddig is érthető volt.
13.-as hsz.-t későn olvastam végig, addig meg megjegyeztem.Szerintem nem egy világrengető probléma.Így már minden tiszta.
Nincs mit!
Jó cikk lett! Reméljük ezentúl ennek megfelelő cikkeket találunk mindenhol
Ami a legfontosabb viszont véleményem szerint, hogy a tartalom és a minőség megfelelő legyen ebbe persze beletartozik a helyesírás és a külalak is! A böngésző hibajavító megoldásától pedig ne féljen senki bár, igaz ami igaz szakszavaknál elbukik de egyszer kell hozzáadni a helyes szót és nincs vele többé baj.
Eyégbnkét pdieg miendgy a beűtk sondrerje cask az eslő és utsoló bteű leyegn jó heyeln
[ Szerkesztve ]
Egyébként általában mennyit kell várni, hogy engedélyezzenek egy cikket?
Hát majd csak sorra kerülök én is már.
Annyit tennék még hozzá, hogy nem árt, ha egy cikk elején informatív lead (rövid, figyelemfelhívó szöveg) van. Pl. a mai címlapon a "Msi X79 Big Bang Xpower II és az X79MA-GD45 bemutatója. Jóval kisebb méret és árcédula, de van különbség?" lead nem mondja meg nekem, hogy miről is szól a cikk, pedig attól, hogy az x79 Big Bang-ből nem tudom elsőre, hogy ez egy alaplap, még lehet, hogy szívesen olvasnék csúcs-alaplapokról egy kicsit. Sajnos nagyon sok ilyen van, sőt olyan is, hogy elkezdem olvasni a cikket, és még mindig nem derül, hogy miről szól.
Ezzel szemben pl. a "Serious Sam 3: BFE - Klasszikus játék mai köntösben. Hordákban támad az ellen. Az eredmény romok és testrészek mindenütt." cím és lead mindent elmond.
Én is agyon szoktam tördelni a cikkjeimet (legalább sortörésekkel, de ha lehet inkább képekkel), és el szokták ezt várni még komolyabb műszaki dokumentumok kapcsán is, pedig nekem egyáltalán nem okoz gondot átolvasni, sőt, szeretem is a "nyersebb" tördelést, ahol tényleg csak a lényegi pontok vannak szétszedve, tényleg csak a megértést segítő (és nem díszítő) képek és ábrák kerülnek a szövegbe, és ami egybe tartozik, az egyben is van, a papírlap/weblap hasáb pedig 100%-ig ki van használva margók nélkül.
Ellenben utálom ha sokat kell mozgatni a szemet, mert egy oldalon van hat sor szöveg hat kép közt, lapozni mint az állat mert 5 oldalon át alig van olvasni/néznivaló (a lap fele meg margó...), és nekem kell újra összerakni, hogy mi az ami egy gondolatba tartozik és mi az ami már nem, mert hogy 3-4 oldalon keresztül megy egy szétszórt szöveg, ami egy gondolat, de a gondolatmenet megtörésére már nincs jobb eszköz, mert az egész egy hálós harisnya, még több kép és enter már nem segít érthetőbben szétszedni...
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Köszi szépen nagy segítség volt! Nemrég írtam meg én is a cikkemet már csak várni kell a megjelenésre
Finn the human
Nincs mit.
Jó cikk én is megpróbálnám már csak valami téma kéne.
Hajrá!
Szép estét írtam egy cikket,szeretnék érdeklődni mennyi idő amíg az elbírálás befejeződik.Még egyszer köszönöm ezt a cikket enélkül nem boldogultam volna.
Ahogy a szerkesztőnek ideje engedi átfutni és ahogy beütemezi a többi beérkezett cikk függvényében.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Értem köszi.
Sziasztok.Azt hogy lehet hogy ha be akarok valamit linkelni oldalt akkor ne azt írja kód után hogy [link] hanem pl (katt) vagy mást! Hogy lehet el nevezni linket?Több helyen láttam már.
Katt szót kijelölöd és link gomb, majd beilleszted a kívánt linket.
És tényleg! köszönöm a segítséget
Én is köszönöm...
[ Szerkesztve ]
Én most állok neki írni egy bejegyzést, és hasznos volt ezt átolvasni.
Köszi!
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
sziasztok,
Segítséget szeretnék kérni, hogy hogy lehet egy cikkbe táblázatot beszúrni, simán bemásolom a szerkeztőbe vagy más módon?
köszönöm
Tudástár Cikk írási segédlet Recon666-tól