szépen fejlődik ez a disztró és a KDE meg az ArchWiki még mindig a legfaszább dolgok a Linux világában

annyi nyűgöm azért csak akad a Chakrával, hogy valahogy a saját fejlesztésű cuccaik egy része (gondolok itt pl a Kapudanra) nem mindig illeszkednek a KDE felületébe. persze ez szubjektív, de nekem nagyon elüt a designjuk

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

"KDE meg az ArchWiki még mindig a legfaszább dolgok a Linux világában"

Egyébként a következő kiadásban lesz majd új artwork, a mostani kiadásra még nem készültek el vele.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Most már talán több mint egy fél éve ez a Chakra megy a HTPC-n. Talán 3x ha ki volt kapcsolva a gép a telepítés óta. Nekem tökéletesen megfelel.

Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.

Jó cikk lett, de nekem a KDE nagyon messze áll az ízlésemtől De ez az én gondom. Egyszer azért kipróbálom majd.

-- PSN_ID: GerY2123

Továbbra is a kedvenc disztribúcióm. Nagyon tetszik ez a tiszta KDE felület, és ahogy írtad, a kényelem, kényelem, kényelem

'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!

tolem is de ez legyen a legkevesebb a lenyeg a LINUX

Jó kis írás!

Rágugliztam, de nem találtam low latency kernelt. Van hozzá?

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

Nah, elsőként grat a cikkhez! Csak elkezdtem olvasni, mivel ilyen hosszú, folyamatosan "kommentálom". Te tudod főnök, h én meg a KDE... nah az tűz és víz. Sebaj, próbálok objektív lenni, régen próbáltm már, majd adok neki még esélyt.

Első sorban dícséretes ez a half-rolling modell és hogy valaki ki merte mondani, hogy vége a 32 bites rendszereknek. Ideje szétszetni teljesen a high-end PC és a retro vonalat. Az is teljesen jó, hogy nem akarnak ezer féle DE-t támogatni, sok linuxnál kezelhetetlenné teszi a fene nagy szabadság, pl. openSUSE elég botrányosan sz@r volt amikor próbáltam... Gnome-val, miközben KDE-re meg volt hegesztve rendesen. Ha nincs kapacitás, akkor inkább legyen egy normálisan támogatott.

Fritz... "ejnyebammeg" hülye nevekkel még vezet a Fedora, de ez is alakul...
A telepítője tetszik, dual boot beállítási lehetőségek érdekeltek volna, ramdisk és grub telepítős rész jó, sajna sok buguntu a telepítő usb-re szeretné rakni a grubot, remélem itt ilyen nincs.

Az adatvesztés nem feltétlenül win sajátosság, backup legyen, ha fontos a cucc. Ettől függetlenül ez nagyon jó, hogy nincsenek kötelező mappák. Fedoránál mindig symlinkelgettem, úgy jó volt, de alapból ez már szvsz felesleges, jó a meglátásuk.

A biztonság résznél a rootkit el van írva. Már régóta Live linux + antivirus amivel takarítok, Avira most a kedvencem, Ubuntu alapú, nagyon jól használható. Dícséretes, h belehegesztették.

A Gnome-ban is hozzáférni a beállításokhoz, ott nincs eldugva, csak Ubuntunál. Az effektes résszel egyetértek, szeretem a rugalmas ablakokat és a ragadós szegélyeket. Lehetne a GTK repó engedélyezett és figyelmeztetne, vagy színnel jelezné, ha nem QT amit töltenél... de ez sem vészes szvsz.

Amit hiányolok, a progik bemutatása. Pl. a fájlkezelő Dolphin? Mert ez Gnome-ban a Nautilus egy őskövület, nem szeretem, de más nem működik normálisan, Thunar-t és PCManFM-et nem tudom megszokni, Nautilus meg hazudik és összeomlik... Többi alap progi (képnéző, stb.) és van KDE irodai progicsomagjuk is, azokról is jöhetne pár infó a végére, csak mert ezek is vannak alapból (ha vki nem ismerné a linuxokat), KDE-seket nem ismerem. Libre Office jól kikupálódott, 4 előtt belassulós, tévedős Calc is használható már, van benne pár kisebb hiányosság még, de majd kihegesztik. Mondjuk KDE-n Koffice (illetve az utódja, nem is tudom hirtelen mi a neve ) van, az milyen?

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Rootkit javítva, thx.

A Gnome-ban is hozzáférni a beállításokhoz, ott nincs eldugva, csak Ubuntunál. Az effektes résszel egyetértek, szeretem a rugalmas ablakokat és a ragadós szegélyeket. Lehetne a GTK repó engedélyezett és figyelmeztetne, vagy színnel jelezné, ha nem QT amit töltenél... de ez sem vészes szvsz.

Gnome3 alatt akkor férsz hozzá érdemben, ha letöltöd a tweak toolt, meg még valami volt rá. Alapból elég szegényesek a lehetőségek. Bár ezen lehet csiszoltak, én a Debianban lévőt ismerem közelebbről.

A GTK-s résszel egyetértek, írtam is nekik, hogy valahogy így kellene. Szerintem meg lesz ez oldva rendesen.

A progik bemutatásával úgy voltam, hogy az már egy külön cikk témája lenne. Dolphin, K3B, Amarok és társai megérnek egy külön cikket, de nem biztos hogy én lennék annak a cikknek a megfelelő szerzője.
LO -t szeretem és jó, MS Office-t nem használtam már kb. 2005 óta, pedig van teljes ecdl vizsgám is rá. Egyszerűen az LO bevált.
Mikor utoljára néztem, akkor a Calligara office volt az alapértelmezett irodai programcsomag, de az nekem nem tesztszett, ment fel hejette az LO.

Amúgy itt nézz körül a szoftvere környezet terén: [link]

A dualboot alatt mire gondolsz? Mert azt a Grub2 intézi minden gond nélkül, az meg oda települ, ahová szeretnéd. Alapból annak a vinyónak az MBR-ébe, ahová a root partíció is van.

Polllen: tudomásom szerint egy kernelt használnak csak.

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Köszi, zenéhez jól jött volna.

Azért egyszer kipróbálom!

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

Nah, Calligra! Emlékszem rá, oldalt vannak a menük, nem? LO-t használok én is, nekem megteszi -igaz nálam csak nagy excel táblák vannak, egyenletek meg ilyesmi, nincsenek makrós-adatbázisos ilyen-olyan extrák.

Csak az érdekelt volna dual boot-nál, hogy milyen opciókat kínál fel. Pl. Fedora telepítő sztem nem a legjobb, bár az újat mérg nem néztem (őszintén azt sem, h mit javítanak a 20-ban).

Fedoránál az írták, h audió szerkesztésnél fontos a low latency kernel, amúgy átlag usernek a low latency nem érezhető.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

az mindegy mert az audio driverhez nem ASIO fele 0s latency lenne amugy sem, szoval valodi zeneirasra alkalmatlan, bohockodasra talan elegendo.

[ Szerkesztve ]

ennyire fontos ez? Ubuntu Studió az nem zenélésre van? Vagy erre van spéci linux? Nem vagyok otthon zenében, szal tényleg érdekel, Fedoránál 8 vs 16 ms latency-t ír a két féle kernelre... ennyit jelent?

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

I love how so many audio interfaces these days allow you to monitor with zero latency when recording. With no lag on the signal, it feels and responds like you’re working with an analog console. But I get this question a lot: “Can I monitor my zero latency vocal recordings through reverb?” It’s a great question because many singers perform better with a small amount of reverb in their headphones. And the good news is that you absolutely can do this.
The Problem With Zero Latency

Just so we’re all clear, this is how zero latency recording works in most modern audio interfaces. Because it takes time for your audio to be converted to a digital signal in your interface, run through your software, and then converted back out to analog audio so you can monitor it, by the time sound hits your headphones it’s off slightly from what you’re hearing in real space. This creates a chorus like, doubled effect that is distracting and annoying for the performer.

The workaround for this problem is to simply make the interface take the incoming analog audio signal (let’s say your vocal) and not only send it to your DAW, but to also immediately route it back to your headphones via a software mixer of some kind. It never leaves the analog domain so you hear it with no delay. The only problem is now you have to mute the track in your DAW so you don’t hear both the real time signal and the signal coming from your DAW. This is generally not a problem. Unless you want to hear that recorded track with a bit of reverb, in real time.

Es nem csak a reverben meg a vocalnal szamit.

JACK audioval megtámogatva azért nem olyan rossz a helyzet (~ASIO, sőt annál sokkal többet ad).

Zenehallgatásra (otthonra), alap kiépítésben (PulseAudio+ALSA) viszont kimagaslóan szebben szól mint a win mixeren ezerszer átpaszírolt hangja.
Az audio driverhez még mélyebben is férsz hozzá mint win alól (közelebb kerülhetsz a 0 latency-hez, bár ez nem olyan lényeges, mint írtad te is).

Amúgy kizártnak tartom, hogy egy kisméretű magyar hangstúdiónak ne lenne elegendő egy Linux+JACK+Arduor+Rosegarden stb. A nagyobbaknak úgy is akkora a költségvetése, hogy 5-10 win már meg sem kottyan.
A legtöbb DAC IC natív linuxos támogatással rendelkezik (minden gyártó meglévő a chippekből építkezik).

[ Szerkesztve ]

A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka

Erre valóban nem jó, egyenlőre. Nem is érdemes szenvedni vele. Alap programok különösebb, grafikai igény nélkül, ma már elég jól futnak wine-al (számlázó, raktárkezelő stb.)
Az Android, iOS sem futtat el egy AutoCAD-et, ennek ellenére elég sok eszközön futnak. Funkciók szempontjából ilyenek a jelenlegi linux disztribúciók is.
A nagyobbak otthoni, átlag felhasználókat céloz(ná)nak meg speciális igények nélkül.
Egyébként ők sokkal többen vannak mint a mérnökök grafikusok informatikusok stb. (mondjuk elég sok programozó ismerősöm használ linuxot, és sok CGI-vel foglalkozó nagycég is spéci linux workstationokat használ)

A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka

Ez az utólag mókolós csomagkezelős megoldás azért annyira nem borzasztó bonyolult, főleg ahogy le van írva általad hogy kell beállítani. Még mindig jobban tetszik, mint a már megszüntetett bundle manager, az sztem nagyon droid megoldás volt és túl zárt, bár terminálból telepíteni sem sokkal másabb, de ezek az egykattintásos telepítők sosem tetszettek.

Klassz ez a Chakra, kezdő linuxosoknak kiváló, főleg az a filozófiája tetszik, hogy csak egy DE-t támogat, azt kész. A KDE is jó, de én meg inkább a minimalizmust szeretem, designnak max átlátszóság bőven elég, a standardok közül openbox meg xfce marad egyelőre.)

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

...Nyugodj meg, iMAC i5 + 8GB ram kiépítés alatt is VMware-on fut a windows. És? Hozzáfér az erőforrásokhoz. Nem olyan gyors, mint a natív (sépci alkalmazásoknál), viszont átlag cuccok símán mennek, de nálam Corel és PS is, mondjuk nem készítek molinót. Munkatársaknál 2-3 CAD is megy néha párhuzamosan, ráadásul apple serveren vannak a cuccok... nem lehetetlen, csak jó vas kell. Csaerébe élvezheted a virtualizálás előnyeit: nincs telepítés, nem rohad le, minimális esély a vírusokra. Teljes reinstall annyi, h ráklikkelek a korábbi snapshotra. Persze ez nem játékra van kitalálva, a VGA-t nem tudja rendesen kihasználni, dx9 van csak azthiszem.
De akkár lehet dualboot is, Linux sem zárja ki.

Másrészt volt cég, aki linux+libre office kombóra váltott a hmmm... shareware winről. Abev java műxik, rendelések, etc már online vannak, hiteles banki progik is javasak (illetve folyik az átállás néhány banknál, de nem próbáltuk linuxal még) a legtöbb helyre ennyi elég.

[ Szerkesztve ]

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Egy mai alsó közép notinak sem okoz problémát egy windowst virtualizálni. Én ugyan kerülöm az ilyen csicsa disztrókat, nálam debian wheezy megy xfce-vel, és vmware alatt kell néha használnom w7-et. Nem annyival lassabb, mint ahogy elképzeled, minimálisan csak. 3D, ilyesmi kilőve, de hát semmi sem tökéletes, valakinek nem való a linux. Ám ez nem a linux hibája, szimplán csak nincs rá fordítva az a spec progi, ami kellene neki.

Szia!
Jó kis leírás kifogom próbálni egy régi notebookon kérdésem erre a linuxra feltudom telepíteni az ubuntu-tweak programot,mert ezt az icon pacot szeretném felrakni.És még megszeretném kérdezni,hogy a winne emulátor fut ezen a linux verzión mert időszakosan még kell a MS Office 2010.És utoljára szerinted ez vagy a Linux mint 15 érdemes felrakni egy eddig windows használónak egy gyenge notebookra amely általános célokra lenne használva.Köszi

Mivel az az ikon téma a Gnome felületre készült, így nem. Viszont vannak KDE-s ikon témák, például ez: [link] Az ubuntu tweak dolgot meg egyértelműen Ubuntura tudod feltenni, az egy totál más világ. Linux Mint szintén, azzal meg nincsenek jó tapasztalataim a stabilitás terén, nagyon nem vagyok híve az Ubuntu és a rá épülő disztróknak mint a Mint.

A Wine természetesen mindegyik Linux disztrón fut.

weiss: pontosan mit szeretnél mondani? A PH! képmegosztója felelős a képek tömörítéséért és a minőségéért, cserébe ingyen van és nem fognak elveszni a képek. Kattints rájuk...

ViZion: ezért lett Fritz a neve: [link]

-----------------------------------------
Köszönöm mindenkinek a dicséreteket!

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Oh, elnézést, akkor ezt nenéztem, RIP

qwertly: régi vasra arra megfelelőt keress sztem, inkább Xfce / LXDE

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

A kapitány, ki más.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Azt, hogy lehetett volna a screenshotokat png-be, tudtommal a PH megeszi.

I did nothing, the pavement was his enemy!

A kedvencem a "plazma asztali héj modultelepítő" alkalmazás. Ütős név (elolvasta ezt egyáltalán valaki, aki tud magyarul? ezért kár belerakni azt a sok energiát a fordításba), és mellé egy retinaégető UI, mint ha egy szandálzoknis informatikus 10 perc alatt hányta volna össze. Kb ez a kép szummázza, hogy miért nincs a fasorban sem a KDE meg a többi UX tekintetében.

Megeszi, de a megadott korlátok nem elegendőek rendes képek felrakásához.

"PNG max. 1366x800 px, 600 kB;"

Vladi:

cucka: Retinaégető? Veled valami baj van.

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Kár volt elszólnom magamat. Már az egész samba meghalt...:S

Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.

Arra gondolt, hogy alapbeállításon elég csicsa. Egyrészt ezért nem tetszik nekem sem (másrészt nekem furcsa a logikája, és egyes opciókért sokat kell kotorászni a beállítások között).
A kék dropp shadow szerintem is elég retinaégető.

Persze egy kis munkával lehet belőle szép (kevésbé cukros) desktopot csinálni
Pl.:

ketteskép
A SUSE néha egész jól eltaláljaSUSE12.3

[ Szerkesztve ]

A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka

Live módban gyorsan kipróbáltam.

LiLi-vel kiírtam pendrive-ra, de nem jutott el a grafikus felületig a boot-olás folyamán. Ezután SuSe Imagewriter-rel írtam ki és így jó lett.
A tapasztalat annyi, hogy a nyílt grafikus driverrel szétesik a kép, beakad. Azonban a non-free zárt driverrel teljesen oké, meg úgy a rendszer általában.

Meggyőző a sebessége (nekem).

Üdv,
J

A Win7-ben meg ugyanilyen shadow van, csak fekete. Hogy mitől retina égető a kék, azt nem tudom elképzelni.
Ez valami olyan dolog, mint mikor a betűtípus nácik összevesznek, hogy melyik oprendszer alatt szebbek a betűk, nekem meg egyikkel sincs bajom.

A "ketteskép"-en lévő rendszer nekem túl sivár, felette a képen jól néz ki a feketés cucc, még ha én nem is szeretem a feketés dolgokat annyira. A Suse fekete - zöld kombinációja is szép, csak magát a mostani OpenSuse-t egy katyvasznak éreztem mikor tavasszal kipróbáltam.

joecontra: igen, a nyílt driver mindig is a zárt mögött fog kullogni szolgáltatások és minőség terén, de a 3.11 és 12-es kernellel sok fejlesztést fog kapni pl. a radeon driver.

Lilivel mi volt a hiba? Per pill. nálam valami csatolási gondja van, de csak egy szem pendriveom maradt működőképes, így nem tudom, hogy annak-e a baja ez.

szerk: most látom, hogy az oldaluk szerint a friz-el nem megy a lili. Frissítenem kell a cikket.

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Lilivel mi volt a hiba?
Ki engedte írni, de a boot alatt megállt egy root kurzorral hogy csináljak valamit. Egyébként a LiLi jelezte is, hogy gond lehet vele.
SuSe Imagewriter hibátlanul kiírja pendrive-ra (ahogy minden más disztrót is eddig nálam).

Üdv,
J

Szia!

Köszönöm a választ

Üdv:

vmware player alá szerettem volna telepíteni, megnézni kipróbálni. de a partíciós ablaknál elakadok.
nem látja virtuális lemezeket, jogosultság hiszti van.
mit tudnék tenni?

Miért tulajdonítanak ekkora jelentőséget annak, hogy hogy a gtk-s programokat egy külön tárolóba száműzzék és alapértelmezetten ne lehessen felrakni?

Mert teljesen QT alapú a disztró, semmilyen GTK-s függősége nincs.

qqcqqc: sosem használtam wmvare-t, mit jelent az, hogy jogosultsági hiszti?

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Ok-ok idáig értem, de miért ne húzhatna be GTK-s függőségeket? KDE-s openSUSE alatt sem tudja, a felhasználó, hogy most az gtk-s FF-ot telepíti.

Az alaptárolóban a privoxy megtalálható? Lehet, hogy valamelyik hétvégén kipróbálom.
GIMP-nek van valamilyen hasonló tudású Qt-s megfelelője?

<gn>
Egyébként pedig Qt és nem QT (QuickTime)
</gn>

[ Szerkesztve ]

Ahh, Qt.

Igen, a privoxy része az alap csomagoknak. Mint írtam lentebb, már én is írtam nekik, hogy jó lenne ezt a gtk-s dolgot megcsinálni egyszerűbbre, remélem megoldják hamar.

A Gimpnek nem ismerem az alternatíváit, a grafika nem az én világom, gimpet is csak néha használtam kisebb munkákra. Mindenesetre nem túl nagy mutatvány bekapcsolni az extra repót és feltenni onnan a gimpet.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Bumblebee-vel hogy áll a disztró? Elgondolkodtam rajta, hogy kipróbálom.

Része a csomagkínálatnak:

"bumblebee-3.2.1-1
Architecture: x86_64
Repository: platform
Description: Bumblebee brings Optimus Support for Linux Through VirtualGL. You need to install proper drivers separately. Can be used with Nouveau or Nvidia"

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Tökéletes! Köszönöm.

nem is rossz...
lehet visszatér a gépre )

Ká Úr

Ez most win7? Melyik téma a SUSE?

512 GB

Egy újabb pluszpont a Chakra-nak. A monitoromba programozott váltottsoros felbontást is kilistázza és helyesen is alkalmazza.

Ez nem minden disztróról mondható el.

Üdv,
J

[ Szerkesztve ]

Ez A SUSE alaptémája. A 13.1 is így néz ki.
A KDE megjelenésében, és logikájában nagyon Windows szerű. Laikusok gyakran össze is keverik.

A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka